
Ваша оценкаРецензии
KalbaughPuling16 января 2019 г.хороший исторический детектив
Неожиданно познавательной оказалась книжка. Потрясающе детально выписан Стокгольм того времени (неприятное было местечко!). Очень многое узнала про общество и нравы тех времён.
Так что, помимо захватывающего сюжета, как бы в довесок, узнаешь много про историю.
Читала в оригинале.4155
reader-1114725214 января 2026 г.Читать далееКнига отзывается несколько смешанными чувствами.
Первое, что здесь ярко раскрыто - это атмосфера времени и людей. Все напичкано серостью, грязью, жестокостью, роман будто воняет какими-то отходами и гнилью. Писатель явно постарался, чтоб погрузить читателя в обстановку сюжета и вообще в эпоху европейского Нового времени. Честно говоря, большую часть книги держалось ощущение, что она написана только ради того, чтоб завоевать популярность читателя напичканной жестокостью, своеобразный такой черный пиар. Наверное, это не для сильно впечатлительных.
Есть и свой шарм в истории, развязка ее дала больше поле для мыслей. В целом концовка все раскладывает на свои места, как обычно и бывает в детективных историях, и раскрывает, кажется, больше интересного в произведении. Прослеживается некая философия жестокости общества и человека, ее задатков и разрождения.
Хотя, говоря о главном монстре сюжета, я не особо поняла эту цепочку развития. Как будто чудовищность в человеке можно излечить, в данном случае любовью. Но независимо от того, сделали ли человека чудовищем другие или он таковым родился, даже если в нем пробуждается человеческое (именно пробуждается, так как это все же его главное обличие), все равно он останется чудовищем. Только сам персонаж как таковой не раскрыт именно чудовищем. Такой злобный коварный гомосексуал чужими руками отомстил за свою боль, здесь посмотрел холодно, там ответил равнодушно. Чудовищность его состоит, видимо, в реализации изощренной пытки? Да за него уже несколько тысяч лет истории люди наизощрялись, а в сюжетном сравнении с тем же женским лагерем, попытками палача исполнять свою работу должным образом, да и восторгами толпы от телесных расчленений он скорее выглядит жалким. Куда более жестоким здесь кажется пес Магнус или тот же пальт Петтерссон со своими танцами.
При прочтении есть сложности и с названиями, именами, с их запоминанием, но тут, конечно, надо учитывать, что они скандинавские, так или иначе, легко не воспримутся. По большому счету, очень даже хороший перевод.
Как бы там ни было, роман не оставляет равнодушным и имеет свое специфичное послевкусие.
Содержит спойлеры370
Olga_Grig15 декабря 2025 г.Хорошая книга! Но не для впечатлительных!!! Очень тяжело читались некоторые моменты, хотелось бросить. Но в целом: как детектив очень интересный, никогда не знаешь, что ждёт "за поворотом". Читается легко, есть юморные моменты. Но есть, как писала уже выше, и очень трудные места по сюжету, "кровь в жилах застывала" от ужаса.
371
AnnaLisjonok14 февраля 2025 г.В целом книга понравилась. Но есть несколько «но» благодаря которым я поставила только 4 звезды. И первое - это довольно слабый детективный сюжет. Нет сложных загадок, интриги, которая держит до конца, тупиковых линий и ложных шагов - ничего того, что приковывает нас к детективам. Сюжет идет плавно и довольно предсказуемо. Есть несколько не до конца раскрытых моментов и не понятно для чего введенных в книгу - и это тоже смущает.Читать далее
Основной сюжет книги разворачивается в Стокгольме 18 века. Прошло всего несколько лет после окончания Русско-Шведской войны, меньше года со дня убийства короля Густава III и окружающая действительность довольно ярко показана в книге. Только уж очень мрачная и неприглядная эта действительность.
В исторической литературе Густав III изображается как просвещенный и современный монарх, а его время «веком просвещения». И хотя автор принадлежит к древнему аристократическому роду и от него можно было бы ожидать трепетного отношения к монархам, но в книге чувствуется явная нелюбовь к Генриху да и не очень теплое отношение к Стокгольму - уж больно отвратительно он показан.
Хотела написать нейтральную рецензию, но получилось - что получилось. По ощущениям: Петербург Достоевского только по-Шведски и с национальными реалиями. Читать было не скучно, но книги 1794 и 1796 )продолжение) читать пока не готова.3100
SunderlinDunnock2 февраля 2025 г.Читать далееСложно описать эмоции от прочитанной книги. Хотела бросить чтение ещё в самом начале, но интерес заставил меня продолжить и я не пожалела.
Книга разделена на 4 части. Первое чувство при чтении первой части - это отвращение. Я была не готова к тому, что встречу на страницах 1793.
Во второй - жалость к персонажу. Местами перелистывала станицы. Слишком кровожадными для меня они были. Не смогла заставить себя читать такое, чтобы спокойно спать.
От третьей части не могла оторваться. Вот она понравилась мне больше всех. В таком стиле и про эту героиню, я бы прочитала полноценный роман.
В четвертой - переплетаются все судьбы героев. За развязку отдельное спасибо. Даже когда думаешь, что ничего нового не узнаешь, автор удивляет.
Перечитывать 1793 точно не буду, посоветовать ее бы тоже побоялась. Вот если бы автор упустил кровожадные подробности, то я бы точно поставила 5 и рекомендовала друзьям.
3126
lyasbka18 июня 2024 г.Читать далееОчень мрачная, очень темная, очень страшная книга. Темные, холодные времена, темные нравы, мрачные люди, холодная зима. Страшное преступление. Читается, несмотря на всё это, довольно легко и интересно, хоть и не слишком приятно.
По стандартам детективной литературы – расследующие симпатичные, со своими мрачными тайнами и не без недостатков, желание сопереживать и "болеть" за них появляется быстро. Два других рассказчика тоже цепляют каждый по-своему.
Текст разделен на четыре части: расследование, письма некоего молодого человека своей сестре, жизнь юной девушки, и опять расследование.
Язык не легковесный, но читабельный, исторические выкладки вполне достоверные и познавательные, персонажи живые, финал классический – преступление раскрыто, преступник, так или иначе, наказан. Веселее от этого не становится, но тем не менее.
Тяжелая история, честно говоря, и безрадостная. Но продолжение прочитаю обязательно.384
Yurcus15 марта 2024 г.Поначалу показалась не очень, но я изменил своё мнение, когда подошла очередь 3 части, где главный герой девушка Анна Стина. Вот бы весь роман был только о ней, и я даже советую всем читать только эту часть.
3223
natalyalysovolenko14 октября 2023 г.Читать далееПрекрасная мрачная книга. Главный герой вытаскивает из воды утопленника без рук, ног, с выколотыми глазами. Вопрос: кто и зачем это мог сделать? Начинается поиск, в котором это жуткое убийство обрастает еще более жуткими подробностями. Меня даже не столько впечатлила в романе сама детективная линия, сколько правдоподобность быта и подробности в описании тех мерзостей, на которые способны люди. Автор достаточно подробно описал условия труда, домашнего быта, отдыха городских жителей Швеции конца XVIII столетия, основываясь на реальных исторических фактах и не исключая анатомических и физиологических подробностей. Если вы не относитесь к особо чувствительным особам, то очень рекомендую.
3114
oReginAlka3 января 2023 г.Не верьте названию книги…
смертей будет гораздо больше одной.
Я вроде бы знала, что скандинавские книги и сериалы славятся своей мрачностью, но чуть было не забросила это произведение: уж больно беспросветное начало. Да ещё и столь сложночитающиеся топонимы добавляли трудностей восприятия…
Но после первой части я уже не смогла оторваться: сюжет и персонажи захватили меня полностью и заставили узнать окончание истории в тот же день.
Если не боитесь кровавых и неприятных подробностей, то это однозначный рекомендасьон.3134
AnastasiyaGrabenko9 сентября 2022 г.Аннотация интереснее книги
Читать далееСкажу так, аннотация к книге мне понравилась больше, чем сама книга.
- Ждешь шедевра и захватывающего чтения, увы, но нет.
- Акцент не на детективе. Убийство есть, есть преступники и жертвы, но это тут не главное. Нам хотят показать мрачное житие скандинавов.
- История с претензией. Я уверена, что даже в самые темные времена есть место свету и многие "исторические факты" описаны так как нужно автору - мрачно, мерзко, безнадежно.
- Текста много, но читается тяжко и с усилием.
- Оказывается, тут много персонажей, они не все нам нужны и интересны, но все равно придется читать про их конечно же, тяжкое, житие.
- Развязка и мотив, как по мне, очень важные в детективе и ради них можно иногда сделать исключение - здесь какие то никакие. А уж если размышлять, то можно найти много спорных моментов. Раскаявшийся убийца, которому трудно сочуствовать.
- Если вы любите грязь, мерзость и издевательства над людьми - вам очень понравится!
- Это первая книга трилогии, но продолжение я читать даже не собираюсь
3165