1793. История одного убийства

Читала эту книгу в рамках Новогоднего флешмоба 2020.
Я не уверена, что сама бы не выбрала эту книгу. Описание ее довольно скучное и не цепляющее.
Но я начала читать....Каким глубоким и отвратительным кажется повествование сразу, и все же ты не можешь остановить себя и отложить книгу в сторону.
Все персонажи книги, глубоко ранены, а некоторые и полностью раздавлены своей судьбой.
Казалось бы, что это просто отдельные персонажи, которые не связаны между собой.
Но как же сильно я ошибалась.
Книгу и правда сложно назвать детективом, это действительно история об убийстве....Мрачная, сложная, слишком грустная и заставляет задуматься.
Почему же человек, все таки, человеку волк? Зачем???

1793. История одного убийства. Автор Никлас-О-Даг. Я немного читала скандинавских авторов, но такой жести я не ожидала. Конечно, я понимала, что буду читать книгу о темных временах Стокгольма. Когда говорить о гигиене, о правах человека и нормальной жизни еще очень рано. Но когда тебе рассказывают в каждой главе о выбитых зубах, ампутированных конечностях, мертвых младенцах и неизлечимых болезнях это сильно. Согласна, что у книги 18+. А таким впечатлительным особам как я, так вообще 25+. Но детектив не плох, совсем не плох. И если я не отговорила вас его прочитать, то напишу коротко о сюжете.

Сюжет. Более лютой зимы, чем в 1793 году, в Стокгольме не бывало. Спустя четыре года после штурма Бастилии во Франции и более чем через год после смерти короля Густава III в Швеции паранойя и заговоры населяют улицы города. Животный ужас, растворенный в воздухе, закрадывается в каждый грязный закоулок, когда в воде находят обезображенное тело, а расследование вскрывает самые жуткие подробности потаенной жизни шведской элиты.

Этот роман, кстати, стал лучшим дебютом 2017 по версии Шведской академии детективных писателей. Немного об авторе. Никлас Натт-о-Даг - потомок древнего дворянского рода и говорят, что книгу он писал на основе старинных документов его семьи. Поэтому в книге так много подробностей и реальных деталей. А помощь в публикации начинающему автору оказал сам Фредерик Бакман ( “Вторая жизнь Уве”). Так что если у вас крепкие нервы и вы хотите полностью погрузиться в те далекие времена - welcome.

Рецензии не врали. Мерзостей и отвратностей в книге предостаточно, неспешный детектив в декорациях Стокгольма щедро сдобрен гноем, испражнениями и человеческим скотством. Сюжет сложно назвать лихо закрученным. Даже наоборот - это простенький детектив, практически без интриги. Но автор весьма удачно расставил героев на шахматной доске, нагнал жути и партия получилось недолгой, но интересной. Каждый из них успевает рассказать свою горькую историю и сделать несколько ходов, к удовольствию читателя. И даже вышеупомянутые отвратности добавлены в нужном количестве и не воспринимаются как нечто ненужное и излишнее. В целом, отличная книга. Но конечно, понравится не всем, ибо смердит она неслабо )

Да уж, книге удалось пощекотать мне нервишки. И ведь знала что меня ожидает " лютый треш", хотя как оказалось не такой уж и лютый. Книга захватила меня полностью , вот вроде битком набита мерзостями, но не отпускает, удерживает внимание полностью. Вот честно, автору прекрасно удалось создать атмосферу Стокгольма, да и вообще конца 18 века, все отходы выливались и вываливались за окно, и всё это естественно разлагалось и мягко говоря пахло. И хорошо что автор передал нам только атмосферу и описание , а не сам запах. Персонажи просто великолепные, очень яркие , живые и образные, они все такие разные, и достаточно характерные. Я бы не сказала что это " крутой детектив" всё- таки раскрытие это преступления по большому счёту стечение счастливых случайностей. Сюжет тоже не назовёшь лихо закрученным, хотя завязка крута, этого не отнять. Да и мотив мягко говоря подкачал, вот нельзя ничем оправдать то что сотворили с Даниэлем Девалем, ничем. НИЧЕМ. Но за атмосферность, за персонажей твёрдая 4.

Это было мерзко – моя первая эмоция, которую я ощутила буквально каждой клеткой, перевернув последнюю страницу. Эти мысли, впрочем, присутствовали на протяжении всех страниц. Я была поражена тем, как автору удалось вывернуть меня наизнанку и морщиться едва ли не от каждой страницы. Меня, человека, который читал «Кишки» Чака Паланика и, казалось, был готов ко всему. И только отпустив это ощущение мерзости, я поняла, что вместе с ним присутствовала совсем иная эмоция, полная противоположность этой. Как же круто это было.

Итак, что имеем в условии задачи? Один труп, плавающий в реке. Бывшего военного, а теперь алкоголика и дебошира. Странного типа, который помогает полиции, разумеется, неофициально. Бывший военный, к слову, оказывается еще и калекой, странный тип постоянно кашляет и того и гляди присоединится к телу из реки, ну а тот самый труп изуродован до неузнаваемости.

Меня не покидало ощущение, что я читаю историю скандинавского Шерлока Холмса, вот только у Конан Дойля все было не столько отвратительно. Не знаю, что именно вызвало во мне эти эмоции, а что усилило их стократно – конец 18 века, отсутствие гигиены и крысы, спокойно пробегающие в центре города, мерзкие люди и их не менее ужасающие поступки, мотивы преступления или то, как все было исполнено по итогу. Мне пришлось продираться сквозь тернии первой части, адаптируясь к Стокгольму тех лет, к персонажам, к атмосфере скандинавских детективов. В какой-то момент я решила, что скандинавы это не мое, а потом открыла вторую часть и… меня затянуло.

Советовала бы я эту книгу? Определенно да, но будьте готовы к тому, что вам будет интересно настолько же, насколько отвратительно.

1793. История одного убийства
Никлас Натт-о-Даг

Однако. Даже не знаю, кому бы из своего окружения смогла бы посоветовать это чтиво. Но даже если бы и нашла, немножко предупредила бы о, какбэ это сказать помягче, нюансах.

Убийство было, да. Нашли жмурика в выгребной яме без конечностей, глаз и языка. Кстати, дети нашли. И что-то похожее на расследование тоже было. Следователю респект - основательный, толковый и умный. Только полуживой из-за чахотки. Но словила себя на мысли, что мне как-то даже не сильно было интересно кто это сделал и что этим извращенцем двигало.

Впечатлило больше то, что в истории столько мерзких моментов, связанных с гигиеной, низменными потребностями, практически сексуальными извращениями, что после второй части (их в книге 4), я чуть не киданула об пол свою электронную читалку. И всерьез задумалась спрыгнуть с чтения. Как только меня чуть отпустило, взялась читать дальше и…обалдела. 3 и 4 части мне показались настолько захватывающими и интересными, что компенсировали 1 и 2 с лихвой. Не жалею, что закончила.

Я все понимаю, 18 век и все такое. Горшки опорожняли в окно, мылись изредка, человеческая жизнь была дешевой и ничего не стоила, нищета за гранью понимания. Все об этом слышали. Но тут подробности не для брезгливых. Особенно не для чашечки кофе за чтивом. (как я люблю).

Читается легко, быстро, благодаря отличному слогу автора. Но подходит далеко не всем. Что прочитала, не жалею.
Мерзко и увлекательно одновременно! 5/5 ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Автор сразу знакомит нас с трупом, у которого ампутированы конечности, язык, вырваны зубы и выколоты глаза. Расследование убийства достается вести мудрому и молодому человеку - Винге. По всей видимости это его последнее дело, потому что он умирает от туберкулеза. Он слаб и нуждается в помощи и находит ее в лице Кардэля - лишившегося на войне руки, бывшего солдата. Отличная компания, не правда ли? Вместе они отправляются в путешествие по мрачным местам Стокгольма в поисках убийцы

Последовательность событий представлена в виде 4 частей, каждая соответствует времени года. Начинается все с осени, когда и было найдено тело. Но далее идет не зима, а лето, что запутывает читателя. Мы знакомимся с новыми героями, которые на первый взгляд никак не связаны с расследованием. Их судьбы еще раз заставляют убедиться нас, что 1793 год был щедр не только на злачный смрад улиц, но и на людскую жестокость.

Нат-О-Дагг удивил своей откровенностью. Он не стал скрывать за красивыми словами жестокую реальность того времени, а показал нам ее во всей красе.

Хотя нам и предстоит услышать одну историю убийства, эта книга нестандартный детектив, как можно ожидать, но увлекательная игра автора с читателем вам обеспечена.

Читала книгу, находясь в отпуске, в Египте. Чувствовался серьезный контраст атмосферы вокруг и того, что написано в книге, но это не испортило впечатлений.

Несколько сюжетных линий. Книга написана мастером слова.
В современных детективах не щадят сыщиков - они получают и кулаком по лицу, и пулю в ногу. Но чтобы у следователя была скоротечная чахотка - такое читаю впервые.
Болезнь сыщика - это фактор времени. Нужно быстро раскрыть чудовищное убийство, но за самим детективом тянется кровавый след от его натужного кашля.
Удивительно, ведь в современном Стокгольме преступность очень низка. Как же прошли эти люди такой длинный путь - от полного кошмара к почти цивилизованному обществу?
А, может, и сейчас по ярко освещенному Стокгольму ходят скрытые маньяки и ждут своего часа?