Воронье озеро

Я всегда с удовольствием читаю семейные саги, даже если они не совсем саги, и обычно, чтобы взяться за книгу, мне хватает даже намека на семейную историю в аннотации. Это и был как раз тот случай, когда семейная сага оказалась печальной историей, схваченной рамками одного поколения семьи.

В центре повествования - Кэтрин, от имени которой, собственно, и ведется рассказ. На момент происходящего ей семь лет, и у нее – тесная привязанность к Мэтту – среднему брату в семье, который кажется ей воплощением многих совершенств, талантов и достоинств. Так часто бывает при большой разнице в возрасте: младшие сестры идеализируют братьев, и восемнадцатилетний Мэтт замещает ей вечно занятого и отсутствующего отца. Все четверо детей в этой семье, внезапно осиротевшие, оказываются в фрейме экономического и психологического выживания, и братья, в каком-то смысле соревнуясь в своем «жертвоприношении», готовы отказаться от всего ради Кэти, маленькой Бо и друг друга. Так часто бывает при маленькой разнице в возрасте, и восемнадцатилетний Мэтт хочет быть в этом наравне с девятнадцатилетним Люком. Жизненные планы обоих разрушены необходимостью заботиться о младших сестрах, хотя, согласно семейному нарративу, хотя бы один из них должен был обеспечить семье социальный лифтинг, поднявшись на ступеньку выше, получив университетское образование. Люк делает выбор в пользу Мэтта, Мэтт даже на уровне бессознательного сопротивляется этому.

Сиротство не разобщает их, наоборот, трогательно сплачивает, а вот их новая жизнь неожиданно ударяет по Кейт. В этой семье она принимает на себя всю тяжесть того, от чего отказываются братья. Наблюдая, как под влиянием обстоятельств меняются их жизни, она берет на себя внутренние обязательства стать тем, кто двинет семью наверх, реализуя своей жизнью возможности самого многообещающего из них - Мэтта – так, как она видела их из своей детской ретроспективы. Но можно и нужно ли примерять на себя жизнь, которую, как тебе кажется, судьба пообещала другому, пусть даже очень близкому и любимому человеку? Можно ли думать, что ты – препятствие на чьем-то пути? Каждый поступает в жизни так, как считает возможным в доставшихся обстоятельствах, и это – его выбор, его жизнь. Наверное, Мэтт, как и Люк, получает совершенно иную жизнь, но они делают именно свои выборы, считая их наилучшими из возможных на данный момент, а вот Кейт кажется, что она виновна в том, что у братьев не состоялась та жизнь, которая была задумана для них родителями и которая мыслится ею лучше той, чем та, которой они в конце концов живут. И Кейт мучается чувством безвинной вины, тоскует о разрушившейся близости, страдает от жалости к братьям. Но братья выживают в житейской буре, а она, по сути, несчастлива. Именно ее-взрослую, ставшую профессором, работающую в университете, жалеешь больше всех на протяжении всей книги.

Читалось печально и болезненно, было грустно наблюдать, как Кейт так до конца и не понимает, что братья и сестра смогли принять свою жизнь такой, как есть, и найти в ней спокойствие и удовлетворение, а она сама лишила себя спонтанности выбора. Х. Ортега-и-Гассет когда-то написал, что я – это еще и мое обстоятельство. Эта книга хорошо иллюстрирует этот тезис, а еще, видимо, то, что все к лучшему и судьба не посылает нам того, что нам не нужно и чего мы не сможем вынести и одолеть.

7 из 10 // 4 из 5 ⭐

С такими книгами мне всегда непросто. Не потому что они плохие или неинтересные. Как раз чаще всего случается наоборот. Для меня дело обычно в монотонности повествования, в которое помещены герои, с которыми я не согласна. Плохие они или хорошие - мне ли решать? Они живые и настоящие, в них веришь, поэтому они могут подбешивать.

О чем "Воронье озеро"? О потерях и обретенной мудрости, о семье и друзьях, об учебе, маленьком городке, озерах, насекомых, братьях и сестрах, об упрямстве, о слепоте, о любви. Этот роман вмещает в себя многое. Но при этом (и тут это проблема чуть ли не всех подобных книг) - ни о чем. Если вы счастливчик, который такие книги не бросает - вам, наверное, понравится. И если персонажи не будут раздражать настолько, что зубы скрипят.

Есть ли в романе персонажи, которые меня бесили? Угадайте. Конечно же! Кейт Моррисон, главная героиня (кто-нибудь угадал?). В целом, она неплохая. Происходит самое главное, что должно быть с персонажами - она учится. Она пребывает в своих заблуждениях не весь сюжет напролет. В конце у нее открываются глаза, с ней, наконец, говорят откровенно. Появляется надежда, что все у нее наладится. Хотя я все еще не до конца уверена в этом. Таким людям маловато одного даже самого откровенного разговора. Но автор дает намек, что путь исправления начат.

Ее братья, Мэтт и Люк, мне показались более живыми. В Кейт есть некоторая картонность - ей надо быть зацикленной на учебе - она зациклена. Она не гибкая совершенно. Мужчины же более подвижны в жизни романа. Они ошибаются, злятся, ссорятся, но в них есть силы принимать важные решения, не оглядываться на прошлое и свои сожаления. Куда проще быть упрямым бараном, разочарованным в решениях и поступках других. Да, это правда проще. Стой на своем да дуйся на жизнь. Жить без сожалений и нести ответственность за решения - это намного сложнее. Поэтому я восхищаюсь. Я восхищаюсь, когда персонаж способен жить, не зацикливаясь на провалах.

Была ли эта история настолько трагичной, тяжелой, мрачной и неожиданной, как нас готовили с самого начала? Вообще нет. Совсем нет. Все нагнетается намного сильнее, чем в итоге все раскручивается. В какой-то степени, мне осталось неясно, для чего тут вообще введена интрига. История ничего бы не потеряла, расскажи нам ее линейно хронологически. Ну либо было нужно докрутить интригу до жести. Потому что ждешь-ждешь-ждешь десерт после супа, а тебе дают сухой кекс с изюмом. Тоже десерт вроде, но хотелось-то тортика.

Я советую этот роман. Неспешный и вмещающий в себя целый мир. Там есть ответы на многие вопросы, если вы их зададите.

Приятной поездки на озеро, друзья!

Несложная книжка на один вечер. Хорошо рассказанная история, но она из таких, что через несколько месяцев ее забудешь. И это странно, ведь сюжет небанальный, изложено довольно подробно и хорошим языком, но вот выветривается и все тут.
Роман данный неизбежно встает в параллель с Делия Оуэнс - Там, где раки поют , уж слишком схожи черты у обеих героинь, да и судьба некоторым образом. Но у "Раков" история намного более цепляющая эмоционально, поэтому я уверен, что ней когда-нибудь вернусь. А эта книжечка на один раз.
Но читать мне было интересно, я не оторвался, пока не закончил. Явный плюс - литературность и легкость слога, несмотря на главную трагедию, гибель родителей, дети справились. И про то, как они справлялись, читать было по-настоящему интересно! Ситуации, с которыми столкнуться пришлось двум старшим братьям, были непростыми, но вполне решаемые. Да еще и соседи оказались прекрасными, помогали по-возможности.
Несколько бесило упрямство обоих парней, какая-то глупая внутренняя гордость, которая мешала нормально принимать помощь. Я, честно говоря, так и не понял, что мешало им эту помощь принимать в полной мере.
Меня, как и многих, бесил загон Кейт по поводу своего брата - "Ах, бедный Мэтт, он мог добиться такого успеха, а стал просто фермером, ах, он женился не на той, ах, трагедия, трагедия". Но мне понравилось, что Дэниэл, буквально двумя фразами смог сместить акценты и показать, что трагедия совсем в другом, а Мэтт счастлив здесь и сейчас. Не зря ведь говорят, что история не знает "если"... И здесь это проявляется в полной мере. Никому не дано знать, что было бы, если бы мы выбрали другую дорогу, другую профессию, другую жену. И научиться жить здесь и сейчас дано не каждому, по видимому.
А книжечка приятная, вечерок скоротать за ненапряжным чтением годиться, немного порефлексировать после, тоже. И даже пообсуждать потом. Да, финал отличный, заканчиваешь с хорошим настроением и не возникает ни капли сомнений, что он закономерный и правильный. Балл снял только за то, что автор слишком часто использует дешевый прием - "не знала, что видит их в последний раз" или "это было еще не самое худшее, что случилось в этот день", "Я не знала тогда, что история Паев уже сплетается с нашей" и в какой то момент этого становиться слишком много и вместо того, чтобы "нагнетать атмосферу" или создавать интригу, эти приемы просто раздражают. Они в этом тексте не нужны, тут уже есть атмосфера, хорошо рассказанная история и что-либо нагнетать совсем не требуется.

Это история небольшого городка Кроу-Лейн и двоих семейств, которые там жили. Главная героиня и рассказчица Кейт Моррисон. У нее было сложное детство. Не потому что ее семья была неблагополучной. У нее были любящие родители, два старших брата и младшая сестра. Но когда Кейт исполнилось семь, ее мама и папа погибли в автокатастрофе. Это горе очень сильно повлияло на дальнейшую судьбу детей Моррисон.

Кейт правда считает, что в основном пострадали ее старшие братья, которые взяли на себя заботу о своих сестрах и не смогли реализовать себя в образовании и карьере. Но на самом деле больше всего пострадала Кейт. Она успешный ученый, у нее отличные отношения с ее мужчиной Дэниэлом. Но она переносит свои детские травмы на взрослую жизнь и не пускает Дэниэла в свою другую жизнь в Кроу-Лейне. Кейт не хочет знакомить его со своей семьей, хотя она отлично ладит с родителями своего бойфренда.

Кейт сама пытается разобраться в причинах такого своего поведения и понять чего же она боится, почему отдалилась от родни. Постепенно, ведя свой рассказ, героиня погружает читателя в свои детские воспоминания и отношений в семье. Как раз Дэниэл и становится тем человеком, который смог вернуть Кейт ее забытый мир и проложить мостик между нею и братьями.

В книге рассказывается еще одна история семьи Пай (четырех ее поколений). Из поколения в поколения в семье повторялась одна и та же ситуация, которая в последнем поколении закончилась трагически.

Если кратко, то книга о строгих законах фермерской жизни, о тяжелом труде для того, чтобы жить. Также об отношениях в семьи, между близкими людьми, про ожидания и разочарования. Как портит отношения наша уверенность в том, что мы знаем других лучше, чем они сами и даем себе разрешение решать за них. Мне понравилось, хорошая книга.

"Воронье озеро" – это история четырех детей-сирот, выросших в отдаленной фермерской общине на севере Онтарио. Историю их семьи и детства рассказывает Кейт – третий ребенок.

Ее отношения со старшим братом Мэттом были очень теплыми и значили для нее многое в детстве. Именно его страсть к природе воспитала в ней любовь к экологии, а это в свою очередь привело ее к выбору профессии зоолога. Спустя почти двадцать лет, теперь уже взрослая, Кейт не смогла принять и отпустить события детства, которые привели к тому, что она отдались от семьи, а в первую очередь – от Мэтта. Она получает приглашение на День рождения своего племянника, но не горит желание возвращаться в родные края. Она размышляет о своем детстве, о том, на что пришлось пойти ее братьям, ради сохранения семьи.

Мне очень понравилась часть, где главная героиня возвращалась в прошлое и рассказывала об детстве, как она с братьями и сестрой налаживали свою жизнь после смерти родителей; о маленькой общине и ее добрых жителях. Не обошлось здесь и без семьи по соседству, которая имеет свое запутанное и мрачное прошлое. Моментами я сравнила книгу с "Там, где раки поют", и она мне нравилась больше. В книге Д. Оуэнс для меня было намешено слишком много событий, из-за чего вся история выглядела неправдоподобно.

Повествование гладкое и красивое. От слова автора я получила одно удовольствие.

Я почти была уверена, что книга, если не станет любимой, то оставит глубокое впечатление. Но в последней трети, главна героиня перестала вызывать у меня симпатию. Не смогла я ее до конца понять. К тому же, ее любовь к старшему брату показалась мне какой-то странной и слишком глубокой, как для сестры к брату.

На последних страницах Кейт пробуждается. Она наконец открывает глаза на своего брата и всю их жизнь.
Несмотря на горечь, которой пропитана, книга очень душевна и наполнена теплом. После нее на душе остаются умиротворение и покой.

Обосновавшиеся у одного из многочисленных Вороньих озёр Канады, Моррисоны мечтали об одном – дать своим детям достойное образование. Просвещение и наука многие поколения были недосягаемой мечтой для фермеров, вынужденных забирать детей из школы после нескольких классов, чтобы те помогали вести хозяйство. И вот на дворе 1980е, Люк – старший из четырёх детей Моррисонов получает «письмо счастья» из педагогического колледжа. Но не успели все свыкнуться с мыслью, что наконец в семье появится счастливый обладатель диплома, как случается страшная трагедия: родители погибают в автомобильной аварии, а четверо детей вот-вот потеряют ещё и друг друга.

«Воронье озеро» – роман о том, как между самыми близкими людьми образуются такие бездонные пропасти, что в них может сгинуть абсолютно всё тёплое и светлое, что когда-либо было. Затаённые обиды и невысказанные претензии не только отдаляют друг от друга, но и ожесточают сердца, уничтожают любую потенциальную возможность сблизиться. Неспособность принять и понять, взращенная на плодородной почве чувства собственной безусловной правоты, в конце концов достигает таких размеров, что, кажется, будто единственно верный шаг – полный разрыв отношений.

Мэри Лоусон не из тех, кто берёт драматизмом. Эта история, в которой бедные сиротки вынуждены выживать в сельской глуши, властные родители не признают право детей на то, чтобы самим выбирать свой жизненный путь, а окружающие подчас слишком жестоки к тем, кто зависит от их добросердечности, рассказана спокойно и без надрыва. Однако каждый раз, когда герои сталкиваются с очередной несправедливостью, ты чувствуешь, как внутри них что-то надламывается, как буквально на глазах испаряется нечто очень важное, как теряется невидимая связь с теми идеальными Моррисонами, какими они могли бы стать, не выпади на их долю целый ряд испытаний. От этого так грустно и горько, что слёзы сами бегут по щекам, пока не поймёшь: между жизнью счастливой и жизнью идеальной нет знака равенства.

Беда у меня с современными романами. Какую оценку им ставить? Только вчера дочитала эту несложную историю на 300 страниц (с большущим вкраплением пустых страниц между частями и даже главами, чтобы вытянуть книжицу за заветный рубеж в три сотни), а сюжет уже вспоминается с трудом.

Молодая профессор(ка?) зоологии в университете Торонто вальсирует в стиле «один шаг вперёд – два назад» в своих романтических отношениях и в поисках причины возвращается мыслями в детство, проведённое в глубинке Северной Канады в домике у Вороньего озера. Спойлер: причину она нашла. Спойлер 2.0: причина эта настолько вдохновенно высосана из пальца, что пальчик наверно до сих пор бо-бо.

Из плюсов:

+ Такого лютого раздражения, как творения Сары Уинман или Криса Уитакера, эта история не вызывает.

+ Так как гг профессор зоологии и занимается влиянием вредных выбросов на водные микроорганизмы, нам перепадает пара интересных параграфов о жизни водомерок и водяных жучков.

+ Читается легко, за один вечер.

Из минусов:

- Жучков мало, страданий гг много.

- Семейная детская хроника напомнила «Поющие в терновнике» Колин Маккалоу, но тем горше было разочарование, когда автор безбожно слила такое многообещающее сравнение.

- Бесконечные клиффхэнгеры в конце каждой главы заставляли вспомнить какой-нибудь бездарный сериал, чья главная цель – заставить вас посмотреть ещё одну серию. Приведу примеры:

«Мы не ведали, что кошмару Паев суждено переплестись с мечтой Моррисонов»

«Жизнь моя повернулась так, а не иначе, потому что в тот день к нам зашла Мисс Каррингтон...»

«Странно, что я всегда вижу нас вчетвером, ведь вместе мы были только в первый год, а потом остались без Мэтта...»

«В тот тяжелый год зима выдалась для Мэтта одной из худших. Не самой худшей, та была впереди..»

Для того, чтобы их найти, мне к сожалению снова пришлось пролистать книгу. Теперь, уже зная эту несчастную интригу (интрижульку, я бы сказала), мне ещё больше жаль потерянного времени, но приходит понимание, что именно эти фразы заставляли меня читать и давали надежду, что вот-вот автор наконец скажет, чего она так темнит и какие тайны инков скрыты за детской травмой. Мой совет: открывайте последние 30 страниц, узнайте нехитрую разгадку и потом читайте книгу честно, чтобы проверить, стоит она чего-то как литература или нет. Думаю, что нет, но перечитывать для проверки не тянет.

Итог: это не было ужасно, это не было прекрасно, что в таких случаях говорят? Норм, сойдёт. Но я всё же хочу, чтобы автор манипулировала мной более нежно и не так очевидно. Даже граждан автократии надо уважать! У нас для таких делов есть первый канал, в конце концов.

Образование в семье Моррисонов всегда стояло на первом месте.
Это пошло еще от прабабушки Моррисон, которая сама вообще нигде не училась, но добилась, чтобы все ее дети закончили начальную школу. К сожалению, на большее просто не хватило денег. В следующем поколении один из внуков прабабушки Моррисон смог закончить старшую школу, благодаря тому, что остальные братья на этот период взяли на себя его работу. И вот наконец, еще через одно поколение, уже у правнука прабабушки Моррисон появился шанс закончить университет.
Однако жизнь распорядилась иначе. И Люк, который уже должен был ехать в университет, вынужден остаться, чтобы заботиться о своих неожиданно и трагически осиротевших брате и сестрах. Было решено, что в университет поедет Мэтт, тем более, что он, действительно, очень одаренный молодой человек. Однако, и Мэтт в итоге не покинул родной деревни, расположенной на берегу Вороньего озера. И лишь Кейт спустя еще 12 лет, первая из Моррисонов, наконец поступила в университет и закончила его.
И ее братья Люк и Мэтт, и младшая сестрёнка Бо так радовались за нее и гордились ею.
Вот только Кейт отчего-то неловко перед своими родными. Особенно перед Мэттом, чью мечту она осуществила вместо него самого. Кейт уверена, что жизнь он в итоге прожил пустую и бесцельную. И отчуждение между ними лишь растёт и ширится. Пока очередная встреча на семейном празднике не расставит все по своим местам.

очень неспешная история с проблемами главной героини, которые просто высосаны из пальца. ИМХО.
сюжет ровный, без излишней драмы, но пара эмоциональных всплесков присутствует.
автор создавала некую таинственность и обещала что-то страшное на всем протяжении книги, а в итоге все закончилось бытовыми проблемами. да, сам по себе поступок был страшным, но о нем можно было догадаться задолго до раскрытия действий всех героев.

главная героиня Кейт мне вообще не понравилась. с такими глупыми тараканами в голове, с постоянными сомнениями на пустом месте, которые возможны для девочки семи лет, но никак не подходят взрослой девушке 27-ми лет.
Кейт живет с двумя старшими братьями и маленькой сестренкой в доме на окраине деревни. их родители погибли в автокатастрофе. и теперь старший брат Люк, вместо учебы в институте, остается опекуном всех детей. он отказывается от учебы, чтобы девочек не отдали в детский дом. и хотя семья их отца очень многочисленна, аж целых 14 детей в семье! никто из родственников не взял ответственность за детей на себя. никто не смог помочь им материально. только одна бездетная тетя приехала, чтобы навести порядок в их доме. и все. почему она не осталась жить с ними, я так и не поняла.
в итоге, Люк стал главой семьи и деньги, которые должны были пойти на его обучение, от отдал на обучение Мэтта. что и стало огромной проблемой для Кейт в будущем. не деньги, нет. проблемой стало то, что Мэтт не смог доучиться по своим, личным проблемам.

Кейт была слишком привязана к Мэтту, она считала его центром вселенной. и по сути, когда он бросил учебу, выбрав жену с его будущим ребенком, Кейт так и не простила ему этого. личная жизнь и ответственность за беременную девушку вместо учебы! это ж надо до такого додуматься! поэтому Кейт обиделась на всю семью и, поступив в институт на деньги семьи (!!!) , практически, не приезжала домой. они, видите ли, нарушили завет прабабушки, которая мечтала, чтобы ее дети и внуки учились.

в общем, очень неприятная особа эта Кейт, думающая только о себе, не замечающая проблем близких людей, игнорирующая их любовь, не желающая понимать братьев и сестру.
ну а вся история вполне обычная, жизнь одной семьи в разрезе понимания маленькой девочки.

сюжет медленный, хорошо показана атмосфера жизни в канадской глубинке, читается легко и быстро, но никаких глубоких впечатлений не вызывает.