Рецензия на книгу
Crow Lake
Mary Lawson
GlebKoch1 декабря 2025 г.Несложная книжка на один вечер. Хорошо рассказанная история, но она из таких, что через несколько месяцев ее забудешь. И это странно, ведь сюжет небанальный, изложено довольно подробно и хорошим языком, но вот выветривается и все тут.
Роман данный неизбежно встает в параллель с Делия Оуэнс - Там, где раки поют , уж слишком схожи черты у обеих героинь, да и судьба некоторым образом. Но у "Раков" история намного более цепляющая эмоционально, поэтому я уверен, что ней когда-нибудь вернусь. А эта книжечка на один раз.
Но читать мне было интересно, я не оторвался, пока не закончил. Явный плюс - литературность и легкость слога, несмотря на главную трагедию, гибель родителей, дети справились. И про то, как они справлялись, читать было по-настоящему интересно! Ситуации, с которыми столкнуться пришлось двум старшим братьям, были непростыми, но вполне решаемые. Да еще и соседи оказались прекрасными, помогали по-возможности.
Несколько бесило упрямство обоих парней, какая-то глупая внутренняя гордость, которая мешала нормально принимать помощь. Я, честно говоря, так и не понял, что мешало им эту помощь принимать в полной мере.
Меня, как и многих, бесил загон Кейт по поводу своего брата - "Ах, бедный Мэтт, он мог добиться такого успеха, а стал просто фермером, ах, он женился не на той, ах, трагедия, трагедия". Но мне понравилось, что Дэниэл, буквально двумя фразами смог сместить акценты и показать, что трагедия совсем в другом, а Мэтт счастлив здесь и сейчас. Не зря ведь говорят, что история не знает "если"... И здесь это проявляется в полной мере. Никому не дано знать, что было бы, если бы мы выбрали другую дорогу, другую профессию, другую жену. И научиться жить здесь и сейчас дано не каждому, по видимому.
А книжечка приятная, вечерок скоротать за ненапряжным чтением годиться, немного порефлексировать после, тоже. И даже пообсуждать потом. Да, финал отличный, заканчиваешь с хорошим настроением и не возникает ни капли сомнений, что он закономерный и правильный. Балл снял только за то, что автор слишком часто использует дешевый прием - "не знала, что видит их в последний раз" или "это было еще не самое худшее, что случилось в этот день", "Я не знала тогда, что история Паев уже сплетается с нашей" и в какой то момент этого становиться слишком много и вместо того, чтобы "нагнетать атмосферу" или создавать интригу, эти приемы просто раздражают. Они в этом тексте не нужны, тут уже есть атмосфера, хорошо рассказанная история и что-либо нагнетать совсем не требуется.35127