Гений. Оплот

Долго думала с какого произведения начать знакомство с Теодором Драйзером. Решила взять ( судя по отзывам) не самое слабое, но и не главное. И думаю не ошиблась, потому как теперь ещё больше мне не терпится познакомится с его трилогией желания (Финансист. Титан. Стоик.), с "Американской трагедией", "Сестрой Керри", "Дженни Герхардт" ну и другими произведениями соответственно.
"Гений" оказался не таким, каким мне представлялся. Причем по всем параметрам. Юджин Витла не вызвал у меня симпатии, что в принципе можно сказать и о других героях. Но зато их нельзя обвинить в несоответсвии реалиям жизни. Такие люди вполне могли быть на самом деле. В это веришь. Они не ангелы, не святые, у них есть как положительные так и отрицательные качества, они живут, делая ошибки и пытаясь воплотить свои мечты, ведь "жизнь богаче, сложнее и загадочнее, чем любая шаблонная теория или устоявшийся жизненный уклад".
Драйзер показался мне удивительно тонким психологом и довольно глубоким философом. Так четко описать внутренний мир героев мужского и женского рода не каждому писателю дано. Так гармонично вписать помыслы и убеждения Юджина в реалии тогдашего мира дорогого стоит. Если это свойственно и другим его произведениям, думаю мы точно подружимся.

Другие времена, другие ценности царят сейчас в мире. Этот роман уносит нас далеко назад, в лоно одной семьи. Идеальная квакерская семья. Что нужно для счастливой семь? Дети, деньги, положение в обществе..все есть в этой семье. Муж , жена и дети ведут образ жизни , который предусматривает квакерство. Дети ведут безинтересный образ жизни и пытаются бунтовать. Отец семейства в недоумении, ведь он сам вырос считай в монашеской обстановке и его все устраивало. Книга является истинным пособием для родителей, явно дает понять нам , что мы не всегда правы. В нашем желании сделать своих детей счастливыми , присутствует нотка безумия. Нам хочется оградить от всего плохого ребенка, но жизнь делает коррективы. Не всегда мы ,родители, правы. Иногда бываем очень строги к своим детям, а иногда излишне лояльны. Где же эта та самая середина, чтобы всех устраивало? Драйзер своей книгой пытается предупредить нас от ошибок в воспитании. Интересно было читать о квакерах, вот бы мы все такими были! Был бы, наверно, мир на планете и порядок. Но как подумаешь , что мир был бы без книг , то страшно становится. Лучше пусть остается мир многогранный в своих проявлениях.

Как только не хочется охарактеризовать произведение - монументальная книга, истинная классика, роман, с которым стоит познакомиться каждому. Правда не уверена, что он понравится каждому. Мне моментами трилогия "Гений" напоминала другую великую трилогию автора "Финансист". То ли характерным стилем автора, то ли тем, что он в обоих случаях демонстрирует жизнь человека "от" и "до" со всем лоском и изнанкой, то ли сладострастием героев к лицам женского пола. А в чём-то было сходство и с "Американской трагедией". Персонажи "Гения" меня раздражали, очень. В третьей части "Бунт" меня трясло от имени Сюзанна. Но при этом я не могла бросить книгу, так как не могла оторваться от этой истории. Мне было интересно, чем же всё закончится и до чего в итоге дойдет главный герой. А ещё меня загипнотизировало изложение этой истории автором. Драйзер как-то по особенному доносит свои слова до читателя, гениально раскрывает судьбы людей.

О чём же собственно роман - роман о жизни, о многих её аспектах. Юджин Витла - талантливый художник. Мы видим его карьерный путь. Он поработает в издательствах и рекламном деле, будет выставлять собственные картины, а в определенный период жизни будет пытаться хоть как-то заработать . Юджен Витла будет и беден, и богат в разные моменты. Но всегда он будет увлечен женщинами. Это даст ему как счастье и вдохновение, так и множество бед и терзаний.

К сожалению, я так и не поняла почему "Гений"? Главный герой довольно типичный представитель творческой богемы. Может, конечно, свою роль сыграл личный опыт общения с множеством представителей различных областей искусств. На их фоне поведение и мысли главного героя выглядят стандартными, без всякой оригинальности или бунта. Обычный бабник, которых и сейчас полным полно в околорекламном или творческом бизнесе.

Но вместе с тем именно эта банальность истории сделала ее интересной для меня. Да, чем кончится та или иная "вечная любовь" героя было понятно, но все равно интересно. Автор сумел из обычной жизни сделать настолько эмоционально-выверенную историю, что ею можно просто наслаждаться.

Интересно и то, как автор расскрывает характер героя, показывая его развитие. В первой части сей персонаж еще держится за внешние узы, стремясь хоть как-то соответствовать "общественному мнению". Во второй книге - это уже самовлюбленный творец, который знает себе цену, но еще стремится держаться в рамках моральных идеалов. В третьей же автор показывает героя "во всей красе", его эгоизм так и прет, ему уже плевать на все, кроме своих желаний. Удерживает его в рамках только финансовый вопрос и собственное удобство.

Книга хороша именно с художественной точки зрения. Здесь красивый текст, красивый сюжет, много околофилософских рассуждений. Читать просто приятно. Но, также легко "переесть". По крайней мере, читать сразу все три части истории для меня было скучновато. Особенно третья часть, где герой уже продемонстрировал все свои черты характера. Поэтому ничего нового в нем для читателя не открывается. Хотя именно в последней четверти книги и бушует самый большой фонтан эмоций.

Перечитывать историю я точно не буду, но стиль автора меня заинтересовал. Так что с другими книгами обязательно познакомлюсь.

Ох, Драйзер… Как мне нравилось читать части трилогии желания! Я даже не особо расстроилась, когда в killwish выпал тысячестраничный Гений, ибо Драйзер уже воспринимался как синоним таланта и предвестник удовольствия от чтения. И даже начала думать, что у меня появился новый любимый автор. Но Гений, увы, разочаровал, и Моэма в моём сердечке пока никто не потеснит.

Нет, вначале мне даже нравилось: традиционные для автора описания всего и вся, красивый слог делали своё дело. Но постепенно как-то подозрительно начали проскальзывать схожести с Финансистом. А уж когда появились описания увлечений женщинами, то вовсе стало тоскливо. И знала б я тогда, на первом томе, что лучше тоска, чем начавшееся в конце второго тома безобразие.

Автор писал главного героя с себя, и от каждой страницы менялось моё отношение к писателю. Чувства Юджина, его метания, проблемы и прочее сопутствующее прекрасно можно проследить в биографии Драйзера. И от того тем более противно, что отвратительнейший эпизод «пламенной любви», случившийся с уже взрослым и, казалось бы, неглупым Юджином, существовал и в реальности. Как же страшна такая любовь, которая превращает человека в слабоумное существо, способное писать страстные письма по типу:

Это отрывок из реального письма автора к молодой особе, послужившей прототипом Сюзанны. Но подобных горячих признаний в любви, бессмысленных и беспощадных, на страницах книги столько, что читать тошно. Тут также нельзя не отметить, как тяжело быть известным человеком. Что ни напишешь, всё сохранят для потомков.

Моя личная трагедия заключается в том, что я люблю понимать писателя, ловить себя на мысли, что думаю так же, что у нас одинаковое отношение к отдельным мелочам или существенным вещам. Ну, или хотя бы погрузиться в шкуру одного из героев и оттуда наблюдать за ходом событий. Вот этих радостей я была лишена. И дело даже не в расхождении морали моей и автора, а в отличиях моральных устоев описываемого времени и текущего. Ведь герои не плохи сами по себе, их проблемы возникли из-за того, что те вещи, которые спасли бы их жизни в тот момент, признавались обществом недопустимыми. И общество вынудило их принимать определённые решения. Неудивительно, что книга сразу после опубликования была воспринята в штыки.

Можно было бы, конечно, важно порассуждать, что главная тема романа – это «судьба таланта в американском обществе» и «мертвящая власть денег и чувственности над искусством», но, имхо, оно не совсем о том. Если и браться за чтение этого трёхтомника, то ради интереса наблюдать за отдельными персонажами, прописанными автором куда как метко. Не зря по теме художественных моделей личности в творчестве Драйзера даже кандидатская диссертация была написана.

Вместо вывода: пожалуй, прочитаю ещё Стоика, и вопрос для себя закрою.

"Гений" Теодора Драйзера - один из знаковых романов в творчестве писателя, на который в своё время дружно ополчилась вся медийная общественность Америки. И вовсе не за революционные идеи и критику лицемерного бомонда с прогнившей моралью, а за бесстыдство и эротизм. Впрочем, Драйзер отнюдь не собирался шокировать кого бы то ни было. В "Гении" он планировал явить миру собирательный образ человека искусства, талантливого и уязвимого. И попутно поделился с героем некоторыми подробностями из собственной, весьма бурной личной жизни, что и определило общее настроение книги.

Творческий путь Юджина Витлы вовсе не кажется тернистым. Пока он работает и выставляется, публика явно благоволит к нему. Исчезает из поля зрения, прекращает писать - и о нём забывают. Снова берёт в руки кисть - и вновь мир у его ног. Никаких сюрпризов. А вот путь изменчивых страстей главного героя видится куда более извилистым и неоднозначным.

На первый взгляд, Юджина отнюдь не назовешь неразборчивым в связях. О нет, он выбирает самых хорошеньких, самых незаурядных девушек. И готов предложить руку и сердце буквально каждой. Но по мере того, как главный герой поднимается по социальной лестнице, растут и его требования к спутнице жизни. Чтобы оставаться с Юджином, мало быть рядом, нужно расти вместе с ним интеллектуально. А, и ещё законсервироваться в возрасте восемнадцати лет.

Теодор Драйзер довольно уничижительно сравнивает своего героя с простейшим организмом, ведомым инстинктами, от воли которого, в сущности, ничего не зависит. В отношениях с женщинами Юджин - мало того, что лицемер, так ещё и махровый эгоист. Он сетует на то, что Анджела не соответствует ему духовно, и тут же западает на молоденькую девушку, которая вряд ли отличается широким кругозором. Все эти постельные метания Драйзер подаёт под соусом поклонения красоте и поисках духовного родства. Мол, он художник, ему можно.

В общем, как только Юджин находил себе очередную пассию, книга сразу же переставала мне нравиться. Гораздо интереснее было наблюдать за тем, как наш герой поднимается по социальной лестнице. И он действительно заслуживает уважения за стремление к финансовой независимости, за неустанное самообразование. Юджин считает себя человеком искусства, но не гнушается физического труда. И пусть его стремительный карьерный взлёт, на первый взгляд, представляется невиданной удачей, он немало потрудился на своём веку.

У Драйзера чуть ли не каждый роман - великий американский, что по объёму, что по содержанию. И "Гений" не исключение. В нём - вся жизнь талантливого человека, который мог бы быть куда счастливее и куда успешнее, если бы не досадная слабость, оказавшаяся для него роковой. Но автор так истово верит в своего героя и п̶р̶е̶д̶с̶к̶а̶з̶а̶н̶и̶я̶ ̶а̶с̶т̶р̶о̶л̶о̶г̶о̶в, что и нам не остается ничего другого. В конце концов, Юджину Витле все еще есть, ради кого жить и творить. Так чего же еще желать?

«Я имел в виду не какого-либо определённого художника, когда написал книгу, а сплетение обстоятельств в моей собственной жизни и в жизни других людей, которые интересовали и волновали меня»
© Т. Драйзер

«Гений» - наполовину автобиографическая книга, и как все автобиографические книги она впитала в себя слишком много автора. Роман брызжет пережитыми эмоциями! Рассказывает о жизни с её омрачающей бытовухой и выдаёт всеми ожидаемую трагическую концовку.
Это совершенно обычная история про весьма незаурядного молодого человека, решившего пробиться к звёздам через кисть. Весь этот тернистый путь насыщен глубочайшими переживаниями чувствительной, немного фанатичной, души.
Юджин Витла – добродушный ценитель женской красоты, невообразимый трус, обманщик, этакий каналья, в навязанной автором гениальности выглядит неестественно и параноидально.
Женившись, и потеряв к своей избраннице какой-либо интерес, он, гонимый депрессией, выдумывает себе болезнь и под её гнётом бросает искусство. Он во всем доходит до крайности! С головой ныряет в омут! Поступает бесчестно и по-мальчишески глупо. Мне было не жалко Анджелу, но неприятно, что автор постоянно обвиняет её в ограниченности и скудоумности, тогда как её ограниченность выражалась в консервативности. Разве женщину «прошлого» можно упрекать за приверженность общественным устоям?
Конечно же, Драйзер через главного героя изображал человека всестороннего - гения, он писал о себе и о терзаниях, что преследовали его в течение жизни. Терзания, созданные необходимостью отвечать на (до сих пор актуальные) вопросы о том, что благородно и что подло, почему любвеобильность не может сосуществовать с порядочностью, что такое любовь и как один лишь шаг отделяет её от ненависти.
Признаюсь честно, я зачитывалась этим романом-мелодрамой, с его раздражающими диалогами, слезами, соплями, истериками, потому что написан он просто и, походу дела, становится чертовски необходимо увидеть финал!

После прочтения)

Теодор Драйзер. Насколько звучно и мощно звучит его имя. Будучи ещё школьницей, я любила подолгу разглядывать домашнюю библиотеку, где среди множества книг было 12 томов этого автора с пугающе сложной для меня на то время фамилией. Тогда я ещё не знала, что именно он в буквальном смысле слова откроет для меня Америку конца 19 — начала 20 века с её первыми небоскрёбами, крупными мануфактурами, видными дельцами и финансистами, глубокого верующими праведниками, смертельно ошибающимися молодыми юношами, театральными дивами и словно живыми людьми, а вовсе не книжными героями.
Описывая виды Чикаго, Нью-Йорка, Драйзер буквально перед моими глазами воссоздавал красоты того времени, когда перед человеком во всю свою силу открывался мир широчайших возможностей и новых укладов жизни. Новый мир нового человека.
В своём воображении я переносилась на те улицы и вдыхала полной грудью воздух предстоящих человечеству свершений.

Что особенно меня притягивает в творчестве Драйзера, так это глубина созданных им сюжетов и героев, которые проходя свой жизненный путь, меняются и раскрываются на наших глазах. Это не истории однодневки, где лишь поверхностно отражена суть происходящего в их жизнях, это большие эпопеи человеческих судеб с полным проникновением во все её уголки и грани. Читая Драйзера, ты наполняешься мыслями и раздумьями, как сосуд наполняется чистейшей водой.

Анджела.

Не могу же я требовать у твоего сердца больше, чем оно может мне дать.
© Ф.М. Достоевский, «Униженные и оскорблённые».

Как по-девичьи близок мне её образ, каким сочувствием я проникалась к ней на протяжении всего повествования книги. Эта женщина, положившая свою жизнь на алтарь любви, заслужила совсем иного исхода. Можно ли в чём-то её обвинить? Я, пожалуй, не решусь. Скованная рамками того времени, решившая для себя жить во имя одной любви и одного мужчины, вряд ли она, оставшись в одиночестве, смогла бы самостоятельно найти жизненный покой и умиротворение. Её борьба за Юджина была оправдана и продиктована не только обстоятельствами, но и любовью, которую она смогла пронести и среди бурь и вовремя затиший. Естественно, любовь другого ничем не заслужить и требовать её невозможно, но надеяться на неё вправе каждый. Верная слову, преданная мужчине, бывшая ему опорой в трудные времена — о, бедняжка, она и правда заслужила другого конца.

Сюзанна.
Молодость и красота этой девушки охмеляют, речи и звонкий смех — превращают мужчин в юных глупцов. Если бы ей хватило решимости идти до конца, возможно ей удалось бы удержать Юджина от паутины чужой женской любви, куда он неизменно попадал. Хотя с большей вероятностью кажется очевидным, что женщины, способной удержать его около себя, просто не существовало. Ей же самой нужен был кто-то способный на свершения и безумства, а Юджин, хотя и казался натурой страстной, напрочь был лишён умения самостоятельно доводить начатое дело до логического конца.

Юджин.
Гений, художник, рекламный делец, обольститель женских сердец — казалось бы всё при нём, но не хватало в его натуре какого-то завершающего элемента, сделавшего бы его личность более цельной и многозначительной. Довольно мягкий и покладистый в начале, проходя один жизненный урок за другим, он становился более заколённым, но вряд ли менее чувственным. Слабость к очарованию женской молодостью слишком влекла Юджина за собой, заставляла сворачивать с главного пути и уводила непроторенными тропинками в страну чувственных наслаждений.
Выбрав по зову долга в спутницы своей жизни Анджелу, он глубоко раскаивался об этом в будущем. С одной стороны, как оставить женщину, которая столько тебе отдала, но с другой — как жить с той, кого не любишь, изводя этим и себя, и её?
И пусть Анджела, лишённая утончённого вкуса, хорошего образования и не имеющая должного веса в обществе, была лишь тенью Юджина, но отчего-то для меня звезда её жизни светила не менее ярко, чем его звезда гения для ограниченного круга людей высшего света.

Книга наполняла меня своими глубокими мыслями и темами, поднятыми в ней и в конце концов опустошила своим концом. Временами мне хотелось её отбросить, отшвырнуть — настолько мне были неприятны поступки Юджина, но его раскаяние в конце смягчило моё сердце и заставило в который раз по-иному посмотреть на всю его личность и творческую натуру. Непростым, но отнюдь и не менее увлекательным, был его жизненный путь.
Ох уж эти своенравные и свободолюбивые художники! :)

Вымышленным «гением» был для Драйзера Юджин Витла, для меня же, читателя, настоящим гением слова и мысли стал сам Теодор.

Существует особый вид печали, когда с грустью дочитываешь и закрываешь последнее для себя из множества произведений полюбившегося автора. Остаётся только верить в новую встречу с ним, когда рука сама потянется за однажды прочитанными книгами, чтобы перечитав их, открыть для себя новые глубины и, возможно, упущенные ранее детали.

Абсолютно любой роман автора в самое сердечко и этот не исключение. История уважаемой глубоко религиозной семьи, в которой были слишком узкие рамки для детей. С одной стороны - это традиции и правила, но с другой - неотделимая близость с современным миром. И все происходящее становится роковым и неизбежным обстоятельством трагедии.

Люблю книги со смыслом. Люблю, когда не могу принять чью-либо сторону, здесь невозможно обозначить кто виноват и кто прав. Эта вечная проблема воспитания детей, где нет правил и четких инструкций.. Запрещаешь слишком много - рано или поздно вся страсть к жизни вырывается на свободу.. Не будешь запрещать ничего - а появятся ли эти рамки потом? Вот как раз про это история этого романа..

Кто-то смог удержать голову на плечах и живет жизнь без потерь контроля, а кого-то губит бешеное желание получить все и сразу, чего был лишен строгими правилами религии, веры или личных семейных традиций. Очень много размышлений.. К чтению точно рекомендую..