Лев, колдунья и платяной шкаф

Сколько я раз уже посмотрела одноименный фильм не счесть! И решила уже познакомиться с первоисточником и прочитать все хроники Нарнии.
Честно сказать, читать было скучно. Язык простой, чтобы детям легко было читать. Да и весь сюжет в точности, как и в фильме.
Ничего нового, вроде, не узнала. Но то, как автор создал мир это, как вписал множество мифов, персонажей и даже библию - удивляет.

Я бы порекомендовала сначала прочесть книгу)
Но несмотря на это, мне было интересно познакомиться с книжными Певенси, встретить Аслана и мистера Тумнуса) Мне нравится, что в книге дети ведут себя по-детски: обижаются, злятся, пугаются. В фильме, они казались более взрослыми. И даже был более грозным и устрашающим, нежели экранный.

А дядя детей спокойно их выслушивает и не говорит, что Нарния - бред. И у меня возникают вопросы, что он что-то знает. По-моему, в фильме он тоже загадочно спрашивал, что дети забыли в шкафу, но в книге он присутствует больше и узнает о приключениях Певенси.
Порадовали небольшие иллюстрации.
Буду и дальше знакомиться с Нарнией)

Каждой книге своё время, считаю. Я же - немного опоздала с чтением "Хроники Нарнии"
Вторая книга имеет общее продолжение с первой, но герои уже другие. Тем не менее, читать эту историю было интересно. Снова дети, снова перемещения в фэнтезийный мир, только на этот раз не с помощью колец, а через платяной шкаф. Естественно, там, в неведомом обычным людям мире, происходит своя жизнь, а с появлением детей в стране Нарнии неизбежны изменения. И как во всех сказках, здесь также идёт борьба со злом, в котором побеждает добро. Эта история напоминает Новый Завет и христианское толкование искупительной жертвы Иисуса Христа. Лично мне непонятно присутствие мифологических существ в книге, однако допускают, что в трактовке автора они являются представителями "злого" мира. Довольно неплохо получилось, я бы рекомендовала детям.

Наверное, знаменитый шкаф, за которым скрывается волшебная страна Нарния, знает каждый из нас!
Чудесная, волшебная, атмосферная история, которая создаёт зимнее настроение. Как же хорошо, что еще есть несколько книг про Нарнии, ведь так не хочется расставаться с этой историей! :)
Нарния была прекрасной страной, где живут сказочные персонажи. Но к власти пришла злобная колдунья, благодаря которой в чудесную страну пришла вечная зима, а непокорных она превращает в камень. Случилось чудо! В Нарнию через шкаф попали четверо ребят, которые вместе с львом Асланом спасают страну волшебства от зла..
Я никого не удивлю, если скажу, что история мне понравилась. Эту историю мне надо было прочитать намного раньше, так как сейчас она мне показалось очень наивной, ну, и как многие сказки. Такие книги лучше читать в детстве))
P.S. Интересно так, когда я начала читать эту книгу, то впервые за зиму выпал у нас снег, теперь-то буду знать, как вызвать снег :)

Затянулось моё знакомство с Нарнией. "Племянника чародея" читала аж два года назад. Освежила сюжет перед продолжением серии.
Оказалось, что "Племянник" сюжетно был раньше, но написан позже "Льва, колдуньи и платяного шкафа".
У остальных частей цикла время написания и хронология сюжета тоже не совпадают. Подозреваю, что эта книга стала рамкой для остальных или некоторых из них.
Льюис в "Племяннике чародея" не сильно скрыл пересказ начала Книги Бытия о сотворении мира. Перечитала свою рецензию. Диггори чуть не повторил путь Адама, чуть не поддался искушению, но устоял. Зато мальчик не постеснялся извиниться, сумел признать свои ошибки. Вроде бы вся такая правильная Полли понравилась мне меньше. Кажется, что девочка извлекла уроки из путешествия не в таком объёме.
В "Льве" Диггори уже пожилой, седой профессор, которого считают чудаковатым. Подальше от войны на его попечение привезли четверых детей. Ребята целыми днями были предоставлены сами себе, и, конечно же, нашли приключения.
Здесь уже Льюис особо не скрывал отсылки к Новому Завету. Нырок в сотворение мира, к тому же написанный позже, понравился мне гораздо больше. Он изящней, что ли, сказочней. Диггори не только новый Адам. Он ещё и мальчик, надеющийся на чудо. У него есть цель, о которой трудно просить.
Животные в "Племяннике чародея" разговаривают, но остаются животными. Они не антропоморфны, не гонятся за высмеиванием или подражанием людским привычкам. В "Льве" пересказ жертвенности одного персонажа и предательства другого слишком лобовой, не прикрытый сказочностью. Животные же, как и в "Ветре в ивах", который мне совсем не понравился, слишком переняли людские черты. Покоробило, когда бобёр пил пиво и курил трубку. От Матроскина и бобрихи можно стерпеть освоенную швейную машинку, но бобёр в резиновых сапогах... У животных отнята их суть. Тут же с дурными привычками соседствует ловля рыбы в ведро. Вот машинка и ведро у меня стыкуются с природой, хотя игла лучше, а пиво с табаком нет.
Сказку лишили сказочности.
В этой повести путь своих ошибок, не так легко исправленных, проходит Эдмунд. Он не так честен и прям, как Диггори, и блуждает дольше.
Экранизацию не смотрела. Может, в неё добавили больше магии и сказки.
В "Племяннике чародея" поведение взрослых мотивировано. Дядя жалкий, раболепный к сильным, высокомерный и тщеславный к слабым. Он яркий в высказываниях и невербально. Поступки белой колдуньи тоже понятны и последовательны. Здесь же колдунья злая, потому что злая и властолюбивая. Повесть написана раньше, и колдунья взялась будто из ниоткуда. Пустота не одарила её мотивами.
Цикл продолжу. Откопала замечательное исполнение всего цикла Кириллом Радцигом. Вот он повестям знатно отсыпает достоинств. Местами его исполнение перевешивает сюжет.
Заветы закончились. Надеюсь, в остальных книгах Льюис чуть отойдёт от пересказа библейских событий.

Что можно сказать про Хроники Нарнии? Они замечательные! Ну кто не видел знаменитую экранизацию? Наверное, такие если и найдутся, то их будет явно не подавляющее большинство) Это я к чему? К тому, что фильм я смотрела давно, а вот до книги дошла только сейчас. И знаете что? Они великолепно дополнили друг друга! Видеоряд подарил мне просто прекрасные образы, которые во время чтения, набрали глубину и от этого стали еще более яркими. Конечно же в фильме "съели" некоторые детали и нюансы, которые сделали эту историю более "обьемной". Но надо отдать должное режиссеру, по тому что, знакомые мне по фильму образы, совсем не конфликтовали с теми, которые появлялись в моей голове во время чтения.

В целом я осталась очень довольна от прочитанного)

Эта книга мне понравилась больше первой. Она более увлекательная и насыщенная событиями.
У нас тут четверо ребят, которые живут у профессора Дигори (это тот самый племянник чародея из первой книги). Ребята совершенно случайно попадают в Нарнию, где их ожидает множество приключений и опасностей. Питер, Сьюзен, Люси и Эдмунд - они очень храбрые и располагают к себе. Больше всего мне понравилась Люси, ну и конечно лев Аслан. Центральная тема - борьба Добра и Зла.
Мне книга очень понравилась, буду читать цикл дальше. И естественно посмотрю фильмы (да, да, я тот человек, который не смотрел Хроники Нарнии). Здравствуйте, мне 18 лет, и я эту серию читаю впервые - лучше поздно, чем никогда :D

Я когда то давно уже пыталась прочитать серию Хроник Нарнии, но к сожалению после мучений с первой повестью, забросила эту идею и вернулась к этой серии, только сейчас. Возможно я взрослее стала или в отличие от первой повести более понятные отсылки были, но история мне понравилась.
В детстве засматривалась экранизацией и наверно для меня это тот случай, когда фильм лучше, чем книга.
Сейчас объясню почему. Повествование идёт очень быстро, мало диалогов, но опять же это не сильно испортило историю о четырёх детях, которые попали в Нарнию через шкаф.

В далеком 2005 году, я посмотрела "Хроники Нарнии" и... Нет, это не была любовь с первого взгляда, но в дальнейшем на DVD пересмотрела раз 20 за неделю. Все думала: а чегоэто меня так и манит пересматривать фильм? Собственно вкус у меня своеобразный, и часто выбираю не тех героев... Меня покорила Белая Колдунья. Тильда Суинтон так передала образ, что от него было просто не оторваться!

Но ведь не о фильме должна идти речь! Когда в первый раз взяла в руки повесть, а это было больше 10 лет назад, то была разочарована, т.к. фильм был выше похвал, а первоисточник... Короче, благодаря игре мне выпал шанс узнать всю историю Нарнии. Но одно осталось неизменным - мое отношение к повести.

Прошло много лет, с событий первой части, я уж промолчу, как быстро летит время в самой Нарнии. У вот, в этой волшебный мир попадает маленькая девочка — Люси. Очутилась она там играя в прятки со своими братьями и сестрой. Кто же знал, что через шкаф можно попасть в другой мир?!

Честно, не вижу смысла пересказывать сюжет, все его и без меня знают. Просто в отличие от "Племянника чародея", повесть показалась слабой. Но, все равно интересной.

3 из 5

Я очень редко читаю волшебные детские книги. Да собственно, я их с детства не очень то и люблю. Мне, как и моему сыну, больше нравится реализм.
Естественно, что о книге я слышала ранее и более менее даже знала о чем она, но вот прочитать никогда не хотелось. Ну так как книга выпала нежданно - негаданно по игре, то знакомство состоялось.

Меня изначально подкупило то, что книга написана в начале 20 века, а также описание старого большого дома со своими тайнами (так хотелось, чтоб побольше событий произошло именно в нем). Одну такую тайну нечаянно раскрыли дети.

Итак, эта история случилась во время войны. Чтобы дети не пострадали во время воздушных налётов, их вывезли из Лондона. Так Питер, Сьюзан, Эдмунд и Люси оказались в доме чудно́го и старого-престарого профессора, который жил один, так как никогда не был женат. Кроме него в доме проживала прислуга и экономка миссис Макриди, которую дети побаивались. В один из дождливых дней, дети пошли знакомиться с домом. Так они оказались в комнате с большим платяным шкафом. Собственно с этого момента и начинают разворачиваться необычные события, а меня посещать дежавю.

Сначала Люси, самая младшая из всех, попадает в сказочную страну через шкаф и знакомится с фавном. По возвращении она рассказывает своим братьям и сестре о своем приключении. Но естественно, что ей никто не поверил.
Затем и ее брат Эдмунд открывает дверь в Нарнию и знакомиться со злой белой колдуньей. Правда задиристый и упрямый Эдмунд позднее все отрицал и слов Люси не подтвердил, наоборот обвинил ее во вранье. Ну собственно, он и позднее показывает себя не с лучшей стороны, когда уже все ребята попадают в волшебную страну. Его поступки повлекли за собой ряд не очень хороших событий.
Ну а дальше все смешалось… сказки все смешались, тут и Алиса на ум приходит, и Кай из "Снежной королевы".
В целом не плохо, но не мое. Ещё, кстати, я так и не поняла, почему Аслан появился именно тогда, почему он раньше не мог спасти Нарнию. И вообще где он был все это время?
Но как всегда в сказках, все заканчивается хорошо! И я этому рада, потому как сцена с убийством льва Аслана не самая лёгкая.

Какая милая история... И как хорошо что ещё не так скоро я расстанусь с этими сказочными мирами!

Нарния некогда была прекрасной страной, со сказочными жителями, с весной и рождеством. Но когда к власти пришла ведьма, Нарнию сковало льдами и покрыло снегами. Чуть что сделаешь поперёк ведьмы - и она превращает тебя в каменное изваяние.
Так бы и было, если бы не четверо ребят, попавших в Нарнию из платяного шкафа. Они и прекрасный лев Аслан спасают Нарнию!