Лев, колдунья и платяной шкаф

Но когда-нибудь ты дорастёшь до такого дня, когда вновь начнёшь читать сказки.

Клайв Стейплз Льюис открыл читателям мир загадочной и волшебной Нарнии ещё в 1950 году. Стыдно признаться, но я только сейчас впервые познакомилась с этим миром, до этого даже экранизацию не смотрела. Но лучше ведь поздно, чем никогда? Эта небольшая повесть увлекла меня с первых же страниц. Платяной шкаф, открывающий дверь в другой мир, волшебный. Я понимаю почему многие дети мечтают о таком наравне с письмом из Хоргвадса. Сама не отказалась бы, несмотря на возраст.

Сюжет этой повести знаком очень многим. Четверо детей через платяной шкаф попали в волшебный мир , который называется Нарния. Из-за злой колдуньи там постоянно царит зима и даже не наступает Рождество. А тех, кто выступает против, колдунья превращает в каменные статуи. Но, когда знакомый Люси фавн попал в беду, девочка не смогла остаться в стороне и уговорила старших братьев и сестру помочь ему. И теперь им предстоит противостоять злой колдунье, к которой по своей глупости доверился один из братьев - Эдмунд. Хорошо, что остальные существа в Нарнии (мистер бобр и его жена, лев Аслан) оказались добрыми и помогли детям.

Книжечка читается увлекательно, легко и быстро. В этот необычный мир погружаешься сразу же и очень сложно оторваться. А если читать произведение зимой, когда за окном падает снег, думаю, что атмосфера чтения будет ещё лучше.

Это единственное (уверена, что ПОКА), что я читала из "Хроник Нарнии". И то только по той причине, что отрывки стояли в учебнике литературы для 5 класса, а я пришла в свое время в школу преподавать литературу, имея за плечами большооооой перечень прочитанного, но вот именно это для меня было совершенно новое и незнакомое. Только-только (90-е годы) стали меняться, дополняться списки для школьной программы, стали появляться новые произведения...
...Прочитала. За один вечер. Буквально запоем.
Теперь жду, когда чуть подрастут дети (уже подросли), чтобы подарить им все сказки из этой серии и - спокойно самой прочитать всё подряд!
Ведь стОит того, правда?

Честно говоря, я немного больше ожидала от этой истории, видимо как и от любой экранизированной книги. Я думала, что книга расскажет нам такие подробности. которых не было в фильме, а по факту, на мой взгляд, неосвещенных сцен даже и не осталось. Может быть это как раз потому, что повесть не очень большая, но ожидания более глубоко погружения в историю не оправдались.

Мало кому не известна эта книга. В ней рассказывается о волшебном путешествии четверых детей в фантастическую страну под названием Нарния. Автор подробно рассказывает нам о том, как все устроено в Нарнии, хотя и не очень подробно. Детям, которым я читала эту историю, понравились небольшие вставки от автора, где он говорит от своего лица, например, упоминая разных чудовищ, которые были в армии Белой Колдуньи, и оговориваясь, что не будет перечислять их всех, дабы родители не запретили эту книгу для чтения детям. Конечно, моим дочерям было интересно и книга держала в напряжении, но в некоторых местах старшая дочь кричала "да, я так и думала". Они полностью погрузились в историю и с удовольствием будут читать продолжение, но уже самостоятельно.

Давным-давно, будучи подростком, я читала Хроники, не зная об их библейской направленности. Тогда длинная сказка понравилась мне значительно больше. Сейчас все эти аналогии с жертвенностью, воскрешением и даже кормлением целого войска буквально ничем выглядят слишком притянуто для детской книжицы. Но это точка зрения взрослого агностика. А вот дочка, прочитав историю лет в 7-8, ничего такого попросту не заметила. Просто оценила занятное приключение с настоящим львом и "тётеньке, как Снежная Королева" (если я верно помню тогдашний устный отзыв малышни). Но вторую часть мой маленький книжный червячок в руки брать не захотел. Ей не понравились описанные в книге военные действия и ещё некоторые, довольно жестокие моменты. Созрела через полгода где-то. Прочитала серию до конца и даже не стала делится впечатлениями.
Так что я затрудняюсь назвать возраст ЦА произведения. Без интереса к религии и каких-то базовых постулатов христианства (которые читатель будет искренне разделять), тут ловить особо нечего.

Когда за окном бушует осенний ливень. Когда дома кричат дети, слышится топот, гогот, хохот, грохот. В доме витает запах свежемолотого кофе, травяного чая и варенье уже ровным слоем лежит на бутербродах... я считаю свою воскресную миссию выполненной. Потому усаживаюсь в свое любимое кресло и... открываю дверь в волшебную страну. Сегодня это была Нарния. И о, сколько всего спряталось в этом слове!

Мне было страшно, интересно, щемяще нежно (так вообще может быть?!), любопытно и крайне переживательно! Ух мне этот младший сынишка/братишка Певенси, скажу я вам! И финал, который заставил вздрогнуть, хотя фильм я смотрела уже много раз и точно знаю, чем там заканчивается.

Сэр Льюис был рядом со мной все это время. Он взял меня, маленькую перепуганную девочку в легком хлопчатом платьице, за руку, чтобы показать все свое царство. Потому, когда на страницах появился гордый статный великий Аслан, я, прекрасно понимая, что перед читателями вообще-то лев, видела косматую голову автора.

Удовольствие получила колоссальное! От всего :) От религиозных мотивов, от детской непосредственности, от скорости, с которой я скушала это произведение. Кстати, о последней. Если в начале меня мучали угрызения совести, что книга в первую очередь будет прочитана мной одной, а уж потом мои мальчики ознакомятся с нею; то по мере развития сюжета, эмоций еще и на это, не хватило. А сейчас так я даже рада. Ведь мой одиночный вояж позволил самой побыть девочкой-крошкой, что вряд ли возможно в сопровождении сыновей.

Однозначно рекомендую всем любителям сказок! Здесь прекрасно все - магические существа, приключения, взаимоотношения между братьями и сестрами, Аслан. АСЛАН, и этим все сказано.

Получился сумбурный текст, в отличии от того, который был прочитан несколько минут назад. Но это и не важно, потому что я-то его еще минимум разок обязательно прочитаю. Хотя кому я вру, возвращаться мне в волшебную страну Нарнию еще и еще!:)

Кстати, тем, кто посмотрел фильм и думают, ну что там еще нового может быть. Книга гораздо интереснее и масштабнее. Как и должно быть :)

Несмотря на свой "ягодный" возраст я всё ещё люблю читать детские книги, например, "Алиса в Стране чудес", "Алиса в Зазеркалье", "Ветер в ивах", "Аня с фермы Зеленые крыши" и "Таинственный сад" получили мои и стали любимыми.
Герои книги - Люси, Эдмунд, Сьюзен и Питер, через платяной шкаф попадают в сказочную страну. А там они обретают новых друзей, вступают в битву с врагами, спасают Нарнию от Белой Колдуньи.
В процессе чтения у меня постоянно всплывали картины из фильма, что сильно отвлекало. Я думаю, книга произвела бы большее впечатление, если бы я её читала до просмотра фильма.
К слову, читается книга очень легко, язык автора простой, на протяжении всей книги автор нередко обращается к читателю.

Почему я начала читать не с первой книги цикла? Потому что она приквел всей истории и шестая по хронологии написания автором. Можно будет её употребить после основного цикла.

Эта книга, думаю, заберет приз, как разочарование года. Я почему-то ожидала размах типичной фэнтези-саги, а получила сжатое повествование с минимальными описательными элементами и отсутствием развитого лора. Такое ощущение, что это книга по фильму, а не наоборот.

Из минусов - картонные персонажи, глобальное и ничем необоснованное всепрощение и самопожертвование, рваные скачки сюжетной линии. И ещё - я никогда не понимала, зачем в конце дети (на тот момент уже умудренные взрослые) вернулись в свою реальность? Если судить по книге - это получилось случайно, так как они пошли навстречу приключениям и на тот момент не помнили свою прошлую жизнь.

Ах, да, забыла про главный минус - это Дед Мороз-сексист, послушать его речи, так и Новый Год больше не захочется праздновать.

Из плюсов - говорящие животные. И всё.

В таких циклах должна срабатывать фишка с атмосферой погружения в волшебство, испытания и т.д. Ну тут и это не работает. Нет развития у персонажей и у плановых сюжетных поворотов. Всё максимально топорно. Вот тебе меч - иди убей волка - станешь рыцарем. Тратим на это 3 абзаца. Очивка получена. И так со всеми.

Итого - остаются смутные надежды на то, что цикл будет улучшаться в следующих книгах. Посмотрим, почитаем.

Определенно, эту книгу нужно читать в детстве. Но, к сожалению, в мои юные годы Льюиса не было, посему читала я её уже очень взрослой для подобной литературы.
Книга детская, а поэтому предсказуемая, без особо закрученной интриги, без сомнений и с явными расстановками в плане "что такое хорошо, а что такое плохо". Да и идея волшебной двери в другой мир тоже, увы, не нова для меня.
Вроде все в книжке есть: борьба добра со злом, коварство, предательство, обман - на одной чаше весов; дружба, жертвенность, преданность, смелость - на другой. Но... слишком простые персонажи, очень скучный язык, а сюжет до обидного предсказуем.
Хорошая, добрая, очень светлая книга. Но читать её нужно до "Гарри Поттера", "Властелина колец" и других более захватывающих и интересных книг. Если честно, то даже "Волшебник изумрудного города" показался мне лучше.

Ох, сейчас меня закидают тапками, но... мне не понравилось.
Да, я не люблю фэнтези и отнеслась к книге изначально достаточно предвзято, но, обычно убеждая сына прочесть какую-нибудь "серьезную" книгу, о которой потом можно будет поговорить, сначала читаю ее сама. Здесь получилось немного наоборот. Сын книгу прочел, сказал - хорошая, и все, молчок. Пришлось читать вслед, чтобы понять "о чем молчит ребенок".
Ребенок молчит о том, что герои получились очень невыразительные. Читая книгу он представлял себе фильм и киношных персонажей, я же фильм не смотрела, мне представить было некого, поэтому герои остались схематичными.
Ребенок молчит о том, что действия героев воспроизводил не по ходу романа, а опять-таки, вспоминая фильм. Я же столкнулась с тем, что мне не хватило яркости красок. Это же детская литература, здесь все должно быть сочно, увлекающе, интригующе и завораживающе.
Ребенок молчит о том, что половину фраз просто не понял. Как впрочем с трудом и поняла их я (человек с большим читательским стажем), продираясь сквозь сложные предложения, переведенные на украинский язык и несущие в себе отступления, внутренние описания и противоречия.
Одним словом, пришлось сказать ребенку, что продолжение покупать не хочется. Он пожал плечами и ответил - да я фильм смотрел.
Вот... Для меня это худшая оценки книги. Когда ее можно не задумываясь променять на фильм...
Впрочем, справедливости ради, должна заметить, что если оригинал написан в более легком стиле, то негативная оценка касается только украинского перевода этой культовой книги.

P.S. Прошу тапки кидать не больше одного с человека.