Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 ноября 2013 г.

  Признаюсь, прежде всего, самой себе - я восхищаюсь Гюго и неизменно возвращаюсь к его произведениям, несмотря на то, что «взаимопонимание» с автором, честно говоря, не складывается. Недоумеваю, как творения одного и того же человека могут вызывать неподдельный восторг и бурю негодования одновременно! Чуть меньше года назад, прочитав «Отверженных», я решила последовать мудрому «совету» Гарольда Пинтера и оставить своё мнение при себе, ибо роман мне не понравился. Хотя нет, я возненавидела лишь героев! Сейчас, по прошествии времени и – да простят мне это кощунство - благодаря мюзиклу Тома Хупера, я от них без ума! Видимо, экранизация существенно исказила мои впечатления от книги, и я, позабыв эмоции, вызываемые творчеством автора, с воодушевлением принялась за «Человека, который смеётся».
  Умудрённая опытом, я была готова к тому, что Гюго, по своему обыкновению, будет растекаться мысью по древу, нагружая мой и без того воспалённый мозг обилием исторических подробностей, фактов и персоналий. Дань времени и требованиям издательств, ничего не попишешь. Следует отметить, что в этот раз я, влюблённая в Великобританию, была довольно заинтересована.
  Погружённость истого француза в историю, быт и нравы Англии поражает, и всё же неоднократно я ловила себя на мыслях, подобных этой: «Откуда в Париже Собор святого Павла?». Гюго – бесспорный мастер слова, но стоит ли писать о других станах, когда твой язык, стиль, мировоззрение – суть Франция?
  Будучи знакомой с творчеством автора, я ожидала жестокости власть предержащих по отношению к простому народу, но в который раз была ею ошеломлена, ни сном, ни духом не ведая о так называемых «компрачикосах». На этот раз моё негодование даже вылилось в безмолвный и бессильный монолог против подлой человеческой природы!
  Однако, «познакомив» меня с ироничным Урсусом, автор обеспечил мне не одну минуту искреннего, заразительного смеха, которого уже так давно за мной не водилось.
  Гюго – мастер интриги. Противница спойлеров где бы то ни было, за исключением произведений Джорджа Мартина (дабы не свихнуться от неожиданности того или иного сюжетного хода), я не могла предугадать, чем обернётся развязка. Однако предчувствовала, что страниц остаётся слишком мало для всего того, что стоит совершить героям, и того, что должен казать автор.
  Гюго – неподражаем! Только он может создать интереснейший сюжет, умело украсить его юмором, щедро сдобрить слишком подробными и, по большому счёту, лишними деталями, а потом оборвать повествование на подлинно кульминационном моменте!
  Я с удовольствием пересмотрела свой взгляд на «Отверженных» - там всё сыграно буквально по нотам и выглядит превосходной симфонией. Гюго, чёртов интриган, восстань из праха и подари мне два тома продолжения и треклятых подробностей! Я жажду, чтобы у Гуинплена – лорда была столь же развёрнутая история, что и у Гуинплена – фигляра. Или это очередная твоя насмешка над титулами – 25 лет свободной и справедливой нищеты и 2 дня рабского и фатального богатства?! Судьба главного героя – это, отнюдь, не всё, что интересует читателя! Ведь персонажи второстепенные не менее любопытны. А их словно бы незаметно умертвили за кулисами, не дав доиграть свои партии!
  Боже, я негодую, и даже незабвенный Пинтер не в силах заставить меня молчать!

  6

  20