Живые. Весь цикл в одном томе

Какая же завлекательная у этой книги аннотация!  Сколько я себе всего интересного нафантазировала, когда ее прочитала. Сколько вариантов что же там может быть такое. И при этом ничего не угадала.

Начну с того, что мне не очень нравятся истории в духе Повелителя мух.  Мне не нравится, когда автор не верит в людей, плохо относится к ним,  видит в людях темную сторону, которая и побеждает.  По какой то непонятной мне причине многие  считают, что это чуть ли не научно доказанные факты, что поставь человека в определенные сложные условия и из него полезет какое-нибудь дерьмо.  Я так не считаю и в жизни видела  соотношение 30 на 70 и 70 это как раз то, что в сложных ситуациях люди проявляли совершенно не характерные для себя в иное время мужество,  доброту, сопереживание , самопожертвование и т.д.    Видеть же  зло в детях (вне контекста влияния воспитания) для меня вообще фу и кошмар.

Вернемся к книге. В ней нам рассказывают о жуткой ситуации, которая случилась давно, но последствия для некоторых людей оказались катастрофическими. Мы видим выживание в строго герметичных условиях. В начале мне ничего не было понятно. Постепенно все непонятки объясняются, история развивается... Но почему-то как в самом начале меня не зацепили ни герои, ни история, так это и продолжилось до конца, в следствии чего продолжение читать я как-то не особо хочу.

В чем же проблема.  Начать можно было бы с многочисленных странностей в логике, чисто медицинские "хохмы", но я не особо на этом всем заостряю свое внимание, учитывая так же то, что книга подростковая и ни разу не научная, конечно же.  Здесь представлена история взросления, сложности как житейские, так и ментальные и необходимость делать серьезный выбор в возрасте, когда нет  жизненного опыта и нет тех, кто может что то подсказать и посоветовать. И с этой точки зрения книга любопытная. Даже существует интрига, романтические линии...  Но есть проблема, которая мне мешала погрузиться в историю и мешала сопереживать героям в полной мере.

Мне кажется, что книга должна заставлять думать, переживать,  пропускать через себя и давать на выходе понимание - себя, мира, других людей и т.д. Ставить вопросы. Самому находить ответы.  А здесь автор зачем-то сама прямо в лоб всё разжевывает и вываливает в буквальном изложении. А если вы читали по диагонали и пропустили этот момент, то она еще раз 20 эту мысль повторит. И мысль-то хорошая!  Замечательная даже!  Только почему не оставить подростку или  взрослому читателю  дойти до этого  самому??  Зачем это повторять столько раз??  У меня есть только одно объяснение этому факту - автор не захотела показывать обоснование. Она просто решила проговорить и чтоб ей поверили.  Любовь и точка.  А я вот не поверила. Ни автору (в плане вирусов ), ни в пару нашу романтическую - они для меня как два  ничем не связанных человека ,  которые в силу определенных обстоятельств вынуждены быть рядом. По большому счету автор даже сама об этом говорит устами Таис. Ну нет там любви. Или она безответная. Но нет, автору нужно же как-то "заполнить пустоты" в логике происходящего и она настаивает, что любовь таки есть и вот  только те, кто любили по-настоящему... Как-то меня коробило от этого и настроение падало. Что то в этом есть неправильное, при том, что идея силы любви не оспаривается мной от слова совсем.

Книга вполне достойная чтения , но лично у меня она вызвала вопросы и ощущение недоверия к манере автора "навязывать" читателю свою точку зрения, вместо убедительного  обоснования в той или иной форме.

Впечатления... неоднозначные. С одной стороны, события — что со стороны Таис, продолжающей жить на Земле вместе с Федором, что в линии Эммы, покоряющей космос вместе со своими новыми союзниками, — довольно интересные и захватывающие. Все еще не обходится без тайн и неожиданных поворотов сюжета; расширяется обзор на интересный мир, в котором живут персонажи — и это, несомненно, не может не радовать. Но один момент абсолютно не ясен: зачем в этой книге сочетаются рассказы девушек?

Они не пересекаются. Вообще никак — героини не встречаются, не общаются, они даже не вспоминают друг о друге! Истории Таис и Эммы, постоянно сменяющие друг друга, лишь сбивают читателя с темпа повествования, заставляют постоянно перестраиваться между абсолютно разными обстоятельствами и героями, не привнося при этом ничего хорошего. Куда логичнее было бы разделить их истории на две разные книги и обозначить параллельность происходящих событий. Правда, книги получились бы не самые длинные — ведь даже так в третьей части страниц гораздо меньше, чем в предыдущих. Попахивает халтурой.

Всю книгу происходит постоянное паразитирование на трагедии, случившейся с Колючим, нагоняя на Эмму выглядящий фальшивым (не всегда, но часто) шлейф драмы. При этом присутствует один странный момент в конце, совершенно из этого драматического настроения выбивающийся, и если при прочтении следующей книги окажется, что это и в самом деле намек на любовную линию — он настолько жирный и неуместный, что плакать хочется.

У Таис и Федьки же любовь романтическая слишком быстро перешла в «бытовую». И неизвестно, результат это их невероятной близости, избытка событий в их жизни или же нежелания автора пытаться вписать в динамичные приключения милые полунамеки, где-то затерявшиеся еще после первой книги. Грустно.

В остальном же — не так плохо. Нельзя сказать, что я осталась очень уж недовольна прочитанным, но и восторга третья часть у меня явно не вызвала. По сравнению с первой книгой очевидно, что автор «сливается», желая завершить придуманный сюжет, но, видимо, потеряв к нему интерес. Поэтому с прочтением завершающего произведения я, пожалуй, повременю.

Исключительно антинаучная история. Автор берется рассуждать о космосе, о компьютерах, роботах и вирусах, при этом ни в одном из этих вопросов не разбирается. Думается мне, браться за фантастику для юношества, не зная школьной физики и биологии даже на уровне добротной тройки в аттестате - безответственно со стороны взрослого человека.
Конечно, это не научпоп, и в художке главное - образы героев, сама история, морально-нравственный посыл. И автор пытается, конечно. Но в неправдоподобных условиях сложно создать правдоподобных персонажей. Вот и вышли они однобокими, более такими, каковы подростки в представлении мамы-домохозяйки, чем такими, каковы в реальности. Что же до нравственного посыла, то он хорош, справедлив, только забит почти религиозной проповедью, как свая молотом. Язык, нарочито-детский, упрощенный, тоже этому способствует.
В общем, антинаучно и примитивно. Печально, что после Крапивина, Беляева и Булычёва нашим детям предлагают такую литературу.
Дремучий век. Новое средневековье.

Ой, ну и странная же штука... Начиная читать эту книгу, я думала, что это будет вполне себе детская научная фантастика. И начало вполне себе меня в этом убедило. Все эти шкафчики с бесконечным перечислением одежды. В какой-то момент мне даже подумалось, что это фантастика для девочек. Но то, что случилось потом доказало мне, насколько я ошибалась.
Меня на протяжении всей книги мучил вопрос: какова вообще целевая аудитория данной книги. Такое ощущение, что автор хотел написать что-то наподобие Электроника, но вдруг отвлеклась на просмотр Игры престолов. Да и вообще, эта книга чем-то неуловимо напоминает этот самый цикл. Как будто автора в какой-то момент покусал Мартин и из под её пера вышло это. Смерти тут просто с лихвой, но при этом всё подаётся под соусом: любовь - вот, что движет миром. И всё это вместе никак не даёт однозначно отнестись к этой книге.
А уж герои... Если бы не они, думаю, несмотря на весь тот сумбур, что я выше написала, оценку я бы поставила выше. Нет, я конечно понимаю: мир без взрослых, воспитание роботами. Но как же они меня раздражали. Я вообще никак не могла и к половине из них проникнуться симпатией. Они для меня были именно что фигурками, которые автор произвольно переставляет по игровой доске. Причём, где-то ближе к середине книги появились новые герои и я поймала себя на мысли, что я даже упустила момент их появления, настолько далеко от действий книги были мои мысли в тот момент.
В общем, видимо не моя это книга...

Знакомство с подростковой серией "Росмэн" вышло смешанным. Не могу сказать, что книга мне не понравилась, скорее я ощутимо переросла её и подобный жанр в целом. YA- антиутопия,где подростки борются с режимом/традициями/вирусом и спасают мир, пусть даже и такой небольшой, как космический корабль, борются за свободу и всё-такое прочее.Обошлось хотя бы без избранных, и то хорошо.
Вот этот уже набивший оскомину остов сюжета, хоть и обрастает интересными деталями и философией, всё равно нет-нет да проглядывает. Персонажи ведут себя как подростки в самом расцвете переходного возраста, но при этом книга написана как будто для детей помладше. Описания,диалоги и отношения героев для меня какие-то слишком утрированные. Ни тебе образности языка, ни интересных характеров, экшен вот да, неплохой. Космос,дети, роботы-убийцы и вирус-эдакий герметичный триллер. Пожалуй общий посыл о важности любви неплох, но в таком виде выглядит слишком розово-сопливым и морализаторским.
А ещё иногда сквозь текст прорывалась часть автора, отвечающая за домашнее хозяйство: описание какие носочки,футболки и прочее нужно брать и как складывать, детальное описание стирки и прочее. Да,это элементы выживания,но к чему такие подробности?
Наверное, подросткам 12-14 лет зайдет,мне уже нет. А жаль.

Первое, с чем сталкивается читатель – до жестокости правдиво поданный расклад. Подростки на орбитальной станции пытаются выжить в холоде, голоде, под дулом оружия роботов. Погружение в историю с такого момента – как холодный душ, впечатляет и отрезвляет. Тут – выше всяких похвал, мне хотелось аплодировать стоя.

Второе, с чем сталкивается читатель– унылый, однообразный ритм текста. Знаете, бывают такие медитативные дэнс-композиции, где мелодия на минималках, биты и ритм на максималках, и даже вокала нет? Вот, здесь такой случай. И это было бы ещё терпимо, если бы были человечные диалоги. Но нет, персонажи разговаривают авторским голосом, и лишь изредка их речь озаряется не местным артефактом в стиле "эй, ты чо". Это выглядело настолько неестественно, что любой эпизод поданной интриги воспринимался как лажа автора, а не как интрига. Из пары десятков раз, когда я пытался бросить читать эту книгу, примерно треть – по этой причине.

Третье – это пережёвывание. Не сомневайтесь, если начался экшн, или героиня сменила место дислокации, или подул ветерок, или кто-то просто пошевелился – эту подробность обмусолят десятком мыслей, воспоминаний, риторических вопросов и прочих похожих вещей, без которых текст смотрелся бы в разы выигрышней. Каюсь, в какой-то момент я начал читать по диагонали (и ничего при это не потерял), а до этого собирался просто бросить. Кстати, вторая треть от общего количества попыток.

Четвёртое – камень в огород редакторов и корректоров, которые это допустили – ворох пропущенных запятых, кучка невнятных грамматических конструкций и всего такого. В какой-то момент меня это довело, и я взял чёрную гелевую ручку – выполнять ту работу, которую не проделали в издательстве. Жаль, что текст напечатан с двух сторон страниц, а то я бы ещё и литредактором поработал, вырезая лишнее и выжимая воду.

Пятое – неприкрытая мораль. Я понимаю, что большинство авторов ставят своей целью вложить умные мысли из своей светлой головушки в головы подрастающих поколений. Но одно дело, когда ты дочитываешь книгу, откладываешь её, и тут тебя накрывает осознание и ты сидишь, как мешком муки по голове стукнутый, а другое – когда каждый встречный герой только что не накидывается на читателя со словами: "смотри, у этой книги такая идея!". Хотя, не спорю, есть любители и второго варианта, но мне первый, пожалуйста.

Шестое – всё же, это грамотно построенный мир, сюжет и интересные персонажи, которых надо умудриться рассмотреть под ворохом того, что я описал выше. Меня уговаривали дочитать и посмотреть, что получится, и я дочитал и посмотрел. В конце даже немного проснулись эмоции – уже неплохо. А потому я всё же решил не сдавать в библиотеку подаренную сразу целиком серию, а дать ей второй шанс (помноженный на десяток попыток бросить, если всё описанное выше повторится).

К автору. Пожалуйста, найдите нормального литредактора и издайте вашу книгу в другом издательстве. Пусть это будет двести страниц, а не четыреста. Ваша идея однозначно достойна большего, чем невнятное пережёвывание каждого вздоха обеих главных героинь, в котором ещё и запятые не везде расставлены.

В том виде, как это сделано сейчас, советовать книгу буду только девочкам. И то – тем, кто достаточно закалён Достоевским и Толстым в школе. В чью пользу сравнение – решайте сами.

Происходящее на страницах этого цикла наталкивает меня на размышления о развитии робототехники, и о возможном конфликте роботов и людей - то, как описано это в книге. Люди стремятся сделать роботов похожими на себя, передать роботам определенные функции, задачи, и о том, что из этого может получиться.
Ещё один основной момент, над которым задумываешься, это безусловно то, что важно уметь сохранять в себе человека - уметь любить, сопереживать, делиться. Стал ли мир более жестоким за последнее время или ещё станет? Или всё же сохраняется какой-то баланс?
Пожалуй, именно этими темами зацепил меня цикл "Живые".
Но, к сожалению, третья книга оказалась, на мой взгляд, слабее второй. Уже нет таких неожиданных поворотов, того накала, что был во второй части. Просто дальнейшее развитие событий. Просто герои предпринимают какие-то действия каждый в своём направлении - Эмма в космосе в компании с Ником и его семьёй, а Таис с Фёдором на Земле. Да, появляются новые действующие лица, происходят события, открываются новые вехи прошлого - что случилось и как, но.. уже без былого драйва.
Впрочем, это не отбивает желания прочитать продолжение. Хочется узнать больше и о планете Ника, и о его расе, о драконах, об энкью, да и просто хочется знать, как автор видит окончание этой истории. Так что читать обязательно буду.

Раньше мне очень нравился янг эдалт, но вот сейчас все чаще разочаровываюсь. Иногда чувствую, что просто выросла, а в другой раз просто надоедает закрывать глаза на недостатки и списывать все на жанр. Но 2015 я все же любила этот жанр и вот выиграла эту книгу в раздаче. Но время шло, а я все не читала, к уа появилось больше предвзятости... но интерес остался. И наконец сошлись звезды, мне надоело убегать от этой книги, бояться ее и я начала читать...
Меня уже давно не увлекала так книга. А чтобы еще и главный пацан был настолько привлекательным, вообще не помню когда было. История шла бодро, но были моменты которые не очень нравились. Это скачущее повествование, так как у нас две главные героини, они иногда пересекаются в сюжете. И от Тай получается история идет раньше, а потом уже повтор от Эммы. Вот от этих повторов очень устаешь, так как все преподноситься так же... и когда тебе хочется узнать что же дальше, а тебя относят в прошлое... как-то не очень.
Ну и Эмма. Вот терпеть таких не могу. Слишком правильная, воспринимает все что ей вдолбили на веру, предает друзей, даже когда ее слезно умоляли о помощи, заботится только о своей репутации, и вечно рассуждает о том, какое у них крутое сейчас время. В общем от нее быстро устаешь и хочется надавать ей тумаков и наорать. И как Таис сдержалась?
Вот с Таис, наоборот, она мне сразу как-то понравилось. Ближе по характеру, я тоже взрывная и все раздражает. Но как-то у нее это было в меру и по делу, ибо надоели носится со всеми, надо и в лоб говорить. Ну, и раз речь зашла о героях, нельзя обойтись без моего фаворита Федора. Вот за него я очень благодарна - он хорош. Правда, он такой приятный, его позитив спасает ситуации и всякое уныние, если сказал что сделает - то сделает, и никто не сомневается. А его забота о Таис просто милота. Рада, что многоугольников тут не возникло, даже намеки быстро слились.
Но есть некоторые вопросы, про имена... Вроде корабль как бы русский, и логично, всех называют Егорами, Машками, Катьками и т.д. Но почему героинь зовут так? Ок, Таисия, оказывается, близко к нам... Но почему Эмма? Выделить героиню? Тогда почему не выделить других. Вот робота зовут Мартин, а новорожденного мальчика мы назовем Игорем. Круто же. В общем я не очень люблю имена, которые используют в России, но не понимаю как в таком окружении может существовать Эмма.
А еще меня интересует, почему дети подземелья селятся мальчик-девочка? Понятно, с кем-то жить удобнее, места не так много... Но... Неужели им ничего не объясняли про это не показывали старых фильмов? Даже если нет, то у них нет чувства стыда перед друг другом, каких-то сомнений... они не видят различий между полами?
В остальном я допускаю мысль, что такое может существовать или иметь место, как фантазия автора. Правда, когда появились звери, было немного слишком... и событий и перебора с угрозой.
Но в целом книга оказалась неожиданно очень хорошей, буду читать продолжение.

Хороший, качественный русский «young adult»?

Удивлены? Я тоже!

Но вот он родименький, прямо перед вами!

Будущее. На орбитальной станции МОАГ все вроде бы прекрасно! На ней живут счастливые дети, которых холят, лелеют, обещают им после 15-ти лет счастливое, невероятное будущее! Но куда делись все взрослые на этом большом корабле? Почему вместо них — роботы? И что это за «дети подземелья», которые всеми силами противятся добрым и понимающим машинам?

Почему же книга прекрасна?

Ну, во-первых, сюжет! Спасибо большое, дорогой Варваре Еналь, она не пошла по изъезженному и порядком надоевшему пути, автор не кормит нам различными байками про «избранных», «не таких, как все» и тд. Здесь у нас оригинальная история, которая захватит вас головой и не отпустит. Меня лично не отпускало до самого конца!

Что же по персонажам? Они чудесны! На переднем плане у нас две героини, две девушки, которые полные противоположности друг друга, как инь и янь. И это, чертовски, здорово! На основную историю читатель посмотрит с различных точек зрения, взглянет на события под разными углами, оттого и сама книга выглядит более полной и прописанной! И, о, боги, персонажи в кой-то веки имеют мотивацию! Да-да, они полностью прописаны и раскрыты, никаких facepalm-ов и восклицаний: «Ну, не дура ли?»—здесь не будет!

Если попробовать провести параллель, то я бы сравнила эту историю с замечательной, но никому неизвестной серией Нила Шустермана «Беглецы». По атмосферности книги просто идентичны: кровавые, мрачные, привлекательные, но при этом дико-дико интересные и поучительные!

Итог, первая книга и точное попадание в цель! Никаких томных взглядов, никаких жеваний соплей и никаких восклицании: « О, боже, какой у него пресс!». Невероятная история, которая не заставит вас скучать! А я побегу за второй частью!