Похититель Трупов

Победа добра над злом и кто должен одержать верх в этом поединке?

Этот спор так же стар и обычен, как сам человек.

Доктор Джекил у Стивенсона очень неравнодушный и объемный герой. Вот только его вторая ипостась - мистер Хайд, оставался на последней странице таким же, каким был на первой.

Каждому знакомо чувство стыда за собственные скверные поступки. И, мне кажется, показательно, что у личности есть и белая и черная сторона. В кино такую ситуацию наглядно изображают ангел и бес, сидящие слева и справа от головы героя.

Замысел автора не оригинален, но насколько же он красноречив тут, в этой странной истории. С самых первых глав было ясно чем все закончится, но читать было очень интересно. Никогда борьба плохого и хорошего в человеке не перестанет привлекать писателей и режиссеров.

Я, конечно, понимаю, что рассказ был написан в 1910м году. И можно было бы сделать скидку на годы, но по моему мнению тут в любом году понятно, что такого быть не может.
Рассказ повествует о эпидемии красной чумы. О микробах, которые убивают человека за пару часов. Допустим.
Раздражает не сама эпидемия, а её последствия.
Главные лица рассказа: Дед и его внуки. Дед помнит как всё было. Внуки говорят на упрощённом языке приматов, ходят в шкурах, не знают что такое порох. Не верят в существование микробов...
Это как если бы я сейчас не верила в реальность второй мировой. Примерно такой же промежуток времени прошёл. Их дед всё ещё жив, а внуки уже не понимают человеческий язык практически.
Ну вот с этого у меня и полыхнуло собственно...
Ересь.

Так получилось, что данное произведение я прочитал второй раз. Плюс до этого я знал кто такой доктор Джекил и мистер Хайд, так как я глянул фильм "Ван Хельсинг" и "Лига выдающихся джентельменов", но и потом просто стала ясно что это за персонажи. И это, наверное, одно из причин почему 4 звезды, а не пять. Если бы начал читать её впервые, а я не знал кто такие Джекил и Хайд, в начале прочтения я бы не догадывался что доктор Джекил и мистер Хайд - это один и тот же персонаж. Что доктор Джекил вежливый доктор, которого всё таки ощущает некие желания к чему-то не вежливому, а мистер Хайд - это монстр, которому вообще не знает что такое вежливость и доброта. Об этом мы узнаем в последней главе, а до этого не знали. И у меня было бы такое впечатление, если бы, как я выше описал, не знал о них до прочтения повести.
Однако, я не могу не упомянуть, что это произведение мне нравится больше всего. Это одно из лучших литературных произведений того периода, в момент его выхода.

Давно хотела прочитать эту повесть, потому что часто встречала отсылки к ней в других произведениях, но не понимала, о чем речь.

Сюжет пересказывать не буду, мне кажется, все что-то да слышали об этой истории. Объем книги маленький, в ней все четко и по делу: загадка, ее раскрытие, выводы, без воды и лишних метафор. Фантастическая составляющая для своего времени логичная.

Несмотря на несовременный язык повествования, произведение читается легко. Повесть получилась действительно готичной и атмосферной, что-то в духе «Портрета Дориана Грея». А главное, она актуальна во все времена. Мне понравилось, что автор не давит на читателя и не осуждает человеческие пороки в грубой форме. Он в фантастической манере показывает, что будет, если поддаться им и дать темной стороне, которая есть в каждом из нас, победить. А дальше решать уже нам.

Чего же мне не хватило? Наверное, эмоций, хотя требовать их от жанра бессмысленно. И еще хотелось бы увидеть большее раскрытие персонажей, например, добрую сторону доктора Джекилла, так сказать, в действии.

У Стивенсона получилось создать увлекательную историю, которая держит интригу и не разочаровывает, показывая, что сделки со своей совестью до добра не доводят. Конечно, оставаться божьим одуванчиком 24/7 нереально, но и мутировать в мистера Хайда явно не стоит. Невозможно усидеть на двух стульях, потакая порокам и прикидываясь добродетельным.

Искренне рекомендую прослушать аудиокнигу в исполнении замечательной Алены Долецкой.