
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 декабря 2014 г.Очень долго откладывала прочтение этого произведения, но все таки добравшись до нее, прочитала за вечер не отрываясь.
Мне кажется тема раздвоения личности очень выигрышная, в плане фантастических ( и не очень) романов.
В книге есть и мистика и детектив и своеобразная романтика. На мой взгляд хорошо описаны терзания Джекила, в каждом человеке и вправду всегда есть и хорошее и плохое, и к счастью они неотделимы.838
Аноним28 ноября 2014 г.Сюжета этой книги не знает разве что слепоглухонемой капитан дальнего плавания:). Не сказать, что знание главной интриги как-то помешало моему чтению.Читать далее
Каждый из нас имеет темную сторону, но не каждый способен выпустить ее наружу (да, Уголовный кодекс – это мощный тормоз:)). Иной раз наша темная половина оказывается настолько сильной, что поглощает первоначальную личность. В книге рассказывается, что помимо характера внешность героя так же претерпевала изменения, причем в худшую сторону. К сожалению, в жизни по внешнему виду судить ошибочно. Бывало смотришь на человека, а он красивый, внушающий полное доверие, а потом оказывается, что он по ночам старушек на КАМАЗе переезжает….в полнолуние.))
Наш главный герой – умный и талантливый доктор Джекил, однако в глубине души он не прочь вести менее достойный образ жизни. И вот в один прекрасный день подобная двойная жизнь становится возможной. А что? Это очень удобно, днем ты хороший и выглядишь прилично, а под покровом ночи творишь темные делишки без риска быть узнанным. Только сможет ли Джекил удержаться и не стать чудовищем полностью?
Книга однозначно понравится любителям детективов с элементами мистики.
Небольшой вывод, сделанный из прочитанного: не стоит пускать своих внутренних демонов на вольный выпас:) Спасибо за внимание.858
Аноним13 июля 2014 г.Читать далееЭто как с Эдгаром По или Тайной Желтой комнаты . Когда-то это был фантастический, поразивший всех детектив-роман-приключение. Но с течением времени, критерии оценки произведений изменились. Извините, но уже "не штырит".
Видимо, как дань классикам, это нужно прочитать, чтобы знать, кто был "впереди планеты всей". Но я со всей яркостью вспоминаю мои впечатления от Убийства на улице Морг . Неинтересно и скучно. Предсказуемо. Написано.. коряво. Больше подробностей, больше эмоций, больше страниц и тогда, возможно, впечатления были бы совсем иные.
Конечно, не мне "указывать" классикам. Но факт-фактом. Спустя свыше 100 лет и десятки перепевок и переделок, оригинал уже не интересен. Вот как.858
Аноним21 декабря 2013 г.Да, все быстротечно, как дым. И человеческая цивилизация на этой планете – тоже дым. Люди одомашнили животных, которых удалось приручить, уничтожили диких зверей, расчистили землю от буйной растительности. Но потом человечество умерло, планету захлестнул поток первобытной жизни, сметая на своем пути все, что сделали люди; леса и сорная трава надвинулись на поля, хищники растерзали стада, и вот по берегу, где стоял ресторан, бродят волки. – Старик ужаснулся собственным мыслям. – Там, где когда-то беспечно жили четыре миллиона людей, теперь рыщут голодные волки, и нашим одичавшим потомкам приходится защищаться доисторическим оружием от четвероногих грабителей. И все это из-за Алой Смерти…Читать далееАлая Смерть пришла в 2013 году. Джек Лондон писал о далеком будущем, том самом, которое для нас уже через 2 недели станет обыденным прошлым. Неизвестный вирус поражает планету и в считанные минуты убивает людей, одного за другим. Передаваясь воздушно-капельным путем и имея длительный инкубационный период, он непобедим. Уже через неделю вакцину искать некому.
Даже трудно поверить, что этот рассказ вышел из под пера Джека Лондона. Сто лет назад он описал наш сегодняшний мир с точностью до мелочей. Ничего не упустил, и ничего лишнего не добавил. Словно кто-то дал ему прокатиться на машине времени на пару недель в наш нынешний мир и заглянуть в будущее. На фоне этого факта постапокапсическое произведение кажется книгой-пророчеством, книгой-откровением. Алая Чума пришла в 2013 году...60 лет спустя по дороге, запущенной и заброшенной, шагает старик. Он один из последних, кто видел планету в период расцвета цивилизации. Он рассказывает своим внукам - маленьким дикарям, о том, что в том другом мире, он был профессором. Но кто же может поверить в тот мир? Дети не могут понять даже слова "деньги". Они добывают себе еду охотой и рыбалкой.
Короткий, пронзительный и совершенно невероятный рассказ любимого с детства автора. Классика, порождающая клоны и новые сюжеты. Вот где, должно быть, Яна Вагнер почерпнула идею своего "Вонгозера". Но "Алая чума" - это не бегство от вируса. Это философское глубокое произведение на тему "куда катится мир и куда он прикатится".
Цивилизация погибла, но что будет дальше?
Снова изобретут порох. Это неизбежно: история повторяется. Люди будут плодиться и воевать. С помощью пороха они начнут убивать миллионы себе подобных, и только так, из огня и крови, когда-нибудь в далеком будущем, возникнет новая цивилизация. Но что толку? Как погибла прежняя цивилизация, так погибнет и будущая. Потребуется, может быть, пятьсот тысяч лет, чтобы построить ее, но так или иначе она погибнет. Все погибает и проходит. Не исчезнут только космическая сила и материя – они вечно движутся, взаимодействуют и создают три непреходящих типа: священника, солдата и правителя. Устами младенцев глаголет истина веков. Одни будут сражаться, другие – молиться, третьи – править, а остальные – большинство – трудиться в поте лица и страдать, и на их кровоточащих трупах снова и снова будут воздвигать то необыкновенное, чудесной красоты здание, которое называется цивилизованным государством. Оно будет расти, несмотря ни на что; даже если не сохранятся спрятанные в пещере книги, люди все равно откроют старые истины и начнут поклоняться старой лжи и учить тому же своих детей. Что толку?..816
Аноним16 августа 2013 г.Читать далееЗамечательная повесть из разряда нестареющей классики: увлекательная, временами страшноватая и удивительно перекликающаяся с появившимся приблизительно в то же время конан-дойловским "Шерлоком Холмсом".
Стивенсону вообще здорово такие "мистические" вещи удавались, а ещё он сумел передать "атмосферу" викторианской Англии - как-то удаётся ему создать впечатление, будто ты сам там побывал, лично всё посмотрел и потрогал.
В общем, отличная вещь, пережившая уже много ужастиков-однодневок. И ещё много их переживёт.855
Аноним8 августа 2013 г.Стивенсон не является моим любимым писателем, но я не могу не признать, что он, воистину, талантлив: "Остров сокровищ", приключенческая детская книга, готическая "Странная история...", исторические произведения, и вот это... Небольшой рассказик, но, Боже ты мой, сколько в нем жути-то!
Очень атмосферно, очень по-английски.8661
Аноним18 мая 2012 г.Читать далееИ эта бунтующая мерзость была для него ближе жены,неотъемлемее глаза,она томилась в его теле, как в клетке, и он слышал ее глухое ворчание, чувствовал,как она рвется на свет, а в минуты слабости или под покровом сна она брала верх над ним и вытесняла его из жизни.
В каждом из нас есть своя темная сторона...
Каждый день мы держим свои самые сокровенные и распутные желания в узде,пытаясь выглядеть как обычный, ничем не примечательный человек,и если хоть немного ослабить себя, позволить приятной истоме заполнить наш мозг и прокрасться в душу, то привести все в порядок будет не так-то и легко.
Великолепный рассказ! В нем вроде бы нет ничего, но в то же время есть все.Роберт Льюис Стивенсон по праву считается одним из гениальнейших английских писателей. А «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда» — легендарная повесть о тёмной и светлой сторонах человеческой натуры. До появления этого произведения мало кто задумывался о своём внутреннем «Я».
Люди грешны. И нет смысла это отрицать.Ведь Джекил потерял всё, выпустив на волю Хайда. И обратно он уже ничего вернуть не сможет. Это пример для всех, для каждого из нас.844
Аноним30 января 2012 г.Читать далееКак мир создан из двух частей- чёрного и белого, так и человек по его подобию. Не каждый, правда, способен признать существование в себе плохого. От него можно убегать годами, десятками лет. Но потом остановишься у зеркала и смотришь- уродство. То уродство, от которого бежал, всегда было в тебе и всегда будет. Но человек сам способен выбрать, что в нём сильнее. Доктор Джекил был человеком идеи, увлечённым своим творением.
Оно- то его и погубило. Оно открылось ему, но вышло из-под контроля. Сломленный доктор не боялся уже никакой расправы над собой, но только принять свою злую половину, отдаться всецело этому чудовищу было его наибольшим страхом.
Мистицизм, научность, загадочность истории захватывает. Динамика событий интригует. Как для произведения девятнадцатого века, то эта история стоит на грани гениального и непревзойдённого.836
Аноним2 июня 2008 г.Что может объединять добродетельного известного доктора Джекила и наводящего ужас на окружающих мистера Хайда?
Классическое произведение, вдохновившее немало голливудских сценаристов. Однозначно стоит прочитать858
Аноним3 октября 2025 г.Конец света, который уже был
Читать далееЕсли вы, как и я, думаете, что Джек Лондон — это суровые мужчины в снегах Клондайка («Белый Клык», я смотрю на тебя!), то эта книга станет открытием. Здесь нет золотоискателей и ездовых собак. Зато есть наш мир… который пережил конец света в 2013 году.
Действие происходит в 2073 году, спустя шесть десятилетий после того, как по Земле пронеслась смертоносная пандемия — та самая Алая чума. Цивилизация рухнула в одночасье. Города опустели, технологии стали забытым мифом, а выжившие вернулись к примитивному племенному строю.
«Человеческий род обречён погрузиться во мрак первобытной ночи, прежде чем снова начнёт кровавое восхождение к вершинам цивилизации».
Главный герой — старик. Он один из немногих, кто помнит мир «до». И он пытается рассказать свою историю внукам, которые родились уже в новом, диком мире. Они слушают его как сказку, не веря в поезда, самолёты и электричество. И в этом — главная мощь романа.
Что меня зацепило
1️⃣ Разговор сквозь время. Читать «Алую чуму» в наше время — это особенный, почти мистический опыт. Джек Лондон написал эту книгу в 1912 году! Но описанные им паника, распад общества, цепочки заражения и человеческое поведение в кризисе выглядят до боли знакомо. Кажется, автор не просто фантазировал, а смотрел в будущее, как в кривое зеркало.
2️⃣ Не о вирусе, а о нас. Лондон не слишком подробно описывает саму болезнь. Его интересует не медицинский триллер, а социальный. Что происходит с людьми, когда исчезают законы, мораль и сама структура общества. Одни цепляются за прошлое, другие быстро дичают. Это безумно интересное и пугающее наблюдение за природой человека.
3️⃣ Трагедия одиночества. Меня до слёз тронула фигура самого рассказчика. Он — живой памятник погибшей цивилизации, но для своих внуков он просто старик, несущий бред. Его знания никому не нужны в мире, где главное — найти пропитание и не быть съеденным дикими зверями. Это невероятно грустно и пронзительно.
«Пора благородных поступков миновала. Цивилизация рушилась, каждый спасал собственную шкуру».
Эта книга точно понравится тем, кто:7240