
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 ноября 2010 г.Читать далееМистическая история, раскрывающая читателям свою интригу лишь в самом конце повествования, но в силу догадливости читателей, им станет ясно всё гораздо раньше.
Чрезвычайно интригующая книга. Одна из тем книги: взаимосвязь добра и зла в душе каждого человека. Р. Л. Стивенсон показал своё понимание данной темы, предложив читателю решать, какой путь лучше: добро, зло или их неразрывная гармония.
Очень интересно вслушиваться в каждую главу аудиокниги Р.Л. Стивенсона, ощущая каждую пробежавшую мурашку в ночи по телу, думая о том, что может быть это лишь начальная стадия преобразования моего "я" во что-то абсолютное: зло или... вновь зло - как, вполне может быть, и у главного героя.
Трудно понять, от чего так тянет к чему-то глубокому, мрачному, таинственному, наконец, злому человеческую душу, готовую отдать всё своё самое светлое, накопленное таким трудом, в жертву мгновенному и навеки порабощающему, не отдающему и не дающему возможности вернуться к свету.955
Аноним26 октября 2025 г.Я знаю твою тайну
Читать далееМне кажется, что большинство людей, даже не читая эту историю, знают, в чём там соль. Уж слишком она известна и популярна. И я знала. Но это мне не помешало, читала с большим интересом, очень увлекательно написано. Новое для себя я всё же узнала и составила своё мнение о докторе Джекиле, с которым и произошла та самая странная история, вынесенная в название.
Мне немного не хватило, возможно, оценки рассказчика об этом загадочном происшествии, о действиях доктора Джекила и мистера Хайда, или какой-то другой точки в конце. Но произведение заканчивается двумя изобличительными письмами, а мне, видимо, хотелось чего-то другого.
Рекомендую к прочтению, очень динамично написано, это Стивенсон хорошо умел.8144
Аноним9 мая 2025 г.О том, что пытаешься утаить
Читать далееЭту произведение я прочел сразу после "Портрета Дориана Грея". Обе истории имеют немало общего (часть души героя обретается отдельно от основной личности, внося в эту самую личность определенные коррективы). Обе делают акцент на негативных качествах героев, обе чрезвычайно талантливы, но довольно сильно отличаются друг от друга. От обеих историй я остался в полном восторге.
Должен признать, что называть книгу ужасами или хоррором неправильно, она вовсе не служит целью напугать читателя (хотя и делает это), основная мысль в другом. Доктор Джекилл, имеющий некоторые порочные увлечения (не слишком порочные, так, скорее предосудительные и, возможно, изредка порицаемые, по крайней мере тогда, когда дело касается такого благопристойного человека, каковым он предстает перед остальными), решает отделить эту неприятную сторону своей личности от себя. Действуя поначалу из научных интересов (или прикрываясь ими), он сумел создать мистера Хайда. Этот поворот даже сложно назвать спойлером (хотя на момент написания произведения он, безусловно, таковым был). Интересных трактовки и выводы, которые можно сделать из борьбы Доктора с мистером Хайдом.
На меня умение автора показать обе этих личности - доктора Джекилла и мистера Хайда - оказали неизгладимое впечатление, так как как я сталкивался с похожими смятениями в своей душе. Да, мы не можем (и надеюсь никогда не сможем) создать своего собственного Хайда, чтобы оставаться чистюлями , но он все еще живет во мне и является частью моей души. В целом, можно забыть о существовании Хайда при прочтении романа (он тут почти как портрет Дориана Грея, то же самое ужасное и нелицеприятное зрелище), а вместо этого попробовать понять, каким образом борьба с собственными пороками (или поощрение этих пороков) может привести к абсолютному падению и моральному разложению. Доктор срывается и время от времени возвращается к осуждаемым утехам, постепенно все больше расширяя границы вседозволенного. Под конец уже ничто не могло вернуть Джекиллу образ благопристойного доктора, и даже его слуги, время от времени закрывавшие глаза на Хайда, не смогли отрицать очевидного.
Понравилось, что Хайд здесь вовсе не монстр, каковыми предстают в ужасах различные оборотни. Напротив, в отличие от доктора, обладающего выразимым ростом, значимостью, Хайд является низеньким и омерзительным существом. То же самое я испытываю временами и к своему внутреннему Хайду - то, что порой манит легкими удовольствиями, но вместе с тем демонстрирует крайнюю слабость и вызывает отвращение, то, что негоже демонстрировать, что полагается скрывать (полагаю, созвучие имени с этим глаголом не случайно). Рецепта борьбы с этой стороной личности автор вроде бы нет, но автор по крайней мере привносит ряд предостережений, почему ей не стоит давать волю. Рано или поздно можно просто проснуться в обличье Хайда.
Меленький шедевр, сыгравший на струнах моей души.
Содержит спойлеры8276
Аноним27 февраля 2025 г.О гибели, потере и несправедливости
Читать далееНебольшое произведение, показывающее недалекое будущее уцелевшей части человечества после внезапной и резкой вспышки чумы, забирающей жизни людей по щелчку пальцев.
Рассказ ведется с точки зрения пожилого мужчины, чудом пережившего это бедствие. Он рассказывает о былых годах своим внукам, немного диким, грубым и невежественным, выросшим совершенно в новых и чуждых нам условиях пустоши и разрухи. Мужчина вспоминает о том, как все начиналось, как люди пытались спасаться и объединяться в группы, чтобы выжить, и как по итогу их днем за днем становилось всё меньше и меньше, пока не осталось почти никого.
Было интересно читать о жизни и выживании во время начала вируса, но мне как-то не хватило общей картины. Довольно много времени было уделено рассказам о женщине, которых можно было бы избежать или сократить, увеличив текст именно о проблеме мира и ее следствии. Конечно, это все вкусовщина, поэтому это исключительно мое личное мнение.
Написано хорошо, не поспоришь. Интересно и увлекательно. Жаль, что это лишь небольшой рассказ, который мог бы стать большой историей.
Читайте хорошие книги! Всех благ и до встречи в других рецензиях, друзья!
8376
Аноним22 января 2024 г.Интересный рассказ с примесью триллера и детектива. Очень даже занимательный. Отчасти он напомнил мне Портрет Дориана Грея по перевоплощению личности.
В данном рассказе затрагивается тема личной собственности, так как Джекил не имел право завладевать телом, голосом, движениями Хайда. За это он и поплатился незавидной смертью.
Хороший рассказ на один вечер.8247
Аноним26 декабря 2023 г.Читать далее"Странная история доктора Джекила и мистера Хайда" Роберт Стивенсон, 112 страниц
В Лондоне происходят странные события. Некий человек, мистер Хайд, совершает ряд ужасных поступков. А любой, кто сталкивается с этой личностью, ощущает лишь мерзкое отвращение и даже не может толком его описать. И как этот гнусный тип связан с уважаемым и известным доктором Джекилом? Это и пытается выяснить главный герой, по совместительству нотариус доктора Джекила.
Небольшая, но увлекательная повесть. Я знала немного в чем суть, потому что пару книг мне уже проспойлерили немного сюжет данного произведения, но до конца всю подноготную не рассказали, так что читать было интересно.
История о пороках и потакании им. О том, на что готовы пойти люди, чтобы удовлетворить свои неизменные потребности и прихоти. Повесть печальная и поучительная, в очередной раз нам показывают как важен правильный выбор в жизни.
Ну и конечно тут о том, что усидеть на двух стульях невозможно, даже если изначально кажется, что это будет легко и просто.
Оценка: 4/58214
Аноним24 октября 2023 г.Читать далееНаткнулась на описание «один из первых постапокалиптических рассказов в истории». Круто да? Дальше круче. Автор - Джек Лондон, тот самый наш любимый, творчество которого насквозь пропитано реализмом, будь то описание жизни моряков, кочегаров, золотоискателей, зажиточных помещиков, истории из жизни животных. И вдруг постапокалипсис!
«Алая чума» написана в 1910 году, еще до эпидемии испанки и за 110 лет до эпидемии короны. И это очень интересная фантазия на тему «а как бы все могло быть». Было бы здорово, если бы Лондон написал большой роман, но и рассказ вышел отличный. Ироничный, обличающий, местами забавный, местами страшный. Рекомендую.
8254
Аноним19 сентября 2023 г.Абсолютной свободы не существует, есть только освобождение от собственных иллюзий...
Читать далееЭпилог. Очень давно хотел прочитать книгу и слишком долго откладывал знакомство с ней. Как известно, длительное ожидание прямая дорога к разочарованию. Странная история не стала исключением из этого правила. Начать стоит пожалуй с того, что на мой скромный взгляд чтения последней главы «Исчерпывающее объяснение Генри Джекила» вполне достаточно для ознакомления с произведением. Все остальные главы по большей степени особого значения для общей картины не имеют. Цель их была вероятно поместить читателя в саспенс, но вот реализация оставляет желать лучшего. Быть может разница в эпохах тому причина, книга была написана в бесконечно далеком 1886 и безусловно производила на читателя конца 19 века иное впечатление чем на изощренного современника. Другой причиной может быть недостаточное умение Стивенсона манипулировать эмоциями читателя в процессе создания напряженного состояния чем, к примеру, в совершенстве владел его предшественник По. Посему мой совет для тех, кто хочет ознакомится с книгой, но не находит для этого времени, выделить час времени для прочтения одной только последней главы.
Фэнтези. Несмотря на заявленную классификацию произведения как фантастику, я, к своему величайшему сожалению, не нашел в нем научную составляющую. Посему предлагаю переложить книгу на соседнюю полку. Попытки автора апеллировать к ученому миру не убедительны, любые научные аллегории выглядят жалобно, позиционирование героев как ученых абсолютно условно. То есть, расскажи Стивенсон историю волшебника, экспериментирующего над заклинанием абсолютной свободы, категорически ничего в произведении не изменилось бы.
Рабство иллюзий. Заклинание абсолютной свободы было выбрало мной не случайно. Именно этой чаше Грааля и посвящены мытарства доктора Джекила. Меня всегда удивляло фатальное стремление человечества в целом и практически каждого его представителя в частности к некой иллюзорной свободе. Подобно глупому и наивному мотыльку, летящему на свет, лучшие представители рода человеческого направляли свои взоры к звездам. Желание оторвать ноги от бренной земли и воспарить над облаками являлось венцом романтизма. То были первые предвестники, глашатаи крестового похода за свободой. Но со временем безобидные устремления обросли трехдневной щетиной, озлобились и сделали пирсинг. Рамки приличия, культура и мораль, совесть и скромность, воспитание и образование – стали для них оковами, удерживающими вольный дух в плену цивилизации. По сути Стивенсон нарисовал свой портрет Дориана Грея, хотя правильней будет сказать, что Оскар Уальд создал своего собственного Хайда несколькими годами позже. Настолько идентичны и вместе с тем диаметрально противоположны представления обоих авторов об абсолютной свободе, которой, к слову, нет, а есть только освобождение от собственных иллюзий.
Рекомендации. Не смотря на то, что странная история меня разочаровала, поставил книге три звезды скорее за другие или более удачные попытки автора покорить читательское сердце. А посему я с большим желанием порекомендовал бы их или другие и более удачные истории об абсолютной свободе. Но если вы по какой-то загадочной причине, как когда-то ваш покорный слуга, все же решились взять эту книгу в руки, мой вам совет, ограничьтесь последней главой.
Аудио. Слушал книгу в исполнении Алишера Канаева поскольку к сожалению не смог найти альтернативного исполнения. Почему к сожалению? Я обычно стараюсь не критиковать исполнителей аудио-книг дабы не обидеть нежные чувства собратьев звуковой литературы. Посему мой комментарий тут будет коротким и сдержанным. Если у вас будет шанс прослушать книгу в любом альтернативном исполнении, смело берите именно его. Ибо странные, однообразные и нередко неподходящие повествованию интонации Канаева могут и вам испортить впечатление от аудио-книги.
8439
Аноним29 марта 2023 г.Этим рассказом я закончил одноименный сборник избранных новелл зарубежных писателей( третий выпуск).Что сказать? На основе этого рассказа можно снять очень даже приличный фильм ужасов. А может он уже экранизирован? Подскажите
8310
Аноним26 ноября 2021 г.Читать далееВ последнее время меня очень привлекает формат произведений небольшого объема. Вот нравится мне, когда автор в крошечный объем может вместить столько мыслей, сколько кому-то и на трехстах, а то и больше, страницах не удается нормально объяснить.
Перед нами постапокалипсис. Причем в довольно неприятном его проявлении. Цивилизованный мир пал, и на его обломках растет новое поколение, которое не отличается ни благоразумием, ни добротой, ни элементарными знаниями. Просто дикари, для которых чужие страдания это развлечение и способ самоутвердиться.
Катастрофа произошла шестьдесят лет назад, и из прошлого мира в живых остался лишь один старик, который повествует историю своей жизни невоспитанным внукам, а заодно и читателей посвящает в события минувшего. Страшная болезнь, названная алой чумой за то, что в одночасье, а то и меньше, покрывает все тело человека красными пятнами, и человек погибает без возможности найти лечение или даже попрощаться с любимыми.
К сожалению, герои в истории уж очень картонны, скорее, как элемент обстановки. Главное здесь это история. Пускай она и схематичная, как набросок к большому роману, но именно эта образность позволяет читателю додумать некоторые моменты и погрузиться в этот отвратительный мир.
Пугающая история, особенно с оглядкой на то, как за несколько дней мир может полностью перемениться. Повесть не стала каким-то открытием, но как небольшое произведение в жанре постапокалипсиса вполне неплохо
8394