
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 марта 2024 г.Талантливо
Читать далееМного писать не буду. Я прочитала первую книгу "Девушка с татуировкой дракона" взахлёб. И эту читала с большим удовольствием.
Героиня Лисбет Саландер не стандартная, очень необычная девушка, и поэтому я её обожаю на фоне всех-всех книг, какие только читала. Именно за то, что она другая.
Бесподобный, талантливый слог. Читается легко, информация преподносится доступно и интересно.
Остросюжетно. Пока читаешь, встречаешь столько сюжетных нестандартных поворотов, что дух захватывает. Вроде одну книгу читаешь, а ощущение, что прочитал десять разных. Разнообразно, остро и интересно.
Определенно, в очереди третья книга.
Это одна из любимых моих серий. Советую любителям остросюжетных романов.14267
Аноним15 сентября 2022 г.много ерунды
Читать далееЖелающие прочесть вторую книгу цикла «Миллениум» должны быть готовы, что первая треть книги – ниочем. И это примерно 200 страниц бумажного текста. В эти 200 примерно страниц будет неспешно рассказано о житье-бытье Лисбет Саландер после того как она украла денюжек Виннерстрема, поехала путешествовать, вернулась, купила то…сё… Кстати не очень качественный перевод, т.к. перечисляются предметы одежды, купленной Лисбет, и среди маек-джинсов – вдруг – ЧУЛКИ! Кто-то может себе представить, чтобы эта оторва носила чулки? Думаю, что капроновые чулки под джинсы носят только на постсоветских просторах, нет? В целом во время чтения этой части у меня было ощущение, что читаю какой-то фанфик.
Действие оживляется, когда на двухсотых страницах наконец-то совершается обещанное убийство и начинается следствие. Следствие, однако, часто буксует, топчется на месте, много ненужных подробностей, полицейские поражают своим тупоумием - но это, по-видимому, фишка скандинавской полиции. Автор удивляет порой такими вот изысками:
«Наконец Чума совершил прорыв, хакнув домашний компьютер начальника полицейского отдела по обеспечению информационной безопасности. Это был вольнонаемный экономист, не обладавший глубокими познаниями в области компьютерной техники, хотя в его лэптопе хранилось огромное количество информации.»То есть, понятно как обстоят дела в шведской полиции? Начальник полицейского отдела по обеспечению информационной безопасности (sic!) он вообще с компьютером на «вы» и вообще вольнонаемный… экономист… отакое. И таких нелепиц в книге имеется достаточно. Местами все очень наивно, и кто убил/заказал известно еще до того как убийство совершилось и повествование сводится к тому, чтобы понять зачем он это сделал и каким боком тут Лисбет.
Под конец книги Лисбет являет вообще чудеса живучести -
в нее стреляли из пистолета, трижды ранили, причем одна пуля застряла в голове…, ее похоронили в заранее приготовленную могилу…. Но!! Она выжила, полежала под толщей землицы, очнулась да и сама выкопалась из могилки….
И потом еще этот Залаченко… ну не люблю я когда демонизируют русских. Обязательно как русский/украинец/поляк в западном мире, то это непременно лютый криминал. Легенда про Зала – вообще, на мой взгляд, ерунда. Начиная от элитных школ в СССР, где с 5 летнего возраста из детей выращивали кадровых военных-монстров и до самой идеи внедрения перебежчика ГРУ в шведское общество. Зала прибыл в Швецию в 1976, и дозировано передавал сведения, пока они у него были. С 1992 года, примерно Залаченко уже был бесполезен для службы безопасности Швеции, но с ним почему-то продолжали носиться как с писаной торбой, заметая за ним все его темные делишки. С какого бы перепуга?
Вот такое… на любителя, одним словом. Много несуразностей.
12298
Аноним23 мая 2022 г.Яблочко от яблони...
Читать далееЯ опечалена, мне данная книга не особо понравилась, а ожидания были высоки. Первую часть цикла"Миллениум" читала достаточно давно, не помнила подробностей, но книга точно нравилась, перед прочтением второй части освежила в памяти, посмотрев экранизацию, которая мне также пришлась по душе. Казалось бы, что могло пойти не так?
Во первых, в книге такое огромное количество ненужной информации, что это чистой воды графомания. Сюжет теряется в потоках продакт-плейсмента и описаниях кто какой бургер съел, с какой начинкой, вытер рот салфеточкой или нет. Для полного счастья не хватало знаний какого цвета трусы у бабушки соседа напротив. Меня эти порой чрезмерные подробности приводили в дикое раздражение. Без преувеличений, в книге такого просто битком. Хотя хватало моментов, которые можно было бы привести к какому-то логичному завершению, но события просто обрывались. Например, Эрику Бергер, главного редактора журнала "Миллениум", волновало предложение о работе в другом издательстве. По-моему раскрыть эту линию было бы логично, ведь она занимает не последнее место в жизни главного героя Микаэля Блумквиста. Но зачем? Помусолили и хватит, главное сказать кто сколько яблок съел.
Во-вторых очень нервировало, что нестандартную девушку, Лисбет Саландер, которая имела неординарные умственные способности в первой книге цикла, превратили в супер-мега-миллиордера-хакера-любовницу-мотоциклистку-психопатку-близняшку-проститутку-лесбиянку-сатанистку-боксершу-гедонистку-поджигательницу-моралистку и прочее, прочее, прочее. Не много ли для одного человека?
В третьих, сама сюжетная линия очень сильно уступает первой книге, и к тому же имеет выраженный "клюквенный привкус" (с водкой, медведями и балалайками, всё как положено).
Из положительных моментов хочу отметить талант автора писать ненавязчиво, легко. Книга объемная, но читается быстро, непринужденно. Хоть накал сюжета и подразумевается острым, под эту книгу можно спокойно расслабиться, напряжённых моментов не много.12458
Аноним23 июня 2013 г.Читать далееИз второй книги эпопеи мы наконец-то узнаём, что в шведской полиции работают круглые и законченные идиоты. Эй, ребята, кто-то убил журналиста и криминалиста, занимающихся разоблачением секс-мафии! Кто бы это мог быть? Аааа! Это же пигалица от горшка два вершка, которая по нашим данным никогда не состояла в стрелковых клубах и по состоянию здоровья просто не могла иметь оружия, но при этом конечно же сделала снайперский выстрел охотничьими патронами, которые она купила в полночь по дороге от одного места преступления к другому! Кто её знает? Она была очень нелюдима, общалась только с адвокатом Пальмгреном. Ааа, ну и ладно - никто из полиции к нему так и не пришёл! Более того, журналист раскопал секс-мафию! Не секс-кружок, ни секс-детский сад, а мафию! Сотня человек, с каждым из которых журналист так или иначе проконтактировал. Опасных людей, связанных с криминалом. А может преступник затесался среди них? Нет, ни в коем случае, давайте лучше щучить Саландер.
В общем, для меня весь этот увесистый том был полным бредом сивой кобылы. Хорошо, можно придумать терминатора-Саландер, бесчувственного великана и русского спецагента для красивого сюжета. Но никак не полных тупиц в полиции. Не верю!
При этом, конечно, от книги не оторваться ни на минуту. Надо же уже наконец воздать Лисбет должное и наградить её дружбой и любовью, которых она никогда в жизни не видела.1224
Аноним14 апреля 2012 г.Читать далееНеожиданно захватывающая книга. По сравнению с первой, в этой гораздо больше моего любимого экшна, пусть и совершенно бредового местами. Например, история с ГРУ и потрясающей воображение генетикой Залащенко. Безумное количество имен и действующих лиц повергает в ужас, и только тут я начала ценить привычку автора называть персонажей полным именем практически при каждом упоминании. Правда, уйма справочной информации по прежнему раздражает, хотя уже не бросается в глаза так сильно, как в первой книге.
Вообще, люблю читать сиквеллы бестселлеров и выявлять, какие замечания по первой книге автор постарался исправить во второй. И, как обычно, здесь все сделано в угоду читателю. Но есть одно важное отличие: здесь в финале оставлена приманка для нас, так как с Лисбет еще не сняли обвинение, секс-бизнес не разоблачен, а Блумквист так никого и не полюбил. Но хотя бы число упоминаний секса сократилось. Лично я наивно жду развития отношений Микаэля и Лисбет в романтическом направлении. Посмотрим, что принесет следующая книга.
1219
Аноним7 апреля 2012 г.Читать далееПрежде чем написать эти строки о книге,почитала рецензии других людей .все так критикуют. критикуют. а вот мне понравилось!
В общем - читается долго , я не знаю с чем это связано. книга захватывает уже ближе концу и как всегда появляются неожиданные факты, что так и хочется крикнуть : Да,ладно?
не буду писать какие именно, чтобы не портить наслаждение еще не прочитавшим.
Да, я согласна что описание жизни Лисбет на островах и теорема Ферма в начале книги были ни к чему, я так и не поняла - в чем соль разгадки?
Минус -слишком много заковырчатых имен, в которых я уже начала путаться. можно было бы поуменьшить список героев.
К плюсам отнесу финал, после которого я взялась сразу же за третью книгу, хотя хотела отложить на неопределенный срок.1221
Аноним29 января 2012 г.Читать далееРецензия-не рецензия. История-не история.
Я в своем репертуаре - циклы начинаю со средины. А что делать, если в магазинах Львова и Тернополя первой части нету? Пришлось ограничиться фильмом и переходить к второй книге.
Если стараться быть объективной, то рассказ потянет на три с плюсом. Серьезно, в нем нет ничего из ряда вон выходящего. "Говорили і курили". И я все таки отметила пять звездочек, потому что меня давно так ничто не увлекало. То ли герои по-особому вели себя, то ли у Ларссона была загадочная приманка для читателей (хвала богам, не в стиле Коэльо, который смешал бульдога с носорогом и всем угодил).
Если бы только не перемены в Лисбет и не фантастическая концовка... Не верю!
И тем не менее, уже собираю деньги на третью часть)1226
Аноним1 ноября 2023 г.Лисбет Саландер - психопатка или чудо-женщина?
Читать далееМне очень нравится, как автор раскручивает сюжет с каждой главой. Сначала нужно раскачаться, познакомиться со всеми действующими лицами, с их историями, прошлым, настоящим... А дальше тебя затягивает в торнадо всех событий, и от книги просто невозможно оторваться, 600 страниц читается на одном дыхании, и совсем не хочется, чтобы эта история подходила к концу.
Лисбет Саландер не самая приятная девушка, ее внешность и особенность общения отталкивает людей, плюс, мы не должны забывать, что она еще психопатка и убийца... по навязанному мнению для большинства людей Швеции. Если ты не похож на большинство, значит ты изгой и опасен.
- Вот что мы имеем, - суммируя, сказал Экстрём, когда Фасте закончил. - Отпечатки пальцев на орудии убийства принадлежат женщине, в юности помещавшейся в психиатрические клиники и, вполне возможно, зарабатывающей на жизнь проституцией, признанной судом недееспособной и склонной к насилию, что подтверждается документально. Какого черта она вообще разгуливает по улицам?
Благо, что в книге оказались люди, которые не считаются с чужим мнением, а составляют свое собственное. Это, конечно же, мой любимый персонаж - Микаэль Блумквист (журналист, бабник, и, не смотря на это, просто хороший человек), который до последнего верил в невиновность Лисбет, и которому было достаточно одного ее слова, против всех остальных. Плюс ее бывший опекун, бывший работодатель, подружка-лесбиянка, и откуда-то свалившийся боксер.
Мне все понравилось в истории: журналистское расследование, заговоры, вовлечение бывших шпионов, отношения между людьми, поднятие сложных социальных тем. Но то, что случилось с главной героиней в конце, это как-то невероятно, поэтому и возникает вопрос "Лисбет Саландер чудо-женщина?"
И ужжжасно триггерит тема насилия над женщинами. Почему некоторые мужчины считают, что это нормально, и что (оказывается!) женщина сама провоцирует насильника...
Насилуя в тот раз, он чуть не задушил ее, от возбуждения прижав ее лицо к подушке. Жаль, что совсем не придушил. Они же не поймут, что она все время играла придуманную роль, провоцировала его, зыркала своими детскими глазками, соблазняла телом, которое сошло бы за двенадцатилетнее. Она предоставила ему возможность изнасиловать ее. Она сама виновата.Содержит спойлеры11322- Вот что мы имеем, - суммируя, сказал Экстрём, когда Фасте закончил. - Отпечатки пальцев на орудии убийства принадлежат женщине, в юности помещавшейся в психиатрические клиники и, вполне возможно, зарабатывающей на жизнь проституцией, признанной судом недееспособной и склонной к насилию, что подтверждается документально. Какого черта она вообще разгуливает по улицам?
Аноним6 октября 2022 г.Вторая книга из серии как правило (по моим наблюдениям) самая слабая. И эта не оказалась исключением. Она явно "намекает" на свою незавершённость....и по сути является первой частью истории, которая продолжается в следующей книге. Больно много конспирации и повторяющего описания событий.
11341
Аноним5 апреля 2019 г.Стиг Ларссон Девушка, которая играла с огнём
Читать далееВторую книгу из трилогии Стига Ларссона я взяла в библиотеке исключительно из-за главной героини. Не хочу сказать, что Лисбет Саландер — единственное, ради чего стоит читать цикл «Миллениум». Однако именно из-за неё я относилась к этому роману так же как к каждому из своих детей — с полным приятием. Да, роман несовершенен и кажется слабее «Девушки с татуировкой дракона», но возможность побыть с ним наедине я бы ни за что не пропустила. Очень благодарна автору за этот необычный образ — одновременно притягивающий и пугающий. Лисбет — девушка с твёрдыми моральными принципами, но без предрассудков, чья сексуальность в буквальном смысле находится «в её голове», этакая Скарлетт О'Хара третьего тысячелетия. Когда я про неё читаю, становлюсь намного смелее и увереннее в себе, и мне это ужасно нравится. Моя галерея любимых книжных героинь без неё точно не обойдётся.
11757