
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 марта 2012 г.Читать далееэто общая беда популярных переводных книг что ли? когда не можешь быть уверенным, плохо ли была книга написана изначально, или переводчик поспешил и налажал.
все получается как с кодом да винчи, такой чудесный остросюжетный детектив, когда не знаешь, что будет дальше, и ждешь, ждешь каждую следующую страницу. и даже мысль о следующей книге ничего не портит. ты спокоен за главных героев, никакого стресса, и только интересно, как они вот этой ситуации выберутся, а потом из этой, а потом нна! и новая передряга.
и все это в настолько кривеньком и хроменьком переводе, что историю жалко.415
Аноним13 февраля 2012 г.Читать далееВторая часть трилогии читалась на удивление легко(по сравнению с первой частью)
Но опять же у Ларссона всё та же проблема-слишком затянутое начало на 300 страниц
и стремительное развитие событий ближе к концу.
Книга сама по себе неплохая,НО если уж первая часть была логически завершена,то
какого черта нужно было обрывать конец второй и переносить ее в третью?!
Либо нужно было пользоваться этим способом начиная с самой первой книги.
А в конце каждой части писать что то вроде "Продолжение следует"Лисбет Саландер была естественно на высоте,и снова НО...НО зачем же было
в нормальное развитие сюжет впихивать "он ее отец! а он ее брат!"
и всё в том же духе...возможно мне этого понять не дано.В прочем сделаю перерыв и вернусь к приключениям Лисбет и Микаэля в третьей
книге.411
Аноним27 января 2012 г.Читать далееНарешті я дочитала другу книгу.
Із впевненістю можу сказати, що це точно не жанр детективу, а жанр дивної історії про вбивство, розслідування.Не зрозуміла навіщо автор приділяв увагу математиці. Можна було б зазначити що героїня захопилася формулами і т.д.
Також дивують стосунки трикутника Мікаель-Еріка-чоловік Еріки. На мою думку, жоден чоловік не погодиться на такий розвиток. Чоловіки – це власники.
І навіщо автор з такою точністю описує події історії. Четвер 7 квітня, середа 19 ??? Великої уваги я цьому не приділяла і не думала чи події відбувають у той же день чи в інший.Не подобається описання дій міліції. Дуже важко слідкувати за цим. Краще б було описано в загальних фактах, а не приділяти кожному учаснику стільки часу.
В попередній книзі головний герой із героїнею зустрічаються в середині книги, в цій – в останній реченнях. Чого мені очікувати у наступній? Вони взагалі не зустрінуться?
Як на мене, то історія слабенька. Кожен герой стоїть на свій стороні та діє окремо. Цікаво чим все завершиться.
420
Аноним1 марта 2011 г.Читать далееВторая книга трилогии больше по объему, чем первая ("Девушка с татуировкой дракона"). Она также как и первая очень интересна и затягивает, но не сразу. Покрайне мере не меня. Первые 300 страниц этой книги я просто читала, потому что книга куплена, чтение начато и нужно довести его до конца. Но после примерно 300 страниц я втянулась, герои ожили в моей голове и уже хотелось узнать как же Лисбет и Блумквист найдут и накажут злых дядек, торгующих женщинами (толкающих девушек из восточноевропейских стран приезжать и заниматься проституцией в Швеции). Должна отметить, что Ларссон пишет живо, настолько, что дай его текст хорошему режиссеру - и из фильма мог бы получится замечательный триллер! Надеюсь так оно и вышло, проверим в скором времени :)
Чтение у меня получилось приятным, хоть и с немного затянутым началом. Конец был ожидаемым - нужно дать зацепки на следующую книгу. Главные герои - именно такие, какими я их и хотела видеть - Лисбет крайне принципиальна и честолюбива, Блумквист - благородных порыров молодой человек мужчина средних лет, пользующийся вниманием у женщин. В книге много разных героев и пикантных деталей, автор конечно же владеет слогом и знает как заинтересовать. А также отдельное спасибо Ларссону за вставки математических понятий (хоть и элементарных) в начало разделов от меня, маньяка математики.
Хотя глубины в ней мало, навряд ли я буду перечитывать эту книгу.
49
Аноним11 октября 2010 г.Я знала, что вопросы половых извращений и насилия для шведов - больная тема, но ...настолько?!. Вкупе с русской мафией, нечестными на руку юристами, хакерами - да, книга сама напоминает упоминающейся в ней коктейль Молотова.
Читать всё это, конечно, занимательно - экшн, интрига и чуть-чуть чувств. Только едва ли к этому роману захочется возвращаться и перечитывать. + огорчило минимальное количество описаний.
Total: для интеллекта и удовольствия - всё, для души - мало, мало.412
Аноним8 октября 2010 г.Читать далееЕсли первую книгу можно прочитать запоем за два-три дня, то вторая мучается намного дольше. Тот же интересный стиль, те же полюбившиеся герои, но, увы, во второй книге становится ясно, что Ларссон ужасный графоман, который к тому же начинает бесконечно повторять одно и то же, путается в показаниях, слишком обильно описывает события со стороны разных лиц (хороший приём, но слишком затянутый и нужный). Самое ужасное, что конец он откровенно слил. Несостыковки в сюжете, Лисбет оказывается просто-таки киборгом (не очень люблю подобную фантастику во вроде бы реалистик-стайл литературе), и так далее и тому подобное. Ну и не обошлось без классического - спойлер - "Люк, я твой отец!". Вообще мне нравится как Ларссон описывает все детально и подробно, все эти "два бутерброда с сыром и черный кофе" и прочее, но здесь это семьсот страниц переизбытка деталей и кручения-верчения на одном месте. Да и про любовь то автор забыл - в первой части про отношения было больше и интереснее, сочнее, натуральнее, ведь какая интересная пара из Блумфилда и Саландер, однако совершенный голяк на весь здоровенный талмуд. К сожалению, книга больше разочаровала, чем принесла наслаждение, хотя после первого тома я ожидала чего-то хотя бы на уровне.
419
Аноним8 апреля 2025 г.Приключения Калле Блумквиста и Пеппи Длинный Чулок
Если в первой части трилогии центральная сюжетная линия - это детектив про расследование убийств, то вторая часть сосредоточена на шпионских погонях, политике и разборках между властными структурами и мафией. Это добротный остросюжетный боевик, раскрывающий о прошлом главной героини.
Очередная история, прочитанная на одном дыхании, эталон скандинавского детектива!
3177
Аноним8 июля 2022 г.Читать далееПара заметок к этому изданию. Во первых, пальцы после каждой страницы просто черные. Во вторых, экспрессо? Вы серьезно? Да не однажды, а повторялось несколько раз.
Я конкретно подзависла на этой книге. Может быть потому, что я не читала первую часть. Но скорей всего потому, что мне не очень нравилась главная героиня и сухое повествование. Предпочитаю проникаться к героям, узнавать их не поверхностно. Только Блумквист мне был симпатичен своим поведением.
Весьма затянуто, а концовка почти фантастичная и в то же время недоделанная. Может быть для этого жанра и нормально не углубляться во внутренний мир героев, но здесь слишком отчужденной я себя ощущала. Как то всё вышло серединка на половинку.
3172
Аноним8 июля 2021 г.Воистину, с уверенностью теперь могу сказать, что Стиг Ларссон для меня один из любимых писателей! Его книги я читаю с упоением, всегла безумно инресно, что в конце. Часто бывает так - книга интересна, но конец разочаровывает. У Стига Ларссона вам это не грозит .
3237
Аноним6 мая 2020 г.Читать далееМне безумно понравилась первая книга цикла. Она была динамичной, персонажи запоминающимися, сама детективная история, перешедшая в экшн уже к самому концу - интересной.
И вроде бы продолжение - тот же автор, те же персонажи. Но история настолько скучная, непримечательная и банальная, что последние страниц 100 дочитывать было сложно из-за того, что глаза закатывались сами собой.
Роман жутко растянут. Если убрать описания того, что персонажи поели, где погуляли, и убрать повторы (почитаем письмо, когда его пишут, потом почитаем когда его получили) книга сократится, кажется, вдвое.
Добрую часть книги мы читаем просто о том, как персонажи живут, что делают, какой диван купили и с кем переспали. Хоть какой-то сюжет начинается примерно с середины. И он абсолютно пустой. Мы знаем кто убил, кого убил, за что убил. Просто сидим и ждем, пока они наконец-то хоть что-то сделают и книга кончится. Хорошие персонажи у нас невероятно справедливые, умные, умеют и драться и стрелять и задачки решать. Плохие персонажи - прожженные ублюдки без стыда и совести, недостойные ходить по земле.
Не детектив, не триллер, не задорный экшн. Вообще непонятно, что это было.
Сплошное разочарование.3290