Девушка с татуировкой дракона

Мне понравилась эта смесь детективной линии, экономических преступлений и человеческих отношений. Несмотря на то, что книга достаточно проста и основная интрига разгадывается где-то на полпути, все равно она оказалась из тех книг, которые когда читаешь думаешь "ещё страничку, ещё, ещё, ну последнюю, вот ещё". Что-то в ней цепляет и заставляет читать дальше как можно скорее.
Отдельное место в книге отведено жестокому обращению с женщинами, эта тема сквозит сквозь всю историю, и, вероятно, имеет свои корни в далеком прошлом Лисбет Саландер. Девушка-хакер, лучшая из, но не пускающая никого в свой мир. Не терпящая несправедливость и не оставляющая зло безнаказанным. Девушка с характером. Девушка с прошлым. Девушка с татуировкой дракона. Остается много вопросов относительно нее, почему она закрылась? что происходило с ней раньше? как она стала хакером? Но даже без ответов на эти вопросы, она вызывает какое-то немое восхищение из серии "вау, я бы так не смогла", да и не надо, наверно. Мне было очень обидно за нее на последних страницах повествования, так хотелось верить, что она нашла человека, которому сможет открыться. Но, увы и ах.
Не зря книга названа в ее честь, несмотря на то, что главное повествование ведется вокруг журналиста Микаэля Блумквиста. Но он не настолько харизматичен, как она. И потому при внешней своей главной роли играет на самом деле роль второстепенную.
Буду ли я читать продолжение? да.

Часть первая. Предубеждение. Я долго и упорно открещивалась от прочтения «Девушки», вспоминая все нехорошие слова, которые я знаю, о рекламе, пиаре и нездоровом ажиотаже. Интернет ломился от рецензий фанатов, а я спокойно существовала в своём пузыре. И вот однажды…
Часть вторая. Переломная. В один прекрасный день Дэвид Финчер решил экранизировать «Девушку с татуировкой дракона». Дэвид Финчер также снял «Бойцовский клуб» - практически единственную на моей памяти достойную адаптацию литературного текста. Не станет же Дэвид Финчер браться за плохие книги?
Часть третья. Первое впечатление редко бывает обманчивым. Уже первые двадцать страниц «Девушки» нагнали на меня такую тоску, что хотелось удавиться. Сухой безжизненный язык, куча ненужных фактов («он выпил кофе и съел бутерброд»), немощные попытки создать сенсацию на пустом месте и как бы мимоходом показать свою просвещенность в вопросах экономики. Одним словом, детектив как он есть: полое чтиво для поездок в метро, нехитрая игрушка для мозга. Сама интрига выстраивается довольно непрофессионально: автор слишком долго раскидывает сети, а золотая рыбка слишком быстро попадается в сети. Первую половину книги вытерпеть может только фанатик и буквоед, получающий особое удовольствие от коллекционирования разных фактов. Когда убийца раскрывает своё лицо, читать становится совсем не интересно. А уж зачем было писать громоздкий и неуклюжий эпилог, я никогда не пойму.
В очень многих отзывах упоминается «необычная героиня», та самая девушка с татуировкой дракона на спине. В общем-то, таких говнопанков полным-полно, и никто их никогда в литературу не совал и правильно делал. От себе подобных девушек с кольцами в носу и ирокезом на голове Лисбет Саландер отличается только эйдетической памятью, неразговорчивостью и вспышками необоснованной агрессии. Ларссон, однако, предпочитает не лезть в её внутренний мир да и вообще имеет очень посредственное представление о методах создания живых образов. Людей он описывает так же, как вещи: в пространственно-временной связи с окружающим миром, но без проникновения внутрь. Мотивы его героев, их сомнения, переживания в слова вообще не облачаются, поэтому понятия любви и дружбы между Лисбет и Микаэлем кажутся просто смехотворными. Сложно проникнуться чувствами тех, кто преподносится в виде действующих лиц эдакого отчёта о преступлении.
Книгу я читала очень долго, борясь то со скукой, то с негодованием. До сих пор не понимаю, что в ней заставило мир сходить с ума и снимать аж несколько экранизаций. Финчер, несомненно, сошёл с ума или... сделал из г..на конфетку.

Так уж получилось, что сперва я посмотрела фильм, хотя и узнала о книге примерно в то же время что и о фильме.

Так вот, что касается книги. Она потрясающая!!! Лихо закрученный детектив во главе с девушкой-хакером, журналистом и странным семейством. И все, к слову, обладатели кишащих скелетами шкафов.

Книга так хороша, что хочется все проспойлерить, но я не буду этого делать (это уже сделали в свое время, а я не буду)!
Ставлю 5 из 5 (можно 10 из 10, да хоть 100 из 100) и на этом затыкаюсь:))))
Тем, кому понравится, очень советую прочитать остальные 2 !!!

Роман поражает своей гениальностью и искуснейшим сюжетом. Все расписано детально и подробно. В книге затрагиваются проблемы экономики, политики, журналистики, бизнеса и других сфер. Местами некоторым может показаться скучным подробные обсуждения всевозможных деловых проблем, но каждая деталь важна. Бесконечно затягивающий триллер, который оборачивается то повествованием о серийном убийце, то историей поисков пропавшего человека десятки лет назад. За расследование берутся журналист средних лет Микаэль Блумквист и Лисбет Саландер, девушка с не простым характером. Главная героиня, пожалуй, одна из самых запоминающихся и неординарных личностей.

Скажу сразу, что не ожидала чего-то особенного. А зря. Книга настолько увлекательная, что невозможно оторваться, пока не дочитаешь до конца. Правда, в самом начале было немного скучно, но это лишь до того момента, пока сюжет не стал развиваться в очень интересном направлении. Люблю настоящие детективы за то, что на протяжении всей книги можно предполагать кто же окажется убийцей, а в конце всё оказывается совсем наоборот. Хотя, я угадала со второй попытки. Но далеко не всё, конечно. Главную тайну я так и не смогла раскрыть. Кроме сюжета со множеством загадок, мне очень понравились главные герои книги, каждый из них действительно яркий и запоминающийся. В особенности Лисбет Саландер. Удивительная девушка. Такой персонаж совсем нетипичен для роли человека, раскрывающего убийства. Давно я не встречала в книгах героя, о котором могла бы сказать, что он мне безумно понравился. А о ней могу и причин на то великое множество.
И я очень рада, что эта книга всего лишь первая в трилогии, а значит впереди ещё два захватывающих детектива.

ну что я могу сказать, херр ларссон, вы мне понравились :) как-то в силу разного рода причин знакомство с нашумевшей трилогией все откладывалось и откладывалось, так что я не могла вовремя присоединиться ко всеобщей истерии. впрочем, сейчас я этого делать тоже не собираюсь.
с детективными жанрами я была знакома на уровне детских детективов из серии "черный котенок" и немногочисленных рассказов о шерлоке холмсе на уроках английской литературы. так что я не буду тут сравнивать ларссона с классиками жанра, ибо знаний ноль без палочки. но однозначно могу сказать, что затянуло! о каких-то вещах я догадывалась, что тоже меня несказанно радовало. сюжет развивался настолько равномерно, что прямо диву даешься. бывает, растянут на много страниц, а потом на последней все скомкают и вот тебе конец. а тут нееет... все сюжетные линии расписаны в мельчайших подробностях (может это иногда и слишком, зато картина полнее и реалистичнее), и что важно - все сюжетные линии доведены до конца.

Ну что ж.Решила внять мольбам общественности в лице Андрюши и прочитать-таки очередной триллер с чудовищной по своей глупости пометкой "интеллектуальный".
Что я могу сказать. Впечатляет. Прежде всего толщиной,ага. Вчера в книжном обнаружила еще (омайгад!) два таких же внушительных тома из серии. Это вам не какой-нибудь Толстой с французскими письмами на сто страниц. Здесь подробные описания того, кто что съел и кто что купил в Икее(а вы чего хотели - дело-то в Швеции происходит), занудные описания пошагового алгоритма действий главного героя(который вообще тот самый,без страха и упрека,но иногда сливается в манерность) и немножко экшна. Чуть-чуть. На триллер явно не хватает.
Ах,да,присутствует в книге еще и детективная составляющая. Изначально она вообще не внушает доверия, но постепенно становится на первый план. Интриги нет, как ни исхитрялся автор. То есть все эти внезапные перескоки с одного действующего лица на другое, все эти кричащие умалчивания - во-первых уже было, а во-вторых совершенно не работает.
А уж про цитаты из Библии - ну это вообще уже всем надоело,ребята. Надергали значит цитат, таких, чтоб для обывателя пострашнее было, извратили их, ну и вложили в Главного Маньяка. Причем в конце не потрудились даже как-то вернуться к религиозной тематике, похоже, просто не знали куда б ее приткнуть.
Автор, как я узнала, двинул кони еще до всемирной славы своих "Девушек...", что, в общем-то, отчасти объясняет нам эту самую славу. Синдром Хита Леджера, который, как известно, получил все мыслимые награды после того, как, популярно выражаясь, покинул мир живых путем пережора таблов.
Я конечно совсем не разбираюсь в экономической журналистике, фондовая биржа существует для меня совершенно абстрактно и судьбы промышленных магнатов не заставляют трогательно сжиматься мое сердце. Но когда я читала описание программки Лисбет Саландер и про чудную манжетку... это просто идиотизм какой-то. Спасибо, поржала. Но я ,все же, считаю , что если ты пишешь о чем-то, то нужно в этом вопросе хоть чуточку разобраться. А иначе получается чудовищная лажа.
Бытует мнение, что "Девушка с татуировкой дракона" - это никакой нафиг не детектив, а современный роман. С этим я не согласна, потому, что если как детектив данное произведение имеет место быть и вообще выглядит все же неплохо, то как современный роман - значительно проигрывает по всем статьям.
Какие такие острые социальные вопросы поднимает Ларссон? Серийные убийства? Размыто и вяло, к тому же по сравнению с другими произведениями на тему просто глупо выглядит. Маленькие люди в нашем крокодильем обществе? Ни черта подобного, а главная героиня(пздц,синдром Аспергера,мать его) крута как миллиард крутых яиц, все как в обычном боевике. Какая-нибудь отношенческая фигня? Нет ее. Единственная поднятая проблема - гадская шведская экономика, которую, я думаю, нещадно троллил Стиг Ларссон. Наверно, если мыслящие шведы поднапрягутся, то смогут провести параллели между героями книги и героями их экономики и промышленности. Я же про Швецию вообще ничего не знаю и в Икею не хожу(потому что хреновая там мебель если честно). А сентенцию "Все лгут" намного красочней иллюстрировал нам небезызвестный доктор.
Так что пусть это будет детектив. Лисбет чоткая, Калле Блумквист раздражает в течение всей книги, читается в общем легко, так же легко забывается. Чтобы убить время - лучше не придумаешь.

Ближе всего к Ларссону - Дэн Браун.

Есть приличная детективная линия: Ларссон предоставляет отличный материал для самостоятельного расследования (он не наводит читателя на нужный ответ, а заставляет вместе с героем погрузиться в безбрежное море реальности), правда всякому, кто прочитал десяток детективов, это не нужно, чтобы догадаться, "кто убийца".

Есть интересная новая информация - об истории, культуре и ценностях Европы глазами европейца. Ларссон собрал все шведское, разложил по полкам и дорого продал. Европейская мода на экологическую, антропологическую этничность оборачивается интересом к самой себе. Дожили.

При этом очевидно, что Браун - довольно убогая литература: грустно, что многочисленные читатели как должное принимают то, что текст смиряется с собственной вторичностью, хоть и использует относительно новые приемы типа инфантильности / мифологичности японского аниме и монтажности современного кинематографа.

Ей, черт побери, требовался быстрый и современный комп. Легко догадаться, что ее интересовал лучший вариант: только что появившийся "Эппл пауэрбук Джи-4/1.0" в алюминиевом корпусе, с процессором "Пауэр ПК-7451" и "Алтивек вилосити инджин" на 960 мегабайт и жестким диском в 60 гигабайт. К нем прилагались гарнитура "Блю тус" и встроенные CD- и DVD- плеер. Этот ноутбук, первый в мире, имел семнадцатиюймовый экран с графикой NVIDIA и разрешение 1400 на 900 пикселей, которое потрясало сторонников "ПК" и превосходило все имеющееся на рынке.

Продолжаю закрывать для себя многолетние хотелки. В сентябре пришел черед Стига Ларсона и его «Девушка с татуировкой дракона».

Лисбет Саландер и Микаэль Блумквист (главные герои книги) покорили мое сердечко еще в далеком 2012 году, когда на экраны вышла экранизация с Дэниэлом Крэйгом и Руни Марой. Лихо закрученная детективная линия, неформатная героиня, красавчик журналист, семейные дрязги, пропавшая девочка, интриги, «скелеты в шкафу», скандинавский мрак и холод – ну как тут устоять?

Каково было моё удивление, что существует еще и шведская экранизация, при чем всех трех частей книжной серии «Миллениум». Из них я посмотрела две, третью не стала, ведь я же планирую прочитать эту серию, значит не стоит спойлерить себе конец. Прошло 13 лет и вот мы здесь.

Забегая вперед, хочется сказать, что книга оправдала все ожидания.
Она тяжелая, тягучая, погружающая и обволакивающая.
Всё, чего не хватало в экранизациях (хронометраж у них всё-таки ограничен) с лихвой компенсируется в книге. Предыстория взаимоотношений между всеми героями помогает понять фундамент на которых они строились.

А самое главное «Девушка с татуировкой дракона» - отличный пример детектива, в котором за 600 с лишним страниц сюжет ни разу не проседает.

Большую часть жизни Стиг Ларсон проработал журналистом и в работе с текстом это чувствуется. Не только в качестве подачи материала и закручивании сюжета, но и в затрагиваемых темах: проблемы экономики Швеции, неонацизм, сексизм, незащищенность уязвимых слоев населения, женаненавистничество.

К слову, в оригинале книга называется Män som hatar kvinnor; дословный перевод — «Мужчины, которые ненавидят женщин». И эта тема прослеживается на протяжении всей книги. Каждая часть начинается с статистических данных о насилии в сторону женщин, а в самой истории многие женские персонажи так или иначе перенесли психологическое или физическое насилие.

Смело рекомендую и книгу и обе экранизации.