Chłopiec z latawcem

Очень не однозначная книга. С одной стороны прекрасно, всесторонне описан Афганистан, не только с исторической точки зрения, описан внутренний уклад страны, жизнь людей. Людей беспринципных, жестоких, алчных, с другой сторона - благородных, честных, справедливых.
Не могу разделить восторженных слов по этой книге, да много душещипательных моментов, но слишком все мелодраматично, такое впечатление что автор насильно пытается вывести читателя на эмоции, выдавить слезу. Тяжело понять где более или менее реальное положение дел, а где художественный вымысел.
Действие романа развивается на фоне военных действий. Автор акцентирует внимание читателя на негативных сценах с участием советских военнослужащих, потом пришедших к власти талибов не без помощи с запада. Причем тема присутствия американских солдат в Афганистане тактично умалчивается. Это можно понять, автор то хоть и афганского происхождения, но большую часть своей жизни живущий в Америке, где пропаганда русофобии довольно таки распространена.

Сложно оценивать такую книгу, как эта.

Бегущий за ветром - параллельная реальность, только не та, в которой добрые волшебники всегда приходят на помощь маленьким мальчикам, а та, которая существует на самом деле - только все мы о ней не знаем.

Безусловно, уровень драмы у Хоссейни превышает все разумные пределы - его герои умирают, их убивают, над ними издеваются, они пронзительно несчастны, и все это могло было быть писательским ходом, отвратительным ходом, только вот кажется мне, что никакой это не ход. Пусть автор и придумал имена, может, выписал характеры, но эта книга дышит настоящими, полузабытыми историями страны, о которой мы ничего не знаем.

Очень тяжёлая книга. Но, с другой стороны, какой должна быть книга о войне и об искалеченных ею жизнях. Изначально думала, что прочитаю подробное изложение военных событий в Афганистане 1979-1989 гг., но автор решил вырезать этот момент и рассказал о своём городе ДО войны и ПОСЛЕ. И о том, как один день из его жизни, даже, одно событие изменило его жизнь, и я думаю, не в лучшую сторону. Как одна ложь потянула за собой другую, а искупление грехов ждало своего часа почти тридцать лет.
В этой книге есть немалая доля правды, поскольку Хоссейни отчасти писал и о себе. Мальчик Амир - его прототип. Может быть, всё, о чём писал автор, было правдой, и он решил таким образом избавиться от угрызений совести, поделившись своей историей с читателем. Так сказать, разделить тяжкий груз.
Амир и Хасан - хозяин и слуга - два мальчика, которые выросли вместе в одном доме и вскармливались одной кормилицей. Неразлучные друзья? Возможно, если под дружбой понимать преданность одного и предательство другого. То, что мы делаем, всегда безоговорочно меняет нашу жизнь, любой совершённый нами поступок предопределяет наше дальнейшее будущее, мы зависим от всего, что когда-то сделали или НЕ сделали. И так хочется прожить жизнь без сожалений, без желания вернуть всё и переиграть всё иначе, как главный герой.
Очень правдивая, до жути пробирающая история. У войны нет хэппи-энда, и даже если все остались живы - это ещё не конец. Но не понравились мне многочисленные оскорбления в сторону России, выскальзывающие из уст отца главного героя и задевающие мой патриотизм. Всё ясно, автор живёт в Америке, поэтому и пытается жополизством завоевать расположение аудитории, ну и чтоб печатали, печатали и печатали. Это нечестно. Не Россия начала ту войну. Нас попросили помочь, и мы помогли, тем самым лишив тысячи семей кормильцев, братьев, сыновей. Может быть Хоссейни и сам не в курсе, как всё было на самом деле, и он просто выдаёт ту информацию, которой его пичкали все эти годы в США. Но зато он вполне адекватно говорит о том, что после событий 11 сентября 2001 года США "бомбили" его страну, и он осознаёт, что после вывода советских войск из Афганистана война не закончилась, а талибы продолжали издеваться над мирным населением. Так почему же столько желчи именно в сторону "руси"? Эээх, а такая книга могла бы получиться. Убрать бы необоснованные обвинения в сторону России и преотличнейшая книженция была бы.

Это великолепно, не побоюсь этого слова. Вот он современный роман, способный потягаться с классикой. "Бегущий за ветром" без сомнения самая проникновенная книга прочитанная мной за этот месяц. Однако читать этот роман, по крайней мере мне, было очень трудно. Столько людской боли на этим страницах, что порой даже не заметно, как слезы начинают течь по щекам. Ярость охватывает каждый раз, когда видишь, как еще одна судьба сломана, раскромсана в клочья и брошена на произвол, а помощи ждать не от куда. Правдивость поднимает этот роман над многими современными книгами. "Бегущего за ветром" не возможно просто прочесть, ее надо прожить, прочувствовать целиком и полностью, от корки до корки и возможно после этого мы все станем чуточку лучше и добрее. Это роман о простом человеке, на плечи которого тяжким бременем легла ошибка, совершенная в прошлом. Искупление на фоне самого страшного из всех грехов - войны, убирающей, без разбора, всех на своем пути.
Не знаю, как для других, но для меня эта книга настоящее открытие! (приятно, когда книга, за которую ты садишься с надеждой, не только оправдывает ожидания, но и приносит то, чего ты не ожидал.)

Иногда, когда подряд попадаются несколько не очень интересных, хороших книг, начинаешь думать: или это уже все стоящие книги прочитаны или ты уже не тот, и не можешь так как раньше увлечься книгой, что забываешь про сон и обед. А потом вдруг открываешь новую книгу и накрыло! С первых строк ты понимаешь, что вот как оно должно быть с книгами, чтобы от первого и до последнего слова не отпускало.
Вот как у меня случилось с "Бегущий за ветром". Я настолько была поглощена сюжетом, что просто не могла ничего делать, не дочитав до конца. И ничего в этой книге меня не разочаровало! Я с уверенностью могу сказать, что это сильная и замечательная книга.
Увлекательность книги это еще не все! Смысл, который она хочет передать, выводы, которые можно для себя сделать - вот что здесь мне очень пришлось по душе. До какого градуса может доходить жестокость людей, храбрость, любовь или понимание? Могут ли социальные устои, вековые традиции быть сильнее чувств и совести человека? И всегда ли есть шанс на раскаяние и прощение? На можно пойти, чтобы искупить грехи?
Эта книга заставляет переживать и задуматься: а что у тебя на душе?

Так хочется, чтобы было больше таких книг, которые навсегда оставляют в твоем сердце частичку себя!

Первая половина книги прекрасна. Какая чудесная, процветающая страна была - и в какой ад ввергли Афганистан бессмысленные тридцатилетние войны, все эти советские войска, а затем - жестокие талибы-сектанты. После прочтения начинаешь ориентироваться в геополитической истории Афганистана, как в своей собственной. Верните короля, верните. Но во второй половине книги Хоссейни попытался активизировать сюжет - и вышла лажа. Как так совпало, что именно этого мальчика забрал именно этот главный талиб, и именно он оказался врагом детства главного героя, и именно в этот момент главный герой приехал за мальчиком, и вдруг талиб решил драться, и именно тогда мальчик вдруг схватил рогатку и попал тому в глаз. Десять страниц сплошных совпадений низводят книгу до уровня бульварного чтива. И даже последующие страницы не устраняют этого впечатления. 5/10.

Меньше всего мы прощаем другим те ошибки, какие совершили сами. (с)

В голове вспыхивают фразы, с которых стоило бы начать рецензию, но я просто начну.
Удивительная книга, открывшая мне культуру и мир страны, о которой я прежде только и знала, что расположение на карте мира. Только о Родине можно сказать так много, заставив любого читателя побывать там, в Кабуле, столице Афганистана, не только с главными героями, но и просто совершить мини-экскурсию, представив сперва систему иерархий, важность традиций, а после уже - падение и гражданскую войну. Если бы меня кто-то спросил, хочу ли я прочесть что-то про Афганистан, я бы прежде нахмурилась и покачала головой. Раньше мне казалось, что это одна из тех "волшебных" тем, что стоит только упомянуть бедствия и несчастья афганского народа в книге или фильме, как творение выигрывает какую-нибудь премию. Это стало раздражать ровно тогда, когда авторы стали пользоваться выигрышными темами, пихая их куда надо и не надо. Совершенно не хочу узнавать историю создания произведения, читать отзывы критиков, чтобы ненароком не узнать вдруг, что эту книгу тоже относят к категории "потому что выигрышная тема". Я все равно не буду верить, даже если так оно и есть.

Если осознаешь вину, себя простить труднее, чем другого. Нам всегда нужен кто-то, кто простил бы, спустил груз вины с души и позволил жить дальше. Что же происходит, если этот "кто-то" не дает так просто забыть свое малодушие, свою трусость? Приходится с этим жить. Та самая душевная рана, боль в которой заглушить можно только тогда, когда получаешь по заслугам.
И эта самая дружба, где сошлись принц и нищий. Дружба ли? Собачья преданность и холодное покровительство. Неизбежность служения и привычка главенства. В очередной раз подумалось о том, что, желая назвать кого-то своим другом, нельзя горячиться. Нужно время, чтобы подумать, чтобы осознать, что ты действительно готов пройти огонь и медные трубы ради человека, что все обещания не есть только пустым бахвальством.
Рано или поздно, но время доказывать свою преданность приходит.
Что, если ты вдруг оказываешься тем, кто не может доказать?

Искупление.
Стоило племяннику появиться на страницах книги, как я уже понимала, чем все обернется. Не зря автор продвигал в сюжет бесплодные попытки Сабино забеременеть. Другое дело, что от этого мой интерес никак не угас. До последней строчки я следила за ходом событий, чтобы узнать не что произойдет, но как это произойдет.
Я бегу.

Думала, что через несколько дней после прочтения мне будет легче написать о книге, но нет. Она осталась у меня сплошным эмоциональным пятном-через себя. Я не плакала только потому, что читала на работе. Но внутри я плакала, просто даже рыдала.

История двух мальчиков в Афганистане. Друзей? Слуги и хозяина. О дружбе и преданности, о любви до восхищения и "для тебя-хоть тысячу раз!". О смелости и трусости, о страхе и совести. Об ошибке, которая может перевернуть всю твою жизнь, и завести цепь, о выборе. О зависти и стремлении быть любимым. Об искуплении, о том, что самое трудное-это простить себя.

Еще- о том, что клятвы нужно держать во что бы то ни стало.

Пронзительно до надрыва в сердце, до всхлипа. Когда я дошла до письма Рахима, я даже на миг задохнулась от такой несправедливости судьбы. Я не смогла читать дальше какое то время. А второй раз я отложила книгу-когда рассказывалось о детском приюте и о мальчике.

Знакомясь с аннотацией к книге, я боялась, что Амир и Хасан окажутся врагами во взрослом возрасте. Я не хотела читать о том, как выросшие вместе мальчики будут друг друга ненавидеть, но все оказалось гораздо глубже. И больнее. Но больше всего я боялась сцены с Асефом, в конце книги. Что все вернется, и на глазах у ребенка.

Мне было жалко всех. И Хасана, и Сохраба, и Бабу, которого в начале книги я просто ненавидела-за его отношение к сыну, а в конце книги я поняла, что ему тоже было несладко со своим огромным булыжником на душе. Грехи отцов ложаться на детей, но так быть не должно! Сколько упущенных возможностей, искалечивших не одну судьбу.

Я плакала за всех детей, у которых отняли детство, за директора приюта, который оказался перед страшным выбором. Я не знаю, как бы я сама поступила в таком случае...

И Амира мне тоже жалко. Он наказал себя сполна. Проще забыть и пережить,как Хасан-физическая боль проходит, чем вот так, всю жизнь, мучиться. Думаю Хасан все же был счастливее него-со своей беззаветной любовью, преданностью и прощением.

Можно многое говорить о афганском колорите, о быте и традициях, о войне и о таком явном "американизме", но для меня этот роман в первую очередь о внутреннем аде и о борьбе с собой. Характеры и люди в жерновах времени и истории.

Сильная, эмоциональная, атмосферная книга, которая просто порвала меня внутри на полосочки. Пробило так, как давно не удавалось литературному произведению.

Я прочитала эту книгу. Долгое время она лежала на полке, но тут, тема "Дружба" в Книгомарафоне и вот, настал черед это известного и активно читаемого романа.  Я прочитала эту книгу быстро. А вот рецензию написать откладывала до последнего. Почему? Сложный ответ. О книге. Автор,  видимо пользуется хорошими редакторами, слог выверен, текст идет гладко и просто. Сюжет не совсем про дружбу, а на мой взгляд совсем не про дружбу.

Не буду спойлерить и пересказывать. В общих чертах: автор посвятил роман сложному периоду в истории Афганистана, выделив два действующих лица: два мальчика из разных этнических групп и социальных слоев, разного социального статуса, выполняющих разные социальные роли.  Их жизни пересекаются на короткое время, но каждый из них переживает свою судьбу.

В книге очень много насилия над детьми (возможно это , отчасти, объясняет такую высокую читаемость, так как для многих детское насилие является крайне острым и болезненным сюжетом). И именно тема насилия является стержневой. Насилие над одним мальчиком  привело к предательству другого, затем многолетние страдания, затем попытки реабилитировать себя,  снова насилие и очень слабая надежда на спокойное будущее. Конечно, актуализация вопроса о детских страданиях, о невинных жертвах, о трагедии войны для мирного населения является очень важной проблемой, о которой нужно говорить, нужно писать и читать.

Однако, Хоссейни, не ограничился этим сложным аспектом, а включил в свой роман политический контекст. И именно этот момент вызывает у меня критику, и, если честно не понимаю, почему у российских читателей, чью страну откровенно преподносят в черном свете, такие хорошие рецензии этой работы.

На мой взгляд, работа носит выраженный антисоветский и антироссийский!!! характер. Достаточно сюжета, где больной и умирающий отец Амира не захотел лечиться у врача, который эмигрировал из России, потому что ненависть "к этим русским" сильнее лечения !!!!

Почему такой образ? В чем проблема? Причина всех бед Афганистана, по мнению главного героя Амира и его семьи, их окружения, а значит и самого автора, так как книга отчасти биографична, заключалась в вводе советских войск в страну. На страницах книги неоднократно можно встретить  ругань и негатив ( не буду цитировать автора) в отношении русских.

Однако, автор достаточно сильно отфильтровал факты и забыл упомянуть, что за два года до ввода советских войск в стране началась Гражданская война и уже тогда усилились реакционные элементы в правящих кругах. Почему то автор не увидел не одной проблемы в самом Афганистане, рисуя его как светское просвещенное государство. В котором, при этом, в 80-е гг. XX в. достаточно большое количество детей, да и взрослых,  не умели читать и писать, а представителей этнических меньшинств могли запросто изнасиловать на улице... И, конечно, автор романа, проживая в США, не упомянул о роли США в афганских событиях 80-х гг. XX в.

Сам Хоссейни пишет, что смотрит на Афганистан глазами Амира, глазами инфантильного мальчика из богатой семьи, которому на завтрак его безграмотный, но преданный друг Хасан намазывал джем на хлеб. Одна фраза показалась мне очень удачной.  После возвращения Амира в Афганистан по дороге в Кабул его шофер Фарид сказал:

Да, 80-е гг. прошлого столетия для Афганистана - это трагедия. Амир потерял свой дом, свой статус, свое положение, но Хасан потерял свой мир, а затем это мир потерял, повторяя судьбу отца, сын Хасана. Эти страницы самые тяжелые во всем романе... Они заставляют вспомнить, что самая важная ценность в жизни - жизнь.