Клуб неисправимых оптимистов

Долго думала писать или не писать о своих впечатлениях от книги и, все-таки, для памяти решила оставить небольшую заметку для себя, чтобы в дальнейшем знать, почему тройка, а не пять, например.
Сразу хочу оговориться, что к тексту у меня претензий нет. Язык хороший и стиль мне понравился, персонажи прорисованы и представляются ясно. Характеры чувствуются и одного героя с другим не спутаешь. Линия рассказчика и его семьи вызвала у меня живейший интерес. В общем, вроде, я должна быть довольна. Но моменты, касающиеся тяжелой эмигрантской доли, слегка царапнули. Не буду долго распространяться о причинах отъезда/переселения в другую страну тех или иных персонажей: будь то политические, экономические или какие-то другие, это ясно из повествования. Но, как читатель, которого посвятили в истории жизни участников "Клуба" выскажу маленькое замечание по поводу "лучшей" жизни в благополучных землях. Хочу пояснить, что отношусь к выбору каждого человека, вообще, и персонажей данного романа, в частности, с уважением, но недоумения своего скрыть не могу. Неужели лучше быть таксистом в Париже, чем успешным врачом в России или безработным актером, а не популярным и востребованным в Венгрии?! Это одно из размышлений по поводу книги. В остальные вдаваться не буду, но и понимания во мне не случилось и поэтому только "3". Конечно, можно сказать про диктатуру, нарушения прав человека и др., но что-то я не заметила их активной позиции, а рассуждений по этому поводу было довольно много. Хотя, мне легко высказываться на эту тему, так как я не испытывала на себе давления государства, а, ведь, выросла и прожила большую часть жизни в Советском Союзе. Будем считать, что мне просто повезло.
Читать другие книги автора буду, так как сама подача текста мне понравилась.

Читала книгу в рамках игры "Вокруг света", хотя хотела прочитать давно
Перед нами события, который происходили в Париже в первой половине 1960-х гг. Писателю удалось четко передать дух эпохи через воспоминания героев (репрессии, война, страх, тоталитаризм, восстание в Будапеште в 1956 г.), через текущие мировые события (война в Алжире, полет Гагарина в космос), через внутреннюю жизнь персонажей.
Автор использовал несколько интересных приемов. Первый из них - встрече Мишеля - главного героя - с одним из "оптимистов" Павлом, которая произошла на похоронах Сартра. По нескольким репликам становится ясно, что когда-то они были близки, но какое-то трагическое событие разлучило их. Дальнейшее повествование подтверждает эту догадку.
Ещё один прием - перемежение нынешнего времени и воспоминаний. Так, нам удается увидеть в каждом "оптимисте" живого человека с грузом проблем в прошлом.
Если честно, то я ожидала увидеть персонажей из соцстран несколько картонными, со всеми присущими стереотипами. Однако Геннасия рисует живые, яркие и обаятельные портреты. Это и Леонид - военный летчик, и Игорь - врач, но оба они работают таксистами; Имре - венгерский импресарио, но вынужден потом и кровью добывать свой хлеб, и Владимир - бывший военный, сейчас тоже таксист. Когда писатель описывает их, нет привкуса осуждения за покинутую родину. Он не стремиться идеализировать героев, но и не пытается оправдать. Время такое было. Иногда кажется, что автор даже с симпатией относится к СССР/России и всему русскому.
Стоит отметить, что главный герой - Мишель не только входить в среду "оптимистов", но и на примере его семьи показана жизнь представителей среднего класса. Да и сам герой проходит через многое: отчуждение от родителей, их развод, первая любовь и первая разлука, поиск своего места в жизни и потеря близких людей.

Когда я планировала чтение книги «Клуб неисправимых оптимистов» Жана-Мишеля Генассия, я прочитала отзывы других читателей. Один отзыв меня поразил: «Я хочу чтобы этой книги не было!» – написал читатель. И поставил тройку. Но по тексту отзыва было понятно, что книга затронула его за живое. В конце концов, мы ведь для этого и читаем – чтобы душой не мертветь.

Начало книги описывает незамысловатую жизнь французского подростка: настольный футбол, запойное чтение, занятие фотографией и тэдэ. Подросток этот по-своему одинок: у матери не хватает душевного тепла навести мосты с сыном, с отцом получше, но тоже кривовато, дедушка наезжает набегами. И вот ребенок находит себе занятие – он ошивается в закрытом клубе эмигрантов из России и Восточной Европы. Причем, это не просто эмигранты, каждый из них именно бежал из своей страны. Например, как Игорь и Саша по льду Финского залива. Каждый из них под страхом страшной расправы бросил на произвол судьбы свою семью.

Хромая кобыла эмиграции
Что же ты едешь и корчишься,
А хотелось бы с танцами,
Только не так, как хочется.

Далее французский мальчик, как истинный разведчик, из мимолетных слов и обрывков рассказов составляет словесную биографию каждого члена клуба. Роман, сотканный из их личных трагедий, вытекающих из трагедий эпохи. На фоне этого разворачивается и большая французская трагедия: война в Алжире. Главный герой переживает смерть большого друга, военное преступление родного брата, развод родителей, вытаскивает с того света девушку и даже труп из петли (чей не скажу, а то будет не очень интересно читать).

Отдельно отмечу линию большого друга малыша Мишеля – Пьера Вермона. Он носится с революционными идеями и решает свой главный вопрос: сколько придется убить людей ради светлого будущего. А затем он попадает на войну в Алжире и выясняется, что этот человек и одного не способен убить собственными руками. Теория революции и практика войны – две большие разницы. А затем автор и вовсе стирает этого героя с лица земли. Какая большая ирония: человек, мечтавший уничтожать массы людей во имя светлого будущего, оказывается слишком хрупким для этого бытия.

Развязка романа мне показалась предсказуемой и несколько надуманной. А главное – она слишком разжевана для отечественного читателя. Не очень интересно читать о нашем собственном быте, который не очень изменился за последнее столетие. И конечно, самое главное – след НКВД в самом центре Парижа, потому что русские не прощают предателей.

Закругляюсь со своей писаниной. Результат прочтения такой: книга хорошая, запоминается надолго. Ничуть не жалею потраченного времени.

Мне грустно это говорить, но книга просто не моя, и, увы, я не прониклась ею. Роман очень глубокий и можно погружаться в него, но меня некоторые моменты настолько возмущали, что меня прям вышвыривало с этой мифической глубины. Вообще, книгу мне подарили и она долго ждала своего часа и только благодаря KillWish я за нее взялась, а теперь думаю, а стоило ли оно того? Либо я не доросла до нее (все таки темы совсем не мои) или я уже никогда ее не пойму (причины те же).

Эти самые оптимисты (что указаны в названии), которые по большей части для меня были хмурыми людьми, которые в своей душе таят тайны от которых сердце обрывается и становится понятно почему они хмурые и других обзывают, но как-то не настроили они меня на позитив. Книга просто наполнена беженцами, воспоминаниями о войне, коммунизме, немного религии, революции... Но я обязана отметить, как оптимисты поддерживали и помогали Мишелю и его семье.

Персонажи разные, и с многих уголков планеты и вот они встречаются в небольшой комнатке бистро, играют в шахматы и рассуждают о своей жизни при 12-ти летнем парнишке. Ну, я считаю что не все можно говорить при ребенке. Поведение родителей Мишеля меня просто поражает, особенно его матери... В это же время со старшим братом Мишеля творится черте что, а мамаша возмущается из-за каких-то денег. Зацепило! О некоторых персонажах история умалчивает, вот они где-то мелькали, а потом о них не слова... но возможно это я такая "внимательная".

Много судеб, объединенных Парижем, эмиграцией, задней комнаткой в бистро и 12-летним парижским мальчиком Мишелем, волей случая соединенным со всеми этими странными людьми. Лоскутное одеяло из живых и выживших. Фактически треугольник, в центре которого оказался мальчик. Семья - клуб - любовь. Жаль, что историю любви и клуб связать получилось при помощи стихов, а история семьи Мишеля так и не связалась с историей клуба, хотя в какой-то момент казалось, что помощь Игоря семье может стать именно такой ниточкой с которой всё начнется, но нет, слишком велика разница между этими двумя мирами, удивительно холодным буржуазным миром семьи Марини-Делоне и миром людей, объединенных... Чем? Шахматами? Чужбиной? Одиночеством? Взглядами? Не знаю, может, всем этим, а может просто местом, где можно побыть с людьми, которые тебя поймут, людьми, чьи судьбы так отличались от твоей до эмиграции и стали так похожи здесь. Потерявшиеся, одинокие, несчастливые, брошенные, но живые и продолжающие жить, шутить, пить, играть в шахматы и пусть боком, пусть криво, но получать от жизни удовольствие. Истории людей, зачастую прошедших ад, но выплывших и оставшихся людьми. Хорошие истории, разные, жизненные, реальные, и, отдельное спасибо автору, не слезовыжимательные. Такой вот получился весело-невеселый интернационал.

История мальчика на фоне истории Франции и немножечко мира 50-60-годов (Алжир, война, Нуреев, Розенберги, Берлинская стена, Гагарин) и его связи с этими странными людьми и их историями, безусловно не прошедшими мимо.

Мне понравилась эта грустная, но светлая история, даже очень, если бы не еврейская тема в конце. Даже гэбэшные моменты вписались хорошо, а вот религия нет. Для меня это было лишним.

С одной стороны, это история жизни мальчика подростка, имеющего старшего брата и, как часто это бывает у подростков, неоднозначные и тяжелые взаимоотношения в семье и с друзьями. С другой стороны, это история целого мира, вот только часть - Сталинские репрессии, война в Алжире.

Потихоньку помаленьку закручивается сюжетная линяя, много историй и судеб людей переплетают страницы этой книги. И большинство из этих судеб и этих историй, к сожалению, далеко не радужные и не веселые. Хотя герои не унывают и радуются тому что, не смотря на все тяготы и невзгоды они живы и значит все еще им под силу. Вот, наверное, основное и основополагающее этой книги.

Ведь что действительно может быть лучше и дороже самой жизни. Когда ты вдыхаешь этот воздух, когда ты знаешь, что пусть не многое, но можешь изменить, когда, начиная с нового листа ты все же начинаешь или продолжаешь писать свою книгу судьбы.

И пусть порой тяжело, и пусть порой сам мир, включая страну, войну, правительство, семью, друзей, любимого человека встает против тебя, ты не ломаешься, не сдаешься, а берешь себя в руки и наперекор всему продолжаешь жить.

Но как тяжело читать о таких людях, о их судьбах, историях. Особенно зацепила судьба Саши, наверное, для меня он стал главным персонажем и центром оптимизма. Хотя некоторые вряд ли разделят со мной эту точку зрения.

Ведь в этой книге на самом деле невозможно разделить героев на главных или второстепенных, положительных или отрицательных, все они и каждый из них это человек с абсолютно живыми мыслями и поступками, выбором и прошлым, и самое главное они не клишированы.

Так что если хотите зарядиться оптимизмом на саму жизнь сквозь тернии порой очень пессимистичных судеб, то добро пожаловать в клуб неисправимых оптимистов.

Книга, которая остаётся с тобой надолго. Не заунывная, не примитивная, с точными образами и ясными диалогами.

Рекомендую всем, кто истосковался по настоящим, добротным книгам.

Тут есть всё: семейная история, взросление, любовь, предательство, конфликты, тема эмиграции, политический бэкграунд и много-много книг.

Роман хочется тянуть, смаковать, обдумывать. Мне кажется, именно ради таких книг мы когда-то научились читать.

В клубе неисправимых оптимистов - мужчины, покинувшие свои родины и живущие в Париже. Здесь выдающиеся хирурги, летчики становятся водителями такси, здесь у каждого своя тайна, своя любовь и своя печаль. Чтобы как-то с этим жить, они расставляют фигуры на доске и начинают партию в шахматы.

Когда я прочла первые 50 ст., то во-первых: я ничего не поняла, а во-вторых: меня возмутило огромное количество политики и сносок. Мне показалось, что книга абсолютно не моя.
Но в ней есть своя особая атмосфера, которая притягивает и когда я, уже лучше узнала героев - их разные характеры и судьбы, которые так интересно переплелись... Когда меня покорила атмосфера Парижа 60-х, а мозг захватили ужасы сталинского времени, - я влюбилась в эту книгу! И пусть она не стала для меня шедевром, но она надолго засядет у меня в памяти. И чувствую, что ещё долго не смогу отпустить всех её героев...
Мои любимые, неисправимые оптимисты, я вас люблю и уже скучаю. Особенно по тебе Мишель, ведь ты тоже любишь Достоевского! - за что автору книги, отдельное спасибо!

Как бы скептически я не относилась к формулировке "современная классика", но вынуждена признать: "Клуб неисправимых оптимистов" — это она и есть. Во всяком случае, объем у книги как раз такой, чтобы ввергать в священный трепет учащихся, вынужденных прочитать ее к следующему уроку. Но, кроме шуток, это действительно глубокая и умная книга, которая требует вдумчивого и неспешного чтения. Не могу сказать, что прочитала ее взахлеб: это не бестселлер, который можно проглотить, даже не попытавшись распробовать. Но книга определенно оправдывает каждую секунду, потраченную на ее чтение.

"Клуб неисправимых оптимистов" - классический роман взросления. Мишель Марини - обычный французский подросток, который увлекается книгами и фотографией, остро переживает разлад в семье, слушает рок-н-ролл и еще не представляет, сколько разлук ждет его на пути. И у него нет ничегошеньки общего с завсегдатаями бистро на углу бульвара Распай, где ежедневно собираются эмигранты из стран восточной Европы. Но здоровое мальчишеское любопытство однажды заставляет Мишеля постучаться в невзрачную дверь... и остаться здесь надолго.

Жан-Мишель Генассия заставил меня вспомнить о том, что ракурс имеет значение. "Клуб неисправимых оптимистов" — это взгляд на страны социалистического мира из капиталистического благополучия. Но это пристрастный взгляд. Это оглядываются назад беглецы. Кто-то ненавидит коммунизм всеми фибрами души, кто-то сохранил верность идеалам Страны Советов, но каждый из них отчетливо понимает: стена, возведенная между ними и их прошлым, прочна и непреодолима. Поэтому истории эмигрантов так созвучны друг другу. Но еще они странным образом созвучны истории Мишеля, сыну добропорядочных состоятельных буржуа. И каждая из них несет на себе отпечаток прекрасной и жестокой эпохи, в которой случились триумфальный полет Гагарина и казнь Розенбергов, "Баядерка" Нуреева и восстание в Будапеште, и еще великое множество славных и страшных событий.

Есть в книге Генассии еще один момент, на который просто не может не обратить внимание русский читатель. Мы так привыкли, что в книгах западноевропейских и американских писателей образ русского человека неотделим от шапки-ушанки, что корректность автора воспринимается почти как гениальность. Иногда Генассия пишет о русских... как русский. Но все же большую часть времени он, словно любопытный подросток, пытается разглядеть, что происходит в доме, не переступая порога. А там, где писатель все-таки отваживается сделать шаг на чужую территорию, книга сразу утрачивает цельность и достоверность. Главным образом, это касается ленинградской части, которая очень важна для понимания сути давнего важного конфликта, и, по-хорошему, должна была стать мощным финальным аккордом. Но мелкие несообразности обидно режут слух и разрушают целостность впечатления.

Но, тем не менее, книга хороша, а неповторимая парижская атмосфера придает ей особый шарм. А уж поклонникам Ремарка - читать всенепременно. Есть у Генассии некий реверанс в его сторону. Хотя, может, все это просто игра моего воображения.