Tehlikeli Alâkalar

Давно не получала такого удовольствия от прочтения любовного романа. Впрочем, назвать "Опасные связи" в полной мере любовным романом нельзя. Любовь здесь - это опьянение чувств, которое может принести большие несчастья. Так что, в некотором смысле, это скорее антилюбовный роман.
Автор играет с читателями в игру "я ничего не выдумал, просто опубликовал чужие письма". Однако, все настолько гладко скроено, что описано даже как весь этот странный набор писем попал в одни руки. Поэтому в начале автор создает ощущение, что все придумал. А к концу начинаешь сомневаться: "а вдруг автор взял все из жизни и только немножко приукрасил?" Уже на этом уровне получаешь удовольствие от догадок о вымысле и всамделешности истории. Потом автор отдает на откуп читателю выбрать правых и виноватых в этой истории. Не выставляя своих оценок, оставаясь как бы в стороне. Что наводит на мысль: "а он просто хотел развлечь всех фривольной историей или показать, что порок наказуем?". Ответ хорошо спрятан, но ничто не мешает увидеть эту историю так, как будет интереснее читателю. Кроме того, роман в письмах позволяет читателю как будто бы и самому нарушить общественные устои и прочитать чужую переписку:)
Герои романа прекрасно-ужасны. Раскрываются все участники этих печальных событий через то, что пишут друг другу. И тут вскрывается насколько опасна наивность, и, в то же время, что "на всякого мудреца довольно простоты". Все герои яркие и вызывают своими письмами эмоциональный отклик: сострадание или возмущение, усмешку над их выходкам или желание дать им ремня. Последнее у меня постоянно было по отношению к кавалеру Дансени (падкому на женщин) и старшей госпоже де Воланж (способной обсудить свою дочь и планы относительно нее со всеми друзьями и знакомыми, но не с самой дочерью). Они показываются положительными героями, которых обманули злодеи. Но как же легко они на этот обман поддались! Злодейские-злодеи искусители и соблазнители: виконт де Вальмон и госпожа де Мертей - по современным меркам любители полигамии, но из-за того что им не разрешено жить так как они хотят, удовольствие они ищут в том, чтобы предавать огласке распущенность других и разрушать их жизни (являясь подстрекателями неблаговидных поступков и оставаясь при этом в тени). Их интриги и составляют основу сюжета. Трудно догадаться поначалу удастся ли этой сладкой парочке достичь запланированного и насколько далеко они зайдут. А уж финал (не счастливый для всех героев) одновременно выглядит случайным и закономерным.
Поэтому советую "Опасные связи" всем, кто любит интриги и не нуждается в хэппиэнде, и, в то же время, не против почитать томные вздохи некоторых наивных героев о любовной тоске.

Эта история заключен в сборник писем, что предстают перед глазами читателя. Перед нами замечательная парочка - маркиза де Мертей и виконт де Вальмон, которые делают все, чтобы испортить жизнь юной Сесиль, демонстрируя свои знания в области соблазнения.

Из плюсов я могу выделить, что подача истории осуществлена оригинальным способом - не часто я натыкаюсь на роман, который преподносится для читателя сугубо в письмах. От них так и веет легким флером времени, когда люди общались таким способом, словно переносит нас назад. Также могу отметить разнохарактерность героев и то, с какой полнотой они были представлены в произведении. Очень глубоко были переданы чувственность и эмоции каждого персонажа, чувствуются нотки эротизма, но не так уж, чтобы падать в крайность.

Из минусов, что и стали основой моего отзыва могу выделить то, что все-таки эту книгу не так просто читать. Она написана в письмах, во - первых. Во - вторых, тут слишком много героев и закрученных сюжетных линий, из-за которых внимание очень сильно рассеивается. Несколько раз ловила себя на том, что от меня убегала мысль повествования. То письма идут друг за другом, образовывая линейный сюжет, то они перемешиваются в какую-ту кучу, тянут и тебя за собой в какую-ту паутину. И, если честно говорить, то наблюдать за отрицательными персонажами тут гораздо интереснее, чем за положительными.

Книга подойдет всем любителям данного жанра, которые интересуются литературой восемнадцатого века.

«Опасные связи» — это эпистолярный роман XVIII века французского писателя Шадерло де Лакло. Именно потому что это роман в письмах, я с опаской приступала к чтению. Мне казалось, что столкнусь с сухой перепиской, поданной в хаотичном порядке. Но нет, я ошибалась. Сюжет прорисовывается очень чётко, общение между героями, хотя и осуществляется посредством писем, очень живое. Нудным кажется только начало, первые страницы. Но как только улавливается суть, оторваться невозможно.

Сюжет:
В центре событий — семья де Воланж, мать и дочь. Мать забирает из монастыря дочку Сесиль (она там училась), так как планирует выдать её замуж за графа де Жаркура. Когда об этом узнала обиженная бывшая любовница графа, маркиза де Мертей, то решила отомстить, опорочив юную доверчивую Сесиль. Оружием мести она выбирает ещё одного бывшего любовника — виконта де Вальмона (да, у неё бурная интимная жизнь, и любовников не сосчитать на пальцах). А тот сейчас приударивает за одной дамочкой, но от затеи не отказывается, поскольку точит зуб на госпожу де Воланж, да и гуляка он ещё тот. В общем, эти двое чего только не проворачиают, чтобы добиться своего. Есть и другие персонажи, в основном тоже способные на низкие поступки.⠀
⠀
️Несмотря на то, что в книге очень мало положительных героев, не возникало желания закрыть её и не читать дальше. Присутствовала интрига,  которая удерживала внимание до конца. Произведение очень поучительное. В итоге все получили то, что заслужили.
Мне книга понравилась.

" Нельзя читать чужие письма!"- говорили мне в детстве. Очень хороший совет. Роман Шодерло де Лакло хороший тому пример. Его книга "Опасные связи" состоит из сборки писем реальных людей. Читая их, создается впечатление, что подсматривпешь в щель за абсолютно не знакомыми персонами. Из- за того, что книга состоит из переписки, читается она трудно, во всяком случае для меня. Хочется больше действий и какой то интриги. Но в итоге я просто заставляла себя дочитать ее до конца.
Сам сюжет достаточно не плохой и характеры героев интересные и абсолютно разнообразные. Если бы роман был написан в стандартной форме и действия передовались через диалог, было бы намного интереснее.
В каждой книге есть положительные и отрицательные герои. Здесь всю сюжетную линию ведут два отрицательных героя, маркиза де Мертей и виконт Вальмонт. Они затеяли жестокую игру а которой пострадали совсем не виновные люди. Чтобы отомстить бывшему любовнику, графу де Жеркуру, маркиза просит Вальманта, главного сердцееда Парижа, соблазнить его невесту. Заполучив доверие девушки они разбивают сердце не только ей, но и другим героям романа.
Запустив бумеранг зла, они даже не представляли, как же больно он ранит их самих.
По роману "Опасные связи" было снято много экранизаций и я наслышана, что многим фильм нравится больше чем книга. Я фильм не смотрела, го роман на меня не произвел впечатления.

История о том, на сколько может быть опасной одна случайная, с первого взгляда такая безобидная, но на самом деле такая губительная связь. Ведь даже единственный шаг может стать решающим на пути в пропасть.

Прочитав название и описание романа, сперва подумала, что мне такое врятли понравится, но решила попробовать и не жалею.
Первое, что мне пришло по душе - это способ повествования: рассказ ведется при помощи писем, что позволяет полностью раскрыть характеры всех персонажей, понять их мысли, причины тех или иных поступков, а так же пронаблюдать за событиями с разных боков, ведь об одном и том же событии разные люди часто судят неодинаково.
Так же порадовала атмосфера, в которую погрузил роман. Аристократическая Франция 18 столетия показала себя во всей своей красе: интриги, нравственные падения, непостоянство в мыслях и в отношениях, изъяны в методах воспитания молодого поколения.
Автор выводит на поле битвы добродетель и порок, как прообраз добра и зла, и зло в конце наказано, но какая цена этой победы?

Наиболее понравившийся персонаж - маркиза де Мертей. Очень яркий и целостный образ умной и наблюдательной женщины того времени. Хоть она и тщеславная интригантка, но как героиня романа она превосходна.

Это отличная книга, если вы хотите энциклопедию по нравам эпохи, современной де Лакло. Здесь вас научат изысканному плетению интриг тоньше паутинки, составлению писем по всем законам этикета, сам стиль которых меняется в зависимости от того, к кому это письмо обращено, покажут правдоподобные картины деревенской и городской жизни.
И именно в этом для меня была основная загвоздка. Читая все эти письма, ведущие к закономерному трагичному финалу, не устаю удивляться тому, насколько разнится отношение к мужчинам и женщинам. Мужчина, который гуляет направо и налево - герой-любовник, вашим дочерям стоит опасаться его, но... он ведь не лишен и хороших черт! Подумаешь, распутник чуть-чуть. Кто нынче без греха? И его действительно жалко, если с ним произойдет что-то ужасное, ведь он такой прекрасный человек, не считая этого ма-а-а-ленького недочетика!
С женщинами же совсем другое дело. Оступившаяся женщина - павшая женщина, и даже взглянуть на нее - значит, осквернить свой божественный взгляд. Такие изгоняются из общества с позором, и вынуждены влачить одинокое существование в монастырях и глубинках, куда не достигает мнение света. Женщина, которая просто хотела жить по-своему, делать то, что ей нравится и так, как ей нравится - а в существовавших тогда условиях другого пути для этого, кроме как того, который избрала маркиза де Мертей, я не вижу, - кто может помянуть ее в итоге добрым словом? Вот именно, что никто. То есть, я, конечно, не стремлюсь ее обелить, она тоже погубила немало людей, одна бедняжка Сесиль чего стоит (хотя в этом случае я склонна винить де Вальмона, окей, я пристрастна, признаю). Но ее мне действительно, по-человечески, жалко. Сложно это, быть женщиной в 18-м веке. Ни за что бы не хотела подобное на себе испытать. Особенно грустно, когда подумаешь, что в этом плане и в наше время не особенно что-то изменилось. Мы, конечно, стали просвещеннее, можем работать и учиться и вот это вот все, но культура "женщина сама виновата, что не дала отпор" все еще остается.
Язык автора мне понравился, он живой, несмотря на всю возвышенность и витиеватость слога, характерную времени. В письмах отлично просматривается характер персонажей - к концу можно уже даже не читать, кто кому пишет - из одного текста уже понятно. Читается бодро, живо и увлекательно, и мораль в целом понятна, но вот то, как это подано - совсем не мое. А жаль.

Четыре - потому что понравилась
Не пять - потому что скучно

Всему виной - "Жестокие игры", кто бы знал, что настолько это разные произведения. Бралась за эту книгу пять раз, наконец-таки осилила. Читается тяжело. Особенно мне, так как привыкла пропускать называния глав и сразу бросаться в повествование. Таким образом на середине очередного письма приходилось отматывать назад и смотреть, кто же, собственно говоря, это письмо и кому адресовал. Письма.... не то, что сейчас, на кнопку нажал - и отправлено письмо. Еще хочется посмотреть фильм по этой книге, но не знаю, изменит ли это мнение о книге. А вообще - советую.

Роман вызвал весьма неоднозначное впечатление. Я не люблю эпистолярный жанр с тех пор, как решила прикоснуться к прекрасному, то бишь, к незавершенным работам Джейн Остин, и прекрасное... не то чтобы разочаровало, но я сделала для себя вывод, что эпистолярные романы не для меня. С другой стороны, надо определенно отдать должное автору: ему удается довольно достоверно в письмах изобразить разные характеры и темпераменты, отразить различающийся жизненный уклад и моральные принципы героев.
Никто из героев не вызвал во мне особых чувств вроде сопереживания, разве что, читая признания Сесиль и Дансени, наивно надеялась, что все обойдется. Сюжет по-своему увлекательный, автор прекрасно владеет слогом, ребристым, витиеватым, изысканным, точно придворная архитектура XVIII века, между тем на протяжение чтения раздражало довольно детское восприятие мира Сесиль, пускай даже воспитанной в приюте, и то, насколько легко она попадает под чужую зависимость. Может, так сказывается изолированность от "большого мира", но все же в образ настолько невинной юной овечки верится тяжело.
Словом, произведение написано с огромным мастерством, но эмоционального отклика во мне не вызвало.