Tehlikeli Alâkalar

ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!Не люблю книги с абсолютным хеппи эндом, но и на книги, которые оставляют столь тяжелые отпечаток по прочтению, тоже сержусь. На протяжении всех событий у меня подспудно формировалось ощущение, что автор крайне благоволит к маркизе. И вот никак я не ожидала, что он придумает ей настолько жестокое наказание. Вот уж истинный мужчина этот Лакло! Чем виконт был лучше от маркизы, что ему оказалась уготована, можно сказать, благородная кончина?! А все, что заслужила де Мертей, так это бриллианты в довесок к оставшемуся существованию. Если бы автором была дама, она бы так не изощрилась... Ни в коем разе не хочу оправдывать маркизу, но и не скрою, что тяжело не поддаться ее неоспоримому очарованию. Одно могу сказать точно - довольно таки трудно решится комментировать саму книгу, сам слог, так он чудесен! Невольно жалеешь, что нет у тебя такой удали, такого таланта, и может быть, навыков к написанию столь волшебных посланий, каким бы гадким смыслом ни были они наполнены...

"Опасные связи" это роман в письмах , содержание которых сводится только к теме соблазнения и вариациям как соблазнить/избежать соблазнения/поддаться соблазнению. В общем-то все. Больше авторы писем ничем не занимаются,и ничего, кроме этого, в своей переписке не обсуждают. Но зато единственная тема романа раскрыта полностью, всесторонне и исперпывающе)) Разумеется, письма написаны очень изящно, изысканно и в целом это очень увлекательный, в чем-то даже завораживающий роман. Но все-таки, однообразие и скудность сюжета немного угнетают, а переписка Вальмона с госпожой де Турвель вообще большей частью скучна. Я поймала себя на мысли, что жалею всех героев, и положительных-жертв (Сесиль, госпожа де Турвель, Дансени) и негодяев (Вальмон, де Мертей). Судьба первых-это позор,смерть, изгнание, и выхода нет, если уж кому-то вроде Вальмона однажды пришло в голову поиграть с ними. А жизнь вторых это только лишь вечная фальшь, мелкие интриги, предательство, погоня за новыми впечатлениями-и это не только их вина, они выросли в обществе, где приняты такие правила. В сущности, все очень грустно.

Конечно, забавно наблюдать, как изощренно богатые бездельники заняты удовлетворением своих страстей и поиском новых наслаждений. И написано хорошо, и сюжет выстроен мастерски. Однако, этот интерес чисто зоопарковый, как перед клеткой с обезьянками. Потому что это все интересно только поначалу и по молодости, а в конечном итоге - безумно скучно, и антигероев (именно их) романа искренне жаль. Жаль, потому что вся их жизнь заключена исключительно в чувственности, их стремления и чаяния ограничиваются жаждой плоти и плотской составляющей души. А душа человека не может удовлетвориться только низким и смертным, она всегда желает бесконечного, непостижимого, хотя бы это желание и было задвинуто в дальний угол и почти не слышно.
Вот возьмем, к примеру, Евгения нашего Онегина: ему тоже лет в 18, когда гормон брызгал во все стороны, было прикольно отдаваться полностью любовным приключениям. И в таком возрасте это вполне нормально. Но вот прошло года 2 - 3 и душа взяла свое, плотские утехи герою просто осточертели, а бессмысленная жизнь по законам плоти превратилась в муку. А этим французским онегиным уже лет по 30 или больше, и при этом они всё ещё ведут себя как малолетние попрыгунчики. Ну хорошо, им до сих пор не наскучила такая жизнь, но лет через 10 ведь подкрадется старость, и тогда прыгать как раньше уже не будет ни возможностей, ни сил (это даже если не подхватят какую-нибудь интересную болезнь). И тогда они останутся наедине с зияющей пустотой и катастрофической неспособностью хотеть чего-то еще, кроме самоудовлетворения.
Древние восточно-христианские авторы часто описывали адские муки как оставление души наедине со своими страстями (а вовсе не как разные пыточные приколы в стиле Данте). С этой точки зрения данный роман - описание мучений несчастных, обманывающих себя и пытающихся маслом залить огонь зияющей пустоты в душе. Этакое смачное предвкушение самим себе подготавливаемого ада. Короче, ужастик, причем реально страшный, не то что большинство современных претензий на ужасы со смешными мертвяками и всякими инопланетными чучелами. Роман многократно запрещали и обвиняли в аморальности, но мне кажется, это только от непонимания действительных побуждений автора. На самом деле - это идеальная проповедь целомудрия через показ мерзости и пустоты (с виду очень привлекательных и захватывающих) чисто телесных устремлений.
В сумме: автору 5 за мастерство и злободневность, но минус 1 балл за то, что увлёкся и слишком привлекательно и с тончайшими нюансами описал всю эту липовую будуарную куртуазность, а мораль в конце наоборот вставил как-то слишком прямолинейно и неловко, что и ввело в заблуждение многих читателей и критиков.

Подходила к книге с двояким ощущением, потому что эпистолярный жанр мне не всегда нравится. В данном случае для меня он сработал скорее в минус чем в плюс.

Опять же аннотация заставила меня ожидать какое-то противостояние двух хитрых манипуляторов. На деле же только Мертей в данной ситуации действительно ловкая и хитрая. Что касается Вальмона, почему-то от человека с такой репутацией ожидала большего. На деле он больше насильник, чем соблазнитель. Где не выходит милым обращением склонить к близости, он не брезгует использовать шантаж (вплоть до угоры покончить с собой в случае отказа) и прямое физическое насилие. В письмах к Мертей он как озабоченный юнец требует близости, она же откровенно потешается.

Юная Воланж и молодой Дансени это для меня отдельный минус книги. При этом автор как будто симпатизирует последнему, хотя по сути он виноват ни чуть не меньше и даже больше. А Воланж расплачивается за свою глупость. Госпожа Воланж тоже предстает откровенной дурой, которая не видит, что происходит у нее под носом и делает неверные выводы, имея на руках все подсказки.

Тетка Вальмона для меня отъявленная лицемерка, которая зная своего поемянника, все равно на его стороне. Она выступает как безмолвная пособница.

Характеры персонажей для меня не минус книги, минус для меня скорее сама подача. При этом другие романы в письмах мне вполне нравятся. Тут проблема именно в том, что больше описывается не сюжет, а чувства героев и это мне напоминает переписку школьников. Особенно переписка маленькой Воланж и Дансени. Это прямо невыносимо читать) "я страдаю больше вас, я вас так люблю, а вы не цените" и тд. Я понимаю, что так автор показывает характеры. Но мне было тяжело читать подобное. Вероятно экранизация будет для меня лучше, так как там не будут по кругу мусолиться одни и те же фразы о чувствах, а будет сюжет и диалоги.

Я не могу сказать, что книга плоха, просто она конкретно мне не подошла.