Tehlikeli Alâkalar

А на что вы готовы, чтобы бы не потерять уважения в обществе?!
Бросить родных, забыть любовь всей своей жизни или просто уехать из страны?

Не стану наставлять на путь истинный и писать о том, какой виконт Вальмон развращенный и бесчеловечный. Нет, скажу, что он запутался.. Запутался в том, что такое настоящая любовь и почему ей стоит дорожить, запутался в том, что надо слушать свой внутренний голос и свои чувства, а не действовать по указке. Нет, это не пропащий человек. Можно сказать, что он "одержим".

На протяжении всей книги видишь, как Человек (и именно с большой буквы) внутри Вальмона пытается вырваться наружу, что в конце концов и удается, но с огромными жертвами.

Я не любитель любовных романов, да и, честно, книгу так до конца и не дочитала, так как терпения на некоторые письма просто не хватило. Решила посмотреть одноименный фильм 1988 года, снятый по роману. Честно, очень он мне понравился. Но слишком много непонятностей осталось в конце. Например, что случилось с Дансени и Сесилией Воланж? Любопытство взяло вверх, и книга была дочитана до конца.

Для тех, кто любит интриги, изощренные планы и неожиданный конец - рекомендую к прочтению!

Знает, а Шодерло де Лакло, оказывается, совершеннейший романтик и наивнейшая душа. Да, конечно, он насмотрелся на интриги высшего света, так что ему удалось их преинтересно описать. Однако всю глубину своей наивности он показал в финале книги. Не верю я, что все так кончилось, попросту не верю. Мопассан в своем Милом друге куда более правдоподобен. Эх, Шодерло! Так и хочется подойти к нему, потрепать по щечке и сказать: "Мальчик мой, неужели ты правда считаешь, что все кончилось именно так?" Увы, мы живем в мире, далеком от идеала. И если уж взялся описывать правду - так режь правду-матку, как она есть.

В остальном же - очень неплохо. Не без интереса написано, местами с огоньком. И интрига, опять-таки. Немного нудновато, но это легко оправдать временем написания. В целом же - очень хорошо, да. Прелюбопытно.

Что сказать о книге Шодерло де Лакло "Опасные связи"? Она великолепна!!! Было время, когда я эту книгу везде искала, но она была только в читальном зале во Дворце книги. Узнала я о ней из книги Андре Моруа "Литературные портреты". Вообще-то этот писатель не писатель, прошу прощения за каламбур. Он был генералом в армии Наполеона Бонапарта. Он был математиком, и он придумал четные и нечетные номера домов в Париже и написал одну единственную книгу, роман в письмах о грязи и подлости высшего света, потом сняли фильм, где великолепно там сыграла Ума Турман.

Книга очень понравилась!!!
Моя оценка самая высшая!!!

«Как можно без содрогания помыслить о бедствиях, которые способна причинить хотя бы одна опасная связь! И скольких несчастий можно было бы избежать при большей рассудительности!»

Читая французские романы я обычно то и дело останавливаюсь, переживая, как бы герой не угас ещё на середине книги от опасного букета венерических заболеваний! К счастью, тут все более трагично.

Сам стиль изложения в письмах, адресованных героями друг другу, как бы показывает происходящее через рамку. Глав, которые бы говорили о взгляде самого автора на происходящее, нет вовсе. Героев-резонёров тоже не приметил, за исключением разве что тетушки Виконта, и это вполне логично. К слову, стиль написания у каждого героя свой собственный, и именно разнообразие стилей позволяет воспринимать произведение.

Даже несмотря на то, что Вальмон в своих страстях заходит слишком далеко, а де Мертей исключительно развратная беспринципная интриганка, их невозможно невзлюбить. Почему? Потому что это не роман о мести, любви, искушении, деградации души etc. Нет, это есть, но «Опасные связи» скорее роман об игре. Стали бы вы ненавидеть победителя в шахматы? Не думаю. Даже если на кону чувства и судьбы, для героев это лишь развлечение.

Игра особая, и вместо фигур здесь люди, их слабости и пороки, а за доской сидят двое не обделённых умом детей, которые не нашли лучшего применения своих способностей, чем эта изощрённая партия. Да и во время игры мы узнаем от тех же Вальмона и де Мертей некоторые подробности о жизни «до», что могло бы, возможно, склонить нас к тому, чтобы проявить к ним сочувствие. Однако все это письма, письма, письма... Кто знает, сколько в них написано правды? Как упоминала графиня де Воланж, нам ничего не известно о намерениях — судить мы можем лишь по поступкам.

Однако если в шахматах победа возможна, то в с игрой чувствами все в конечном итоге проигрывают.

Зацепила меня линия президентши и Вальмона, потому как надеялся, что уж она удержится от подобного искушения. Странице на сотой распрощался с этими надеждами. Все же тема крушения добродетели верной жены у французских романистов сквозная, как мне удалось убедиться.

Вальмон змей, но от чего-то за исключением некоторых моментов негативную реакцию он у меня не вызывал. Что-то в нем есть, и склоняюсь к тому, что эта наивность в том, что в его искусстве обольщения он лучший. Впрочем, цена вопроса искушения устанавливалась виконтом, это так, но оплачивалась она из кармана благородных дев, совращенных им. Причём, легко догадаться, что цена эта уплачивалась добровольно.

В очередной раз было показано нам то, как искренность часто принимается за глупость, легкомыслие за искренность, притворство за добродетель, добродетель за вызов, а хорошая игра лицом за чувства.

Кульминация же воистину библейская картина. Символичная и гротескная пастораль трагикомедии. Трагедия заключается во всем вышеописанном, комедия — в том, что все было из-за женщины, которая того не стоила. В конце все проиграли. Выиграл, пожалуй, лишь де Жаркур, ибо никак во всем этом не участвовал. Да, он воевал заграницей, но те его баталии были куда более безопасны чем все эти парижские опасные связи.

Не пожалел о прочтении ни секунды времени.

В этой рецензии будут спойлеры, причем, не просто моменты из середины книги, но откровенное "убийца - дворецкий". Однако это ни в коей мере не раскрывает истинного смысла книги и уж тем более - её сокровенных тайн. Если вы прочтете - несомненно поймете, а объяснить, боюсь, просто не получится.

Если бы меня попросили коротко описать роман, я бы сказала: "Он абсолютно французский". Ничто другое не выразило бы всю силу чувств, интриг, желаний и господства одной-единственной вечной темы - любви. Как она поворачивается, как её можно извернуть, почему она вечно смотрит в другую сторону и кому, наконец, нужно над нею извращаться. Читаешь - и просто волосы дыбом встают от ужаса и восхищения.

Сразу хочется адресовать героям свои письма, полные восхищения и упрека. Прежде всего я написала бы маркизе де Мертей и, конечно, виконту де Вильмону. Ох, сколько бы я им сказала! Каждому в отдельности и вместе им как самой непобедимой парочке интриганов, которую когда-либо носила земля. Приходят на ум кардинал Ришелье и Миледи из "Мушкетеров". Но чему тут удивляться - это же Франция. Право, никто в мире не сравнится с французами по части интриг, но в заслугу я им ставлю не подлость, а ум; не хитрость, а целеустремленность; не желание мстить, а извращенные способы мести. Больше всего я вижу в этом гениальную работу ума. Они замечают каждый взгляд, каждое оброненное ненароком слово или мимолетную улыбку, они все могут повернуть в свою сторону и из всего извлечь выгоду. Александра Дюма и Шадерло де Лакло разделяет почти столетие, но я практически не вижу разницы в методах: лесть, шантаж, запугивание, ультиматумы, подкупы - всё это живет веками и, кажется, еще долго не встретит старости.

Кое в чем меня, впрочем, роман разочаровал - в последних двухстах страницах. Откровенно, это всё стало смахивать на тонкое морализаторство. Зло наказано. Неужели? Кто посмел бы сделать сие беспутное, жестокое, развратное, холодное, но гениальное зло жертвой мировой справедливости? Между тем, Шадерло де Лакло беспощадно отдает де Вальмона на растерзание Денсени, а маркизу де Мертей - оспе. Планы их в конечном счете не осуществились, и банальная ссора в стане врага показала, как несостоятельны планы, когда ими распоряжается безнравственность. Ведь сущность её - предательство.

Давайте внимательнее посмотрим на ситуацию, которая заметно уменьшила в моих глазах влияние романа и его оценку. Бывшие любовники и хорошие друзья абсолютно искренни друг с другом. Они честно говорят о своих враждебных намерениях к кому бы то ни было и вместе задумывают план мести. Причем связи их пересекаются, а месть выгодна обоим. Что ж, всё идет прекрасно. Ухищрения великолепны. Каждая нить, связующая героев романа, - часть сети, которой заговорщики накрывают избранный круг. Они собирались погубить Жеркура и госпожу де Воланж, туда же попадают Сесиль и Дансени, это всё логично. Длинная цепь интриг должна была привести к абсолютному падению Сесили, которое выяснится уже после свадьбы. Она тогда оказалась бы невыносимой развратницей, имеющей к свадьбе уже двух любовников. Репутация благородного кавалера была бы безвозвратно загублена, когда бы дело предали огласке. Вместе с тем не выдержала бы и честь самой невесты и, уж тем более, её благородной матери. А пылкий юноша был бы ввержен в отчаяние поведением своей возлюбленной и, по-прежнему без состояния, уехал бы служить к себе на Мальту. Параллельно пострадало бы еще несколько человек, но это не так важно.

Что мы получили в итоге? Коварный де Вальман со своей сообщницей исполнял всё донельзя точно, читатель охал и ахал, восхищаясь его даром предвидения. Если бы в итоге планы осуществились, мир просто бы увидел силу ума, соединенного с чувствительностью и чувством. Все бы просто полегли под гнетом этой любовной тирании, так мастерски пробуждаемой злобным гением. Даже добрые по натуре люди не могли бы не поразиться ловкости и талантам этих людей. Но вот оно, морализаторство! Заговорщики оказались недостаточно умны, чтобы не ссориться. Оставив своих жертв, они приняли за жертв друг друга. Вдвоем и полегли. То есть зло побеждает только зло. А-ля Кольцо Всевластия. Только здесь далеко до честного и красивого мира Толкина. Настоящая испорченная жизнь людей с испорченным нравом требует восхищения поистине великолепно испорченными людьми, если это в принципе возможно. Было бы возможно, исполнись их намерения. Но они погубили друг друга.

Вальмона было жаль. Но его было бы жаль больше, не приди он перед смертью к раскаянию, не проси он прощения у Дансени. Он мог стать трагическим героем, но стал лирическим. Он отдал обаяние в жертву морали, это ему трудно простить. Маркиза де Мертей же стала обычной злобной старухой из сказки, Шамаханской царицей, которая была красива только под паранджой. Её в итоге перестали любить и уважать, а она злобно скалилась на то, что оставалось её миром.

Может, странное сравнение, но у меня приходит и такая ассоциация. Представьте, что Мориарти из "Шерлока" (сериала) взяли и заменили на жирного, грубого, старого урода. Бррр... В общем, не надо так делать. Если зло привлекает, значит, это удивительно правильное зло, иначе ему бы не предавались так самозабвенно.

Интриги, совращения, дворцовая жизнь. Да все это есть в этой немаленькой по объему переписке. а еще любовь, предательство и разочарования. Последних наверное чуть ли не больше всего. Да дух эпохи передается вполне живо и по настоящему. Люди чувствуются и ярко представляются. Но вот какой-то реалистичности мне не хватило. Видимо для меня эпистолярный жанр слишком узок и не всегда в полной мере показывает все, что хочется увидеть и почувствовать в книге. Честно не поняла в чем столь раздутая слава данной книги и уж тем более развратность и пошлость (обожемой). Видимо последнее привязалось по шаблону из-за экранизаций. Ибо книга, на мой взгляд, довольно скромна почти пуританская.
Но вот экранизацию гляну. Осталось только выбрать какую из множества.

Эта книга напоминает шахматы. Все герои это различные фигуры. И ходят, то есть действует в зависимости от своего положения на доске. Сесиль - пешка, все ее действия - это воля других (даже Дансени). Возраст или природные данные, но это абсолютно управляемая фигура. Цвет их часто меняется, чаще всего от белого к грязно-серому.
Дансени и Вальмонт. Два коня. Вроде ходят прямо, но в итоге сворачивают. Хотя Вальмонт и мнит себя великим интриганом, его действия чаще всего предсказуемы. Либо пользуется моментом, либо силой, либо просто бьет по одному месту.
Госпожа де Воланж и президентша де Турвель. Две ладьи. Ходят только по прямой. Не видят что творится вокруг них. Как закончила президентша, на мой взгляд, слишком жестоко. Насколько слабая психика у человека!
Маркиза де Мертей. Королева. При чем всю книгу черная. И наслаждающаяся этим. Про такого героя хорошо читать, а вот в жизни встречать не рекомендуется. Что и случилось с героями этой книги.
Сети маркизы очень тонкие, но в них попадают все. Чтобы ее остановить придется расстаться с жизнью. Ах если бы подсократить моменты с моральными взглядами героев, на несколько абзацев в каждом письме... Сюжет в этом просто тонет...
Ну и судьба маркизы. Складывается такое впечатление, что только Бог может ее наказать. А с другой стороны это 18 век, так что все логично. Но читать все равно нудно.

Ничто не сравнится с этим чувством радости и облегчения в момент, когда я дочитала последнее письмо этой книги. Ничто. Счастье догрызть этот кактус непередаваемо.
Что я могу сказать про эту книгу. Я узнала, что людям, описанным там, действительно было нечего делать. Совсем. Абсолютно. Совершенно. Только ужасная скука может привести к такому тщательному обнаружению и, главное, подробному описанию малейшей эмоции и выражения мимики. А для того, чтобы материал пополнялся, в обществе было принято еще и играть то, чего нет и усиливать малейший намек на то, что есть. Все, что написано в километровых письмах, переводится в прямую речь на два-три абзаца.
Мне искренне интересно было читать разве что письма маркизы. Похоже, ее ум все же побеждал эту напыщенную помпезность, хотя бы иногда. И да, пара Вальмонт - Маркиза ужасно грустна. Только в момент слияния они прекрасны, как только оба начинают друг друга по-настоящему видеть, обнаруживая несогласие и выстраивая границы, это приводит к войне на уничтожение. Слишком эгоцентричны и нетерпимы оба. А жаль. Про других статистов даже сказать нечего, они разве что фон для этих двоих.

Шодерло де Лакло "Опасные связи"

Началось все с фильма "Жестокие игры", который для моего растущего организма оказался превосходным, так как сексуальное познание себя и мужчин только начало зарождаться. Скорее всего из-за этого он оказал на меня неизгладимое впечатление. Впоследствие я узнала, что фильм снят по мотивам книги "Опасные связи", после чего мне очень хотелось ознакомится с ним. Но года шли, я узнала о многочисленных экранизациях, заслушала до дыр саундтреки из нескольких фильмов, но преступить все никак не решалась.
В очередной поход в библиотеку я решила просто порыться на одной из полок, где нашла много из "хотелок" и тут - отличнейшее, в хорошем состоянии книгу шакло. Боже ж мой. Надо брать. Тогда правда я уже набрала максимум из 5 книг, поэтому пришлось её оставить на полке - если судьба, то я её застану. И в следующий раз я действительно её застала.
Тут и в рамках игры "Книжное путешествие" мне во второй раз выпала классика, поэтому без зазрения совести тут же взяла эту книгу.
С первых 10 писем я влюбилась в эту книгу - герои, атмосфера, стиль, я просто кайфовала что эта книга у меня в руках, потому что она попала как никогда вовремя.
Ещё немного экскурса. Во время чтения у меня в жизни неожиданно появилось три мужчины, у каждого из которых своя "социальная" роль: бывший, который дабы общаться со мной согласился на дружбу, парень, с которым кроме секса нас ничего и не связывало и новый, который хочет отношений, после корыстной девушки. Так к чему я - все эти роли прописаны в этой книге, поэтому каждое письмо я перекладывала на свою жизненную ситуацию, эмоции, нужные слова. Все было настолько метко.
Я просто восхитилась де Мертей. Её образ воплощен так прекрасно, некоторым моментам я и сама хотела бы поучиться, поэтому эта книга определённо должна быть у меня на полке (а это редкость), что бы возвращаться к ней.
А финал, расставляющий все точки над и воздающий по заслугам. Просто мед, а не книга. Давно не получала такого удовольствия.
Одно лишь меня смутило - жаль, что не было времени окунуться в неё головой - эффект был бы ещё сильнее, ярче, а потом бы перечитывала в случаях надобности.
Их всех я конечно влюбилась в маркизу де Мертей, Вальмон меня не восхитил, про Дансени и Сесиль я вообще молчу, но вот Турвель... Над её судьбой я порой ещё думаю.
P.s. теперь я поняла отчего мне так ненавистны ещё с детства все эти яркие, самовлюбленные мачо. Даже если и есть в них что-то глубокое, то это можно разглядеть лишь на расстоянии.