Отзывы о книге Ööbik

Франция, 1939. В уютной и сонной деревушке Карриво Вианна Мориак прощается с мужем, который уходит воевать с немцами. Она не верит, что нацисты вторгнутся во Францию, но уже вскоре они маршируют мимо ее дома... Война пришла в тихую французскую глушь. Перед Вианной стоит выбор: или пустить на постой немецкого офицера, либо лишиться всего, возможно, и жизни.Изабель Россиньоль, мятежная и своенравная восемнадцатилетняя девчонка, полна решимости бороться с захватчиками. Она готова на все, но отец вынуждает ее отправиться в деревню к старшей сестре,Вианне. По дороге,угодив с остальными беженцами под немецкую бомбардировку, Изабель встречает посреди хаоса и смерти Гаэтона и влюбляется.Каждая из двух сестер, столь непохожие и характером, и судьбой, ведет собственную войну. Сёстры очень разные,но это неудивительно - они росли в разных условиях, у них на кану разные ценности,а вот цель скорее всего одна. Но кроме происходящей вокруг войны, между сёстрами ещё стоят недомолвки прошлого, обиды и злость.События развиваются в течение довольно долгого времени,но нам об этом говорится сразу. Просто упоминаются,что прошло столько то дней,недель или месяцев.Не могу сказать,что я сразу прониклась к Вианне или к Изабель, да и воспринимались они по разному. Разные причины для всех их поступков. Стоит ли винить их за эти поступки?! Вероятно нет. Можно конечно быть несогласный с их поступками,но невольно задаёшься вопросом как бы ты поступила в этой ситуации. И одновременно с этим надежда,что никогда не окажешься в похожей ситуации.С первых строк этой истории понимаешь,что это не будет лёгким чтением. И оно не было. История, которая показывает как со всех сторон этого кошмара встречаются ужасные люди. Но с другой стороны есть и хорошие поступки. Уравновешивают ли они друг друга? Это другой вопрос.Мне понравилось в книге,что она была написано довольно реалистично. В том плане,что автор не пыталась вписать неправдоподобный Хэппи энд, хотя по сути он там есть, если задуматься. И показала,что в любой момент, в независимости от тебя, всегда может случиться,что угодно - как хорошее,так и плохое.

Это моя третья книга автора...
над каждой проливала  слезы...
Я редко кому советую прочитать книгу...
Но тут Я рекомендовала Автора полностью
Моя 14летняя дочь , мама которой за 60
моя коллега ,мой друг ,просто люди в книжном клубе ... Я хочу дарить книги этого автора..  Мне хочется чтоб это читали.
Не нужно смотреть фильм (если он будет) по этой книге... Ты читаешь ,а в голове выстроились целый мир. Можно послушать аудиокнигу и перед глазами прошлое настолько яркое ,настолько острое ... Для меня тема поднята автором очень личная . Я много читаю о данной теме... и эта книга стала просто во главе списка...
Плакать и ещё раз плакать ... Удивляться, злится и сопереживать будешь на каждой строчки.
А выводом в конце станет только одна фраза "Как же люди меняются ,как же первое впечатление обманчива."

Каждый раз все сложнее писать рецензии. Не хочу, тяну, на них порой уходит больше времени, чем на прочтении книг. Особенно, когда мыслей много. Как в этом случае. И слов тоже будет много. С одной стороны хочется честно высказать свое мнение, с другой – окончательно не свалиться в критиканство и не стать той, кому все не нравится. А это я. И мой мозг, который все пропускает через жесткое сито скептицизма и критицизма и других измов.

Теперь к роману. Это моя вторая книга про Вторую Мировую глазами Европы: европейского писателя и европейских же событий. Первая была «Благоволительницы», а она ведь в целом – взгляд с противоположной нацистской стороны.

Начнем с хорошего. Что у автора получилось: 1. Интрига. Она сохранена до последних строк и за это автору респект. 2. Сюжет, если не привязываться к исторической части и к некой затянутости 3. Третья треть, где наконец-то пошли развиваться события. 4. Эмоции, судьбы.

Что важно знать: 1. Автор – это писательница женских романов 2. Роман написан в жанре, который называется историко-фантастический. Все, дальше включается сарказм… Что это за жанр? По мне так историческая книга не может быть фантастической. Как вы вообще это себе представляете?

К сюжету. Это история о двух сестрах, живущих во Франции на оккупируемых территориях в годы Второй Мировой войны. У них разные судьбы, диаметрально разные характеры и взгляды на жизнь и саму войну. Одна импульсивная, резкая (без семьи) и рвется к сопротивлению и попадает в него. Вторая – имеет дочь, свой дом, быт, уют и мужа, который глава семьи и без него жить (а он в плену) не представляется возможным. Хотя она живет. И на самом деле каждая из сестер по факту ведет свою войну и делает это как может.

НО. Почти с самого начала книги появилась не очень хорошая Оля. Оля, которую какбэ и не надо показывать современному интернет-сообществу, ведь все мы здесь осознанные и проработанные, сочувствующие и принимающие.

Читая европейские истории про войну, у меня включается жуткое обесценивание. «Но, блин, мы же не меряемся с ними», – уговариваю я себя. Например, для французского жителя небольшого комфортного городка и спокойная оккупация могла превратилась в трагедию. Хотя к середине, скорее даже к концу, она действительно стала на нее похожа.

Дело в том, что, например, когда ты знаешь события Бабьего Яра, хотя бы потому что дважды читал эту книгу, как-то сложно сопереживать героям, которых, например, уволили, как евреев. Или которые по продуктовым карточкам получили всего лишь осьминога и кусок камамбера. Я очень утрирую сейчас, да. И мне хочется, очень хочется верить, что автор тем самым пыталась развернуть историю, усиливая события, показывая, как они нарастали и становились все жестче и жестче.

Когда я узнала, что автор ващета всегда писала женские романы стало понятно, почему, когда дело доходит до непосредственных военных событий, они становятся проходными. Например, украденный без каких-либо последствий велосипед у нациста, который, о чудо, никто не ищет в небольшой деревушке и никто не видит, что на таком же велосипеде, только свежепокрашенном ездит девушка; убийство девочки при пересечении границы зоны (там в принципе ничего не понятно, но убили ребенка, женская аудитория ахнет), весь переход через Пиренеи – это они шли, шли, шли, шли, шли, да, тяжело шли, но при этом целых 27 раз. Абсолютно не раскрыта тема, как вообще удавалось скрывать английских и американских летчиков, помогать им, как они передвигались по Франции до точки сбора, прикидываясь французами, не зная языка. Такое количество глухонемых фермеров – не подозрительно ли для немцев? В общем, становится понятна приставка «фантастический»…

И, конечно, главный для меня минус. В книге ни слова не сказало об участии в войне Советского Союза. И о войне на территории СССР и России. Ни слова. Про Африку – несколько раз, например. Американцы и союзники – конечно же выиграли войну. Ну можно сказать, что я придираюсь, ведь СССР был союзником. Но я не придираюсь….

А теперь внезапный вывод: если убрать приставку исторический, если забыть, что это история о второй мировой войне, где ни слова не сказано о вкладе СССР и если эти факты не вызывают у вас резкого отторжения, то роман могу рекомендовать. В конце я действительно прониклась. Но лишь в конце.

История одной семьи, пережившую страшную войну.

Две сестры, чем-то так похожи, но сильно отличаются друг от друга, по характеру, внешности и принципам. Каждая пытается выжить по своему, в это страшное время.

Мне сложно описать свои эмоции, я очень переживала за каждую из девушек. Жутко проходить через такое, но какие же они сильные и смелые, каждая по своему.

Признаю, я плакала от этой книги, от событий творящихся там. Я не знаю, как выразить то, что мне очень сильно понравилась эта книга.

Сейчас пришло понимание, что каждая прочитанная книга Кристин Ханны, затрагивает мою душу и заставляет о многом задуматься.

Я рада, что девочки смогли пройти через этот ад и найти своих героев.

Мне нечего добавить, только могу сказать - читайте такие книги, они очень важны

10 из 10 соловьёв

сначала было скучно. и понятно, что женщины, война, кто-то кого-то потеряет, кого-то будут насиловать.. а до конца доживут только главные герои... в общем будет неприятно, и надо бы бросить... но что это за малодушие, давай-ка окунись в чужой мрак, чтобы не так ломало в 6 утра вставать и думать, что это ты - бедный и разнесчастный.. но знаете, читать об ужасах войны - это одно, а вчитываться в это мракобесие и думать: она вообще нормальная (про автора) - это нечто особенное. Этакая литературная капрофагия. у тетки нет мозгов, вкуса и вообще никакого стыда! если читали, то меня поймете. а если не поймете, то надеюсь, мне не придется с вами общаться.

Это книга о жизни двух сестер в оккупированной немцами Франции. У девушек очень разные характеры. Вианна, старшая - рассудительная, неуверенная, но способная на многое, если речь идёт о защите ее семьи. Изабель - импульсивная, вдохновлённая, готовая очертя голову броситься на врага, не задумываясь о последствиях. Поэтому когда в их родную страну пришли немцы, старшая сестра остаётся дома, чтобы по мере возможности заботиться о своей дочери и друзьях, а младшая примыкает к горстке сопротивления и становится одним из лидеров подпольного движения. Война прошлась по лучшим годам их жизни, надломила судьбы и изменила их представления о себе и мире вокруг. Мое отношение к книге менялось несколько раз во время чтения. С одной стороны, она действительно интересная, мне понравилось описание быта семьи, автор очень здорово рассказывает о доме, в котором жила Вианна и о том, как она вела хозяйство, но в тоже время, меня иногда не покидало чувство, что в руках у меня не серьезная книга, а проходной женский роман о любви на фоне военных действий. Многие диалоги и поступки героев были шаблонными и предсказуемыми, а сцены наигранными как в плохих голливудских фильмах. Любителям книг о войне я не советую книгу, потому что она вряд ли скажет что-то новое, но сто процентов вызовет раздражение. "Соловей" очень сильно напоминает "Два брата" Б. Элтона и "Рождённый дважды" М. Мадзантини, но они мне понравились гораздо больше.

Роман Кристин Ханны - это мелодичный голос, рассказывающий о страницах истории Франции, окрашенных в багряный цвет второй мировой войны. Он ведёт за собой читателя осторожно, не концентрируя внимание только на страхе и ужасе, царящих в оккупированной стране, но всегда сохраняя их на периферии зрения.

В центре сюжета - две сестры Россиньоль, два Соловья, поющие песнь победы каждая на свой мотив. И в этом как раз, на мой взгляд, заключена особая ценность книги Кристин Ханны, громко заявившей о значимости роли женщин в борьбе за свободу.

"Историю пишут мужчины. Женщины привыкли. В этой войне мы оставались в тени. А после войны нас не звали на парады, не награждали медалями и не писали о нас в учебниках истории. Во время войны мы делали то, что должны были делать, а когда она закончилась, собрали осколки своей жизни и построили из них новую"

Лейтмотивом романа звучит любовь, ставшая движущей силой, помогающая продолжать жить и верить в освобождение, в будущее. Ею пропитаны все мысли и поступки: она в солёных слезах родителей и в жарких объятиях влюблённых, в беззаветной самоотверженности солдат и героической смелости Сопротивления. Она везде - в каждом вздохе, даже в последнем.

"Важнее всего память. Раны исцеляются. Боль проходит. Любовь остается. Мы остаемся."

Разумеется, "Соловья" нельзя ставить в один ряд с аналогичными советскими книгами, у него другая тональность и иной стиль. Он не столь душераздирающий, но в то же время пронзительный, живой и эмоциональный. И ещё в нём затронуто много тем, в том числе, и неблизкая отечественной литературе о неоднозначности образа немецкого солдата, которому не оставляют выбора и заставляют исполнять приказы, невзирая на его личные убеждения.

Превосходный роман, в котором для меня единственным недостатком стал слишком голливудский финал.

Рекомендую к прочтению. Особенно тем, кто полюбил "Забвение пахнет корицей" Кристин Хармель и "Девушку, которую ты покинул" Джоджо Мойес.

Я читала эту книгу маленькими кусочками. Даже не главами - страничками, а между ними подышать, выпить воды, поиграть с детьми. Ощутить землю под ногами и тишину. Все книги о войне читать страшно. Но такие, о судьбе одного-двух человек - почему-то особенно. Слишком уж близко, слишком много подробностей, как будто все прямо здесь и сейчас происходит - этот холод, этот страх, эта ярость, все во мне. Трепетная песня Соловья. Одна сестра хочет выжить, спасти дочь и дождаться мужа, но вдруг начинает спасать детей - не то чтобы очень хотела, просто не смогла иначе. Другая кидается очертя голову в пламя Сопротивления и спасает многих и многих, проходит ад, потом ещё один и ещё. Здесь много о женщинах, об их роли в этой войне, о которой редко говорят на уроках истории. Наверное, поэтому мне так близко и так больно - ведь это мои сестры.

Воспоминания - даже лучшие из них - имеют свойство стираться.

О Второй Мировой войне сказано, написано и снято уже столько всего, что, пожалуй, сложно привнести что-то новое. И "Соловей" не стал для меня открытием. Всё давным давно известно, но я читала книгу и не для того, чтобы что-то открыть для себя. Война - это то, что не должно происходить никогда и нигде. Война - это то, что не должно повторяться. Всё меньше и меньше остаётся тех, кто участвовал во Второй Мировой. Ветераны, как это ни печально, стареют и умирают. И наверняка моё поколение - это фактически то поколение, которое знает о войне из первых уст, застало её участников. Чем дальше вглубь времен уходит история, тем всё сильнее стирается память. А это ни в коем случае нельзя допустить. Нельзя забывать об ужасах войны.

В романе речь идёт о двух сестрах-француженках Вианне и Изабель. Две женщины, совсем ещё молодые и такие разные. У Вианны есть муж, ушедший на войну и дочь. У Изабель никого. Вианна ведет себя тихо, смирно, не лезет на рожон, в общем делает всё, чтобы защитить свою семью. Изабель же напротив, строптива и не желает сидеть, сложа руки. И та и другая ведут свою войну. Одна выступает в открытом сопротивлении немецким захватчикам, переводит группы английских и американских сбитых летчиков через Пиренеи, вторая спасает еврейских детей, подделывая их документы. Чей вклад в победу был весомее?

Сюжет романа достаточно интересный, герои описаны замечательно, но почему-то первая половина книги шла с большим трудом. Может не в то настроение попала, ведь вторая проглотилась довольно быстро. Книгу нельзя назвать надрывной, в ней нет моментов для слез, хотя об ужасах немецких лагерей рассказано вполне подробно. Также удивил финал романа. Пару глав действие происходит в 1995 году и одну из сестер приглашают на встречу, посвященную 50-летию победы. Почему же она скрывал свой героизм от сына, я не смогла понять. Ведь память должна жить в сердцах других людей.

В сентябре я прочла две книги, действие которых разворачивается в трагические и тяжелые страницы истории, и где главными героинями выступают сильные женские персонажи. Первой была «Зулейха открывает глаза», второй - «Соловей». Я считаю, в одном оба произведения точно похожи - это очень сильные книги, их основная идея гораздо шире обычного женского романа, они действительно с глубоким смыслом и эмоциональным посылом. Действие «Соловья» разворачивается во время Второй Мировой войны во Франции. Главными героинями выступают две сестры - Вианна и Изабелла. Они обе очень разные - стремительная и протестующая Изабелла и спокойная, домашняя Вианна. Когда Францию оккупируют фашистские войска, под крышей дома сестёр поселяется немецкий офицер. Изабелле это очень претит, она не готова признать того факта, что Франция позорно капитулировала и сдалась на милость врага. Она примыкает к Сопротивлению и вынуждена покинуть родной дом, чтобы не рисковать жизнями близких людей. Повествование ведётся в двух временных промежутках - в наше время пожилая женщина вспоминает прижитую жизнь и то, как стремительно близится конец, и в годы войны - события, разворачиваются на глазах у Вианны и Изабеллы либо вместе, либо порознь. Автор интригует, кто же все таки является той, от чего лица ведётся история в настоящее время? Местами было очень тревожно следить за действием - будь то подвиги агента Сопротивления по прозвищу «Соловей» или поход за продовольствием по талонам - на войне опасность может преследовать даже в тылу. Подробности трудового лагеря, унизительное обращение с лицами еврейского происхождения, судьба осиротевших детей - как такое вообще могло произойти в двадцатом веке в Европе? В романе много сильных моментов, но особенно эмоциональной для меня стала концовка - она и раскрывает интригу всего произведения.