Искупление

Как бы это не показалось странным, это так. Фильм, по-моему мнению, лучше..

Начну с того, что четверть книги я мусолила несколько недель. Это бесконечное множество героев/имен, в которых я запуталась в край. Для меня всегда сложно, когда с самой первой страницы вводят десяток героев. И в именах путаюсь, и в описаниях. Именно во время этого "мусоленья" я думала бросить читать книгу.
Начинает очень раздражать, если не понимаешь и путаешься.

Все-таки к середине первой части наконец-то начались хоть какие-то действия. Да еще какие!
В итоге к концу части я ревела навзрыд от негодования, обиды и боли. Такая очевидная жестокость со стороны 13-летней глупой девчонки и безразличие, безучастность взрослых в выяснении обстоятельств меня поразила. Понятное дело, что для ребенка того времени, возраста и темперамента такое поведение было вполне нормальным и очевидным. К сожалению..

К сожалению, и в наше время обвинить простого, "нестатусного" гражданина проще, чем разобраться в деталях и найти действительно виновного.

Я так надеялась, до самого конца книги, что будет счастливый конец, воссоединение и счастье. Но война есть война. Война - это потери, это слезы, это разбитые судьбы и сердца.
_____________________________________
Все таки как подытог: автор сумел заставить испытать на себе все оттенки чувств. Хотя, учитывая мою восприимчивость это не так-то сложно.
Сама книга все-таки на 3,5. Но я накинула еще 0,5 за экранизацию. Фильм хорош, даже очень. Актерский состав и его игра очень порадовали. Над фильмом, зная сюжет, рыдала чуть не с самых первых сцен.

Я не знаю, о чем эта книга. Я не знаю, за что все ненавидят Брайони. Я не вижу трагизма в отношениях Робби и Сесилии.
Давайте с конца. Что особо было в этих странных отношениях? Пошлая записка, внезапные осознания «влюбленности», сцена в библиотеке и… ну и все. Пятилетняя переписка, когда при встрече не знаешь, что сказать друг другу. Когда любишь скорее того человека, которого дорисовал в своем воображении, а не который в действительности стоит за неровными буквами на бумаге. Да какие это отношения? Их практически ничего не связывает кроме отвращения к Брайони и невозможности простить.
За что осуждать так яростно Брайони? За ошибку? За уверенность девочки, что она все понимает в свои 13 лет? А кто в этом возрасте не был уверен, что понимает взаимоотношения людей. Все совершают подобные ошибки, с той лишь разницей, что не у всех складывается столь высокая цена. И не каждый так дорого расплачивается. Брайони очень хотела стать талантливым писателем, прописывала в голове каждую сцену своей жизни. Нелепыми метафорами, где нужна емкая лаконичность. Дополняя реальность живым воображением. Вольно и невольно. Ее воображение обрисовывало драматические сцены, а чувство справедливости побуждало прекратить насилие и преследование ее сестры. Что удивительного, что картина изнасилования Лолы дополнилась абсолютной уверенностью, что она видела Робби. Тем более, что винить ребенка, если и взрослые не усомнились в том, кто же насильник, прочитав ту самую записку. Может и страшно провести какое-то время в тюрьме, может и ужасно отказаться от всей семьи, считая их предателями. Но вряд ли это столь же сильно, как наказала саму себя Брайони. Ежедневными сомнениями и давящим чувством вины, от которого не удается сбежать, даже выматывая себя многочасовой работой. Жить десятки лет со своей трусостью и уверенностью, что сломала жизнь двум близким ей людям. Писать свою исповедь, каждый раз переживая ту ночь и ее последствия. И понимать, что единственное, что ты можешь сделать, так это в последний раз позволить своей фантазии сделать что-то хорошее и дать Робби и Си быть вместе хотя бы между строчек ее книги.
Мне нравится думать, что это книга о силе слов. О том, как пара вырвавшихся слов могут перевернуть жизнь, создать иную реальность, дать облегчение и причинить боль.
Хочешь, я скажу: ничего не было, нет.
Может быть, ты поверишь в это,
Убаюканный музыкой слов.
И в мир неизведанный, новый
Осторожно сделаешь шаг,
Закрывая глаза от страха,
Трепеща и не зная, как.

"Искупление" меня действительно задело за живое. Несколько раз я думала, что разгадала эту книгу, поняла героев, но каждый раз, включая последнюю страницу, ошибалась.

Мы видим безмятежный мир, жизнь английской семьи в большом особняке. Семьи, в которой все любят друг друга, но им некогда друг с другом говорить. Где муж изменяет жене, но все делают вид, что он задерживается на работе. Где 13-летняя девочка уходит в мир своих фантазий, сама придумала виновного и назвала, но некому было до этого дела...

Сын кухарки и дочь хозяйки влюбляются друг друга, но их разделило преступление. Преступление против любви, против справедливости. Преступление, мнимый виновный которого всех устроил. Никто даже не удосужился усомниться... всех все устроило.

Фантазия маленькой девочки разрушила жизни сестры и ее любимого. Лишь со временем она осознала свою ошибку, поняла степень своей глупости, своего предательства.

Я не считаю, что Брайони должна гореть в аду, куда ее многие посылают. Она была маленькой запутавшейся девочкой. Ей никто ничего не объяснил. Когда можно было. Когда можно было все предотвратить.

Тюрьма. А потом началась война. И снова возлюбленные не могли быть вместе. Снова их разделили обстоятельства, расстояние. Но они ждали друг друга. Они любили друг друга. Они верили друг в друга.

Первая часть далась мне тяжело. Трудно было пробраться сквозь описание к сути. Минимум диалогов, все основано на внутреннем мире героев и их восприятии.

Неожиданно и свежо. Обязательно хочу познакомиться с другими произведениями автора. Однозначно советую.

Отдельно хочу написать о фильме. Не ожидала, что он будет настолько близок к книге. Очень трогает. Для меня фильм и книга дополнили друг друга. Хотя Кира Найтли в этой роли не очень пришлась на мой вкус.

"Искупление" книга о любви, о взрослении, о прощении себя.

Хотя обидно, что никто не был наказан. Брайони могла в определенный момент сказать правду, закричать ее в той церкви в нужный момент. Но она молчала.

И она прожила долгую жизнь, выпустив столько книжек, выйдя замуж, в окружении близких и любимых людей...

Все таки это дамское чтение. Такая буря эмоций, такая ненависть к девочке Брайони. Все делите мир на черное и белое? Тогда вы далеко от нее не ушли, обвиняя несовершеннолетнюю девочку, и совершенно не замечая прегрешения всех остальных. Автор сложил кубики конечно так, но все же он каждого героя описал достаточно ясно. Одно уже то, что Брайони переживала всю жизнь, поднимает ее над всеми остальными героями. Уж конечно Маршаллы ни о чем не переживали, и жили припеваючи.. Родители девочки, отстранившиеся от всего и вся. Ну и главная пара, от всплеска гормонов потерявшая голову. А уж самонадеянный и грубоватый Робби совершающий безрассудства одно за другим. Извечный вопрос, кто виноват? Да все. Только никто не хочет видеть своей вины, и естественно не ищет искупления. За исключением одной в общем-то очень несчастной женщины.

Мне сложно писать об этой книге. Не из-за её сюжета или из-за каких-то отдельных, отличных от моих, взглядов на жизнь, а просто сложно понять душу книги. Так бывает с людьми, которые к тебе тянутся, но которых ты не можешь подпустить- они как будто из другой галактики. Ты говоришь себе "они хорошие ребята, им можно доверять", но потом видишь их, и все внутри протестует. Ты понимаешь, что хороши они лишь там, на расстоянии, а не рядом с тобой.

Написанный в 2001г. постмодернистский роман Макьюена рассказывает о том, какую силу имеет слово. Слово как художественный инструмент создало мир 13-летней Брайони. И то же самое слово стало молотом, который разрубил несколько жизней.
Роман в лучших английских традициях, отсылающих нас к Джейн Остин: старинный особняк на лоне природы, извилистых тропок и укромных уголков, достопочтенное семейство, ревностно охраняющее пристойность своего бытия. Все как в лучших домах...Извечные проблемы показного благополучия и скрытого за ним одиночества.

Отец, сколотивший немалое состояние, вечно отсутствующий в доме и кулуарах жены. Мать, скрывшаюшаяся под маской мигреней от людей и всего, что нарушает её душевное спокойствие. Дети Леон, Сесилия и подрастающая Брайони, предоставленные сами себе. Казалось бы, сказать на эту тему можно много, классическая литература полнится подобными сюжетами. Но это постмодернизм, и автор явно хотел сконцентрироваться на другом. На чем? На чувственности, на порочной страсти. Книга пропитана эротизмом.

Сам слог автора, филигранный, уверенный, сильный, как коварный обольститель, затягивает в этот порочный круг. Ты волей-неволей сдаёшься, читаешь, медленно коллапсируя на грани относительности истины.Не истину автор ставит во главу угла, а эротическое переживание. Да оно повсюду:

Сесилия с ее неуловимой красотой, с чувственными ноздрями, чертами и повадками породистой лошади. Она бросилась в воду за драгоценным осколком, явив взору мужчины все свои прелести. Она отдалась ему в темной библиотеке, где далеко не каждая книга сможет похвастаться подобной отчаянностью. Она ждала и верила, движимая сильным чувством. Она любила.

Лола с копной кудряшек, невинным взглядом ребёнка и коварной душой. Эта девочка-женщина в 15лет познала плотскую любовь, что явно не стало для неё потрясением. Подобные ей хорошо знают, чего они хотят, с колыбели.И пока они этого не получили, их стоит бояться.

Из мужских образов можно составить один, взяв стать и романтизм Робби, образование и юмор Леона, амбиции и напор Пола. И вот он вам покоритель сердец!

Даже сцены войны, ужасающие, реалистичные написаны с садистским удовольствием. К этому примешивается мазохизм Брайони, которая наказывает себя за роковую ошибку, став сестрой милосердия в военном госпитале.

Макьюена умышленно разбивает в пух и прах главную надежду романа-возможность соединения любящих сердец. Он снова наслаждается причиняемой болью. Он будто шепчет "самое сильное переживание-то, что испытано единожды".

Мне были неприятны все герои вместе взятые. Не за какие-то свои конкретные качества, а просто потому, что вся эта книга стала одним большим неприятием. Я её не порицаю, она мне не противна, она просто как тот человек, чья душа потёмки.

Фильм снят так же красиво, как мастерски написан роман!

За рекомендации спасибо EternalReader ! Книга лежала в хотелках несколько лет.

Выпить залпом, поглотить полностью без остатка до полного удовлетворения и полного соединения всех ниточек повествования.
Чувства, которые я испытывала абсолютно ко всем героям колебались по шкале от нуля до десяти, то взлетая до десятки и говоря мне - да, мне нравится этот герой/героиня; то падая ниже плинтуса - не хватка фактов, односторонность подачи в какой-то момент говорили против героя/героини. Но вот перелистана страница и уже все иначе, другой уже видит все иначе, рассказывает все иначе. И только Брайони рассказывала всегда иначе. До последних страниц.

И долбанная аннотация. Вообще ужасная аннотация. Раскрывает срединное действие, заключая о любви троих. Кто писал аннотацию: каких троих? Их там дофигища, этих влюбленных!

Пару раз наворачивались на глазах слезы, что у меня бывает редко. Это настолько сильно написано, настолько хитро все продумано, что оторваться невозможно. Искренно, тонко и пронизывающе до глубины души. Страсть в любви, страсть в своем деле, страсть времени.

Да, она искупила свою вину. Я прощаю Брайони. Она дала Сесилии и Робби другую жизнь, счастливую, пусть только в книге, но зато навечно.

Макьюэн просто умница! Написать такой многослойный роман! А вот хвалебного отзыва о Джо Райте не будет ни одного. Он на несколько лет отбил у меня желание знакомится с «Искуплением», даже не смотря на то, что снял в своем фильме горячо любимого Бенедикта Камбербетча. Ну, и ремарочка к тому же Райту – вы ведь видели его «Анну Каренину»?! О чем здесь говорить… Так что, если вам так же, как и мне, «повезло» разочароваться в романе, не успев его прочитать – смело беритесь за книгу!

Британский писатель, сам не раз оказывавшийся в центре скандала, помещает в стрессовую ситуацию ребенка с очень бурной фантазией. И в тот момент, когда многие всю вину возлагают на оставшуюся наедине со своими вопросами и сомнениями Брайони, я не премину заметить, что у ребенка есть родители, которые должны нести ответственность за данное (или не данное) воспитание, есть сестра, спрятавшаяся в своем панцире, есть куча взрослых и сознательных (хотя, может, и не вполне) людей вокруг, которые предпочли отдаться на волю воображения маленькой девочки, не подвергнув тщательному анализу ситуацию. Груз социального неравенства, не имея на них давления, с легкостью подсказал ответ на вездесущий вопрос Герцена – пусть будет виноват сын бывшего садовника.

Я не склонна осуждать и обсуждать поступок Брайони. Я смогу, как обвинить, так и оправдать ее, но, мне кажется, что тем в этой книге поднимается гораздо больше, и они гораздо глубже, чем осознание и искупление одной вины. Каждый в чем-то виноват, тут впору вспомнить ту сакраментальную фразу из одной священной книги: «кто из вас без греха, первый брось в нее камень». Да, и давайте обсудим лучше, кто виноват в том, что происходит во второй части романа. Беды, в которых захлебнулся мир во Вторую мировую гораздо суровей и трагичней.

И да, спасибо Макьюэну за эти последние пару страниц! Спасибо за альтернативу! И за вот эту вот фразу: «Кому, кроме адептов сурового реализма, это нужно?». Мне нужен был тот конец, который Брайони предпочла переделать. Не будет хэппи-энда. Все, как в жизни!

Богатенькая избалованная 13-летняя девчонка возомнила себя умнее других, и решила, что лучше разбирается в жизни, чем окружающие её взрослые. Данное умозаключение основывалось вовсе не на житейском опыте, коего сиё дитё было напрочь лишено, а на том лишь обстоятельстве, что она мнила себя великим писателем, разбирающемся во всех тонкостях человеческой психологии, это заблуждение всячески поддерживалось и поощрялось её любящими родственниками. И в один прекрасный день это привело к драме, изломавшей жизни хорошим людям, имевшим полное право на счастье. Став свидетельницей эпизода из жизни взрослых, совершенно не разобравшись (даже не попытавшись разобраться), что же произошло на самом деле, домыслив оставшееся за кадром и призвав на помощь всю свою фантазию, девочка решила, что имеет полное право влезть во взаимоотношения близких, а для их блага и приврать не грех.
Брайони была не права, это не подлежит сомнению, но разве только она одна виновата в случившейся трагедии? А что сделали взрослые, что бы разобраться в произошедшем несчастье? Сомнения у Брайони появились ещё во время следствия, но ведь никто не придал им нужного значения. Добрая маменька с самого начала была предубеждена против Робби, она с великой радостью поверила в его вину, почтенный отец семейства трусливо предпочел остаться в стороне и не впутываться в это грязное дело, брат в очередной раз проявил свою бесхребетность, старшая сестра была целиком поглощена своим горем, к тому же обида и злость не позволяли ей идти на контакт с сестренкой, а инспектору только было на руку столь быстрое раскрытие преступления, к тому же обвинить сына служанки намного проще, чем подозревать молодого миллионера. А ведь обычный разговор по душам, возможно, смог бы предотвратить беду…
До преклонных лет Брайони будет мучить чувство вины, результатом чего станет книга, написанная ей, которая должна стать её искуплением. Я верю в искренность её раскаяния, но в этом поступке ясно видно, что в мировоззрении этой женщины мало что изменилось: что в 13 лет, что в 77, она так и не смогла научиться решать реальные проблемы. Ведь уже к 18 годам она полностью осознала свою ошибку, ей никто и ничто не мешало рассказать правду людям, посвященным в происшедшее, это поступок имел тогда ещё смысл, но вместо этого она пишет книгу, которая не будет издана при её жизни… Поражает также тот факт, что прожив долгую насыщенную жизнь, пройдя испытание войной, накопив весомый жизненный опыт, эта дама так и не смогла побороть искушения влезть в чужую жизнь, пусть уже и не реальную, и самой решить, что выпадет на долю Си и Робби, и опять же это делается исключительно из лучших побуждений, она совершает «последний акт милосердия».
«Искупление» - потрясающий роман. Макьюэну получилось написать очень глубокую, многогранную, сильную в эмоциональном плане книгу. Чудесно передана атмосфера Англии 30-х, кажется, что ты стал очевидцем описываемых событий. Конец истории просто ошеломляет, накрывает с головой. Не сопереживать главным героям просто невозможно. Правда, я так и не смогла разобраться в своих чувствах к Брайони, она вызывала у меня ненависть, восхищение, презрение, жалость, а в итоге получилось что-то близкое к равнодушию. Очень страшно осознавать, как легко, даже имея благие намерения, можно совершить страшную ошибку, и как потом тяжело искупить свою вину и заслужить прощение, а зачастую это просто невозможно.

Чаще всего бывает так, что для того чтобы определиться со своим отношением к книге, необходимо прочитать ее до конца. Бывает, что книга не нравится сразу. И очень редко встречаются книги, с первых страниц, с первых строк которых ты понимаешь - это она, та книга, которая не отпустит тебя до самой последней точки. Она понравится тебе безоговорочно и целиком. И вот, совершенно для меня неожиданно, такой книгой стало "Искупление". Неожиданно, потому что ранее увиденная экранизация подобных эмоций не оставила. Наверно из-за того, что для меня в первую очередь важен даже не сюжет, а стиль, язык книги. А здесь он при своей простоте - изящный, эмоциональный, образный. Игра света и тени. Герои вызывают эмоции, а места действия кажутся абсолютно "живыми", почти осязаемыми. Прекрасно переданное автором чувство неизмеримых возможностей, полета, легкости и ясности, того, что будущее может принести много больше. Чувство нереальности, когда привычная жизнь переворачивается с ног на голову. Чувство утраты. Боль. Надежда. И бесконечное чувство вины.

Книга просто великолепна, читать легко и интересно, от нее буквально нельзя оторваться. Мне очень понравилось, как автор показал, что есть такие ошибки, исправить которые нельзя, как ни старайся; вину не искупить и прощения не будет; некоторые вещи нельзя оправдать, не смотря на обстоятельства. Прекрасно иллюстрированная мысль. С другой стороны, немало внимания уделено в книге и тому, как девочка стала писательницей. Мне очень понравилось наблюдать за этим процессом.
И, наконец, хочется отметить стиль и слог автора, благодаря которым герои словно оживают при прочтении. А как раскрыты их характеры - героев нельзя спутать одного с ддругим, дааже если нет никаких пояснений. События также описаны весьма достоверно - как будто эта история произошла на самом деле, а автор - лишь очевидец и летописец.
Повторюсь, великолепная книга.