핑거스미스

Женский романчик, неплохо развлекает. Сюжет развивается по спирали, со множеством неожиданных поворотов, так что голова идет кругом.
Врядли эта книга понравится мужчине, лейсбийская любовь для нормального мужика страшнее атомной войны. Тут даже не "все мужики сво...", тут они вообще ничто.

Мне всю дорогу почему-то складывалась ассоциация с "Петербургскими трущобами". Хотя Крестовский в гробу бы перевернулся от такого сравнения. Но, если убрать психологизм и подробную хронику времени у Крестовского, то по накалу сюжета что-то схожее есть.

Вообщем, книга с закрученным сюжетом в декорациях Англии 19 века. Стиль у автора хорош, читается легко. Для развлекательного чтения вполне сгодится.

Гомофобам книгу не читать!

Тематическая книга да еще и Викторианская эпоха... думала будет полный провал! Ведь сложно написать такую книгу в которой не было никаких особо явных промахов. А Саре Уотерс это удалось!
Она написала книгу, которую я бы причислила, без раздумий, к классике! Это настолько полный, красочный, насыщенный роман со всеми существующими элементами человеческой жизни: будь то гордость, страх, сожаление, переживание, интриги и многое другое.
Автор имеет настолько богатую и четко слаженную фантазию и знания, что книга не была скучной даже ни на одной странице. Наоборот, события разворачивались настолько захватывающе и интересно, что с упоением читала и гадала, что же дальше, как судьба повернет?!
Сам стиль написания я встречаю впервые. Так как обычно книги ведутся от третьего лица или главного героя. А здесь главных героя два! Они абсолютно равноправны в своем присутствии в романе и подача только от одного из лиц испортила бы книгу. А этот стиль мне был похож на шахматную партию, такую же интригующую, расчетливую и неизвестную. Было интересно узнавать о чувствах со стороны непосредственно героинь. Как они думали, что, и вообще их переживания... вроде бы они сами решили поведать читателю о происходящем.

Любовная линия. Она не была перенасыщена. Я бы сказала, она была даже не столь важна, это как качественное дополнение ко всему происходящему. Совершенно не любовная линия была главной в романе, а сами события! И из-за того, что это всего лишь нужное!! дополнение, а не ключевая идея книги, роман получился не приторный, не зацикленный на конкретно одном событии!

Почему я написала "гомофобам не читать"!? Ибо потому, что все равно человек у которого предрассудки по этому поводу не сможет дать адекватную оценку книге. Все равно этот факт будет давить на стенки головного мозга и перечеркивать всю суть! Пусть даже книга будет хорошая, качественная по своему написанию, а все равно из прочтения ничего не выльется. Чувство презрения к подобному роду отношений будет всегда преобладать.

А теперь о кино. Хотела сказать несколько слов о экранизации. Кто смотрел, я думаю, у того не возникло сомнений в не менее качественном фильме. Умеет Великобритания снимать фильмы классического жанра. (Даже посмотрев на фильм Север и Юг) При чем взяв из книги почти все, не исковеркав, не переделав под абсолютно что-то иное. Да, некоторые моменты были урезаны и сделаны по другому. Потому что книга уж слишком насыщенна и все бы не влезло. Но, суть не ушла. Момент может быть и не такой как в книге, но основная идея та же! Качество съемки, и игра актеров превосходна!
Единственное последняя, ключевая сцена мне более симпатична была именно в фильме. Вот как бы вроде бы то же самое, но в другой интерпретации!

Я рада, что случайно попала на эту книгу и прочитала ее. Это первое мое знакомство с работой Сары Уотерс и возникло желание прочитать что-то еще из ее трудов. Возможно, Тонкая работа это бриллиант в ее творениях, а возможно другие книги окажутся не менее качественными. Судить буду лишь только после того, как будет с чем сравнить!