Унесенные ветром. В 2-х томах

Долго откладывала, казалось, что это просто сопливая любовная история с романтизацией войны. Что ж, приятно признавать, что была неправа.

Роман написан так чувственно, что буквально проживаешь все эмоции вместе со Скарлетт. И хотя она совсем не тот персонаж, с которым хочется себя ассоциировать, всё равно жалеешь её и даже восхищаешься.

Вообще, местами героиня раздражает своим упорным невежеством, бессовестностью и отсутствием эмпатии. Но именно это и цепляет: она не картонная, она живая, сложная женщина, со своими тараканами и страхами.

Особенно впечатлило, как трансформировалась Скарлетт. Из эгоистичной капризной кокетки — в женщину, которая жертвует многим и идёт на всё, чтобы сохранить то, что любит. Каждый её выбор — торг с совестью. Она говорила себе: «Я подумаю об этом завтра»… и теряла то, что, возможно, было важнее всего. И каждый раз я думала: а как бы я поступила на её месте?

Ретт Батлер. Мне он немного напомнил образ Джека Воробья. Хитрый, скользкий, харизматичный, жестокий, нет ничего святого, но добряк и в нужный момент не подведёт. Он, как и Скарлетт одновременно вызывает неприязнь и симпатию. Сложный персонаж, как и сама история.

Книга не только о любви. Она про силу духа. Как ужасы войны выбивают почву из-под ног, а человек учится вставать из руин. Узнала много нового про историю США. И стало особенно горько от осознания: экранизация вышла в 1939 году — ровно тогда, когда началась Вторая мировая. Ничему мы не учимся.

Это уже вторая книга, после «Властелина колец», когда я постоянно о ней думала и хотела поскорее закончить все свои дела, чтобы сесть за неё.

Написано — гениально. Ни одного лишнего элемента. Все «чеховские ружья» — выстрелили. И чем дальше, тем острее сюжет, тем ближе герои. Книга дарит разный спектр эмоций и чувств, есть где и посмеяться, и погоревать, и вспыхнуть...Ох!

А финал... Вот тут меня и добили. После того, как всю душу вывернули я ждала ясности, удовлетворения, но нет. Финал открыт. Так что закончила книгу в глубокой ночи с красными глазами от слёз и тяжестью внутри.

Не жалею, что прочла в 31. В 20 лет я бы точно романтизировала Ретта и не поняла главного. А сейчас — это попадание в точку. Именно в тот момент, когда нужно.

Книга учит быть сильной. Не сдаваться. Учит, глядя на Скарлетт, быть чуть добрее, чуть внимательнее к другим. И не откладывать важное на «завтра». Потому что иногда — завтра уже поздно.

P.S. А вот экранизация мне не понравилась, не раскрылись ни темы, ни герои. Ретт Батлер получился весь такой белый и пушистый. Хотя в книге он манипулятор и абьюзер, как и Скарлетт, кстати

Все великие романы имеют свойство открываться при каждом прочтении с новой стороны. Я имею в виду, что такие эпохальные произведения как «Унесённые ветром», с годами обрастают новыми смыслами, до которых, читая их в юности, ты, скажем так, не доросла.

Думаю, про сюжет говорить бессмысленно. Как сказала моя любимая блогер Людмила Личи про эту книгу, «не знать, о чем она, можно только, если вы прилетели с Марса». И если не читали, то фильм, один из самых знаменитых за всю историю мирового кино, наверняка смотрели многие. Фильм, к слову, довольно близок к первоисточнику, хотя Кларк Гейбл, как я считаю, сыграл более мягкую версию своего персонажа. Поэтому дальше я буду беспощадно спойлерить, и не говорите,что вас не предупреждали.

Перечитав эту книгу сейчас, я ничуть не удивлена, что она по-прежнему читается на одном дыхании (верный признак качественной литературы), однако мне открылось в ней столько всего нового, что я сейчас не склонна воспринимать её просто как любовную историю.

Это книга (особенно первый том) – довольно подробно освещает одну из самых драматических страниц истории США – гражданскую войну между Севером и Югом. Есть и описания хода военных действий, и трудностей, с которыми сталкивалось население Юга, особенно в части медикаментов и продовольствия. Да, это не то, что, скажем, у Толстого или Ремарка, но Митчелл – женщина, и её взгляд на те события просто более обобщенный, что ли. Она делает упор на тыл, где в основном трудились и выживали женщины, и их каждодневный подвиг и поддержка своих мужчин, терпящих всяческие лишения (меня особенно впечатлило, что в отсутствии должного снабжения южане воевали чуть ли не босиком – в лучшем случае, в каких-то обмотках), достоин уважения и сочувствия. При этом, хотя симпатии автора, разумеется, на стороне побеждённого Юга, северяне-янки показаны достаточно объективно: неоднократно подчёркивается, что в представлении южан их противники – демоны во плоти, которые чуть ли не детей заживо едят, а на деле янки ведут себя вполне сносно. Никаких зверств, никакого циничного насилия в романе нет – они просто грабят и жгут дома. Мародёры, да, но не фашисты.

Другое дело, что, придя к власти, янки планомерно уничтожают южан как социально значимый класс. Негров, например, наделяют правом голоса, а их бывшим хозяевам под любыми предлогами такого права не дают. Соответственно, бывшие хозяева не могут принимать участия в судьбе страны, а бывшие рабы – могут. Прекрасный пример того, как можно умело накалить обстановку в обществе, прикрываясь лозунгами их хвалёной демократии. При этом негры нужны победителям исключительно для того, чтобы они могли голосовать за новое правительство – их даже целыми фургонами, а то и поездами, перевозят из штата в штат с целью получить побольше голосов. Явное мошенничество, но – победителей не судят. Далее. Негров оторвали от плантаций (а они, в общем-то, кроме, как хлопок собирать, ничего особо не умеют), согнали в города, а там принялись мозги промывать – вы-де теперь главные, вам ваши бывшие хозяева пожизненно должны и т.п. Ничего не напоминает? Вместо того, чтобы учить их в школах, обучать полезным ремёслам, создавать для них рабочие места – сплошная демагогия, которая только озлобляет людей. Самое главное: работать хорошо вам, дорогие черномазые (не надо обольщаться, что янки воспринимали негров как равных – там есть очень хороший пример с женщиной-северянкой, из которого следует, что расизм никуда не делся), вовсе не обязательно, но пусть кто-нибудь только посмеет обидеть негра! – сразу на негодяя налетит Бюро вольных людей, да так, что мало не покажется. Поэтому я прекрасно понимаю Скарлетт, которая предпочла нанять на лесопилку каторжников, поскольку «вольные негры» обходились дорого, а работать не хотели. Такое умышленное развращение бывших рабов привело к тому, что среди них резко возросла преступность, пьянство, рушились семьи, и вообще, как социальный класс негры сильно деградировали. Из-за этого возник Ку-клукс-клан, что еще больше обострило и так натянутые после войны отношения между южанами и северянами. И да, любому негру или янки достаточно было пальцем указать на кого-то из южан и обвинить его в любой ерунде, типа, посмотрел не так, – и сразу «провинившегося» без суда и следствия сажали в тюрьму, отбирали имущество, ну или накладывали такие огромные штрафы, что проще было пустить себе пулю в лоб. А пресса настолько была взята новыми властями за причинное место, что ни одна газета не смела даже намёком возмутиться творившимся произволом. И всё это, заметьте, при так называемой демократической модели правления федеративного правительства.

Когда я это читала, я натурально офигевала: как будто читаешь про современную Америку! Да у них это всё, вплоть до «культуры отмены» уже было 200 лет назад! Причем, по отношению к собственным гражданам! Что же удивительного, что США не терпят, если кто-то из других государств смеет идти им наперекор? Своих-то не щадили.

Поэтому понятна и, увы,закономерна та ненависть, которую южане испытывали к победителям-янки. Как закономерно и то, что Скарлетт, бросившая вызов обществу Старого Юга, той среде, из которой вышла сама, становится изгоем. Справедливо это или нет –вопрос очень спорный, да Скарлетт и сама во многом виновата в таком к ней отношении, но факт остаётся фактом: в конце романа она остро осознаёт этот всеобщий остракизм и, хотя «все знают, какая она холодная и бессердечная», сильно переживает по этому поводу. Ведь она душой – да, всей своей эгоистичной и неглубокой душой – и всем существом была с ними, в военные годы: так же ухаживала за ранеными в госпитале, валясь с ног от усталости, кормила и давала приют ветеранам, недоедая сама, терпела нужду и лишения, помогала армии вместе со всеми этими дамскими кружками и организациями... У них было общее прошлое – они вместе пережили все ужасы войны, и это сплотило их, а теперь все старые друзья и знакомые с презрением отвернулись от неё. Горький и обидный итог.

Поэтому для меня«Унесённые ветром» – прежде всего антивоенная книга. В ней дан женский взгляд на войну, наверное, не такой глубокий и беспощадный, как если бы это описывал мужчина, но всё равно очень точный, чётко показывающий весь ужас и бессмысленность такого события, а главное – его последствия.

И южане, и негры, и янки – все они жертвы. Одни потеряли честь и прежний образ жизни, другие – свою душу и человечность, беззастенчиво наживаясь на чужом несчастье и изощрённо мстя бывшим врагам за их несломленный дух (да, Митчелл старается не демонизировать янки и даже показывает порядочных людей среди них – например, полкового врача, вылечившего от тифа сестёр Скарлетт, но, в целом, симпатии к ним не испытывает). Что до негров – они просто превратились в разменную монету между политическими противниками, и, кстати, остаются таковыми до сих пор. Никакой расизм там никуда не делся, он по-прежнему существует, разве что в более изощрённых формах. Просто в современной Америке настолько высок градус лицемерия, что, возможно, кого-то он и обманывает. Но что лично я вижу – негры там так и остались на положение людей второго сорта, и вряд ли это изменится в ближайшие сто лет.

Ещё про расизм. Многие обвиняют автора в том, что, дескать, она оправдывает рабство. Что, мол, какое у них там было комфортное житьё-бытьё, у чернокожих, и нечего было их вообще освобождать. А это ведь не так, рабство отвратительно и поэтому «Унесённые ветром» – «книга, далёкая от реальности» . Не знаю, откуда такие умозаключения у людей: я вот не вижу ничего подобного. По-моему, Митчелл не выступает от имени всех южан вообще, а к неграм, чей привычный образ жизни был так же бесповоротно изменён, относится, скорее, с сочувствием. Изначально в книге речь идёт об одном конкретном графстве, где все эти семьи: О'Хара, Тарлтоны, Уилксы, Фонтейны, Манро и прочие жили в относительной близости друг к другу. Думаю, это что-то типа Ленобласти по размерам. И рабы там – нечто само собой разумеющееся, да и не о них речь. Да, Митчелл обходит острые углы, но, если даже принять как данность, что конкретно в этом графстве было не принято жестокое отношение к домашним рабам, то, во-первых, мы не знаем, как обращались с рабами, работавшими в полях, приставленные к ним надсмотрщики (нам тружеников хлопка и близко не показывают, это не «Поднятая целина»), а, во-вторых, есть примечательный эпизод, где второстепенный, но крайне занятный персонаж – бабуля Фонтейн, железная старуха, которую только одну Скарлетт и побаивалась (и при этом только ей смогла открыть душу в тот тяжёлый период своей жизни, когда в одиночку поднимала разорённую Тару), вскользь замечает: «Нам не впервой видеть хорошеньких мулатиков». То есть молодые плантаторы, такие как близнецы Фонтейн (и это в лучшем случае), вовсе не брезговали красивыми негритяночками, да и не особенно интересовались согласием последних, я так думаю.

Митчелл была журналисткой, она много общалась с «осколками» того общества, росла среди тех, кто ещё помнил старые времена, поэтому, думаю, ей вполне можно верить. В её романе Юг, конечно, идеализирован, а его тёмные стороны она просто не показывает, но это не значит, что всё, что касается рабства в этой книге – сплошная ложь. Разные хозяева были, не все были садистами и упырями. Про крепостное право в России можно было бы сказать примерно то же самое. На каждого Троекурова находился свой Дубровский, если проводить аналогии. При этом, замечу, все чернокожие персонажи (кроме Присси, но она просто малолетняя дура-подросток) показаны исключительно положительными и при этом живыми людьми, со своими достоинствами и недостатками: и властная Мамушка, и расторопный Порк, и его полная достоинства жена Дилси (ещё бы! она не чистая негритянка, а наполовину индеанка – это многое объясняет), и добродушный силач Большой Сэм, и домашний тиран и ворчун Дядюшка Питер. Мне они все очень нравятся, да и главные герои – и Скарлетт, и Рэтт, не говоря уже о чете Уилкс – относятся к неграм с явной симпатией. Как там сказано про Скарлетт: «конечно, негры частенько раздражали ее, но ведь такую преданность не купишь». Дядюшке Питеру она говорит: «Ты – член нашей семьи, мы бы пропали без тебя», а Порк замечает, когда она отдаёт ему отцовские часы после похорон Джеральда: «Если бы вы, мисс Скарлетт, были вполовину так добры к белым, как к нам, чёрным...»

Очень это глубокий, пронизанный осуждением войны, социально значимый и в чём-то спорный роман, а не просто история любви Рэтта и Скарлетт.

И всё-таки, читая эту книгу, невольно проникаешься тем жизненным укладом, который был принят на Старом Юге, хотя он был весьма далёк от идеала. Однако пришедший ему на смену хищнический мир чистогана был много хуже, почему Скарлетт и отторгла его в конце концов, хотя, казалось, так старалась стать частью этого «дивного» нового мира. И приняла, наверное, самое правильное решение в жизни –вернуться домой, к своим корням, чтобы попытаться начать всё сначала.

***

Ну и второе, о чём хотелось бы сказать, это люди. Герои романа настолько живые, что к каждому испытываешь какие-то чувства, не воспринимая их как картонный фон. Опять же, с годами многое переосмысливаешь: например, все эти старые квочки, осуждавшие Скарлетт, меня бесили в юности. Но сейчас я вижу, например, что миссис Мэрриуэзер – отнюдь не толстая комичная старуха, а решительная женщина с сильным характером, сумевшая не только выжить, но и более-менее преуспеть после войны, причём, отнюдь не так как Скарлетт, а честным путём: начинала она с домашней выпечки, а потом смогла расшириться и довести скромный семейный труд до мелкого производства, припахав к этому зятя (который, к слову, очень был доволен этим). И на свой манер она была честной и справедливой, и даже пыталась вразумить Скарлетт накануне её третьего брака – мол, кто же как не я, самая старшая из присутствующих здесь дам. Она и Рэтта приняла (а значит, его приняли и другие дамы Старого Юга), когда узнала, что он и впрямь служил в армии (не поленилась ведь, написала его командиру!), признав, что он всё же порядочный человек. Не случайно же Скарлетт в конце романа с тоской думает, что даже с миссис Мэрриуэзер охотно проводила бы время за каким-нибудь женским занятием, вспоминая трудные военные годы. Или миссис Мид, потерявшая в войну обоих сыновей, – ей можно только посочувствовать, равно как и мужу её, сухому, неприветливому доктору.

Зловредная и завидующая Скарлетт Индия Уилкс в моих глазах тоже теперь не выглядит таким уж чудовищем –просто некрасивая девушка, рано оставшаяся без матери, вынужденная вести хозяйство в поместье «Двенадцать дубов» (ещё до войны), а потом потерявшая жениха. Соломенная вдова, а каково это, если все вокруг либо при мужьях, либо вдовы с детьми. Даже её родная сестра вышла замуж, а Индия осталась старой девой. Озлобишься тут. И про Скарлетт она всё понимала, потому и ненавидела её, боясь, что та разрушит семейное счастье её брата Эшли. Даже так: она ревновала Скарлетт к Мелани, и не могла перенести, что Мелани отвергла её из-за Скарлетт. Мало того, что та украла у неё жениха и брата, так ещё и невестку и единственную настоящую подругу! Вообще, сейчас мне сложно осуждать Индию и прочих девиц за их неприязнь к Скарлетт – кому понравится этакая вертихвостка, которая с лёгкостью отбивает чужих женихов, причём, просто из прихоти? Но в конце романа, в трагическую минуту, Скарлетт мимоходом замечает Индию, которая«смотрела на неё без всякой ненависти». Индия искренне раскаивалась в своём опрометчивом поступке, и это искупает все огрехи её поведения в моих глазах. Просто несчастная девка, которой не повезло так как Сьюлин О'Хара, например.

И еще мне очень нравится бабуля Фонтейн – эта крепкая, стойкая, язвительная старуха, которая очень похожа на Скарлетт. Из первого тома мы узнаём, что в юности она чудом уцелела во время бунта индейцев, видела, спрятавшись в кустах, как они скальпировали и убили её мать, брата и сестру. Только ей Скарлетт смогла сказать роковые слова: «Мама умерла...», и только бабуля Фонтейн могла поддержать её тогда именно так, как было нужно. И как мудро было то, что эта много пережившая женщина сказала тогда Скарлетт: ты пережила столько, что уже ничего не будешь бояться. А это плохо – у женщины должен быть хоть какой-то страх. Иначе не будет и любви. Жаль, что Скарлетт по глупости не восприняла её слова.

В общем, все взрослые женские персонажи романа, включая Мамушку, Дилси и Красотку Уотлинг (тоже интересный типаж – проститутка с золотым сердцем и настоящая патриотка), вызывают у меня если не симпатию, то как минимум, понимание и сочувствие, а часто и уважение. Кроме, пожалуй, Сьюлин. Но её образ не особенно раскрыт, и Митчелл показывает нам только дурные её стороны, хотя Уилл, на которого Скарлетт с лёгким сердцем оставляет Тару, проницательно замечает: «Сьюлин вовсе не плохая, просто она хочет иметь мужа и детей». И, что характерно, мужа она-таки получает, и хорошего мужа, смею заметить. Таким образом, автор даёт ей шанс, так я это вижу. Ну а её неприязнь к Скарлетт – это отдельная тема, и, честно говоря, такое (нелюбовь между сёстрами), увы, не редкость.

Что касается персонажей-мужчин в романе, то они выглядят гораздо бледнее женских (кроме Баттлера, разумеется). И это ещё мягко сказано: сначала все эти джентльмены с воодушевлением воспринимают войну, не слушая ни парию Рэтта Баттлера, который высказывает весьма трезвые вещи, ни старика, воевавшего ещё в Мексиканскую кампанию и пытающегося донести до этих молодых дураков, что война – это не увеселительная прогулка, «это значит – ходить не жрамши, спать на голой земле, мёрзнуть, страдать от дизентерии и поноса...» Но кто будет слушать выжившего из ума ветерана? После войны, где многие из них сложили буйные головы (все четверо молодых Тарлтонов, например), большинство из них выжило только благодаря своим женщинам – матерям, сёстрам и жёнам, сумевшим как-то продержаться в военное время и не остаться на улице. Конечно, некоторые, вроде братьев Фонтейн, ставших фермерами, или Фрэнка Кеннеди, владельца лавки и неплохого коммерсанта, с натяжкой, но сумели вписаться в новую жизнь, однако большинство влачило крайне жалкое существование, пав духом и вымещая злость и отчаяние разве что участием в налётах одиозного Ку-клукс-клана. Они проиграли войну – и это было для них тяжелейшее моральное поражение. Женщины – те более гибкие и способные к адаптации – потому что на них дети и забота о воспитании потомства, а вот мужчины... В общем, восхищаться в «Унесённых ветром» решительно некем. Это и Рэтта Баттлера касается, но о нём позже.

Читая роман, я нередко ловила себя на мысли: а кем ещё могла стать Скарлетт, если никто из мужчин не был ей настоящей опорой? Отец? Он потерял рассудок, когда умерла жена (вот тоже: женщина потрясающей силы воли, со стальным стержнем внутри, которая столько на себе волокла – без нытья и жалоб – что в конце концов надорвалась), и Скарлетт, совсем молодой женщине, вчерашней избалованной папиной дочке, пришлось взвалить на себя непосильную ношу, чтобы выволочь семью (куда входили и негры) из нищеты, грозящей голодной смертью. Эшли? Этот человек был по жизни ведомым, он всегда нуждался в том, чтобы им руководили. К сожалению, Скарлетт поняла это слишком поздно. Второй муж Фрэнк? Хм. Пожалуй, с ним она могла бы жить скромно, но достойно, ибо он был совестливым и добрым человеком (например, не выколачивал из старых друзей долги), но Скарлетт, напуганной и вымотанной тяготами войны и послевоенного времени, хотелось жить, а не просто выживать. И ей пришлось всё взять в свои руки и действовать смело и напористо, не страшась последствий. Рэтт Баттлер? О да, Рэтт ей, конечно, помогал и т.д., но давайте вспомним два самых критичных и страшных момента в её жизни: первый, когда она с беспомощными женщинами и детьми пробиралась домой из Атланты на развалюшной телеге, запряжённой полудохлой клячей – и это во время войны! И второй, когда ей позарез нужны были триста долларов («всё равно, что три миллиона!»), чтобы спасти Тару. Что сделал Рэтт? А ничего: мол, справляйся сама, дорогая. И если даже во втором случае он, типа, не мог («если я возьму из банка хоть цент, янки все у меня заберут»), то в первом он поступил, прямо скажем, подло. Подумал бы хоть о Мелани, которую глубоко уважал и ценил. Нет, ему приспичило присоединиться к отступающей армии – именно в этот момент!.. Но даже если можно оправдать его по всем статьям (я этого делать не буду, и без меня найдётся достаточно желающих), всё же эти его решения отчасти способствовали трансформации Скарлетт: сначала в бесстрашную и властную хозяйку поместья, настоящую трудягу, а затем – в акулу-капиталистку, отбрасывающую моральные принципы, если это мешало получать прибыль. И после этого он ещё, видите ли, страдал, что она его не любит? А где ей было любить, если всё, что она видела: работа и борьба, борьба и работа?

Пожалуй, единственный, кто смог ей реально помочь, был Уилл – изначально бедный фермер, солдат Конфедерации, прибившейся к Таре, да так и оставшийся там. Впоследствии он стал её зятем, но главное – снял с её плеч бремя управления фермой, некогда бывшей огромной плантацией. Только с ним Скарлетт советовалась обо всём (ну кроме дел сердечных), ему доверяла и с его мнением считалась. И именно благодаря Уиллу она смогла уехать в Атланту и там стать, как сейчас бы сказали, преуспевающей бизнес-вумен. Тогда таких женщин называли суфражистками, и это не было почётным званием.

Так что я считаю Уилла настоящим мужчиной и единственным положительным героем во всей этой истории. И дело не только в его порядочности и трудолюбии. Вспомним обстоятельства его женитьбы на Сьюлин – это о многом говорит. Рэтт бы едва ли так поступил.

Ну вот и до главного героя добрались. О, тут есть о чём поспорить! Должна сказать, что при повторном прочтении Рэтт Баттлер мне не то чтобы разонравился, но я во многом пересмотрела своё к нему отношение. Очень уж он неоднозначный герой. Скажу так: он прекрасный друг и замечательный отчим, но никудышный муж и безответственный отец. И да, любить он умеет не больше, чем Скарлетт. Его тип женщины – это кроткая Мелани (в идеале) или, на худой конец, боготворящая его красотка Уотлинг, но никак не Скарлетт, смотрящая на него не снизу вверх, а как на равного. Нет, не мог он быть счастлив с женщиной, которую бесконечно, как сейчас бы сказали, троллил, провоцировал, даже оскорблял, а став её мужем – сначала откровенно покупал её любовь (безуспешно), а потом просто изображал равнодушие, да так ловко, что она принимала это за чистую монету. Но несмотря на редкие моменты проявления доброты и сочувствия, когда он являл любимой женщине своё подлинное – и очень человечное! – лицо, он ни разу за время их брака не сказал, что любит её. Видите ли, он полагал, что она примет это за слабость. Ну что за идиотизм! Взрослый ведь, умный и опытный мужик – у них со Скарлетт семнадцать лет разницы, а туда же... дурак, что оценить жены не в состоянье. В общем, я пришла к выводу, что Рэтт, несмотря на всю свою браваду, ловкость и презрение к мнению окружающих и вообще своей среде – на самом деле довольно ограниченный и приземлённый мужчина, типичный южанин. Он, подобно Отелло, просто не мог принять тот факт, что жена его – незаурядная личность, опередившая своё время (феминизм тогда только зарождался), а не просто женщина, чьё место – в спальне и детской. Не мог смириться с мыслью (это слишком уязвляло его гордость), что она, в общем-то, и без него прекрасно обойдётся, и что она может так же плевать на вековые устои, как и он сам. Ну да ему-то можно, он же мужчина, а вот баба куда лезет? И с Бонни он проявил себя во всей красе: мало того, что «отбил» её у матери, так ещё и безбожно баловал, и никому – ни Скарлетт, ни Мамушке, – не позволял хоть сколько-то воспитывать девчонку. Не знаю, где она там была «такой милой и доброй, что ни у кого не хватало духу её отругать», я лично видела только, что Бонни – маленькое чудовище, просто нам не показывали (лишь чуть-чуть приоткрывали) проявления её дурного нрава. Представляю, как она валилась на пол и била ногами, при этом завывая во всю глотку, когда требовала себе бархатную амазонку! (в книге лишь скромно сказано, что она добилась своего слезами и истериками). И хотя со стороны Скарлетт было жестоко сказать мужу, что это он убил их ребёнка, по сути, она права. Даже любящего папашу девчонка не слушалась (а он так боялся её приструнить – ведь тогда она не будет его любить!), что и привело к трагедии. Короче, Рэтт – надломленный, морально искалеченный человек, неспособный в большинстве случаев на нормальные проявления чувств, которого можно, пожалуй, и пожалеть. Но мне почему-то не хочется.

Я вот ещё о чём думала при чтении последней части: а почему он не пробовал открыть Скарлетт, скажем высокопарно, мир чувственных удовольствий? Ведь он же строил из себя этакого мачо: «Вы были замужем за мальчиком и стариком, попробуйте опытного мужчину!» Ну и что же он, такой супермужик, не смог пробудить в ней женщину, чтобы хотя бы постелью привязать её к себе? Потихоньку бы приучал к разным... эмм... удовольствиям, о которых приличным девушкам их маменьки не рассказывали. Но нет – это мы прибережём для шлюх, а жена, даже такая как Скарлетт, пусть довольствуется скабрезными анекдотами перед сном, да курением мужем сигар в постели. Боялся, что ли, что ей понравится, и она будет ему изменять сами-знаете-с-кем? Даже если так, думаю, это не основная причина, а всё дело в его той самой мужской ограниченности, о которой я уже говорила, потому что он человек своего времени. Мухи отдельно, котлеты отдельно. И даже если вспомнить пресловутую «ночь любви», которую Митчелл пытается представить, как нечто романтическое... Гм-гм! У меня вот большие сомнения, что Скарлетт было и впрямь хорошо тогда. Она, скорее, оценила, что её насмешливый отстранённый муж, которого она никак не могла разгадать, вдруг проявил к ней подлинную, животную страсть, ей понравилась эта её власть над ним – как любой женщине. И даже если она чего-то там хотела – продолжения банкета – как повёл себя Рэтт? Два дня не показывался на глаза, а потом заявился как ни в чём ни бывало, и заявил, что был у Красотки Уотлинг! Как себя должна была почувствовать жена? Любимой и желанной? О нет, такой же проституткой, которую просто использовали для удовлетворения сиюминутной похоти. Унижение, разочарование и боль. Какая уж тут любовь! Хорош, нечего сказать! Не сумел заставить полюбить себя – и начал мстить. С холодной изощрённостью. А добившись в конце концов своего, просто свалил. Мол, я устал, я ухожу. Перед этим, замечу, чуть не спился, обрюзг, и, думается мне, превратился в пародию на героя из «Плейбоя», хотя тогда такого журнала не было.

И заметьте, все его жалели, а Скарлетт – осуждали. Почему? А он сумел довольно ловко ко всем подмазаться, пока была жива Бонни. Если б не дочь, о будущем которой он стал задумываться, - чёрта с два он бы так себя вёл в обществе. А вот Скарлетт в конце романа вполне искренне хотела вернуться в тот круг, которому некогда принадлежала – но её не простили, хотя она-то была искренна, а не надевала маску кающегося грешника, как её муж. Но женщины особенно жестоки к сёстрам по полу. Увы.

По поводу другого важного мужчины в жизни Скарлетт выскажу непопулярное мнение. Мне Эшли нравится. Он настоящий интеллигент и глубоко порядочный человек. Скарлетт без конца искушала его одним фактом своего существования, но он стойко держался. И заметьте: когда у него была такая возможность, он отказал настырной женщине, хотя я могу представить, чего ему это стоило. И даже осадил её, сказав: неужели ты думаешь, что, даже любя тебя, я смог бы бросить Мелани и своего ребёнка? И Скарлетт, хотя она, наверное, и впрямь могла бы всё бросить и сбежать, едва ли бы на это решилась, зная, что тем самым смертельно разочарует Эшли и навсегда оттолкнёт его от себя. Вывод: Эшли положительно влиял на Скарлетт, а главное – невольно способствовал её сближению с Мелани, что было, пожалуй, самым лучшим и правильным выбором в её заполошной жизни. Кстати, Эшли предпринял попытку вырваться из пут Скарлетт (когда собирался уехать с семьёй на север и начать работу в банке), но та столь ловко натравила на него его жену, что ему ничего не оставалось как капитулировать. Да-а-а, когда девочки против кого-то дружат, у мужиков шансов нет.

И не стоит забывать, что Эшли храбро воевал, был командиром, пережил плен, при этом искренне не считая себя героем. Это один из признаков настоящего мужества.

Характерно, что в конце романа именно Эшли и Рэтт, объединившись (!), распустили ку-клукс-клан. И язвительный мистер Баттлер уже не испытывал неприязни к своему вечному сопернику, признавая его высокие моральные и душевные качества, и даже защищал его перед прозревшей Скарлетт. Думаю, смерть Мелани примирила их.

А что до любителей кидаться тухлыми помидорами в таких вот «слабаков», у меня всего один вопрос: у нас в 90-е, после крушения страны и всех прочих «прелестей» того чудовищного времени, все стали преуспевающими бизнесменами? Кто-то стал, конечно, но большинство обычных людей выживали как могли. И очень много мужчин, оказавшихся никому не нужными со своими дипломами инженеров или учителей, сломались, спились, опустились и просто сгинули в горниле тех жутких лет. Не выдержали эпохи перемен.

Единственный персонаж, кто для меня остался неизменным в своём восприятии, – Мелани. Как восхищалась ею, так и продолжаю восхищаться. Удивительно сильная духом женщина, не хуже Скарлетт и бабули Фонтейн. На ней всё держалось – не только её семья, и семья Баттлеров, но и призрак того Старого Юга, который она, сама того не осознавая, воплощала. Я даже считаю, что «Унесённые ветром» — это, в некотором роде, роман о женской дружбе. Дружбе, выкованной войной и закалённой нуждой, голодом и ежеминутной борьбой за выживание. Есть несколько прекрасных подтверждений тому: Мелани, примчавшаяся верхом и спасшая Скарлетт и Тару от пожара; Мелани, помогавшая Скарлетт прятать труп дезертира-янки; Мелани, защищавшая Скарлетт от сплетен на глазах всего города. Не побоявшаяся бросить вызов ни общественному мнению (о, эта её великолепная фраза, сказанная миссис Мэрриуэзер и К°:  «Мне безразлично, как вы относитесь к Скарлетт в глубине своих мелких душонок, но тот, кто оскорбит её, больше никогда не переступит порог моего дома и меня в своём доме не увидит» – это проявление дружбы дорогого стоит!), ни капитану янки, который устроил засаду в её доме во время рокового налёта Ку-клукс-клана на палаточный городок. А главное – в глубине души Мелани всё понимала насчёт своего мужа и невестки. Но поскольку они держали свои чувства при себе, а муж, к тому же, искренне любил её, она никогда ни разу не попрекнула этим свою ближайшую подругу. Это – величие души, на которое способны немногие.

И смерть Мелани, увы, закономерна. Она как бы символизирует собой смерть того старого мира. Как бы не была прекрасна эта маленькая леди, её время ушло безвозвратно. В новой Америке наступило время таких, как Скарлетт.

Скарлетт... Скарлетт, конечно, заслуживает отдельного сочинения. К ней невозможно остаться равнодушной, но я так до сих пор и не знаю, как к ней отношусь на самом деле. Она прекрасна и отвратительна одновременно. Забавно, но мне нравятся и разряженная в муслин и шёлк Скарлетт-аристократка, окруженная толпой слуг и поклонников, и огрубевшая Скарлетт-оборванка, до кровавых волдырей впахивающая на родной земле и гордо носящая обноски. А вот Скарлетт-акула, Скарлетт-капиталистка, идущая по головам в своём ненасытном стремлении жрать и всё никак не могущая нажраться – мне неприятна (забавно потому, что это во мне, на уровне генетической памяти, говорит уважение к простому народу-труженику и наивное восхищение утончёнными дворянами: ах, эти жёны декабристов, Натали Гончарова, великие княжны Романовы etc – в пику лютой ненависти к буржуям, недорезанным в революцию ). Поэтому столь полярно моё отношение к Скарлетт в её разных социальных ролях. Как она была прекрасна, стоя в гордом одиночестве среди шнырявших вокруг янки, грабивших на её глазах её родной дом – с маленьким Бо на руках, с цеплявшимся за её юбку малышом Уэйдом – настоящая мадонна войны! Невероятно, но ей удалось тогда, не теряя достоинства,  отстоять семейную реликвию Гамильтонов – саблю, доставшуюся её сынишке от отца, хотя там был эфес из чистого золота! И как отвратительно было читать про то, что в погоне за наживой она не брезговала ничем: продавала людям гнилой лес по завышенной цене, подлизывалась к янки и «саквояжникам», выколачивала руками мужа долги из старых знакомых, закрывала глаза на измывательства над каторжниками, ну и всё прочее в том же роде. Да, в 90-х у нас бы многие, пожалуй, восхищались такой дамочкой, но я бы, если бы подруга вытрясала из меня последние деньги, разорвала бы с ней всякие отношения.

Беда Скарлетт в том,что она слишком полюбила доллары, и в угоду им отбросила всякие моральные принципы. Даже так: потеряла душу, продав её жёлтому дьяволу, чем оттолкнула от себя единственного человека, который осмелился полюбить её по-настоящему. Но несчастья и потери, обрушившиеся на неё в конце книги, всё же хорошенько встряхнули её, и, кажется, она начала свой путь к возрождению. Она испытала всё: войну, нужду, богатство, любовь, ненависть и смерть. Ей уже ничто не страшно. Думаю, она в очередной раз возродится к новой жизни. И станет, с учётом приобретённого опыта, лучшей версией самой себя. Неидеальной, но, возможно, более мягкой и человечной.

Что до воссоединения с Баттлером – лично я в это не верю. Скарлетт прекрасно жила бы с Чарльзом, или Фрэнком, или даже с Эшли – все они смирились бы с её главенствующей ролью, а «жизнь могла быть очень приятной, если всё делалось так, как хотелось Скарлетт». Едва ли эти мужчины чувствовали бы себя очень счастливыми с ней (впрочем, им никто не мешал бы обрести себя в воспитании детей либо занятии любимым делом), но это– единственная форма брака, приемлемая для Скарлетт. А с Рэттом они бы вечно соперничали, и никакой нормальной жизни у них бы не было. Вот совместные дела вести – это завсегда пожалуйста. А семья – нет.

Да и не нужен Скарлетт мужик, если честно. Она слишком самодостаточна и независима, а потому – обречена на одиночество. И за это я и уважаю её, и сочувствую ей.

Да, чуть не забыла: для меня Скарлетт воплощает всё то, что по моим представлениям, типично для настоящих американцев. Это и любовь к деньгам, и предприимчивость, и деловая хватка, и страсть к наживе, вкупе с презрением к образованию или искусству. И в то же время - трудолюбие, любовь к своим близким, патриотизм, «мой дом - моя крепость», готовность драться за своё и своих с оружием в руках, до последней капли крови... Хотите понять что такое американский характер? Это – Скарлетт, истинное дитя той Америки, которую мы знаем сейчас.

Одно можно сказать точно: без Скарлетт литература много потеряла бы.

________

У. Шекспир «Отелло»

P.S. Роман-бездарное продолжение-блёклое подобие некой А. Рипли «Скарлетт» я читала в далёкой юности. И уже тогда переплевалась. Неинтересно, неталантливо и вообще – не про Скарлетт. Это один из самых плохих романов, что я читала в своей жизни.

Читала в 18 лет, именно тогда, когда и надо читать такие книги, чтобы что-то узнать о любви… Прочитала и все продолжения этого романа, написанные другими авторами. Но разве можно понять любовь до конца? Разве можно знать, как построить свои отношения с людьми? Раньше я любила Мелли, самой нежной, но самой стойкой и благородной, хотя поначалу покажется, что она мягкая и бесхребетная. В свои 35 я, ставшая в реальной жизни сильнее, справляясь со многи проблемами и достигая многих целей, думала, что я стала Скарлетт, и даже полюбила ее больше. Сейчас, в свои 48, я собираюсь перечитывать этот роман снова, потому что пережила еще больше, и мне кажется, я снова люблю Мелли больше, потому что я снова похожа на неё. Но кажется, что в каждой сильной женщине сидит и Мелли, и Скарлетт, в зависимости от ситуации в жизни. Потому что у всех была первая любовь, и не факт, что счастливая и взаимная, у всех был тот, кто любит тебя, но которого не любишь ты, у многих в жизни была и война, и смерти… Девочки становятся старше. Девочки вырастают в Мелли и Скарлетт. Потом они встречают Эшли и Рета. Жизнь сложна. Но они подумают об этом завтра. А сегодня будут просто справляться с тем, что есть сегодня.

История Скарлетт это история сильной женщины на фоне гражданской войны. В начале она предстает перед нами легкомысленной девчушкой 16 лет. Скарлетт любимица отца, она богата, и не знала в жизни никаких лишений. Она вроде бы влюблена в Эшли, но при этом окружает себя кавалерами.
Но ее славному мирку предстоит крушение. Эшли женится на другой, хотя и говорит Скарлетт, что любит ее, но не сбежит с ней. Скарлетт в отместку женится на мужчине, который ей абсолютно безразличен, а в это время начинается война.
Девушки предстоит столкнуться со многими трудностями: голод, лишения, страх смерти, необходимость быть главой семьи. Она даже заботится о жене Эшли - Мелани, хоть в душе и презирает ее.
Удивительно, как в этой легкомысленной девчушке просыпается стойкая женщина, готовая лицом к лицу встретить любую проблему и решить ее. Пусть ее методы не всегда честны.
Но она берет ответственность не только за сестер и больного отца, не только за Эшли, Мелани и их ребенка, не только за всю Тару, слуг. Но и за стер матери, которые живут далеко, за тетку мужа.
Кто-то обвиняет Скарлетт в том что она плохая мать. Это действительно так. Но над понимать, первого сына она родила от нелюбимого мужчины в 16 лет. Она просто не знала что с ним делать. Вторая дочь появилась в самый неподходящий момент. Даже третья не была особо желанна, хотя к ней Скарлетт относилась с большей теплотой. Думаю просто есть женщины не созданные для материнства.
Меня немного разочаровала последняя часть. Скарлетт так легко отошла от дел и посвятила себя приемам. Мне кажется это не совсем вписывается в ее новый характер. Но впереди ее так же ждут новые испытания, в ходе которых Скарлетт переосмысляет свое отношение к трем главным людям своей жизни: Мелани, Эшли и Ретту.

Ни одна книга ещё не затронула настолько струн моей души и ни одна никогда ещё не разбивала мое сердце в клочья. Книгу читала четыре месяца, и последние 230 страниц прочитала за один присест. Ни одно произведение я не читала так долго, но я более, чем уверена, что оно отложиться в моей памяти ещё надолго. Я обязательно вернусь к этой книге через лет десять, пятнадцать, чтобы снова пережить, то что можно пережить, читая эту книгу: смех, смятение, злость, возбуждение, слезы, озноб.... Этот список можно бесконечно долго продолжать, но ведь смысла-то нету.
Я не хочу пересказывать сюжет или говорить об особенностях персонажей, я хочу лишь сказать, что это просто must read и у каждого человека в определенный период в жизни должна оказаться эта книга на полке. Может, она окажется в 18, может в 25, может в 40 - это не играет никакой роли.

Суть этого произведения - это показать людские пороки. Главные герои отрицательные, но все же в разной степени отрицательности. Меня заинтересовала личность Ретта Батлера. Теперь это поистине мой любимый персонаж, хотя у меня язык не поворачивается назвать его персонажем. Он для меня ожил будто на страницах. И я ожидаю встречи с этим человеком, как бы это глупо не звучало. Но все же я весьма признательна за его поступки и даже за его колкости. Его главный порок - это алчность . Он очень богатый человек, и он нажил деньги не самым честным путем. Безусловно, он не хороший человек, но все же мне гораздо больше нравятся его поступки, нежели поступки главной героини.

С другой стороны, не могу упомянуть Скарлетт О'Хару - центр этой книги. Ее главный порок сложно определить. В первой половине книги я считала ее довольно милой девушкой, я бы сказала положительной героиней. Но во второй книге она предстала со всем под другим углом. Нам показали всю подноготную, всю ее бессердечность и жестокость и желание выкарабкаться наверх из самой темной ямы. Она готова идти по головам, только чтобы добиться своего. Она начала меня раздражать и я ее возненавидела,но у нее есть и хорошие качества, которые ценятся. Во-первых, Скарлетт
всегда старалась не думать об плохом и всем известная фраза : "Подумаю об этом завтра" показывает, что героиня была оптимисткой и ведь правда зачем думать об плохом сейчас, когда этот груз можно откинуть на потом или вовсе забыть. Во вторых, она всегда знала себе цену, даже кхм... кхм... Не буду спойлерить. В общем, я имею ввиду, что эта девушка никогда не унижалась не перед кем, чувствовала себя не иначе, как королевой - желанной и почтенной. Но все же она не избежала осуждения, но это и есть третий плюс - ей было плевать на мнение других людей. Есть ещё много черт характера, которые я могу в ней выделить, но я полагаю вы и сами все узнаете и сделаете свои выводы.

О чем собственно говоря идёт речь в книге?
Мне не нравится определение на Лайвлибе - исторический роман. Эта книга явно не историческая, хотя в ней затронуто немало политических проблем и проблем Южно-Северной войны, но это в первую очередь художественная книга, где автор акцентирует внимание на чувствах и поступках героев, а не на исторических событиях. Я ничего не знаю за эту войну, и не знаю насколько достоверна информация, но мне местами было скучно читать о Конфедерации, в которую так верили южаны. Я лично провожу аналогию с коммунизмом, вроде чего то нереального и несбыточного, так что ли подаётся эта суть Конфедерации. А затем Реконструкция.... И так далее.

События происходят в середине девятнадцатого столетия в Южной Америке в штате Джорджия. Молодая,совсем юная Скарлетт живёт в Таре, в прекрасном поместье среди прекрасных соседей. Она была окружена мужским вниманием, но ее сердцем обладал лишь один мужчина. И его имя было Эшли. Эта книга могла быть очень простой и очень неправильно-дотошно-сладкой, но я в самом деле горжусь тем, что Маргарет Митчелл вложила в эту книгу другой мотив, иначе книга была настолько посредственной, что я бы её наверняка не дочитала бы.
В ее жизни будет много мужчин. Но вопрос кто станет тем самым, которого она искренне будет любить, а не водить за нос? Автор этот вопрос не задаёт читателю, и читатель близко не догадывается, что кульминация будет столь интригующей и накаляющей всю атмосферу. А кульминацией этой книги я считаю расшифровкой кошмара Скарлетт - то, как она бежит в густом сером тумане, ища прибежище, но не понимает, куда ей податься и она просто бежит в пустоту. Это очень напомнило Шарлотту Бронте "Джейн Эйр". Страшно, что сон стал сбылся. Страшно, что она долго не могла понять, что реально важно в ее жизни, и что грело ее душу так, что больше ничто и никто не мог так согреть. Она понесет много испытаний, много горя и потерь. Она будет весьма жалеть о своих низких поступках и понимать вещи, которые были так очевидны. Ее наивность хорошо очерчивали факт, что в душе она все ещё малый, испуганный ребенок, но все же полон силы и храбрости.

Как ещё объяснить то, что я столько раз проливала слезы за книгу? Плакала я лишь, прочитав "Поющие в терновнике ". Тогда я не плакала, а просто рыдала. Эта книга просто совсем о другом, хотя есть моменты, схожие, но это можно обосновать тем, что обе книги о любви, но они слишком разные.
Цитаты:

Я, как и многие познакомилась с этим романом в ранней юности, с восхищением смотрела фильм. Сейчас не вспомню точно, с чем раньше с фильмом или книгой. Но наверное все-таки это была книга, впечатление от двух изумрудных томиков с Вивьен Ли и Кларком Гейблом на обложке было сильным и я поняла, что хочу себе такую книгу. Аннотация, к тому же, обещала - ничего равного не создано поныне и я буду плакать и смеяться вместе с великолепной Скарлетт ОХара. Книга была явно не по возрасту, мало что я поняла про Гражданскую войну, всем сердцем сочувствовала белым жетмунам, которые защищали честь, достоинство и прекрасно относились к своим рабам, но все это было едва различимым фоном отношений Ретта и Скарлетт.

Когда в школе вскользь изучалась Гражданская война Севера и Юга, порицалась деятельность ку-клус-клана, впервые столкнулась, что официальная история может расходиться с романом, которому я так сочувствовала. Возможно, именно тогда зародилось зерно сомнения, что у победителей и побежденных разная история.

И вот прошло немало лет, и я взялась перечитывать историю, которую с одной стороны прекрасно помнила, но о которой мало что знала.

Читая, невольно задумывалась, за что многие поколения женщин так любят героев романа? Может сочувствие мыслям Скарлетт не быть «дурой»? Почему нельзя быть собой? К чему эти условности? И Ретт как воплощение мечты о сильном мужчине, который готов любить женщину со всеми недостатками и ждет от нее одной лишь правды.

«Быть, а не казаться»! Так призывают бестселлеры психологии? Но собственно, кем еще может быть человек, как не собой? Вот только события жизни диктуют правила игры и мы видим, как меняется Скарлетт. Сначала это юная задорная эгоистичная девчонка, очаровывающая всех мужчин в округе, потом молодая женщина, взвалившая на свои хрупкие плечи всю семью, готовая отчаянно защищать свое, следом это замужняя дама гонимая страхом голода и берущаяся за мужское дело, которое, о, ужас! ей нравится), наконец, человек живущий в полном достатке и ему от вседозволенности сносит голову.

Автору Скарлетт откровенно неприятна и это чувствуется, но многие читатели ее понимают и восхищаюсь силой духа, но, все же читая подспудно понимаешь, что может и нужно «быть собой», но не так, по крайней мере, нужно бережнее относиться к близким.

Возможно неимоверная сила Скарлетт в этом сгустке эгоистичной любви к себе? Не будь этой любви, не было бы этой силы?

Книга покоробила неестественной патриархальной идиллией, где чернокожие просто прибывают в неземном блаженстве от счастья служить у благородных господ. Что с эмпатией у автора, задавалась я вопросом? Если ей понятны чаянья женского сердца быть собой, неужели не ясно, что быть подневольным рабом не такое уж счастье? И тут мне, действительно начинает интересно читать и наблюдать за логикой писательницы-южанки, которая истово верит в то, что пишет, а пишет она миф о Юге, где бранные слова для янки и романтическая ода благородным леди и джентльменам, мир которых так прекрасен, но цена этому рабство, а оно во благо ближнего, которому свобода и не нужна, а необходима только забота и нагоняй.

Интересно было наблюдать за собой, когда текст вызывал сочувствие мужеству проигрывающим конфедерантам и сознавать, что, а ведь это дело далеко не Правое, а суд Линча, ох какое не благородное дело.

Корни Гражданской войны до сих пор сильны в Америке, Север и Юг незримо разделены, одни по-прежнему преимущественно голосуют за республиканцев, другие за демократов. Возможны ли добрые отношения после войны между бывшими врагами? Четыре года войны и ненависти дают знать о себе, их так просто не перечеркнешь. Следы войны зарубцовываются не одним поколением, но надо жить дальше, вот это Скарлетт хорошо понимает и оказалась современней и актуальней, чем сама Маргарет Митчелл, которая возвращает Ретта вспять.

Как не просто в этом романе отделить правых от неправых, истина, если и существует, где-то посередине личных интересов и законов общества, которые делают эту жизнь если не краше, то по крайней мере приемлемой.

Книга удивила и очень порадовала. Я всю жизнь стеснялась читать "женские" книги, мне бы учебник по каким-нибудь разделам высшей математики лучше. А тут захотелось чего-нибудь теткинского, чтобы красиво, про великую любовь и при этом не глупое. И вот она, тут как тут, классика, еще и кирпич такой, что можно долго назлаждадьзя. Грызи- не хочу.
А оказалось, что под обманчивым личиком ангелоподобной Вивьен Ли в книге-то выведена уууххх какая женщина! Перенести бы ее на нашу российскую почву, так тут Лесков или Горький потребуется, навскидку.
А исторический фон! Гражданская война между Севером и Югом 1860-х годов для меня была сухим параграфом из учебника, а теперь превратилась в историю настоящих людей, которые страдали, верили в свои идеи, переосмысливали свою жизнь на ходу. В романе обсуждаются освобождение рабов и проблемы, связанные с их дальнейшей адаптацией в обществе. (У нас в России в 1860 отменили крепостное право, и эти истории чем-то похожи). Узнала, темная, кто такой генерал Шерман, (для себя отметила, что называть его именем танк это что-то примерно как у нас называть технику именем Дзержинского, своих он угробил будь здоров).
Почему-то персонажи книги стали для меня такими близкими, что я ищу аналоги в русской литературе. Слуги-негры так похожи на наших Фирсов и Савельичей.
Но, конечно, самое животрепещущее это любовные отношения героев! Сколько у Маргарет Митчелл мудрости, знания жизни!
Специально прочитала все рецензии, было очень интересно, кто как видит Скарлетт, Мелани, Ретта и остальных, насколько непохожи точки зрения. Автор противопоставляет Скарлетт и Мелани, они как две крайности, это, мне думается, некая абстракция и идеализация. В каждой живой женщине есть что-то и от Мелани, и от Скарлетт.
Все пишут, что Эшли унылый, ни рыба ни мясо, и с этим сложно поспорить. Мне показалось, что он, несмотря на всю возвышенность, не просто бесхарактерный, а даже беспринципный человек.
Ретт Батлер, который в непонятной ситуации может взять свою, стервозную довольно, жену подмышку и молча отнести в спальню для дальнейшего употребления, а может и словесно унизить (кажется, даже треснуть пытался?) мне не кажется идеалом мужчины. Скарлетт он не уважает, это очень бросается в глаза. Кстати, вот будь его женой какая-нибудь "настоящая леди" типа Мелани, вел бы он себя с ней так? Ретт вызывает сочувствие читателя, хоть он и безжалостный ("ничего личного, только бизнес") делец и материалист до мозга костей, натура у него тонкая, и в его сердце остается место для любви к своим и чужим детям, что очень показательно.
Для меня в этой книге есть еще очень личный смысл и мораль: грубые душой люди не меняются. Этого не учел Батлер, когда пытался строить семью со Скарлетт. Жаль больше всего ее детей, всех троих.
Книгу обязательно дам почитать дочкам лет в 16, жаль что у меня знакомство состоялось так поздно.

Первый раз я читала книгу очень много лет назад. Лежала в больнице и мама принесла мне роман из библиотеки на несколько дней. Книгу я проглотила, в памяти осталась только любовь Скарлетт к Эшли.
Недавно у меня появился двухтомник из серии "Моя большая книга", решила перечитать все романы подряд. Я приняла все, что написано. Понравилось. На "Унесенные ветром" отреагировала совсем по-другому, чем в молодости. Стало откровением написанное о войне Конфедерации с Севером США, передо мною предстали живые люди, боровшиеся за свои идеалы. Я не стала относится к Скарлетт как к эгоистке. Нет. Она сделала все, что могла для своей семьи и Тары. Многие ли женщины и в наше время способны так бороться? Осудить легко, совершить поступок трудно. Да, она не леди в буквальном понимании, но она стоик. В любой ситуации думала об эмоциях потом, а сейчас надо действовать и действовать быстро. Я по-другому восприняла Мелани. Не слабую, а сильную духом женщину. Как хочется, чтобы наше воспитание было похожим на то, когда с молоком матери закладывается поведение и манеры. Ретт-вне конкуренции. Под маской циника-патриот. Человек с холодной головой и трезвым рассудком. Понимающий и нежный, любящий Скарлетт со всеми ее тараканами. А Уилл Бентин, человек явно не аристократического происхождения, что без него стало бы с Тарой? Пришел случайно, полюбил искренне, гордый человек своим трудом стал опорой имению.
Стоит, стоит перечитывать такие книги по нескольку раз, каждый раз открывая новые грани ЛИТЕРАТУРЫ.

«Унесённые ветром» давно стали настоящей, подлинной классикой, это один из самых великих и знаменитейших романов в мире.
«Унесённые ветром» - это как раз тот роман, который надо читать сначала в 15 лет, затем перечитывать в 30 и 50. «Унесённые ветром» - это почти воспитательный роман, очень полезный для девочек-подросток и для юных девушек-мечтательниц.
Не одно поколение женского пола восхищалось великолепной, яркой Скарлетт О’Хара: огненная, смелая, дерзкая, сильная ... эпитеты можно продолжать до бесконечности. Всем девочкам хотелось быть похожей на неё, и уж кто не мечтал о любови харизматичного Ретта Батлера?!
Книга неплохое понятие даёт и об исторической картине того времени. Тут вам изображены и предвоенные настроения, царящие в южанском обществе, и сам ход Гражданской войны в США, и послевоенные годы разрухи на Юге. Книгу, в общем, можно считать и неким историческим пособием. Так сказать, совместить приятное с полезным.
Разумеется, Скарлетт - очень привлекательный герой, где-то надо и брать с неё пример, однако книги для того и пишуться, чтобы мы могли учиться на ошибках героев: следует избегать проколов главной героини. Согласитесь, все мы немного грешим этим легендарным: