Унесенные ветром. В 2-х томах

Вокруг этого романа и его героев создан целый культ. Создан женщинами. И понятно почему. Поскольку эта книга - квинтэссенция женских хотелок и мечтаний. Зря мужики воротят  от  нее нос. Если бы прочитали, поняли  бы чего хотят женщины и что из себя представляют женщины.

Ретт  Батлер для многих дам  стал  олицетворением  мужской силы, такой вот альфа - самец.

Кто такой альфа? Это мужчина обладающий силой, властностью, сильным либидо, достоинством, мозгами.

Всего этого я не вижу в романе. Маргарет хотела  изобразить сильного самца, но получился на выходе омега. И эта омега воспринимается женщинами как идеальный мужчина. Почему?

Ретт Батлер   сидит в тылу и делает бизнес  в то время, как его родина - южные штаты - борется за независимость. По сути тыловая крыса. Такой мужчина очень  выгоден, его женщина  всегда получит новую шляпку  даже во время блокады и ей не грозит стать вдовой или ухаживать  за калекой.

Второе. Свое богатство он приобретает не тяжким трудом,  а как-то легко и романтично -  контрабандой или игрой в карты(как Хитклиф из "Грозового перевала"). Поэтому  у него есть много времени, чтобы сидеть и пить виски, страдая от неразделенной любви. 

Описывается Батлер  как красивый мужчина, уверенный в себе, хорошо одаренный природой в половом плане. По идее такой мужчина должен быть окружен женщинами и сам должен быть бабником. Всего этого в романе нет.

Он не изменяет Скарлетт, а если изменяет, то только с проститутками, ни в коем случае не с дамами из общества(это чтобы у главной героини не было  соперниц, из проституток-то какие соперницы?).

Ретт Батлер  считается умным мужчиной. Хотя умные люди  не связываются с такими дамами как Скарлетт. Почему? Потому что главная героиня -  дама очень беспринципная, эгоистичная и меркантильная. На такого человека  в трудный момент нельзя положиться,  свои интересы  у нее превыше всего.

Во - вторых, Скарлетт  Батлера не любит, о чем ему прекрасно известно. Свяжет ли свою жизнь  уважающий себя мужчина с равнодушной к нему женщиной? По-моему ответ очевиден.

И последнее, сильный мужчина не может быть одержим  каким-нибудь человеком. Он может быть одержим делом. И это нормально. Но  тема любовной одержимости пронизывает роман.

Безответная страсть Скарлетт к Эшли, такая же безответная страсть Ретта к ней. И даже название романа говорит в какой-то степени об этом. Оно из знаменитого стихотворения Доусона о Цинаре(так он  именовал польскую девочку, в которую был влюблен).

I have forgot much, Cynara! gone with the wind,

Flung roses, roses riotously with the throng,

Dancing, to put thy pale, lost lilies out of mind,

But I was desolate and sick of an old passion,

Yea, all the time, because the dance was long:

I have been faithful to thee, Cynara! in my fashion.

В моем дословном переводе:

Я позабыл многое, Цинара! унесенные ветром,

Раcкиданы розы, розы буйно с толпой,

Танцы, чтобы забыть твои бледные, потерянные лилии,

Но я был одинок и болен старой страстью,

Да, все время, потому что танец был долгим:

Я был верен тебе Цинара, по-своему.

В стихотворении четко говорится о любовной одержимости. Она может показаться кому-нибудь романтичной, но она не характерна  для сильных людей.

Что мы получаем на выходе? Слабый мужчина, без гордости, не шибко умный(но мнящий себя таковым), тыловая крыса и полностью сломленный  под конец. И непонятно почему сломленный, ведь  ничего страшного в его жизни не  происходило? Если Ретт так опустился из-за холодности жены, то что он стал бы делать в реально сложной ситуации?

Словом, дамы хотят совместить несовместимое: альфа с поведением омеги. И получается какой-то мутант, абсолютно нежизненный.

Когда я только начинала читать "Унесенных ветром" я боялась как бы не вышло как с "Джейн Эйр". Мне ужасно не хотелось чтобы Скарлетт стала размазней из-за мужчины. Спойлер: она не стала.

Книгу я прочитала за пару дней, запал спал когда кончилось военное время и последние 200 страниц были для мня нудными. Мне очень нравился характер Скарлетт и то, что она стойко выдерживала все удары судьбы. Ее высказывания по поводу "почему девушки должны прикидываться глупыми" актуальны как никогда. Уже не должны, но в те времена такая позиция была неприемлемой. Скарлетт знала, что она хочет и добивалась этого любыми способами. Дабы не спойлерить, скажу что с некоторыми ее действиями не многие бы смирились даже в наше время, что уж говорить о конце 19 века.

Второй моей целью было узнать, отчего же большинство читательниц влюбилось в Ретта Батлера. И к моему сожалению, я этого не узнала. Да он отличался от других мужчин, выглядел на их фоне крайне мужественным, был способен не только противостоять Скарлетт, но и еще пуще распалять ее.

Все же тысяча страниц, на которых уместился не один год повествования это тяжело. С одной стороны я хотела узнать, что же будет дальше, с другой — я ждала конец. Я довольна тем, что прочитала "Унесенных ветром" именно сейчас, если бы я читала раньше, то скорее всего начало и конец угнетали бы меня сильнее. Но дело сделано, и это хорошо.

Читала я эту книгу в 2014, это одно из немногих произведений, которые я заставила себя читать, потому что "я же девочка". Был такой период, когда я пыталась сделать нечто этакое, что противоречит моему мировоззрению. Одним из пунктов было чтение женских романов. Кто-то сказал бы, что их нужно было читать ещё раньше, когда я была ещё младше, но, зная себя, для меня это было бы невозможно. До определённого возраста в литературе и кино я воспринимала только пару женских типажей - баба-воин с мечом (Ксена-принцесса-воин) и/или злая колдунья/интриганка (Моргана или миледи де Винтер). Другие, чисто "девочковые" героини (даже те, которые косят под сильных женщин и т. п.) в более младшем (где-то до 23!) возрасте вызывали у меня приступы неконтролируемой ярости.

Как ни странно, персонаж Скарлетт мне больше понравилась, чем не понравилась. Несмотря даже на то, что во многом она на меня не похожа, а может, именно поэтому.
То, что её не интересуют тонкие материи и она не любит читать - мне не понравилось.
То, что у неё было много ухажёров, описание вот этого всего с подачи Маргарет Митчелл - понравилось. Это было очень по-женски и верибельно. Писатели-мужчины не всегда с этим справляются, когда описывают желания женских персонажей, зачастую они у них выглядят кисейными барышнями или скрытыми мазохистками.
То, что она не хотела детей, а когда у неё они появились, ничего материнского к ним не испытывала - понравилось. Да, тогда понравилось. Такое у меня было настроение. Да и сейчас нравится. По крайней мере, это не враньё, на то время это было дерзко - писать об этом, да и мне до жути надоело убеждение, что женщины непременно должны, а главное, хотят (!) иметь детей. Подобный бред чаще идёт из уст мужчин. Они почему-то очень сильно хотят верить, что женщины хотят от них детей. Так вот, Скарлетт этот миф развенчивает, за что ей и Маргарет Митчелл - спасибо.

Но.
Дальше всё не так весело.
Второй том мне понравился гораздо меньше первого, а концовка меня вообще убила. Срезала на корню всё, что до этого понравилось! Ну не хотелось мне верить, что Скарлетт на самом деле любила этого гадкого Ретта Батлера! Терпеть его не могу! Меня удивляет, что этот герой нравится женщинам! Может, дело в экранизации? Я её не смотрела.
Про Ретта Батлера могу сказать, почему он мне не нравится:
Первое, что он спекулянт во время войны,
второе, ходит по шлюхам,
(я бы даже простила, что много пьёт)
третье, слишком доминантный - не мой тип мужчин, я люблю наоборот, поэтому мне такое не нравится.

Меня многие не поймут, но я шиппила Скарлетт и Эшли! Я всё ждала, что он наберётся, наконец, смелости. Потому что да, такой типаж (хоть он тоже не самый любимый) для меня определённо лучше Ретта (говорящее имя) Батлера.

И мне тем более не понравилось то, что Скарлетт (на последних страницах уже) оказалась влюблена в Ретта, здесь явно подразумевается то, что она, как самка, клюнула на альфа-самца, ну и зачем, спрашивается, тогда была нужна вся её история сильной женщины? Чтобы доказать, что женщине, даже такой, всё равно нравится покоряться?) Быть ведомой, а не вести?! о_О
Да тьфу...
Концовка тогда послужила горьким разочарованием.
Потому что я до жути, до дрожи ненавижу Ретта Батлера, когда я читаю, что это один из любимых женщинами персонажей в литературе, мне хочется визжать, топать ногами, а ещё лучше - засадить кому-нибудь что-нибудь в голову.

С другой стороны, я поняла, что
не вхожу в это число большинства женщин (что не может не радовать);
я не понимаю "типичных дамских героев" - тоже, к счастью;
"женский роман" для меня звучит, как ругательство.

Нейтральная оценка, хотя скорее я отношусь к этому произведению негативно. Пришлось немного себя помучить при чтении, всё-таки удовольствия никакого. С самого начала меня поразила такое лживое описание рабства. Я смотрела фильм «12 лет рабства» и он произвел на меня огромное впечатление и чтоб так нагло врать о том, как сладко и хорошо живется неграм и как они счастливы быть при хороших хозяевах! Конечно, мы делаем скидку на эпоху, тогда люди жили по другому и думали иначе о некоторых вещах, но современному человеку такое вряд ли понравится.

Во вторых все эти ранние браки, беременности, традиции, общество. Аж воротило, было очень жалко Скарлетт, в 17 лет стать уже вдовой! Это же еще ребенок, у нее же ни мозгов, ни опыта. Всё это изначально вызывало чувство негодования и полное нежелание читать сие творчество. Сама главная героиня прошла мимо меня, не впечатлила, ну был у нее характер не очень, ну выживала она, как могла, ну хотелось ей веселья, а не стать благопристойной дамой. Не осуждала я Скарлетт, но и не симпатизировала, возможно, это и послужило тому, что осталась без впечатлений, одна из тех книг, сюжет которой забуду уже через полгода.

Вот так одно из самых любимейших книг у читателей вызвало у меня полное недоумение. Ничего не имею против женских романов, большой любви и неоднозначных женских персонажей, но тут всё так ужасно и при этом автор нам показывает как норму жизни и рабство это класс вообще, что я надеюсь больше не читать подобного.

Цитаты, за которые хотелось сжечь просто книгу (хорошо что у меня эл.формат):

— Дитя мое, это очень плохо для женщины — познать самое страшное, потому что тогда она перестает вообще чего бы то ни было бояться. А это скверно, когда у женщины нет страха в душе.

Как высоко ценят женщины цепи, которыми они прикованы.

Боже, серьезно? Конечно, ведь только тупые ниггеры могли начать бороться за свои человеческие права, а умные воспитанные рабы держались за свои цепи, как за последнюю шлюпку в океане.

"Унесенные ветром" - одно из тех произведений, которые нужно перечитывать дважды или даже трижды: первый раз, когда еще слабо представляешь, что такое любовь и отношения мужчин и женщин, второй раз, когда уже начинаешь разбираться и в собственных чувствах, и в чувствах окружающих и формируешь собственный идеал любви, идеал партнера, а третий раз - когда уже проживешь с суженным лет так ....дцать. И если при первом прочтении лет десять назад М. Митчелл подарила мне замечательную сказку и историю, на которую я молилась на протяжении нескольких лет, то теперь она подкинула мне пищу для размышления, материал для философского, психологического, литературоведческого анализа. Возможно, все дело в английском, поскольку в оригинале я читаю медленнее, но теперь я еще раз знакомилась с текстом уже не с мыслью "Вах, какой мужчина! Хочу от такого сына!", а с вопросами "Кто виноват?" и "Что надо было делать?".

Роман воспринимается теперь двояко: с одной стороны, я жила им, жила судьбами героев на протяжении месяца, вдохновилась на фанфикшен и фан-арты, а с другой стороны, это и самое большое книжное разочарование 2014 года. Я пересмотрела свои взгляды на героев, особенно на одного из знаменитого "квартета", посомневалась в возможности такого развития событий, но еще раз убедилась в правильности финала. "Унесенные ветром" не просто любовный роман, а именно историческая хроника, поэтому поставить в качестве точки фразу "Tomorrow will be another day" весьма и весьма логично: эпоха Гражданской войны и последовавшей за ней Реконструкции подошла к концу, а другая, новая эпоха уже не волнует писательницу, т.к. она писала о мире, унесенном ветром. К тому же умерла Мелани - воплощение того самого старого Юга и истинная героиня романа, а раз герой погиб, о ком можно написать продолжение?

Дальше...

Скарлетт. Ох уж эта "не красавица", но роковая женщина! Вот теперь я ее начинаю понимать, а потому не могу осуждать, даже местами сочувствую. Конечно, она была не права, когда уводила Фрэнка от родной сестры (хотя Мамушка, например, ее поддержала!), она холодно относилась к детям (но ведь первых двух или даже трех она и не хотела рожать; разве нежеланные дети когда-нибудь были любимы?). И осуждать я ее не могу, т.к. ум у героини, увы, не женский, о чем говорят и старушка Фонтейн, и отчасти Рейтт: Скарлетт не была талантливым психологом, у нее была слабо развита интуиция (по крайней мере интуиция, помогающая в обыденных отношениях с людьми), хотя и совсем бесчувственной ее назвать нельзя: она страдает, потеряв мать и отца, защищает дядюшку Питера от нападок женщин-янки, и ближе к финалу (задолго до финального: "Ретт любит меня!") она начинает прозревать и обращать внимание на эмоции окружающих. Вообще мне показалось, что из всех мужчин, которые предстают в романе, самый настоящий мужчина - это именно Скарлетт, но, увы, мисс О'Хара родилась женщиной. Для нашего времени это неплохо, даже весьма неплохо при нынешней эмансипации, однако это смертный приговор для девушек и женщин прошлого, поскольку многие обычаи, правила морали просто смешны и нелепы (например, прогулки и выезды во время беременности, кто бы согласился теперь сидеть в четырех стенах?).

Мелани. Я так и не смогла решить, кто сильнее: Скарлетт или Мелли. Пожалуй, и та, и другая. Новый мир был просто создан для Скарлетт, она получила возможность реализоваться, проявить свой характер (правда, это вышло боком, но поначалу-то она получала удовольствие!). Однако Мелани, которая потеряла все, смогла остаться леди, смогла сохранить доброе сердце. Она и прежде не была робкой: могла и Ретта защитить, и сказать, что солдаты должны находиться на войне, а не на балах, и восстановить репутацию Эшли и Скарлетт. Единственное, чего ей недоставало в отличие от Скарлетт, - это физические силы, здоровье, да и крутой нрав.

Эшли был бы идеален, если б не война и перемены, а по нынешним временам идеален вдвойне. Ну скажите, вы бы отказались от мужчины, парня, который искренне интересуется музыкой, искусством и литературой? Таких мало, а потому ими не разбрасываются. Что касается того, что Эшли не трудился или не мог трудиться: у него просто не было возможности. В эпоху перемен (или же в странах третьего мира) в первую очередь страдают именно гуманитарные науки, менее приложимые к жизни. Как говорится, Шекспир Шекспиром, а кушать тоже хочется. Живи Эшли сейчас, в современной Америке, быть бы ему профессором или писателем, и тогда по надежности он бы не уступил Ретту, причем у мистера Уилкса нашелся бы несомненный плюс - спокойный характер, которого часто не хватает для долгой благополучной семейной жизни.

Ретт разбил мое сердце и нанес не менее сильный удар, чем тот, который получила Скарлетт. На первый взгляд, капитан Батлер действительно замечателен: он всегда приходит на помощь, он разносторонне образован, может поддержать разговор на любую тему, он проницателен (хотя с этим можно поспорить), он остроумен, он любит детей. Казалось бы, как в такого не влюбиться? А я вот, перечитывая произведение, встала на сторону Скарлетт.
Разве может понравиться мужчина, который постоянно язвит и унижает, который предлагает стать любовницей, который говорит, что зацелует при первой возможности, который заводит речь о разводе, который относится к Мелани или Красотке Уолинг лучше, чем к любимой женщине. Открутите еще лет на 150 назад, чтобы лучше представить, и вам станет совсем "хорошо". Правда, Скарлетт и сама желала, чтобы Ретт ее поцеловал, сама потом готова была отдаться за деньги, но изначально поведение персонажа благородным назвать нельзя. Да, я представляю, какого это -- испытывать симпатию к тому, кто пытается обратить на себя внимание подобными "мальчишескими" методами, но согласитесь, что это ненормальная любовь... даже больная. И если женщина любит мужчину, который ее унижает, насилует и избивает (последнее к Ретту, слава богу, все же не относится), то ей нужно не в ЗАГС, а к психологу как минимум. В любом случае, если у девушки есть хоть капля самоуважения, здоровая самооценка, то на насмешки она включит защиту (в случае со Скарлетт - это такие же насмешки и замечания). Возможно, давным-давно я неправильно поняла авторский замысел, а ведь по нему Ретт действительно не является идеалом, если вспомнить, что он отчасти "срисован" с первого мужа Митчелл - жестокого человека по прозвищу Ред.

Также во многом повлияла непроработанность, некоторая нелогичность произведения. Все огрехи стали скапливаться ближе к финалу, прежде всего, это поведение Ретта. Почему он обронил при встрече со Скарлетт ту самую роковую фразу "Может быть, у вас еще будет выкидыш"? Возможно, он ее уже начал разлюблять, но в следующей сцене нам показывают, как он рыдает на коленях у Мелани. Возможно, он все еще ревновал Скарлетт к Эшли, но ведь трехмесячная разлука должна была что-то изменить, поумерить чувство обиды! Возможно, он расстроился, что Скарлетт отвергла его объятия (а он хотел ее обнять, после того как она сообщила о беременности), но ни то, ни другое, не третье его не оправдывают. Но это еще не все: почему он, когда Скарлетт была больна, не мог подойти к ней? Во-первых, она бы его не отвергла, поскольку у нее элементарно не было сил и здоровья выяснять отношения. Во-вторых, косвенно в ее падении был виновен он, причем Ретт даже понимал свою вину, но извиняться не шел. Очень по-мужски.
Затем Ретт уговаривает Скарлетт продать лесопилки, а уже в следующей главе нам сообщают, что он охладел к своей жене. Когда с ним успела произойти подобная перемена, если еще недавно он искренне беспокоился о здоровье Скарлетт и, конечно, ее встречами с Эшли на лесопилке? Если же он действительно разочаровался в своей любви, зачем было продавать лесопилки? Весьма странный поступок.
И, наконец, последнее. Где та самая сила Ретта, которую углядела Скарлетт? Ни одного сильного поступка он так и не совершил (самый сильный - это показать свои чувства). Он постоянно уезжал, скрывался от Скарлетт, вместо того чтобы объясниться (а объясняться должен был Ретт, т.к. Скарлетт честно и понятно сообщила ему перед свадьбой, что не любит его и выходит замуж скорее из-за денег). По сути дела у них было три объяснения, кроме финального:

• По дороге в Тару, когда пала Атланта. Но Ретт тогда снова предлагал Скарлетт стать его любовницей, а значит, любовь в ее сознании равнялась желанию. Да и потом, Скарлетт из-за страха почти его не слушала.
• Перед свадьбой. Об этом я уже написала выше.
• В ночь, когда Ретт унес Скарлетт наверх.

Куда же исчезло благородство Ретта, если оно было? Ведь по сути и любви-то не существует: она приходит, когда все препятствия преодолены, когда старость, несмотря ни на что, встречаешь вместе. В случае с персонажем М.Митчелл есть только два решения вопроса: Ретт не любил Скарлетт, а желал получить, как и Скарлетт -- Эшли. Ретт любит Скарлетт, но тогда он вернется, да и начало этому положено: они оба повзрослели, Ретт наконец-то поумерил гордость и не побоялся раскрыться, Скарлетт теперь больше обращает внимание на чувства и мысли, чем на деньги. Поэтому хотелось бы верить, что жизнь у них сложится "получше, чем у многих других пар".

В детстве, когда по телевизору показывали "Унесенные ветром" меня невозможно было оторвать от экрана, я смотрела этот фильм всегда, когда была такая возможность(даже повторы на следующий день). Теперь вот с легкой подачи свекрови дело дошло и до книги. Ну что тут скажешь, книга просто бомбезная, ничего подобного я не читала. Герои яркие, у каждого свой неповторимый характер, свои взгляды на жизнь, на происходящее вокруг. В некоторых моментах конечно Скарлетт меня выводила из себя, хотелось ее прибить, но потом где-то услышала, что ее поведение - это типичное поведение женщины-Овна, и все поняла... сама такая же, только людям не нравится, когда они в других находят свои недостатки)) До самого конца книги ждала, когда же она наконец-то станет умнее, даже не так, мудрее и к концу книги таки дождалась. Скарлетт - типичная сильная женщина, наделена смекалкой, умом, силой воли.

Но тем не менее, все же, в некоторых аспектах она не понимала людей, да и не считала это нужным в сложившихся обстоятельствах. И это непонимание стоило ей любимого.

И все таки жаль, что конец остался недосказанным... Хотелось бы конечно верить в лучшее, но судя по поведению и словам Ретта, мне кажется он ее не простит... Но на то она и Скарлетт О'Хара, чтобы добиться своего...)

Столько есть всего, о чем надо подумать. Зачем забивать себе голову тем, чего уже не вернешь, — надо думать о том, что еще можно изменить.(с)

Есть герои положительные. Есть отрицательные. А есть Скарлетт. Она вызывает восхищение, возмущение, но никогда не равнодушие. Можно ее осуждать, но никто не сможет не оценить ее невероятное жизнелюбие, мужество и тягу к жизни.
Есть Ретт. Не рыцарь, даже, наверное, не джентельмен. Но от какого героя исходит еще такая уверенность, такая сила.
Есть южане. Провинциальные, закомплексованные, погруженные в свою резервацию. Но сколько гордости, отчаянного оптимизма и несгибаемости у них во время войны и после ее окончания.
Спасибо Митчелл за нестереотипность, за жизненное отсутствие строгого деления на добро и зло.

Must read.

Многогранная история любви, противостояния Севера и Юга, гражданской войны, так много забравшей у некоторых людей.
Судьба Скарлетт и Ретта Батлера, не единственное на что следует обратить внимание в этой книге. Маргарет Митчелл просто потрясающе описала войну, ее бедствия и последствия. Читая, забываешь что писала это женщина и поражаешься ее осведомленностью в этом плане. Наверное здесь действительно нужен талант.

Книга заинтересовывает, не имея лихо закрученного детективного сюжета и загадок с тайнами. Тайной здесь является человеческая душа и сущность, которая под натиском определенных факторов может изменится до неузнаваемости. Заинтересовывают здесь повороты жизни и судьбы главных героев, где читателю сложно предугадать их последствия.
Наверное нельзя назвать эту книгу эпопеей, хотя она тянет и на нее. Здесь вам и большой переворот в истории Америки, и множество действующих лиц, и реальные исторические личности, и довольно большой временной отрезок, описывающийся в романе.
С другой стороны любовная линия тоже не отходит на второй план. Она занимает одно из главенствующих мест, заставляя сопереживать, размышлять и сочувствовать Скарлетт, так поздно заметившей свое истинное счастье.

Обязательна для прочтения. И мужчинам тоже.

Хотите прожить еще одну жизнь? Жизнь молодой и прекрасной женщины? Пережить расцвет и триумф, потом горе и потери, потом разочарования, удары судьбы, крушение надежды? Родить троих детей, любить одного мужчину много лет, чтобы потом разочароваться в нем? Быть сильной и смелой, быть непроходимой дурой, творить глупости, быть в эпицентре событий, быть любимой и не ценить этого?
Война, любовь, корысть, страсть, предательства, ложь... В этой книге целая жизнь, настоящая жизнь. Я бы запретила ее издавать как вносящую непоправимые изменения в развитие личности читателя. По-моему, ни одна женщина, прочитав эту книгу, не останется прежней. Теперь у нее в душе будет частичка Скалетт О'Хары.

«Унесённые ветром» — это тот редкий случай, когда читаешь роман ради одного персонажа, а другой всё время мешает получать удовольствие. Скарлетт О’Хара — ходячий ураган эгоизма, который сметает всё на своём пути, включая логику, приличия и нервы читателя. Она настолько занята собой, что кажется: если бы рядом взорвалась пушка, она бы только поправила локон и продолжила строить очередную интригу.

И вот на фоне этого эмоционального торнадо появляется Ретт Батлер — человек, который единственный в книге умеет думать. Он смотрит на Скарлетт так, как мы все: с лёгким ужасом, долей восхищения и стойким желанием держать под рукой валерьянку. Его сарказм — это кислород, без которого роман давно бы задохнулся в Скарлеттовых капризах. Он умён, ироничен, честен до боли — и, что удивительно, всё ещё пытается любить женщину, которая способна довести до нервного тика даже каменную статую.

Читать их историю — как наблюдать за тем, как человек с чувством юмора пытается объяснить жизнь человеку с чувством драматизма. Итог предсказуем: он устал, она опомнилась слишком поздно, а мы закрываем книгу с мыслью: «Ретт, ты герой. Настоящий. Потому что выдержал это так долго».

Если коротко:
Скарлетт — хаос в кринолине.
Батлер — единственный адекватный человек в радиусе нескольких штатов.
Роман — классика, но нервы лучше подготовить заранее.