Ulven

Автор любитель убийств связанных с детьми. В каждой его книги, он эксплуатирует эту тему. Жуткими, отталкивающими подробностями убийств, Бьорк завязывает сюжетные линии.⠀
⠀
Группа следователей, поэтапно раскручивает детали преступления. Команда слаженная, новичок Крюгер прекрасно вливается в группу. Внося свежий взгляд. Находя те детали, которые пропустили или не заметили детективы.⠀
⠀
Сама Мия адекватная, не сломленная девушка. Трезвость и ясность для неё главное. Благодаря ей, дело пошло быстрей, новые улики выявили новых подозреваемых. Следствие не тормозит и идёт полным ходом⠀
⠀
Автор не отходит от своей схемы написания, и в который раз сливает маньяка. Не давая никаких мотивов и ответов на его зверства. Это огромный минус для меня но видно Бьорку не хватает фантазии, чтобы раскрутить все финальные линии.⠀
⠀
В целом книга мне понравилась. Есть минусы, да и тема не вау. Но было интересно вернуться к старым знакомым героям.⠀
⠀

Я нежно люблю скандинавские детективы и книги Самюэля Бьорка в частности, но конкретно эта не зашла. И дело тут не столько в сюжете - он весьма интригует поначалу. Мне впервые категорически не хватило объяснения мотивов преступления, не раскрыт образ преступника - почему он такой, что случилось в школе искусств, как это повлияло на него, в какой момент и почему он принял решение убивать. Финал для преступника закономерный, но какой-то скомканный. К повествованию скандинавов-детективщиков, когда автор все время вводит новых героев на протяжении книги, так, что в какой-то момент в голове начинается путаница, я уже привыкла. Но к финалу книги обычно все ниточки красиво сплетаются и вырисовывается четкая картина: что случилось - кто виноват - почему так. Здесь этот момент получился тоже довольно смазанным... Невнятно закончились и истории героев: что дальше с Патриком, что с Лидией (помимо того что она пошла в школу), что с матерью Кевина и с самими мальчиками, которым удалось выжить... На мой вкус, не лучшая книга Бьорка, но учитывая прочитанные ранее Сову и Я путешествую одна, все равно поставлю хорошую оценку. На очереди - Хитра.

Начиная читать книгу - надо помнить, что всех бед Мии еще не произошло. Что ее сознание - незамутненное, что она сама другая - чистая, не столкнувшаяся со всеми бедами мира.
Мия - такие как она - одна на миллион. Идеальный профайлер и незаурядная личность. И Мунк нашел этот алмаз и взял в огранку, ведь интуиция помноженная на опыт, лучше чем просто интуиция.
И первое дело Мии - очень незаурядное. Осложненное тем, что жертвы - дети. И на пути Мии и следственной группы встают различные препятствия, от бюрократических ошибок, до самозванцев.

Вижу, что многие читатели взялись за книгу, потому что она является продолжением уже написанной серии. Я же не знала, что автор написал продолжение и начала читать книгу, как отдельное произведение, уже позже прочитав, что автор писал и другие рассказы про этих героев. Тем не менее, это ни сколько не сказывается на впечатлении. Я даже не подозревала, что есть и другие книги про главных героев. Теперь хочу почитать.

Сюжет книги "Белая как снег" крутится вокруг двойных убийств мальчиков. В 1993 году в Швеции одновременно убили двух мальчиков и спустя восемь лет в Норвегии были убиты двое парнишек. Сходство между убийствами в том, что между трупами лежало убитое животное. В первом случае заяц, во втором лиса. Описание убийств заинтриговало, сразу становилось понятно, что маньяк с каким-то воспаленным чувством понятия искусства. Было интересно наблюдать к кому же приведет эта зацепка и когда эту зацепку обнаружат полицейские.

Расследование убийства ведет следователь Холгер Мунк, но ведет не только он. Вместе с ним его отдел. Повествование произведения идет от лиц сразу нескольких людей. Я люблю такие художественные приемы, так как они позволяют взглянуть на ситуацию под разными ракурсами и заметить что-то новое.

Несколько неожиданным для меня явилась дотошность писателя. Он великолепно прорисовывает характеры персонажей и уделяет внимание всем. Абсолютно всем. Даже левым, второстепенным персонажем. По началу я воспринимала это как намек, мол, может не зря читателю расписывают определенного человека, но когда ситуация стала повторяться, то до меня дошло, что это стиль автора. Плюсом являлось то, что эти левые люди были ниточками, ведущими к раскрытию зловещего дела.

Обнаружение убийцы стало для меня неожиданным, так как я не смогла сама вычислить злодея. Некоторые читатели негодуют из-за того, что уделили мало внимания маньяку и не описали причины, побудившие его на зло. Не знаю, но по ходу чтения, мне даже в голову не приходило, что я хочу знать мотивы, двигающие преступником. Ну какие могут быть мотивы у психически больного человека? Детство, где его обижали и теперь обидчиком стал он сам? Это и так ясно и описание несчастного детства убийцы мне было не нужно, поэтому финал я восприняла спокойно. Спасибо, что раскрыли имя, а то ведь бывает и такие книги, где имя не говорится.

Книга мне очень понравилась. Увлекает и читаешь запоем. слог легкий, затягивающий. Читала писателя первый раз и надеюсь, что не последний.

Норвегия, 2001 год. В поле недалеко от пригорода Осло найдены тела двух мальчиков одного возраста. Между ними убийца аккуратно разместил лису. Это преступление напомнило убийство двух мальчиков в Швеции в 1993 году. Только между телами тогда лежал заяц. А в дневнике одного из детей была странная запись: "Завтра будет полнолуние. Я боюсь Волка". Дело тогда так и осталось нераскрытым.

Холгер Мунк, глава нового следственного подразделения, собирает команду лучших норвежских детективов. Среди новобранцев – Миа Крюгер, подающая надежды студентка полицейской академии. На фотографиях с места убийства она обнаруживает детали, на которые многие даже не обратили внимание.

Я если честно,когда прочитала, аннотацию подумала,что наконец-то мы узнаем почему собственно Мия считается такой крутой. Ну не то,чтобы я узнала почему...просто обозначили,что она такая от природы и всё тут.К Мунку нет претензий,почему он супер,я понимаю. А так же убедилась в том,что видимо Мунк как начал с начала знакомства вытаскивать Мию из любого "болота", так и оставил эту тенденцию на протяжении всего цикла.

По событиям эта книга является первой,хоть в цикле и четвёртая. И меня не покидал вопрос "почему нельзя было сделать эту книгу первой?". В смысле первой в цикле.

Расследование проходит по привычному для читателя этого цикла плану. Но оно и не удивительно, команда то такая же по сути. Единственное,что мне показалось,что тут описание "идёт волнами". Казалось,что временами автор забыл о чём только что рассказывал и подкинул нам пару других фактов. Ну и как всегда,кроме самого расследования есть ещё и личная драма кого-то из участников. И в этой части интригу тянут как можно дольше. За зря, кстати. Мы просто сразу понимаем,что это ни так как нам хотят намекнуть. Да и про второй эффект "Вау!", читатель догадывается почти сразу.Радует,что всё в результате сошлось где-то в одной точке. Но в целом получается,что оно бы там и так худо-бедно сошлось и без участия следователей?

P.S. в русскоязычном варианте,на мой взгляд,очень странно выбрано название.

"Белая как снег" - первая книга Самюэля Бьорка, которую я прочитала. В целом она мне понравилась, хотя по мелочи тоже есть к чему придраться.

Завязка такова - с разницей в 8 лет в Швеции и Осло произошли убийства. В обоих случаях жертвами стали 11-летние мальчики, между ними лежали мёртвые животные - лиса и заяц. Убийца действовал очень аккуратно, полиция пытается его вычислить. Но только у новенькой - студентки Мии Крюгер оказывается действительно "зоркий глаз", и она замечает те детали, на которые остальные не обратили внимания.

Из плюсов:

Читать было не скучно, хотя в книге очень много действующих лиц и сложных норвежских фамилий/названий окрестностей.

Персонажи яркие и интересные - та же Мия, которая не раздражала своей непосредственностью.

Интрига сохраняется до самого конца, но финалом я осталась недовольна.

Из минусов:

Очень много действующих лиц и не всегда понятно, как они связаны с сюжетной линией.

Непонятна история сестры Мии, да и объяснение названия у книги выглядит как-то странно.

Смазанный финал, непонятно, что было после.

Убийце уделено очень мало внимания.

Возможно, при повторном прочтении я смогу уловить больше деталей, но пока что книга оставила ощущение недосказанности.

Я так долго ждал каких-то книг автора, что прочла новинку слишком быстро.

Найдены тела двух мальчиков. Убийство выглядело как попытка произведения какого-то искусства. Чистые, невинные, белокурые…словно два ангела упавшие с небес на землю…

Сразу скажу, я не любитель приквелов, считаю это бессмысленной тратой времени и бумаги, но «белая как снег» мне безумно понравилась. Во-первых герои предыдущих книг мне ой как понравились. Своебразная Миа «лунный свет», толстяк Мунк, вечно всем недовольный, компания то что надо

В этой книге мы знакомимся еще с молоденькими главными героями и автор дает читателю возможность увидеть как все начиналось.

Стиль автора неизменен-вот что меня приводит в восторг. Куча героев, которые по началу кажутся тебе незначительными и ненужными, но по итогу пазл складывается и есть возможность проанализировать каждого участника событий.

Концовка получилась незавершенной, от чего я надеюсь на продолжение