Оккульттрегер

«Оккульттрегер» благодаря аннотации притворяется остросюжетным фэнтези: какая-то опасность грозит гомункулу, ужас! На деле эта книга вообще не про результат и не про опасность – она про процесс. Сложно сказать, кого та самая опасность на деле волнует меньше, читателя или саму Прасковью. Она больше занята повседневными делами оккульттрегера: дозвониться до подруги-демона, найти другую знакомую девушку оккульттрегера, которая куда-то пропала, и помочь ей, достучаться до хмельного ангела, чтобы он рассказал, что видит. Полинять, в конце концов. И в этой их уютной повседневности маленького остывающего городка, в который как раз оккульттрегеры вдыхают новое тепло, чтобы совсем не остыл – ужасно интересно было разбираться, как у них все устроено. И демонов, и ангелов Сальников очень остроумно переосмыслил. Про оккульттрегеров я раньше не думала, и в этой идее с теплом, которое есть у знаменитых людей, чуть сложновато разобраться – но она, по-моему, красивая, эта идея.

Фэнтези очень интересный жанр литературы, можно напридумывать массу завлекательных сюжетов о добрых волшебниках и злых колдунах, ангелах и демонах, драконах, эльфах и так далее. Можно просто для развлечения читателей, можно с высокими мыслями о добре и зле, о вечных гуманистических ценностях. У Алексея Сальникова получился второй вариант, посмотрим, насколько хорошо получился.
Оказывается, в заштатном городишке можно встретить и чистую и нечистую силу. Резвятся там демоны с чертями, проживают херувимы. Отсюда следует логический вывод, что существуют и рай, и ад. Автор на этих локациях не концентрируется, основное действие происходит в провинции, а вот мне стало интересно, чего этим существам не сидится по месту регистрации. Бесы должны соблазнять человеков, подталкивать их к грешным делам. Ангелы обязаны человека охранять и поддерживать в благих делах. Только вот ни те, ни другие не занимаются своими прямыми обязанностями. Демоны какие-то легкомысленные, считают, что люди и сами легко найдут неправедный путь, херувимы режут правду-матку, обличают грешников, за что нередко получают по своей ангельской морде.
Между силами добра и зла существует прослойка в виде оккульттрегеров. Несчастные существа, под Новый год уносят все плохие людские воспоминания, пытаются разжечь огоньки в людских душах, периодически борются с мутью, да еще и раз в три месяца меняют обличие, проходят стадию линьки. Оккульттрегер Прасковья не помнит сколько ей лет, многие эпизоды своей жизни забыла, но службу несет неуклонно. Некоторые факты ее биографии действительно лучше забыть, например, как ее четыре раза вешали во время Великой Отечественной войны. Одно у оккульттрегеров утешение – гомункул, суррогат ребенка, которого надо беречь пуще глаза, ведь охотников на бессмертие предостаточно.
В романе мне не хватило самых простых вещей: завязки, кульминации и развязки. Экспозиция неплоха, хотя для хорошей истории ее маловато. Отдельные сцены интересны, но никуда не ведут, ничем не заканчиваются, финал не прорисовывается. Что там будет дальше, какая судьба уготована героям – об этом автор умалчивает.

Очень атмосферное городское фэнтези про демонов, бесов, чертей, ангелов и оккульттреггеров.

Получается так, что в нашем обществе живут не только обычные люди, но и волшебные существа. Каждый обладает своей силой и своей особенностью.

Вот, например, Просковья Головина – бессмертный двухсотлетний оккульттреггер, и есть у нее гомункул. Настоящее его имя неизвестно (это тайна между Просковьей и им). И не дай Бог, кто узнает.

Потому что есть те, кто хочет его у нее украсть, и тогда Параша останется простым человеком и лишится волшебной силы. Такое происходило с ней уже не один раз, и больше такого она не хочет.

Есть подруга Просковьи – Надя. Она блогер и по совместительству демон.

Поехали дальше – херувим Сергей. Тоже не простой такой парниша.

И вот с этими и еще другими героями начинают происходить разные фэнтазийные интересности.

Но, несмотря на то, что книга полна фэнтези, в ней много таких качественных человеческих истин, что хочется перечитать некоторые диалоги. Вообще, получилось так, что от книги я такого просто не ждала – не думала, что понравится, и не думала, что выберу части, над которыми можно крепко задуматься.
Хвала автору!

Но, возвращаясь к чтению, хочется признаться, что порой было не очень приятно, тут столько мата – аж жуть! Не сильно мне режет слух пара-тройка слов в произведении, да хоть бы и в главе. Но тут же есть такие диалоги, где чуть ли не через слово. Одним словом – ФИ!

Если убрать этот явный недочет с нецензурной лексикой, то мне понравился и слог автора, и его стиль, и вообще сама книга и выбранный сюжет. Есть места, где можно посмеяться, что очень приятно. Есть места, где можно задуматься. И есть места, где хочется уже скорее дочитать, чтобы узнать, чем все это закончится.

Книга хорошая, но читать ее можно только тем, у кого есть стойкая переносимость к нецензурной брани.

Ужасно не понравился мне «Оккульттрегер» Алексея Сальникова. Совершенно не мой сорт травы.

Описание уральской действительности не понравилось. Получается, весь мир (ну, или вся страна) живёт в мрачном болоте, из которого тянет сыростью и покойниками. Подъезды, дворы и квартиры серые и блёклые. Люди в массе своей барахтаются в скуке и заурядности, а единицы, которые выделяются – я так поняла, хоккеисты и блогеры – должны обогревать всю эту серость и холодрыгу вокруг себя. Это не жизнь, а какой-то депрессивный эпизод.

Мистическая составляющая тоже не понравилась. Прекрасными и яркими получаются только бесы, и то исключительно с целью вызывать у окружающей серой массы черную зависть. Алкоголики-херувимы тоже непонятны. Эта потребность (в сахаре и алкоголе) возникла в отрыве от рая? Совершенно не понимаю, что хотел сказать автор и что я должна тут думать. Алкоголизм – это болезнь и беда, а херувимы выглядят как оправдание, мол не мы такие, а жизнь такая.

Заглавные оккульттрегеры – вообще недоступная моему пониманию фигня. Попытка окрасить чернуху, кровь и хтонь, которая составляет историю и современность человечества, в мистические тона вызывает у меня неприятие. Всё названо мутью и подлежит переосмыслению.

Сюжета я на нашла. Какие-то события происходят, в основном, криминал, овеянный оккультной составляющей, и разноуровневые семейные склоки, присыпанные сверхдолголетием и перерождениями персонажей. Бесконечные задушевные разговоры персонажей слушаются как идеологическая пропаганда. Не очень ясно чего, но звучит неприятно.

Немалую часть времени оккульттрегера Прасковьи занимает важная задача - завести мужика, отшить мужика. Оставшееся время - размышления на тему, стоит ли совершить нечто невыносимо ужасное ради благополучной жизни. Достижение благополучия другими способами не рассматривается. Эпилог выглядит как упражнение в избыточной витиеватости.

Не знаю, что и думать. Может жизнь действительно такая? В любом случае, много авторов воображают мир поприятнее, чем Алексей Сальников.

Жанр: городское фэнтэзи. Место действия - маленький городок на Урале, где-то между Тагилом и Екатеринбургом. Персонажи: демоны, люди, ангелы, гомункулы, оккульттрегеры. Что происходит: всяческая прекрасная великолепная чертовщина, описанная так, как умеет только Сальников - вроде бы и проза, а нет-нет и кажется, что читаешь стихи. Определение: оккульттрегеры - это как "культуртегеры" из 90х, но только их задача не нести культуру в массы, а сохранять тепло на земле, поскольку когда-то давно, в результате какого-то катаклизма, случилась трещина в мироздании, и сквозь нее на землю и посыпались все эти демоны и ангелы, а вот тепло и баланс из жизни периодически исчезают. Вот и приходится оккульттрегерам искать "угольки", да еще и периодически переосмыслять различную муть, угрожающую спокойствию и безопасности граждан...Ну и вообще оккульттрегеры много всякого могут: использовать "сглаз" чтобы взламывать замки квартир и пароли на телефонах, забирать у людей неприятные воспоминания, "линять" три раза в год и жить вечно - если, конечно, их не убьют. Впрочем, если их убьют, они обычно воскресают...Я уже говорила что всякой чертовщины много?
Иногда смешно, местами грустно, периодически страшно. Если не уходить на второй философский пласт, то просто интересно следить за залихватским полетом фантазии автора. А если уйти, то можно и задуматься - о бессмертии, о душе. О жизни.
Как-нибудь потом перечитаю еще раз.

Ангелы, бесы и прочие оккультные силы живут среди людей. Это все и так знают, многочисленные литературные произведения и жизненный опыт подсказывают, что так и есть. Что отличает данный роман от прочих других - совершенно новый концепсьон об истории происхождения, функциях, ролях и задачах перечисленных.

Радует не черно-белый подход, это вам не набившая оскомину вечная борьба добра и зла, Дозоров и прочих аналогов. Здесь выстроена непростая, совершенно философская экосистема херувимов, бесов, гомункулов и собственно оккульттрегеров. Оказались они на этой Земле грешной не для вечного перетягивания человеческих душ в одну или другую сторону, а именно из-за грешности людей и просто вынуждены там обитать. Херувимы пьют по-черному, устроены так, нужен спирт или сахар, иначе не приживаются в мире людей (ха-ха, так и есть). Ходят с заточками, с бесами особо не борются, поскольку и те, и другие уже давно пришли к выводу, что род людской не надо портить, он и так уже давно пал дальше некуда, и смыть бы это все в один момент к...туда, в общем (здесь я согласна). Основные признаки бесов: в их домах неимоверная чистота, они вызывают симпатию и материально благополучны (ха-ха три раза, намек принят). И в общем на протяжении романа, главная героиня - оккульттрегер - и ее волшебное окружение проходят определенные приключения, за которыми следишь с полуулыбкой и умеренным интересом. Что называется, улыбнуло. С другой стороны, проходная вещица, приятная безделушка, позабавилась и отложила вглубь шкатулки (памяти).

Мое знакомство с Сальниковым началось с его романа "Петровы в гриппе и вокруг него". Эта книга увлекла меня с первых строк, настолько она была магическая, странная, при этом родная и смешная. Я такого еще не читала никогда, поэтому была в восхищении. И до сих пор считаю "Петровых в гриппе" отличным романом, который как-нибудь непременно перечитаю.

За такими же ощущениями я обратилась и к роману "Оккульттрегер". Но то ли настроение у меня не то сейчас, то ли Сальников как-то иначе стал писать, но с первых строк не пошло. Сразу же. Хотя история вполне ничего. Живут в городах специальные такие существа (бывшие люди) - оккульттрегеры, их задача - накапливать в опекаемом ими городе тепло для нормальной жизни людей. У них есть помощник - гомункул, принимающий вид ребенка. Оккульттрегеры - это всегда женщины, и вот они со своими детьми-гомункулами живут сотнями лет, меняя обличья, не имея возможности строить долговечные отношения с людьми. Еще в городах живут демоны и ангелы - у них свои метафизические задачи, но в целом оккульттрегеры, ангелы и демоны работают над поддержанием равновесия в мире, как я поняла.

У нас есть главная героиня - оккульттрегер Прасковья, у нее есть "коллеги" из числа демонов и ангелов. И мы наблюдаем за их "работой", жизнью, отношениями и немногими приключениями.

Я сразу не смогла понять мифологию автора. Никто ничего объяснять не будет, сведения собираешь по тексту случайно. Я не люблю не понимать, если на моем понимании строится контакт с сюжетом. В моих глазах вся эта оккульттрегерская система ничем не мотивирована. Как и роли демонов и ангелов. Я понимаю, что это не критический реализм, здесь нужно принять фантазию и допущение автора как аксиому, я вполне люблю магический реализм, но здесь вся эта немотивированность меня раздражала. И от этого казались невнятными и пустыми диалоги героев, ремарки автора, а если умножить это всё на отсутствие какого-то особого экшена, то вообще тоска. Я не поняла, зачем "все мы здесь сегодня собрались", как-то так.

Правда, примерно на 300-ой странице я как-то махом расслабилась, перестала силиться понять, что к чему и зачем - и пошло немного лучше. Всё же язык у Сальникова хорош, метафоричен, атмосферные моменты убаюкивают. Дочитала спокойно, без раздражения. Но даже это финальное примирение с текстом и подмеченные культурные и евангельские отсылки не сняли общего разочарования. В книгу я толком не вошла, так, постояла на пороге, заглядывая в сумрак комнат. Прасковья мне не полюбилась, гомункул ее вызвал теплое чувство, но не более, демоница Надя там еще была ничего так, остальные персонажи вообще мимокрокодилы.

Очень жаль мне. Перечитывать вряд ли буду, даже если умные люди скажут, что там на самом деле россыпь смыслов и красот.