Рецензия на книгу

• 

  AlisaFyodorova

  25 июля 2023

  Мое знакомство с Сальниковым началось с его романа "Петровы в гриппе и вокруг него". Эта книга увлекла меня с первых строк, настолько она была магическая, странная, при этом родная и смешная. Я такого еще не читала никогда, поэтому была в восхищении. И до сих пор считаю "Петровых в гриппе" отличным романом, который как-нибудь непременно перечитаю.

  За такими же ощущениями я обратилась и к роману "Оккульттрегер". Но то ли настроение у меня не то сейчас, то ли Сальников как-то иначе стал писать, но с первых строк не пошло. Сразу же. Хотя история вполне ничего. Живут в городах специальные такие существа (бывшие люди) - оккульттрегеры, их задача - накапливать в опекаемом ими городе тепло для нормальной жизни людей. У них есть помощник - гомункул, принимающий вид ребенка. Оккульттрегеры - это всегда женщины, и вот они со своими детьми-гомункулами живут сотнями лет, меняя обличья, не имея возможности строить долговечные отношения с людьми. Еще в городах живут демоны и ангелы - у них свои метафизические задачи, но в целом оккульттрегеры, ангелы и демоны работают над поддержанием равновесия в мире, как я поняла.

  У нас есть главная героиня - оккульттрегер Прасковья, у нее есть "коллеги" из числа демонов и ангелов. И мы наблюдаем за их "работой", жизнью, отношениями и немногими приключениями.

  Я сразу не смогла понять мифологию автора. Никто ничего объяснять не будет, сведения собираешь по тексту случайно. Я не люблю не понимать, если на моем понимании строится контакт с сюжетом. В моих глазах вся эта оккульттрегерская система ничем не мотивирована. Как и роли демонов и ангелов. Я понимаю, что это не критический реализм, здесь нужно принять фантазию и допущение автора как аксиому, я вполне люблю магический реализм, но здесь вся эта немотивированность меня раздражала. И от этого казались невнятными и пустыми диалоги героев, ремарки автора, а если умножить это всё на отсутствие какого-то особого экшена, то вообще тоска. Я не поняла, зачем "все мы здесь сегодня собрались", как-то так.

  Правда, примерно на 300-ой странице я как-то махом расслабилась, перестала силиться понять, что к чему и зачем - и пошло немного лучше. Всё же язык у Сальникова хорош, метафоричен, атмосферные моменты убаюкивают. Дочитала спокойно, без раздражения. Но даже это финальное примирение с текстом и подмеченные культурные и евангельские отсылки не сняли общего разочарования. В книгу я толком не вошла, так, постояла на пороге, заглядывая в сумрак комнат. Прасковья мне не полюбилась, гомункул ее вызвал теплое чувство, но не более, демоница Надя там еще была ничего так, остальные персонажи вообще мимокрокодилы.

  Очень жаль мне. Перечитывать вряд ли буду, даже если умные люди скажут, что там на самом деле россыпь смыслов и красот.

  8 понравилось

  0

  409