
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 ноября 2022 г.Identity theft is not a joke!
«Если долго притворяться, все может стать естественным»Читать далееРецензия содержит спойлеры!
Я просто не могла пройти мимо очередной детективной истории посвященной женской зависти и хитрости. Эта история о двух девушках, которые берут от жизни всё, что хотят и для них не существует никаких моральных преград. В центре сюжета противостояние двух главных героинь, которые вознамерились украсть личность (сразу вспоминается цитата Дуайта из «Офиса»: “Identity theft is not a joke, Jim! Millions of families suffer every year”), а тем самым и жизни друг друга, но в итоге обе оказались в опасной ловушке, выбраться из которой сможет только одна из них.
Скажу сразу, завязка банальная, почти сразу же становится очевидной вся эта фишка с кражей личности, однако развязка показалась мне немного неожиданной, хоть и излишне надуманной, и по-голливудски прилизанной. В романе, несмотря на классные «вот это повороты», есть много нелепых моментов, которые откровенно сшиты белыми нитками, отчего совсем не веришь происходящему. Роман не держит в напряжении, хотя по-своему он вышел интригующим. Вся история крутится вокруг двух девушек - Флоренс и Хелен (она же Мод Диксон). Флоренс выросла в провинциальном городке, но с самого детства она внушала себе, что она особенная и заслуживает лучшей жизни, и поэтому после окончания школы она переезжает в Нью-Йорк, надеясь, что в этом городе ее мечты стать знаменитой писательницей обязательно воплотятся в реальность. Однако для достижения своей цели она не делает абсолютно ничего, она только постоянно жалуется и завидует окружающим. Флоренс отчаянно жаждет стать другим человеком, но вместо того, чтобы меняться в лучшую сторону и работать над собой, она перерождается монстром. Хелен также провинциалка, однако благодаря своей напористости, хладнокровию и алчности ей удается стать автором бестселлера, который она написала под псевдонимом Мод Диксон. Хелен – настоящий социопат, которому плевать на страдания людей. Личность Хелен (а точнее Мод Диксон) и ее дебютный роман окружены ореолом таинственности, никто не знает кто такая Мод Диксон. И вот однажды пути этих двух странных девушек пересекаются.
Мне импонируют истории, где главная героиня – безжалостная злодейка. В данном же случае автор подарила двух антагонисток, однако одна из них, а именно Флоренс не вызывает большого интереса. Флоренс большую часть сюжета слишком глупая, вялая, заискивающая и лишенная амбиций девушка, только ближе к финалу она начинает удивлять неожиданной внутренней трансформацией, которая не совсем у меня ассоциировалась с ее первоначальным образом, как-то в ней очень резко проснулась жестокая убийца. Хелен же напротив больше интригует, однако она вышла какой-то совсем уж плоской, карикатурной и полностью нераскрытой, мне не совсем были ясны ее мотивы (особенно бредовое объяснение дается на вопрос почему она выбрала Флоренс в качестве своей ассистентки), и думаю все дело в том, что мы всегда смотрим на нее глазами Флоренс. Понятное дело, что раз героини отрицательные, то к ним не испытываешь симпатии, но обычно злодейки несмотря на всю свою неприятность бывают харизматичными, но тут как-то звезды не сошлись, и поэтому в этом противостоянии не болеешь ни за одну из девушек, мне хотелось, чтобы каждая получила по заслугам. Но увы, победительница будет только одна.
Роман совсем нескучный, однако он очень медлительный и скудный на яркие события, его смело можно было бы сократить вдвое (слишком много внимания уделяется незначительным деталям и пустым диалогам, а на важные события автор наплевала), только последние главы были динамичными и захватывающими. Атмосфера царит по-настоящему мрачная и зловещая, автор мастерски нагнетает обстановку, давая понять, что произойдет что-то очень страшное и жуткое. Преступления, которые совершала Хелен получились более-менее изобретательными, а вот у Флоренс они вышли слишком топорными, предсказуемыми и нереалистичными. Финальная битва между Флоренс и Хелен вышла какой-то смехотворной. Но особенно меня удивило убийство Греты, следователи могли бы с легкостью раскрыть это дело если бы подключили свои серые клеточки (Флоренс убивает Грету в огромном роскошном отеле, где наверняка должны быть скрытые камеры, и неужели не нашлось ни одного свидетеля кто видел бы их двоих вместе). Я все ждала, что Идрисси, один из следователей, ближе к финалу придет к Флоренс с наручниками, дабы в самый последний момент забрать у нее ту жизнь о которой она всегда мечтала, но увы ей удалось избежать наказания.
Для дебютной работы история получилась увлекательной, хоть и сказочно-нелепой. История написана простеньким, но достаточно приятным языком, во время чтения не чувствовалось какой-то неловкости и наигранности, герои, конечно, тупили, но не раздражали, и в тех рамках, которые им задала автор они отлично отыгрывали свои роли. Роман не оставил после себя неизгладимых впечатлений, не ошеломил своим сюжетом, но ругать мне его не хочется. Это занимательный незамысловатый детектив на один раз, эдакое пляжное чтиво, которое быстро читается, но также стремительно стирается из памяти.
1552,9K
Аноним2 мая 2022 г.Талантливая мисс Дэрроу
Читать далееУ меня не складываются отношения с романами Патриции Хайсмит, но я вечно буду ей благодарна за создание литературного типажа - талантливого мистера Рипли, по которому сейчас, как по лекалу выкройки шикарного итальянского костюма, современные авторы пишут свои авантюрные истории про воров личности. При должной степени мастерства страницы этих книг гудят от высокого напряжения нервов персонажей, ведь притворство и вранье, необходимое для перевоплощения в другого человека, требует изворотливости, как работа копа под прикрытием.
Флоренс презирает свою жизнь. Тусклую и слишком обычную. Она выросла в маленьком городке, ее мать - официантка, которая мечтает о лучшей доле для своей девочки и верит в нее с истовой энергией черлидерши, чем лишь раздражает Флоренс. Материнский энтузиазм ее утомляет, уж слишком он не соответствует реальности.
В свои двадцать шесть Флоренс удалось вырваться из американской провинции в гламурное сердце Америки, Нью-Йорк, и устроиться на работу в издательство ассистенткой редактора. Больше всего на свете Флоренс хотела стать писательницей, но ее амбиции были явно больше, чем ее творческие силы. Жизнь в большом городе добавила комплексов. Работая среди взрослых детей богатых родителей с элитным образованием и звездными перспективами в карьере, Флоренс в собственных глазах выглядела еще более ничтожной. И тогда с усердием синдрома отличницы Флоренс решила играть не по правилам.
Дебютный роман Александры Эндрюс, которая и сама работала в Нью-Йорке журналистом, копирайтером и редактором, точно передает атмосферу «голодных игр» в богемной литературной среде. Когда изнутри гложут чувства собственной неполноценности, зависти и жажда признания, человек в методах борьбы за свою мечту может удивить сам себя. Принципы облетают как шелуха, когда появляется шанс поставить шах и мат своей унылой жизни, сбросить ее, как лягушачью шкуру. При этом слог Энрюс элегантен и легок, как шарфик от Hermes.
В моей личной картотеке, где я без стеснения навешиваю книгам ярлыки, эта идет в категорию «однозначно приятная компания на вечер» и «хороший вариант для отпуска (даже если он просто воображаемый)».
1195K
Аноним16 сентября 2025 г.Серая мышка с замашками киллера
Читать далееВ начале книги, пока автор вводила в обстоятельства жизни главной героини(которая сначала предстаёт на больничной койке в Марокко, а нам только предстоит узнать, как она там оказалась) - серенькой мышки, ассистента редактора в не самом крутом нью-йоркском издательстве, мне было откровенно скучно. Ну да, девчушка из Флориды, дочь матери-одиночки, вбившей ей в голову, что она лучшая, приехав в Большое Яблоко, понимает, что вовсе она не лучшая, а образование её и начитанность тоже хромают... Простые вещи - что красные розы вульгарны, и где ставить ударение в слове "мастерски" - то, что нью-йоркский молодняк знает с пелёнок, даются ей сложно. И тут ещё угораздило переспать с начальником, который явно этим фактом тяготится... И Флоренс, тянущаяся к каким-то только ей видимым вершинам, почти помешавшись на образе его жены-актрисы, вдруг решает, что её рассказы, которые никто не брался публиковать, теперь-то просто обязаны быть напечатанными. В результате - не просто отсутствие публикации, но увольнение и судебное решение, не подпускающее её к этой семье.
И, как по мановению волшебной палочки, предложение новой работы - помощницей к писательнице, чья настоящая личность никому не известна, а дебютный роман "порвал зал". Вот с этого момента книга оживает: серая мышка видит перед собой другую "девчонку из провинции", которая ненамного старше, но добилась уже многого. Стараясь подражать, угодить, помочь, Флоренс искренне привязывается к неуравновешенной, вспыльчивой и свободолюбивой Хелен. Только всё не так просто... Зачем нанимать помощницу, если перепечатывать ей даёшь старый роман совсем другого писателя? Зачем тащить её в Марокко типа собирать материал, если там просто ходить по базару? И много таких "зачем" и "почему", пока история зависти к таланту не становится рассказом о том, как несложно переступить окончательную черту - убить...
Вся концовка книги, начиная от аварии, в которой Хелен как бы погибла, - горный серпантин, где следующий поворот не виден. Только ради этого стоит выдержать нудятину про начинающую писательницу, которая не оттуда начала...
Аудиоверсия в исполнении Марины Гладкой очень достойная.86219
Аноним9 июля 2024 г.Психопатки во всей красе.
Читать далееМне понравилось описание книги. Решила почитать. Читалось с интересом первая половина книги, вторая была ожидаема и уже почти все понятно было.
Главная героиня Флоренс девушка, которая не довольна своей жизнью, действует по наитию и не слишком беспокоится о совести. Натворив разных дел на своей работе в издательстве, она будучи уволенной отправляется работать в маленький городок к популярной писательнице (становится ее помощницей). А писательница оказывается тоже, та еще психопатка (в реальном смысле слова).
Обе героини ужасающие. Но сюжет книги неплох.Можно почитать разик.
86658
Аноним6 декабря 2022 г.Читать далееГлавная героиня Флоренс Дэрроу работает помощником редактора в издательстве, пишет небольшие и незначительные рассказы, а между всеми делами предаётся грёзам о великом и счастливом будущем, в котором она непременно станет известной писательницей и весь мир будет у её ног. Ведь ей с детства мать внушала, что она достойна большего.
И когда судьба неожиданно делает ей невероятный подарок в виде приглашения в качестве помощника и секретаря к загадочной писательнице-отшельнице Мод Диксон, чей дебютный роман "Миссисипский фокстрот" вознёс её на вершины всевозможных рейтингов, став бестселлером, главная героиня Флоренс даже не задумывается с чего бы это, ведь она уверена, что это тот самый главный поворот в её судьбе, которого она так ждала. И в каком-то смысле так и будет, хотя с небольшими оговорками, о коих несомненно начнёт подозревать прозорливый писатель.
Роман отличает прекрасная динамика, вполне разумное наличие тайн и интриг, которые в конечном итоге получат разрешения, пресловутая мораль о бесплатном сыре, но при этом совершенно не стоит ждать классического противостояния добра со злом и победы одного над другим. Тут речь скорее о том насколько далеко человек может зайти в собственном стремлении достичь желаемого, через что и кого перешагнуть в желании обладать тем, что, как считает, давно принадлежит ему.
Соответственно ни одна из героинь не вызывает сопереживания, но именно этот клубок из амбиций и желаний держит в напряжении до самого финала, который навряд ли может порадовать, но при этом отнюдь не выглядит невероятным, скорее жизненным.
Рекомендую всем любителям детективов и триллеров и с интересом жду новых работ писательницы.83704
Аноним24 ноября 2022 г.Увлекательно и непредсказуемо
Читать далееМне очень нравятся истории про писателей-отшельников, скрывающихся от всего мира под псевдонимами, это, мне кажется, такой огромный простор для авторской фантазии. Так что на "Мод Диксон" я возлагала большие надежды, и, могу сказать, что чтение получилось довольно интригующим.
Повествует роман о девушке по имени Флоренс Дэрроу. Она работает ассистентом редактора в книжном издательстве и, на самом деле, ничего выдающегося в карьерном плане не добилась. Но девушка мечтает стать писательницей, уверенная в своём, никем пока не признанном, таланте.
После небольшой интрижки с начальником Флоренс увольняют, и следом ей, каким-то чудом, поступает предложение о работе помощницей у Мод Диксон. Мод Диксон - псевдоним писательницы, из-под пера которой вышел роман-бестселлер "Миссисипский фокстрот". Кто такая Мод Диксон на самом деле, никому не известно. Но Флоренс, приняв её предложение о работе и подписав соглашение о неразглашении, приезжает к ней в дом и знакомится с автором лицом к лицу.
Вместе с Мод Диксон, которая работает над своим новым романом, Флоренс позже отправляется в Марокко ради сбора материала. Но именно там начинают происходить совершенно непредсказуемые события, так что от романа становится просто не оторваться.
Флоренс, которая в начале книги выступает как довольно неприметная особа - она уверена в своей исключительности, но в то же время пытается во всём подражать успешным людям - в кульминации романа идёт ва-банк и совершает неожиданные и, на мой взгляд, необдуманные поступки. Так и хотелось сказать ей, "Что ты творишь?" - столько в её плане было слабых мест. Но с другой стороны, для сюжета это именно то, что надо - когда герои рискуют, а потом уже расхлёбывают последствия.
В этом плане и Флоренс, и Мод Диксон уж точно отлично проявили себя в романе по части интриг, тайн и неожиданных ходов. Стоит отметить, что при этом ни одной из них не является персонажем, вызывающим какую-то симпатию, но то, что за происходящим с ними интересно наблюдать - это уж точно.
Триллер получился непредсказуемым и держащим в напряжении до самого финала. Как мне кажется, это отличный дебютный роман у автора Александры Эндрюс, буду с нетерпением ждать её новых работ.
782,2K
Аноним11 декабря 2025 г.Читать далееПервая треть романа — настолько тягомотная, скучная и серая, что я не бросила лишь из-за обещанного финального "вот это поворота". Предупреждаю сразу, рецензия содержит сюжетные спойлеры.
Героиня романа максимально мерзкая. Флоренс — серая мышь, работает в издательстве, пытается избегать токсичную мать, не имеет ни друзей, ни партнера, но мечтает написать большой роман. Правда, чем дальше читаешь, тем больше осознаешь, что мечтает она не стать писательницей, а жаждет славы, власти и богатой жизни. Но это потом, пока что Флоренс завидует и пытается подражать успешным женщинам, спит с женатым боссом, а потом и вовсе пытается его шантажировать. Ничем хорошим это не заканчивается, после чего ее путь пересекается с Мод Диксон — невероятно успешной писательницей, тщательно скрывающей свою настоящую личность. Флоренс становится ее помощницей, а Хелен (настоящее имя Мод) пишет второй роман. Чтобы собрать материал для книги, они летят в Марокко и там-то и происходит череда событий, которые прольют свет на истинное лицо обеих героинь...
То, что с Мод/Хелен не все чисто, понятно буквально с первых сцен в ее доме. Еще на моменте с собакой и полицейским я подумала, что она прячет в доме труп, и не ошиблась. С аварией тоже все было крайне подозрительно. Впрочем, в ее линию я верю: у Хелен достаточно мозгов, чтобы провернуть такую аферу, а от убийств она ловит кайф, в чем сама потом призналась. Впрочем, и тут вопросик по поводу Дженни. Якобы она точно знала, кто написал книгу и знала, что она убийца. Почему нигде об этом ни писку, ни слуху, ни шепота? Хорошо, законным путем не пойти, но у желтая пресса всегда вариант, а спекуляции все равно бы породили какой-то шум. А она молча сидела в тюрьме, а потом зачем-то поехала навестить дорогую подругу? Станиславский кричит. Но еще больше не поверила я в Флоренс... Да, хорошо прописано ее стремление подражать, занять чужую шкуру, ее внутренняя пустота, ее неуверенность. Но почему же она настолько глупа, недальновидна? С какой-то невероятной наивностью она сразу верит, что Хелен умерла в аварии, не задается вопросом, как именно она будет выдавать себя за нее. В финале ей конечно невероятно повезло: она получила все, что хотела. Правда, на этом пути пришлось уже самой осознанно совершить убийство (и тут у меня тоже вопросики: неужели у полиции не возникнет подозрений? отпечатки? патологоанатомы в Марокко не существуют, не установят точно время смерти? свидетели и камеры из ресторана?). Ну и не верю в дальнейшую красивую жизнь — даже если одну книгу она издаст, дальше два пути: или забвение, или схема Мод-Хелен по добыче материала для будущей книги. Но вряд ли Флоренс сможет настолько хладнокровно и точно продумать стратегию.
В общем, тот самый случай, когда ни одной из героинь не хочется сочувствовать. Настолько неприятных давно не встречала. Мне книга не понравилась, но скорее всего запомнится. Странно, кстати, что еще не экранизировали, очень голливудский сюжет.
Содержит спойлеры72169
Аноним8 апреля 2022 г.«Это была поразительная мысль: если удастся справиться с задачей — пожить чужой жизнью — то и собственная будет наконец чего-то стоить». (с)
⠀⠀⠀Как только увидела пост с этой книгой в «Прочти первым», появилось желание познакомиться с ней. Аннотация звучит интригующе. А еще приятная обложка, хоть и не передающая сути сюжета (и снова лучше оригинальной). Это авторский дебют Александры Эндрюс, которая работала журналисткой и редакторкой в Нью-Йорке и Париже. Книга становилась лучшей по мнению The New York Times, TIME, NPR, Publishers Weekly. А еще, как мило, что она как раз увлекалась Эленой Ферранте и восхищалась ее личностью на пике популярности. Когда я взялась за чтение, не ожидала, что книга сможет меня настолько захватить. После прочтения я осталась под большим впечатлением: захватывающий, удивительный, даже пугающий роман, заставляющий засомневаться в реальности происходящего. Но книга не стала чем-то грандиозным и шокирующем из-за того, что есть несколько странных моментов. Обо всем по порядку.Сюжет, задумка и персонажи:⠀⠀⠀Девушка по имени Флоренс Дэрроу мечтает стать писательницей, о которой будут все говорить и зачитываться ее романами. Но жизнь складывается иначе, так как до писательского призвания ей далеко, а ее рассказы не готовы публиковать. Проблемы, которые сваливаются на Флоренс, подводят ее к увольнению с работы, и вдруг ей предлагают стать ассистенткой таинственной писательницы Мод Диксон, о личности которой никто не знает. Ее популярность поражает — о ней все говорят. И ее личность — главная загадка. Согласившись на эту работу, она попадает в новый мир, где появляются возможности реализовать себя. Только одна авария нарушает ход событий, которая изменит жизнь Флоренс навсегда.⠀⠀⠀Книга состоит из пролога и четырех частей, и можно сказать, что структура действительно радует. Интрига начинается в прологе, но понять и узнать, что же произошло мы сможем как минимум в 3 части, почти в самом конце (это где-то вторая половина книги). Мы не сразу узнаем тайны, и поэтому мы постепенно привязываемся к истории, проникаемся, начинаем понимать персонажей, а это важно. Эпилога у книги нет, но концовка вполне содержательная и не требует какого-то послесловия. В целом книга сохраняет динамику и динамичность с самого начала и до конца. Нет конкретно скучных моментов. И нет затянутости. Все довольно быстро, хотя 4 часть все же иногда казалась резкой. Как будто авторка куда-то спешила. Интрига в книге есть, интересные тайны — тоже. Ну и подсказок достаточно много — вполне логичных и даже явных («О да. В Марракеше все притворяются кем-то, кем они не являются, — добавил он, подмигнув»). Начиная с солипсизма и заканчивая историей о важности правды в книгах. Придираться тут не хочется.Читать далее
«А вы поддерживали связь с Руби после того, как уехали из дома?
Хелен улыбнулась, не разжимая губ. Как потом выяснилось, это была ее фирменная улыбка.
— Флоренс, это всего лишь роман».⠀⠀⠀Если говорить про стиль и слог писательницы, то чувствуется некий профессионализм, даже в переводе. Неудивительно, все же журналистка. С одной стороны, ее стиль цепляет, не дает оторваться. Она создает нужную атмосферу, закладывая нужные детали, которые связывает воедино. С другой стороны, описание местности и окружения — главная слабость, на мой взгляд. Это вообще не увлекает. И некоторые элементы все же смущали: например, создание искусственной чрезмерности. Были странные моменты: например, с самого начала знакомства Хелен говорит, что не пишет полностью имя в переписке с Гретой, но потом в письме указывается «Мод» (просчет?); так легко произошло важное событие в самом конце после кульминации (Серьезно? И никаких подозрений? Все так просто?). Мне также показалось, что события в Марокко все же были слишком утрированными. Не верится, что настолько простой процесс расследования и участия консульства (уж поверьте, дипломатические процедуры — очень долгие и муторные). Другой момент связан с переводом или с электронным изданием MyBook: «Сознательно или нет, но вы были [скрыто спойлерное слово] Флоренс» (имя попутали, там должна быть Хелен, если следовать логике сюжета).⠀⠀⠀В одном интервью А. Эндрюс говорила, что не хотела бы создать только мрачное произведение, как это бывает во многих триллерах. Ей было важно, что бы было хоть немного «весело/увлекательно». Она даже пыталась добиться эффекта «приостановки неверия», когда теряешь связь с реальностью и воспринимаешь происходящее действительным (т. е. открываешься обману). Получилось? На самом деле, иногда такое действительно случалось, потому что оторваться от книги было тяжело, а события иногда казались такими достоверными. Также авторка утверждала, что для лучшего восприятия потребовалось сделать произведение немного «чрезмерным». Это чувствуется, если быть честной. И я бы не сказала, что это хорошо. И хотя А. Эндрюс с помощью своей героини Хелен говорит, что для написания хорошей книги требуется хоть какая-то правда, она не подразумевает это для своего романа. Эмоциональная правда — вот что важно, по ее мнению. Как иронично звучит следующее:
«Обычно Флоренс скептически относилась к литературным произведениям, которые своим успехом были обязаны драматическим перипетиям сюжета. Убийство в ее глазах было дешевым приемом».⠀⠀⠀В книге можно заметить несколько отсылок на личность самой писательницы, которые она не отрицает: например, если твой роман лежит в ящике стола, то ты еще не писатель (она почувствовала писательницей, когда опубликовалась). Или рассуждения о писательницах и женщинах в книгах — только они смогут передать душевное состояние и эмоции героинь (писательница очень вдохновлялась писательницами). В другом интервью она отметила, что необязательно разбираться в психологии, чтобы передать описанные чувства (например, когда мы хотим почувствовать кем-то другим). И как-то даже неуверенно ответила на вопрос издания. Для такого рода все же требуется подготовка (поверхностное изучение, например), иначе чрезмерность будет казаться не специальным методом, а просчетом, который могут превратить в «изюминку». Эта чрезмерность может выйти боком, если не контролировать ситуацию.
«Лилиан заблуждалась: Айрис не была безвольной. Бесконечные разочарования ожесточили ее и, недооценив эту неприглядную, несвязную версию внутренней силы, Лилиан совершила главную ошибку».⠀⠀⠀Флоренс Дэрроу — главная героиня, которая становится ассистенткой Мод Диксон. Весь ее внутренний мир описан в книге — от малых желаний до великих целей. Отдельное уважение ей за Генри Джеймса. Она открыто признает, что придерживается солипсизма, и это подтверждается постоянно. Например, Флоренс удивляется: как можно не любить Хемингуэя? как могут не нравиться красные розы? («Почему эта девушка, не старше Флоренс, позволяет себе столь бесцеремонно говорить такие кощунственные вещи?»). Очень часто проявляется зависть: почему у них есть все, а у меня нет? Неужели я не заслужила? Наверняка, каждый испытывал такое, но это превращается в деструктивные мысли. Ее отношения с мамой приоткрывают настоящую личность Флоренс. Она начинает пугать в ситуации с мамой, затем с Саймоном (хотя он был категорически не прав). Также Флоренс думала, что все проблемы можно решить, когда достиг заветной цели (причем неважно как): «Все, что ей нужно сделать, — это стать писательницей, и ее отчужденность волшебным образом превратится в свидетельство ее гениальности, а не источник стыда». На протяжении книги казалось, что ей стоило стать ветеринаром, она проявляла им сочувствие больше, чем к людям.
«Флоренс знала, что за пределами ее мира существует другой мир, совершенно ей чужой. Время от времени кто-то брал его в свои руки и тряс, выбивая маленький кусочек, который со звоном падал к ее ногам. Она собирала эти кусочки, как энтомолог собирает редких насекомых, чтобы засушить и положить под стекло. Это были символы, которые однажды объединятся в нечто большее; она еще не знала, во что именно. В ее прикрытие, ответ на вызов, в новую жизнь».⠀⠀⠀Кроме того, авторка описывает Флоренс с помощью архетипа аутсайдера, но со своими крайностями. С помощью Флоренс она показывает проблему сталкинга и одержимости кем-то (или просто вуайеризма). Это выглядело вполне правдоподобно, и авторка пыталась связать это с проблемами из детства (а именно с отцом). Упс, Фрейд появился, где его не ждали. Авторка специально хотела связать читателя с проблемами главной героини, заставить, возможно, сопереживать, когда ей отказывают, ее увольняют и так далее. Проблемная женщина, которая всего лишь хочет стать писательницей — очень распространенный образ, хоть я и не люблю говорить о стереотипных и собирательных образах. Флоренс была бы идеальной пациенткой для специалистов. Она действительно состоит из разных психических заболеваний (это очевидно), и чрезмерность также проявляется в этом. Слишком утрированный образ получается? Возможно. Даже удобный, так как с помощью этого легко двигать сюжет.
«Если он может опубликовать роман Аманды, то сможет опубликовать и ее книгу. Она заставит его это сделать. Соберет все свои рассказы — это и будет ее рукопись. Да, добиться публикации путем шантажа — не лучший вариант, но в жизни вообще нет ничего идеального. Вы же не выбрасываете выигрышный лотерейный билет только потому, что он немного запачкался в вашем кошельке?».⠀⠀⠀Флоренс и Хелен Уилкокс (Мод Диксон) — не противоположности, но во многом разные. Обе амбициозные, но добиваются целей разными способами. Обе жестоки, но стали такими из-за разных ситуаций. Одна социопатка, другая психопатка — идеальный тандем (между ними случается ироничный диалог про социопатов и Трампа, а также отсутствие сочувствия). Как и Флоренс, Хелен — весьма удобный персонаж для развития сюжета и создания интриги. Оба «чрезмерных» образа (даже карикатурные) для раскрытия пороков, проблем и амбиций. Их убежденность в свои идеалы умиляет. Ни Флоренс, ни Хелен не меняются после перипетий своей жизни. Никому не хочется сопереживать в этой книге. Наверное, только сове. Бедная сова.⠀⠀⠀Сильные стороны (плюсы): тривиальная задумка под новым соусом; динамика и динамичность сюжета (скорее всего скучно не будет!); интрига сохраняется до самого конца; описание внутреннего мира персонажей; композиция книги (впечатляющая структура сюжета).⠀⠀⠀Моменты, вызывающие сомнения (не плюсы и не минусы): утрированность событий и карикатурность персонажей .⠀⠀⠀Слабые стороны (минусы): слишком упрощенное видение консульских функций; слабая работа над описанием окружения — не увлекает вообще.Выводы:⠀⠀⠀Эндрюс хотела, чтобы читатели смогли немного «повеселиться» с этой книгой (наверное, лучше сказать, погрузиться и насладиться). И это случилось. Повеселиться — точно нет, потому что героини книги внушили какой-то святой ужас. Но насладиться книгой с использованием известной всем задумки под новым «соусом» получилось. Мне бы хотелось увидеть экранизацию этой книги; мне кажется, получилось бы что надо. Странные/спорные моменты, о которых я говорила, не сильно портят впечатление о книге, но все же играют роль. Наверняка карикатурность персонажей будет восприниматься по-разному у каждого читателя. Для меня это скорее минус, чем плюс. Они действительно держат читателя в напряжении, и даже судьбы этих героинь кажутся логичными. Но все же нет, я за реалистичность. Но попытка в реалистичность все же была, такие желания/и у нас — быть лучшими, быть признанными в своей сфере, чувствовать себя одиноко, оказаться на месте другого. Поэтому я не могу назвать чрезмерность минусом, но спорным моментом — да. Рекомендую ли эту книгу к прочтению? Да. Это было интересное чтение: интриги, тайны, перипетии, грани социопатии и психопатии.712,6K
Аноним11 марта 2023 г.Читать далееЗа эту книгу я бралась сразу с оглядкой, что её не особо хвалят, но аннотация заинтриговала. Таинственная писательница, оберегающая свою анонимность, подмена личности, страшные тайны... Сюжет я себе нарисовала поинтереснее того, что получила.
У книги откровенно мало положительных черт, но одно из них - довольно редкий сюжетный ход столкновения двух антагонистов. Здесь нет положительных персонажей, а второстепенные вообще картонки на фоне.
Главная героиня пытается строить из себя жертву, но на самом деле довольно быстро становится ясно, что она полна зависти, злобы и корысти, не хочет идти честным, но сложным путём и стремится срезать углы, но откровенно не вывозит.
Ей не нравится она сама, её собственная жизнь, она всё время пытается копировать других, натягивая на себя как на голый манекен их стиль одежды, словечки и выражения, вкусы в еде и искусстве... Она по сути абсолютно пуста, и даже в своём подражании абсолютно бездарна. И неудивительно, что при удачно подвернувшейся возможности она крадёт личность знаменитой писательницы. Точнее, пытается украсть, но получается у неё так же "хорошо", как и прежде.До читателя всё доходит куда быстрее, чем до героини, она откровенно бесит своим нытьём, глупостью и завистью. Ей не сопереживаешь ни на протяжении произведения, ни в главном конфликте, так что развязка в любом случае будет разочарованием.
Логика откровенно хромает, многие сюжетные ходы шиты белыми нитками, о какой-то правдоподобности речи не идёт; в книге всего пара сцен, которые оставили хоть какое-то впечатление. В целом, просто хочется, чтобы она поскорее закончилась.
_________________________Книгу озвучила Марина Гладкая. Одна из немногих чтиц, чей голос мне нравится, и она явно постаралась сделать всё, чтобы книгу было легче воспринимать. Не могу сказать, что е начитка богата интонациями, но было несколько удачных моментов.
68586
Аноним16 мая 2025 г.Можно ли купить чужую жизнь?
Читать далееМного неоднозначных отзывов видела на эту книгу и почти все были вызваны довольно нелогичным и наивным поведением главной героини. И я могу это понять. Но мне показалось, что именно тут это было уместно – главная героиня априори должна была быть такой простушкой и слегка глуповатой, чтобы оказаться в той ситуации, которая и заложила основу для сюжета.
Флоренс молода и навина – мечтает о том, чтобы стать писательницей, но ей явно не хватает опыта и таланта. Их она старается компенсировать тем, что она готова идти по головам и подставлять других людей ради достижения собственной цели.
Именно эти характеристики привели к тому, что она стала личной ассистенткой знаменитой писательницы под псевдонимом «Мод Диксон», которая держит в тайне свою истинную личность.
Единственный момент, который я могу отметить как минус – это аннотация. В ней содержится описание того момента, который происходит уже во второй половине книги. Вся первая половина является своего рода прелюдией к основному сюжету.
В целом, книга мне понравилась. Динамично, необычно, присутствует Марокканский колорит. И чтобы в рекомендации обойтись без спойлеров, я скажу так: если вы любите истории про психопатов, то вероятнее всего, книга вам понравится. Ведь это всё-таки триллер, пусть и всё самое интересное смещено ближе к финалу.67332