Четыре сезона

Когда я увидела эту книгу на сайте то у меня промелькнула мысль: где-то я уже слышала такое название. И только когда я начала читать эту историю то поняла, что когда-то давно я смотрела фильм.

Но, несмотря на то что я знаю эту историю - книгу я прочитала с удовольствием. Вот тянет меня после "Зелёной мили" читать книги о тюрьме. Видно Кинг смог меня подкупить. Кинг действительно показывает весь треш, который может происходить с заключёнными.

Эта книга поразила меня своим объёмом, ведь она не такая большая как я себе представляла. Но, зато с каким смыслом. На удивление я даже хорошо помню экранизацию, и могу точно сказать - что экранизация не хуже книги.

Данная книга послужила ярким примером давно выведенного заключения: если произведение экранизировано, то знакомство с ним лучше начинать с чтения. Фильм видела так давно, что и не вспомнила сразу, но по мере чтения перед глазами возникала та или иная расплывчатая сцена. Из-за этого книга потеряла важную составляющую: удивлять. Но даже несмотря на это маленькое огорчение, я получила огромное удовольствие. Порадовал рассказчик, "из числа тех самых славных малых, которые могут достать все", восхитил главный герой Энди Дюфресн - умный, образованный, находчивый, дальновидный и тп, а самое главное - безвинно пострадавший. Подобные герои всегда вызывают читательские симпатии. Но главные восторги достаются Стивену Кингу. Последнее время игры и клубы настойчиво предлагают мне его произведения. И я не отказываюсь! Это при том, что еще год назад я обходила автора стороной. Кинг не перестает удивлять меня разнообразием тем, сюжетов, настроений своих произведений.
Есть в обилии таких несхожих книг разных жанров то, что в большей или меньшей степени, но проявляется почти в каждом произведении писателя. Это несовершенство правовой системы. Её "винтики" (следователи, прокуроры, охранники, полиция, тюремное начальство и др) превышают свои полномочия, нарушают законы, берут взятки, допускают ошибки в расследовании и обвинении...
Энди Дюфресн - очередная жертва этой системы. Он получил пожизненный срок за преступление, которое не совершал. При таком раскладе каждый читатель взывает к справедливости и болеет за героя.
Я тоже держала за Энди свои кулачки.

Прошло уже 8 месяцев из отведенного на Флешмоб-2011 года, а добрался я только до третьей книги из четырнадцати. Зато какая это книга! ))
Оговорюсь сразу, до того, как прочитал эту книгу, фильма по ней я не видел. Следовательно, ощущения предстали передо мной во всей своей чистоте и остроте. Будучи немного знаком с творчеством господина Кинга, я предвкушал увлекательное чтение. И ожидания оправдались на все сто!
Какова же должна быть у человека любовь к жизни и свободе, чтобы его не сломали тюремные стены? Ответ на этот вопрос не так прост, как кажется. Большая часть из обитателей Шоушенка давно смирилась со своим положением и приспособилась к новой жизни. Свобода уже не кажется им чем-то манящим и даже пугает, ведь по ту сторону тюремной решетки они становятся фактически никем. Ярким примером является судьба Брукса Хэтлена, старого тюремного библиотекаря, не перенесшего, как бы это ни казалось парадоксальным, тяжести жизни на воле.
Но у Энди Дюфрейна хватает воли, жизнелюбия и терпения (16 лет долбить тюремную стену!) для того, чтобы выдержать все тяжкие испытания, рухнувшие на его, казалось, совершенно неподготовленные плечи. И не просто выдержать, став одним из множества заключенных, но и выбраться из этого ада на волю, попутно раздав всем сестрам по серьгам (тут небольшой каламбурчик =) ). Ну и, конечно, подсобил старина Рэд, обеспечивший, так сказать, техническую сторону вопроса и моральную поддержку.
Рекомендуется к прочтению всем офисным работникам и вообще всем, кто не может заставить себя заниматься необходимым, но однообразным трудом каждый день.
За рекомендацию спасибо Spence .
10/10.
P.S. Ну и конечно же - один из моих любимых жизненных принципов:

«…– Я надеюсь на лучшее, готовлюсь к худшему, и ничего, кроме этого…»

Книга, которая рушит стереотипы

Что же можно сказать - книга гениальна. Она учит жить, любить жизнь, надеяться, идти к мечте, невзирая ни на что, преодолевая все преграды подобно воде, точащей камень. Да, иногда не верится в эту историю, ведь в голове не укладывается, чтобы у человека была такая глубокая жажда свободы и справедливости.

не хочу пересказывать книгу, потому что считаю подобное отношения кощунством.
Просто скажу: читайте ее! Читайте, если думаете, не дай, Бог, что жизнь бессмысленна, что вы бессильны. И вы увидите, что были неправы!)

Необычный сборник, где все преподнесено через времена года. В нем 4 повести, они все разные, типично кинговские и конечно же они мне понравились. Каждая повесть открывает нам какую-то часть мира, который возник в уме писателя.
Первая повесть конечно привлекла меня больше всего, ибо фильм "Побег из Шоушенка" - один из моих любимых фильмов. Я боялась того, что либо фильм, либо книга будут проигрывать и что я разочаруюсь. Но тут случилось то, чего не было до этого: и книга, и фильм мне понравились. Да, есть сюжетные различия, фильм показывает больше подробностей жизни многих персонажей, но и сама повесть хороша. Именно после прочтения первоисточника я восхитилась работой сценариста и режисёра фильма, ведь так органично изменить сюжет и какие-то детали, что-то добавить от себя, не многие способны. Что книга, что фильм великолепны, но каждый по своему и в своей нише.
Повесть "Способный ученик" мне напомнил о рассказе того же Кинга "Ярость". Тут тоже показывается тёмная сторона людей. Эта повесть тоже понравилась, в ней восхитительно показаны психологические моменты в развитии отношений бывшего нациста и подростка.
Повесть "Тело" же больше говорит и показывает о жизни и отношениях подростков со своими друзьями, семьями, братьями. Как сказал мне муж "Тут показаны настоящие проблемы подростков".
В "Методе дыхания" я немного разочарована в том плане, что в аннотации есть ошибка, которая повлияла на ожидания. В аннотации сказано ""странная женщина рассказывает, как дала жизнь тому, что трудно было назвать ребенком...", но на самом деле рассказ вёл доктор, который принимал роды, и при этом особой мистики и монстров там нет.
Больше всего меня поражает то, как Кинг в такой короткой форме ёмко ведёт повествование. При этом мне кажется, что другой автор расписал бы длинный роман, но именно только Кинг сумел кратко рассказать эти истории и нет ощущения, что чего-то не хватает и конец оборван и не завершён.
В целом, сборник очень зашёл!!

Кинг просто великолепен!
Несмотря на отвратительное название, это небольшое произведение меня просто покорило.
Нет в нем ни мистики, ни фантастики, ни детектива, но написано очень динамично и напряжение не оставляет до конца.
Это повесть о взрослении, о дружбе, о поисках своего места в этом мире.
Это рассказ о детстве, которое пришлось на 60-е годы XX века. И как же это атмосферно и чудесно! А ещё добавьте летнюю жару, запахи леса и грозы. Но учтите, это вовсе не ванильная книга, Кинг таких не пишет. Помимо красот и ароматов, там полно гнили, запахов помойки, трупного разложения, мерзких пиявок.
Это история четырех мальчишек — очень разных, дерзких, неуправляемых, но таких беззащитных (хотя вот они бы не одобрили этот термин в свой адрес!).
Потрясающая книга. Я бы всем советовала.

К Кингу я подбиралась давно.
С тех пор как в 17-18 лет начала и с неприятными ощущениями бросила его "Талисман", решила что автор не мой, и больше я предпринимать попытки подружиться с его книгами не буду.
Но знаете ли вы поговорку "никогда не говори никогда"?) Как здорово, что человеку дана способность меняться, переосмысливать, пробовать то, что не получилось раньше - ещё раз.

И вот Кинг вновь заинтересовал меня и был запланирован ещё на прошлое лето. Но не сложилось. А осенью и зимой было не до того. А весной...

А весной, после одной звонко прозвучавшей для меня рецензии и очень впечатлившей цитаты, интуиция взяла меня за шкирку и сказала: "Тебе нужно именно сейчас прочитать "Побег из Шоушенка". Не откладывая."

Что меня останавливало? Я не люблю откровенные ужасы-ужасы. Но при этом люблю мистику. Я не люблю книги, которые вгоняют в депрессивное состояние, но я очень люблю книги с отлично прописанной психологией, берущей за душу неординарно поданной темой.
Кинга называют Королём Ужасов. Но ведь... не только ужасами едиными?..

Вчера я встала утром, порешала ленивые дела выходного дня, и поняла, что у меня аж ладони зудят, до чего мне надо (в первую очередь надо, и уже во вторую - хочется) прочесть "Побег из Шоушенка".
"Слушай, - сказала я себе, - По моему стоит хотя бы посмотреть, куда тебя так неистово тянет. Тем более повесть по объёму совсем не большая. Но вот это притяжение - Аль, ты в курсе, - ошибкой быть не может".
Я открыла "Побег..." и прочла на одном дыхании. Конечно. Кто бы сомневался!
В самом конце мне было ужасно жаль, что мои слёзные железы всё ещё так лихо запечатаны, но внутри себя я, конечно, плакала, абсолютно очищающий слезами, солёными, как слова об океане.

Конкретно эта книга не имеет отношение к жанру ужасов. Там нет даже мистики, если, конечно, вы не хотите её там увидеть (если хотите, автор даёт внимательным читателям такой шанс).
И эта книга в основе своей потрясающе, звучно, пронзительно жизнеутверждающая, и аккорд финала только подчёркивает ценность сумасшедшей надежды (порой  основанной почти ни на чем) в нашей жизни.

А ещё эта книга о ценности свободы. И о том, что даже оказавшись свободными после заключения, нужно хорошо побороться с собой, чтобы вернуться_совсем. И о том, как легко не ценить свободу от ада, даже если каждый день заглядываешь в ад.
Человек в душевной ленности и неблагодарности своей способен обесценить самые важные дары этой жизни.
Но другой человек  способен на подвиг, ради призрачной надежды на исполнение мечты о свободе. Кажется, просто есть люди, у которых свобода в крови, её не вытравишь и такого человека никогда по-настоящему нельзя лишить свободы.

И ещё, по моему, "Побег из Шоушенка" - о способности человека не только выживать, но и жить в любых условиях. И делать мир вокруг себя лучше даже в мрачных тюремных застенках.
Энди смог исполнить то, к чему стремился, но за годы своей трудной дороги он помог многим (библиотека, парни которые могли учиться прямо в Шенке. Это нужно было Энди для себя? Да. Но, мне кажется, когда хорошее дело делается, не всегда так уж важен мотив - почему оно делается).
Энди больше нет в застенках Шоушенка, но он оставил миф о себе - как маяк, как надежду для всех, кто, попав сюда, тоже не захочет сдаваться.

Ну и да, в заключении скажу, что эту книгу мне действительно нужно было прочитать именно сейчас. Спасибо, Интуиция).

«Всякий выбор сводится к одному простому вопросу: быть или не быть, жить или существовать.»

Вы будете удивлены, но я из тех редких экземляров, которые не только не читали эту книгу, но и фильм тоже не видели. Поэтому мне не с чем сравнивать, и мнение, что называется, не запятнано и не замутнено никем и ничем.

Главный герой книги, невинно осуждённый Энди Дюфресн, выбрал одновременно простой и в то же время сложный путь- быть и жить. Простой- потому что ведь это как бы само собой разумеющиеся вещи для каждого человека, и сложный, потому что в условиях пребывания в застенках Шоушенк это было не то чтобы невозможно, но очень и очень трудно.
Ведь людей там, пусть и преступников, за людей не считали. Они были кем угодно, рабсилой, ничтожествами, тварями… О, сколько существует возможностей,чтобы убить в человеке человеческое, ну или, в данном случае, остатки хоть чего-то хорошего в тех, кто попал в эту тюрьму.
Энди сумел выстоять, он возвысился над заключёнными, над тюремщиками, над начальником тюрьми. В итоге ему удалось провести всех.
Хитрость, ум, авантюризм, нестандартное мышление. В борьбе за свободу все средства хороши. В том числе ложь и изворотливость. И плакат с любимыми актрисами в том числе.
Это было нелегко. Это было чертовски сложно и опасно. Один неверный шаг, шум, более бдительный охранник,- и вся затея могла пойти прахом.
Это были шаги над пропастью. В буквальном смысле.

И хоть развязка вполне ожидаема (помним да, каким романом вдохновился маэстро?), читать было интересно. Я всё ждала-ждала: «Как это произойдёт? Ну как?»
И очень порадовалась победе человека над системой.
А уж когда представляла себе охранников и комеданта перед этой дыркой в стене, то меня такой смех разбирал… Не знаю, как это выглядит в фильме, но в книга эта сцена реально выглядела комично.

А так смешного то, конечно, мало. Помимо несовершенства судебной системы, бесчинств и гадостей, что творятся за тюремными стенами, автором поднята ещё и проблема того, что делать тем, кто отсидел срок и вышел на свободу. Такие люди, даже если исправились, чувствуют себя за бортом привычной для нас жизни. Они привыкли к неволе. И что делать со своей свободой не представляют совсем.

Это совсем другой Кинг, не тот, к которому я уже привыкла (хотя до ужасов пока не дошла). Но и здесь он тоже философ и психолог.
Вроде бы простая история. Но сколько подтекста.
И очень жизнеутверждающе. И да, конечно, я помню про надежду.

Для клуба Последний романтик ЛЛ

С одной стороны мне жаль, что я смотрела фильм до прочтения, потому что эффект неожиданности пропал, так что читая первоначальные намеки автора, оставалось лишь усмехаться, как автор изящно подготавливает нас к развязке. А с другой стороны – нет. Экранизация выполнена просто блестяще и практически дословно (почти), а хорошее кино не грех и посмотреть.

Первое. Относительно фильма. Замена главного рассказчика - вместо ирландца с рыжей шевелюрой у нас играет его Морган Фриман. Меня это нисколько не смущает, Фриман придал что-то свое, поэтому кино только выигрывает. Интересно, что в романе герой Рэд называет всех жителей Шоушенка нигерами для тюремщиков, проводя жестокое, но справедливое сравнение.

Лучше фильм или нет? На самом деле, это очень точная экранизация, поэтому если, как обычно, в книгах мы ждем что-то новое, то здесь ждет разочарование.

Второе. Я с Кингом очень мало знакома, это первая прочитанная история, но я слушала немного рассказов. У Кинга дар писать так… увлекательно. Вкупе с этим необычность построения. Главный герой у нас Энди, но мы за ним наблюдаем от лица его сокамерника и друга Рэда. Здесь нет фокусов неправдоподобности, а лишь тюремные сплетни и умозаключения Рэда.

Третье. История про тюрьму, а почему-то очень трогает. Наверное, потому что дарит надежду. Продолжение моего отзыва я дописываю спустя некоторое время, и я кое с чем еще познакомилась. Кажется, я стала понимать магию Кинга (а еще становлюсь его большой поклонницей). Так вот, Кинг любит своих хороших парней, любит нас с вами и хочет как-то скрасить наши будни, подарив нам что-то животрепещущие либо дающее надежду, а лучше и то и другое сразу.
Спасибо, дядя Стивен.