Рецензия на книгу

• 

  varvarra25 августа 2018 г.

  Данная книга послужила ярким примером давно выведенного заключения: если произведение экранизировано, то знакомство с ним лучше начинать с чтения. Фильм видела так давно, что и не вспомнила сразу, но по мере чтения перед глазами возникала та или иная расплывчатая сцена. Из-за этого книга потеряла важную составляющую: удивлять. Но даже несмотря на это маленькое огорчение, я получила огромное удовольствие. Порадовал рассказчик, "из числа тех самых славных малых, которые могут достать все", восхитил главный герой Энди Дюфресн - умный, образованный, находчивый, дальновидный и тп, а самое главное - безвинно пострадавший. Подобные герои всегда вызывают читательские симпатии. Но главные восторги достаются Стивену Кингу. Последнее время игры и клубы настойчиво предлагают мне его произведения. И я не отказываюсь! Это при том, что еще год назад я обходила автора стороной. Кинг не перестает удивлять меня разнообразием тем, сюжетов, настроений своих произведений.
  Есть в обилии таких несхожих книг разных жанров то, что в большей или меньшей степени, но проявляется почти в каждом произведении писателя. Это несовершенство правовой системы. Её "винтики" (следователи, прокуроры, охранники, полиция, тюремное начальство и др) превышают свои полномочия, нарушают законы, берут взятки, допускают ошибки в расследовании и обвинении...
  Энди Дюфресн - очередная жертва этой системы. Он получил пожизненный срок за преступление, которое не совершал. При таком раскладе каждый читатель взывает к справедливости и болеет за героя.
  Я тоже держала за Энди свои кулачки.

  59

  921