Неподходящее занятие для женщины. Черная башня

Что: классический детектив

Где: Кембридж

Когда: лето 1972 г

Действие линейное с экскурсами. Содержатся упоминания о сексуальных извращениях, тема самоубийства, супружеская измена, подменный ребенок, сирота.

Название продиктовано неуместностью женщины в роли детектива в 80х годах 20 века, тем более одинокой женщины.

На первый взгляд в книге целых 4 самоубийства. Из которых большая часть - не то, чем кажется.

Героиня довольно категорична в своих суждениях о людях, что часто передается в описании их костюма, внешности манер. Некоторые ее поступки кажутся нелогичными (постоянные прятки с пистолетом, уточнение группы крови довольно палевным методом). Характер героини довольно противоречив. Она готова продолжать свое дело, но рассматривает вариант возвращения к должности секретаря. Она не готова применять оружие, но постоянно носит его с собой. Ей одновременно нравятся и не нравятся другие участники истории. Часто кажется бесчувственной.

Упоминается, и немного действует самый известный из персонажей Дороти Джеймс - Адам Дэлглиш.

Мое знакомство с опытным коммандером Адамом Дэлглишом, главным героем детективной серии Филлис Дороти Джеймс, началось по рекомендации именно с "Черной башни". Стоит отметить, что наши пути пересеклись не в самое удачное время. А это сильно сказывается на первом впечатлении. Увы, мы были представлены друг другу, когда легендарный сыщик только оправился от какой-то болезни и всё ещё пребывал в апатичном состоянии ко всему. Мне не довелось восхититься его профессиональными навыками в полной мере, оценить оригинальный склад ума и способность к решению запутанных головоломок, применяя дедуктивные умозаключения. Мне не удалось посоревноваться с ним в сообразительности и вычислить злодея раньше времени. Я увидел пресловутого Дэглиша ленивым и вялым, ищущим не улики, а всяческие отговорки, чтобы не лезть в очередное дело, хотя дружеский долг вроде обязывает. В начале книги этому дается объяснение, что детективу поставили неправильный диагноз при лечении. Но разве человек, который получил второй шанс, не должен радоваться тому, что у него есть еще время наслаждаться жизнью? Разве опытный детектив, получивший весточку от своего давнего знакомого, не хочет узнать о подробностях его смерти и тревогах, заставивших просить помощи и совета?

Я искренне надеялся, что по приезду сыщика в Тойнтон-Грэйнж появится увлекательная интрига в сюжете. Тем более, что классические детективные нюансы вроде пропавшего дневника и взломанного замка бюро предвещали начало интересного расследования. Но Дэглиш вовсе не спешил впутываться в это дело, хотя именно это было причиной его приезда. Он тактично опрашивал обитателей странного пансионата, но делал всё с опаской, что те могут заподозрить его профессиональный интерес. Тем более странным выглядело его желание уединиться подальше от местных жителей, когда горка трупов стала регулярно пополняться с подачи автора. Сами же жители вели себя не менее странно. Казалось бы, в уединенном пансионате с размеренным укладом жизни чья-то смерть априори должна стать волнующим событием, а уж серия внезапных смертей тем более. Но нет, они продолжают заниматься своими насущными делами, как будто это вполне обычное явление для такой маленькой компании. Персонажей тут много, но в их взаимоотношениях вовсе не хотелось разбираться. В одну кучу смешали инвалидов, бывших уголовников, любовников, филантропов и верующих. Причем все такие одинаково безликие, что ни один образ не откладывается в памяти.

А уж кульминация добила меня окончательно своей нелепостью. Всю книгу Дэглиш отлынивал от расследования, путешествуя по окрестностям и разбирая старые книги. То он искал повод, чтобы остаться, то уже не мог дождаться дознания, чтобы уехать. А потом внезапное озарение снизошло на его голову аккурат перед самым отъездом и он не только связал все преступления воедино, но узнал сразу же все мотивы и главную цель злодеев! Причем разгадка была в совершенно другой стороне. Это было настолько неубедительно и притянуто за уши, что я бы скорее поверил в какую-то забористую мистику про древнее проклятие черной башни, чем в подобный налаженный бизнес. Уж очень сильный контраст между классическим неторопливым повествованием и современным криминалом. Мне сложно припомнить более скучный детектив. Дочитывал уже через силу. Ни один персонаж не вызвал интереса. Личные драмы пациентов слишком уж поверхностны, чтобы вызвать сопереживание. Пожалуй, у книги только одно достоинство - она не лишила меня сна в надежде скорее добраться до развязки, а наоборот заботливо убаюкивала каждый вечер через несколько глав. Вряд ли это можно считать похвалой представителю данного жанра.

Иногда бывает так: автор литературных произведений и его постоянный персонаж так тесно связаны, что чтение очередной книги знакомого писателя сопряжено с ожиданием знакомого имени. На этот раз Адам Дэлглиш, интеллектуал-полицейский, инспектор, разгадывающий непростые с моральной точки зрения криминальные задачи в детективах Дороти Джеймс, появляется в самом начале книги - но пока лишь в виде имени, отзвука славы непревзойденного следователя. На первом плане здесь оказывается история Корделии Грей: это её мы застаем на пороге сыскного агентства, это её глазами мы видим труп учредителя этого агентства Берни Прайда, и тут же понимаем, что до самого конца произведения нам ни за что не отделаться от призрачного присутствия как Берни, бывшего сотрудника полиции, так и Адама Дэлглиша, оставившего след в судьбе своего бывшего подчиненного. Это первое событие в романе - оно вроде как то самое пресловутое ружье, которое обязательно выстрелит в финале. Здесь тоже есть чему выстрелить - Берни оставил в ящике своего стола пистолет, который после долгой череды событий снова появится на страницах книги. Как и Адам Дэлглиш - на этот раз вживую, а не только в речах и воспоминаниях. Там-то, в финале, станет понятной фраза, вынесенная в заголовок романа. Не об опасном расследовании обстоятельств гибели оксфордского студента идёт речь - хотя чем ближе Корделия приближается к неприглядной правде, тем более рискованными для неё становятся все действия. Автор заставляет нас вспомнить инспектора Адама Дэлглиша, поскольку главной в результате становится дилемма между занятиями следователя и судьи.

Действие романа Филлис Дороти Джеймс «Неподходящее занятие для женщины» происходит в 70-х годах прошлого века. Корделия Грей - 22-х летняя девушка, работающая в детективном агентстве с бывшим сотрудником Скотланд-Ярда Берни Прайдом. История начинается с того, что Корделия находит своего коллегу Берни мёртвым в его кабинете. Из предсмертной записки выясняется что узнав о страшном диагнозе, он решил покончить с собой. Берни оставляет Корделии в наследство едва сводящее концы с концами детективное агентство. И в день кремации Берни, Корделия наконец получает заказ. Сюжет разворачивается вокруг загадочной смерти Марка Каллендера, сына известного учёного. Корделия Грей, молодая и неопытная, но невероятно проницательная сыщица, берётся за расследование. Автор поднимает вопросы о морали, справедливости и цене, которую приходится платить за правду. Некоторые моменты в романе вызывают вопросы. Так, например странное желание Корделии пожить в коттедже, в котором недавно убили Марка или эпизод, в котором Корделия забирает вещественное доказательство – ремень, на котором висел покойник, а потом решает им подпоясаться.
Данная книга вызвала у меня очень смешанные чувства. Хоть читать было интересно, загадки в том кто убил Марка не было, а финал оказался тривиальным.

"Неподходящее занятие для женщины" - роман 70-х, но не нуарный. Мне показалось, что это скорее несколько более себе позволяющий потомок Агаты Кристи: у женщин появились самые разнообразные желания, а трупы не всегда благонравны и аккуратны. У Корделии, которой и придется расследовать описанный случай, а заодно вытаскивать агентство из той дыры, где оно застряло, этих самых желаний хоть отбавляй. Хорошо, что упрямства и силы воли тоже достаточно, а вот в числе "серых клеточек" до детективов золотого века ей далеко и работать приходится упорнее. Некоторые ответы в конце и вовсе раскроют. Плюс эти последние секреты будут сопровождаться мычанием читателя, что это уж было элементарно, мисс Грей, - может для поглаживания своей аудитории так и поданы. Согласитесь, приятно оказаться правым и сметливым!
По расследованию перед нами труп возможно криминал, уже второй самоубийца на сто страниц. Правда "перед нами" - это немного преувеличение, тот уже похоронен, оплакан, а причины трагедии так и не ясны. Не блестящий, но талантливый студент престижного колледжа, сын знаменитого отца, богатый наследник сперва бросает учебу, а потом и жизнь. И Корделии придется разобраться, кто или что так разочаровал паренька.
Примерно половину повествования я сильно сомневалась, что из такого способа ведения дела вообще можно что-то собрать и склеить, в чем оказалась отчасти права. Хотя и героиня меня приятно удивила. Не назвала бы "Неподходящее занятие для женщины" выдающимся романом, но это приятный детектив для отдыха, где есть хитрые повороты и неоднозначные герои.

У меня довольно ровное отношение к творчеству автора, какие то романы вполне хороши, а какие-то - откровенная посредственность, ни восторгов, ни отвращения ее работы не вызывают. И этот роман такой же средненький. Начало намекало на мерисьюшную главную героиню, но все же автору удалось удержаться на грани))), для своих 22-х лет она удивительно приметлива, но зато это компенсируется юношеской категоричностью))). Расследуемое преступление - самоубийство бывшего студента, который без видимых причин бросил университет, отказался от денежной помощи родителей и нанялся младшим садовником за мизерную плату в захолустье. Отец самоубийцы нанимает юную неопытную расследовательницу для поиска причин трагедии, а возможно, и заинтересованных лиц, которые подтолкнули (или заставили) юношу уйти из жизни. Обследование места преступления указывает на нестыковки версии о самоубийстве, а полицейский, который вел официальное следствие, практически открытым текстом говорит о невозможности самоубиться имеющимися подручными средствами (кстати, откровения полицейского приводятся без всякого обоснуя... для чего полицейский сдает сам себя с потрохами?). Итак, перед нами убийство, замаскированное под самоубийство. Кто и почему это совершил, без сомнения, раскроет юная сыщица. имхо - уж слишком все натянуто и перекручено-переверчено(((.

Филлис Дороти Джеймс - классик английского детектива, но такое впечатление, что когда она садилась писать эту книгу, то хотела написать обычный роман про семейные тайны, а детективную интригу придумала за пять минут просто "чтобы было".
Главная героиня, Корделия Грей, получилась интересной и про ее прошлое мы узнаем за одну книгу чуть ли не больше, чем за 20 историй про Пуаро или Шерлока. Начало романа весьма необычно, в нем происходит смерть, которая вообще никак не будет связана с дальнейшим сюжетом, но она задает тон всему повествованию и влияет непосредственно на Корделию. Грустно и жизненно. Хорошо удались и второстепенные герои, каждый со своими скелетами в шкафу.
Расследование описано очень реалистично, Корделия не делает ничего сверхъестественного и не строит невероятных догадок, поглядев на пылинку за шкафом. Почему-то особенно запомнилась ее реакция на рассказ мисс Маркленд после случая в колодце - черт побери, ну да, тут любой человек устроил бы истерику. Странная привязанность к покойному юноше тоже хорошо вписывается в ее характер.
Но все, что связано с детективной загадкой, слегка ставит в тупик. Далее спойлеры.

В целом книга напомнила "Фокус с зеркалами" Агаты Кристи. Такая же мрачная атмосфера и концовка, "радующая" солидным количеством трупов, без которых легко можно было бы обойтись.

Достаточно интересный сюжет и интрига. Преступник - в меньшей степени, потому что угадывается легко. В целом - впечатления от книги скорее положительные. И за подобным детективом приятно провести вечер.
Если бы не встречающиеся штампованные пафосные моменты:

Если бы произведение было написано начинающим писателем, то я бы с удовольствие ждала его развития. Но это уже не первый опыт Джеймс, так что ждать какого-то роста от последующих произведений боюсь, что не приходится.