Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 сентября 2021 г.

  Иногда бывает так: автор литературных произведений и его постоянный персонаж так тесно связаны, что чтение очередной книги знакомого писателя сопряжено с ожиданием знакомого имени. На этот раз Адам Дэлглиш, интеллектуал-полицейский, инспектор, разгадывающий непростые с моральной точки зрения криминальные задачи в детективах Дороти Джеймс, появляется в самом начале книги - но пока лишь в виде имени, отзвука славы непревзойденного следователя. На первом плане здесь оказывается история Корделии Грей: это её мы застаем на пороге сыскного агентства, это её глазами мы видим труп учредителя этого агентства Берни Прайда, и тут же понимаем, что до самого конца произведения нам ни за что не отделаться от призрачного присутствия как Берни, бывшего сотрудника полиции, так и Адама Дэлглиша, оставившего след в судьбе своего бывшего подчиненного. Это первое событие в романе - оно вроде как то самое пресловутое ружье, которое обязательно выстрелит в финале. Здесь тоже есть чему выстрелить - Берни оставил в ящике своего стола пистолет, который после долгой череды событий снова появится на страницах книги. Как и Адам Дэлглиш - на этот раз вживую, а не только в речах и воспоминаниях. Там-то, в финале, станет понятной фраза, вынесенная в заголовок романа. Не об опасном расследовании обстоятельств гибели оксфордского студента идёт речь - хотя чем ближе Корделия приближается к неприглядной правде, тем более рискованными для неё становятся все действия. Автор заставляет нас вспомнить инспектора Адама Дэлглиша, поскольку главной в результате становится дилемма между занятиями следователя и судьи.

  8

  377