Змеи в ее голове

В предисловии к книге автор нас предупреждает" "Я счел достаточно логичным, чтобы моим последним опубликованным «черным» романом стал… именно первый, мною написанный." Естественно, текст был основательно переработан, и вряд ли можно сказать, что тут чувствуется неопытность или ученичество. Вероятно, может показаться что местами слегка хромает стиль, перескоки с прошлого времени на настоящее чуть ли не в одном предложении бывают громоздки, но это присуще многим французским авторам, это особенность языка. Примерно вот так:

Отвлечёмся от целых трёх времён, присутствующих в абзаце, и давайте вникнем в его содержание. А тут всё просто: к киллеру, облажавшемуся на задании, послали ликвидатора. Вернее, двух... А киллер - толстая дама шестидесяти трёх лет от роду, начавшая карьеру в семнадцатилетнем возрасте, правда, тогда она участвовала в Сопротивлении, иначе говоря, вроде как работала на благое дело, но - после того, как она допросила упрямого пленного ( потом из комнаты пришлось выносить пару вёдер, где разложены были отдельно пальцы, отдельно - глаза и яички, и листок с аккуратно записанными признаниями), - даже матёрые маки отказывались работать с ней в паре. И вот после войны она вернулась в своему призванию. Так же, как и её командир Анри, влюблённый в неё с тех времён. Дело происходит в 1985 году, и он тоже не оставил свой пост.

Матильда и Командир работают на некую, не поименованную организацию и практически никогда не встречаются. Но вот у Матильды случается сбой. И обусловлен он не тем, что она не слишком тщательно подготовилась. Суть в начинающейся деменции, и в таком состоянии она не способна контролировать свои жестокие патологические порывы...

Сразу скажу, что роман представляется неким театрализованным действом. Комедия масок... Только эти маски не смешны, а чрезвычайно жестоки. И если гибель многих персонажей можно воспринять более-менее спокойно - ну театр же, это не по-настоящему! - то сцены гибели нескольких собак... Чувствительным лучше не читать... Они даже страшнее, чем случайная смерть молодой женщины, застреленной Матильдой на улице. Кратко о ней: после тюрьмы и наркотиков она прошла очень сложный путь, только чтобы ей отдали её ребёнка, забранного в приют. Исправилась, вчера получила мальчика. Они только и успели, что вместе позавтракать... Женщина работала в клининговом агентстве, и её должны были направить убираться в доме Матильды. А старая курица записала имя будущей работницы ... на таком же листочке, на каком записывает задания (хотя записывать задания строжайше запрещено)...

Может показаться, что книга похожа на Хелена Турстен - Фрекен Мод задумала что-то недоброе , которую я недавно сильно ругала. Но нет, ничего похожего. Странно, правда же, что профессионал в деле убийств не вызвал у меня такого же отторжения? А суть в том, что главная тема здесь - всё-таки именно старость. Есть ещё один персонаж в книге - господин де ла Осрей, с той же болезнью, только на гораздо более поздней стадии, с совершенно редкими просветлениями. Но как раз он и есть правосудие...

Действие романа происходит в сентябре 1985 года. Главная героиня — пожилая женщина, которой за шестьдесят. Грузная, болезненная, утратившая былую красоту и привлекательность. Она всегда была волевой и упорной. В восемнадцать лет вступила во французское Сопротивление и поражала всех своей хладнокровной жестокостью. Была невероятно эффективной в части ликвидации и казни предателей и врагов. Ее любимое оружие — нож, но теперь, в силу возраста, она предпочитает пистолет крупного калибра. Она — наемный киллер, такой же эффективный и безжалостный, как в молодости. Вот только контрактов ей маловато, поэтому она находит их себе сама. Совмещает реальные задания с вымышленными, а некоторые убийства совершает и вовсе под влиянием внезапного порыва. Жертв много, среди них и реальные цели, и случайные люди. Эти преступления расследует инспектор полиции с русской фамилией. Но вряд ли этот триллер Пьера Леметра можно отнести к детективному жанру.

Нестандартный сюжет, необычные персонажи, великолепный стиль: тонкий мрачный юмор, поразительные портреты и зарисовки времени, неожиданный финал и, главное, —второе дно, превращающее этот криминальный триллер еще и в драму. И это не ретро. Роман был издан в 2021 году, но написан в восьмидесятые годы прошлого века. Об этом сообщает Пьер Леметр в предисловии, как и о том, что это и первый, и последний неонуарный триллер мастера: «Черный» роман — нередко циркулярный: повествовательный цикл замыкается на себе самом. А потому я счел достаточно логичным, чтобы моим последним опубликованным «черным»романом стал... именно первый, мною написанный».

Пьер Леметр умеет удивить как сюжетами своих триллеров, так и необычными персонажами, но главное, конечно, — это аллюзии, смыслы и удивительные перевороты, смещения и пересечения смысловых пластов. Этот триллер — не исключение. И в названиях его романов заложен скрытый смысл. Наш перевод заглавия удачен, но, на мой взгляд, немного не совпадает с тем, что имел в виду автор. «Змеи в ее голове» гораздо ближе к смыслу, чем, например, английский вариант Фрэнка Уинна — «Going to the Dogs». Пёс, конечно, является важным персонажем романа, но он лишь часть истории, штрих, позволяющий лучше понять и узнать героиню. «Le Serpent majuscule» буквально: «Змей (Змея) с Большой Буквы», «Очень Большой Змей», «Супер-Змей» — что-то соответствующее нашему «Дракон». На мой взгляд, этот Змей — ипостась героини: её второе «Я», то, что жило в ней с молодости, родилось и проявилось ещё со времён участия в Сопротивлении. «Анри внимательно вгляделся в фотографию и как никогда остро ощутил сексуальную притягательность, исходящую от красоты Матильды, и знакомое ему колдовство её жестокости. Именно в этом парадоксальном единстве крылась для него всегдашняя привлекательность этой женщины».Змей с Большой Буквы, Дракон, оживающий в ней во время исполнения контракта, дарит ей энергию и радость, позволяет на время стать молодой и бодрой, забыть о возрасте и полноте. Эта шестидесятилетняя женщина, уставшая от жизни, живущая воспоминаниями о прошлом, ищет способ изменить утомительную повседневность, стать собой молодой, и убийство наполняет ее жизненной энергией, придаёт смысл её блеклому и скучному бытию. И в своём деле она лучшая и единственная. Остановить её не может ни полиция, ни наёмные киллеры. Змей с лёгкостью устраняет всех, кто встаёт у неё на пути. В Пламени Дракона сгорит лучшая, светлая часть личности героини — её любовь, воспоминания и чувства, согревавшие всю её жизнь. Погибнет и возлюбленный — единственный мужчина, который её любил.

Есть в триллере «змейки» и помельче, есть нюансы и аллюзии, приносящие удовольствие от чтения и осмысления текста мастера. Роман очень хорош: он интересен, нестандартен, увлекателен, отлично написан и небольшой по объёму. «Пьер Леметр виртуозно играет своим острым пером. Этим неопубликованным ранним произведением он дарит своим читателям мрачный и взрывной роман, который знаменует собой прощание с жанром. Ироничные диалоги, поразительные портреты, безжалостный сценарий: чистый Пьер Леметр».

В течение трех с половиной лет я планировала почитать что-то от Пьера Леметра, потому что книга «Свадебное платье жениха» когда-то произвела на меня сильное впечатление. Причем роман вне серий был наиболее предпочтительным. И вот в поле зрения попала книга «Змеи в ее голове»...
Уже в процессе чтения, заглянув в предисловие автора, я обнаружила, что это первый роман писателя, написанный еще в 1985 году, который был извлечен из «ящика» и издан намного позже.

Поскольку убийца оказывается известен с первой страницы, то поначалу кажется, что это будет история о том, как сыщик шаг за шагом подбирается к хитроумному преступнику. И, действительно, этот мотив в романе присутствует — кроме главной героини, в романе довольно быстро появляется инспектор полиции с привычной для русского уха фамилией «Васильев».

Однако Леметр отходит от привычного лекала дуэли злоумышленника со следователем. И, на мой взгляд, основная «фишка» этой книги заключается как раз в том, что лишь в процессе знакомства с текстом читатель с некоторым изумлением обнаруживает, о чем именно эта книга, кто в ней главные герои, как они между собой общаются и какой месседж хотят донести друг до друга (оказывается, что эта история уходит корнями аж во времена второй мировой войны и в деятельность французского Сопротивления).

А вот эта линия, к сожалению, не получила своего развития, хотя в более современной книге этот сюжетный троп «все проблемы идут из детства» наверняка был бы в полной мере раскручен:

Но нет, тут мы имеем лишь авторитарного отца, воспоминание «мать задала Матильде трепку за то, что она стащила валявшуюся на буфете монетку», немного мутные отношения с покойным уже мужем и нелюбовь к дочери и к материнству вообще.

Началось как-то кустарно, клиповато и диковато, и, в общем, осталось таковым до конца. Все-таки чувствуется, что это – авторская проба пера, это заметно в какой-то схематичности и неотточенной стилистике текста. Но сам замысел мне показался интересным и даже оригинальным: престарелые наемные убийцы гоняются друг за другом, идет игра на опережение, да еще и с романтической предысторией, и все разрешается совсем не торжеством закона, а «господином случаем».

Нуарная атмосфера, романтизация криминала, по-кинематографически динамичное развитие событий, неожиданные герои с прошлым в виде участия во французском Сопротивлении делают чтение весьма занимательным, но от каких-то «огрехов» автору все же не удалось избавиться, публикуя роман, написанный в 1985 году: герои, которым приписана какая-никакая биография и роль (Рене Васильев), оказываются убитыми, роль полицейских прописана настолько вяло, что даже не удивляешься народному мстителю, на симптомах деменции, как Мсье, так и Матильды, автор зачем-то застревает, что делает некоторые ситуации неправдоподобными, любовная линия, едва наметившись, прерывается, в главах внезапно и непредсказуемо возникает рассказчик со своими комментариями, заказы жертв вообще оказываются случайным эпизодом, данным лишь для затравки... По ходу чтения мне не раз казалось, что П. Леметр зря отказался от идеи взять старый текст за основу сюжета и полностью переписать его в духе современных реалий – получилась бы бомба! А так… осечка?

Но в то же время в книге нет и сегодняшнего жеманного невротизма, ожидающего от читателя эмпатии к несимпатичным персонажам и некритичности и многое списывающее на перфоманс. Читается живенько и дает возможность отдохнуть пару вечеров за книжкой, если надоело смотреть кино, хотя книжка к концу и напоминает комикс.

Книга привлекла своим названием, автор Пьер Леметр, ранее мне неизвестный (о чем уже жалею). Поначалу было опасение, что название окажется интереснее самой книги. А получила я динамичный триллер с неожиданным сюжетом.

Главная героиня Матильда - саркастичная дамочка 63-х лет, пенсионерка заурядной внешности по совместительству оказывается первоклассным киллером. В молодости у неё не было ошибок в киллерской работе. Ну а сейчас, возраст же не помеха любимому делу, или.... Нет, точно дело не в возрасте, хотяя... В общем, ох уж эта Матильда, та ещё дамочка. Инспектор полиции Рене с русской фамилией Васильев - в меру циничный, вдумчивый, параллельно с расследованиями он успевает влюбиться и наблюдать за этими персонажами довольно любопытно. Неспешное начало книги, я устроилась в кресле, а потом события стали развиваться настолько стремительно, что я не заметила как дочитала до конца. У автора получились колоритными другие ключевые персонажи и даже второстепенные, вот только он их совсем не жалеет (мрут как мухи).

Конечно это не детектив, ближе к финалу повествование стало напоминать фильмы братьев Коэн- где нелепость, абсурдность и некоторая комичность уживается с кровавыми сценами в довольно жестком триллере. Книга понравилось, с автором продолжу знакомство.

Никакой это не детектив и никакого нуара здесь нет. Что есть? Жесткий динамичный триллер. "Не доктор, но Лектер" в юбке (уже страшно!), у которой есть большая проблема, о которой она пока еще не догадывается. Это делает ее еще страшнее! Интригу усиливает тот факт, что работает она не одна. И кое-кто (не менее опасный) оглянулся посмотреть, не оглянется ли она. Так что "занимательности" здесь достаточно, чтобы держать читателя в напряжении.

Роман реалистичный, хотя сомнения именно в реалистичности все-таки присутствуют. Но небольшие. Сюжет весьма оригинален. Главный персонаж вызывает удивление (характер какой-то противоречивый, хотя чего только не бывает на свете). Честно говоря, "американцы" как-то помягче! Здесь же просто жесть какая-то. Не этого я ожидал! Может автор не зря не печатал свой роман с 1985 года! Хотя на вкус и цвет товарищей нет. Тем не менее психология тут есть. Как везде, где приходится что-то скрывать.

Однако, классике жанра, скажем, "Молчанию ягнят", эта книга сильно проигрывает в принципе и во всем. Причем автор и сам это признает и подобных романов писать больше не захотел. Задумка была очень "перспективная", спору нет, но свой первый роман автор не дотянул до шедевра. Как минимум, мне не хватило мотивов всего этого безобразия. Скажем, мотивы небезызвестного в узких кругах Декстера нам популярно объяснили. Здесь этого нет. Во-вторых, автор допускает ошибку Конан Дойла! Опыт знаменитого предшественника автора ничему не научил. Нельзя так обращаться с читателем! В-третьих, некоторые повороты сюжета были ну просто ожидаемы и они случились. Вот тебе и оригинальный сюжет - всё насмарку. И даже эффектное окончание эту книгу не спасает.

Дерзкая и ироничная (представьте любые возможные эпизоды с пенсионеркой-киллером), с динамичным и непредсказуемым сюжетом (убивают даже людей из числа главных героев, - прямо игра киллерских престолов), но, к сожалению, не в полной мере проработанная и очень уж киношная книга. Да, автор честно пишет, что это из его дебютных закромов, но на восприятие произведения знание обстоятельств в данном случае не влияет (вот если бы домашний питомец автора такой шедевр написал, то это да!).

Финал совсем из области фантастики (не в лучшем смысле этого слова), а в ветке полицейского расследования чего-то явно не хватает. Кроме того, я была морально готова к указанной в аннотации убитой таксе, а тут по сюжету есть дополнительные жертвы из числа животных, что меня как читателя абсолютно не устраивает.

До этой книги я уже познакомилась с автором прочитав "Тщательную работу", после этого я купила еще несколько его книг, но продолжить знакомство дозрела только сейчас.

В предисловии Леметр пишет, что не смотря на то, что он прославился как автор детективов и триллеров, ему больше по душе исторические романы и он решил завязать с триллерами.

И вот он решил закончить карьеру детективщика своим первым романом, написанном в данном жанре. И роман этот написан аж в 1985 году.

Это не детектив, это именно триллер с весьма оригинальным сюжетом. Матильда киллер, она убивает по заказу и ей совершенно не мешает то, что ей уже 63 года. Ну, почти не мешает...

На самом же деле к Матильде тихонько подкрадываются склероз и деменция, а это, согласитесь, не самые верные друзья для наемного убийцы.

И вот Матильда не просто все забывает, но еще и пытается держать марку, а потому тетушка мочит те еще корки.

Роман получился динамичным, читается очень быстро и динамично. Персонажи крайне оригинальные, да и сюжет весьма нетривиальный.

Только вот чувствуется, что роман из дебютных, не чувствуется руки мастера, сыроват для такого автора. По большому счету это не мешает читать, но чувствуется, что это проба пера, странный русский коп с сорским свитером и флягой для водки, куча собак, мне кажется, что для романа в триста страниц таких подробностей многовато.

Взрыв мозга,но сначала пару слов о том,как заявляет о книге сам автор.

О книге "Змеи в ее голове"

Женщина за рулем, владелица годовалого далматинца, едет по шоссе и очень нервничает: на дорогах пробки, а ей сегодня никак нельзя опоздать. Чудом добравшись до места вовремя, она выходит из машины и прямо на улице хладнокровно расстреливает какого-то мужчину и его таксу. Женщина поступает так не в пылу раздражения, а потому, что это ее работа. Она – профессиональный наемный убийца.

Таково первое в череде все более кровожадных преступлений, совершенных средь бела дня и абсолютно необъяснимых. Убийца даже особо не прячется, но парижская полиция все равно в тупике. Никому и в голову не приходит заподозрить почтенную вдову, бывшую героиню французского Сопротивления, а она между тем продолжает свое дело, все глубже погружаясь в очень одинокое безумие, ввергая в ужас не только своих жертв, но и заказчиков и раз за разом выходя сухой из воды…

Французский писатель и сценарист, блестящий стилист и тонкий психолог Пьер Леметр, любимец читателей и критиков, удостоенный Гонкуровской премии и других престижных наград за роман «До свидания там, наверху», прощается с жанром нуара, публикуя свой самый первый, но лишь теперь увидевший свет роман – жуткую и завораживающую историю жестокости, старения, одиночества и безумия.
Пару слов от себя:
не сторонница писать плохие отзывы о книгах, но хорошего здесь мало...
Бабушка - Божий одуванчик, с явными признаками склероза и психических проблем - наëмный убийца - к этому ещё надо привыкнуть!)
Слишком путанно, неясно порой что хочет автор( постоянно меняется лицо, от которого мы узнаем ход событий), нелепые и необъяснимые убийства собак( зачем? почему? для чего так жестоко??), на многие вопросы ответов.
Очень много жертв - буквально пачками убивают их направо и налево, я в финале книги порадовалась только одному - бедный сосед бабули -киллера остался жив)
Престарелые наёмные убийцы  охотятся друг на друга, ловушки, убийства, одно то, как бабуля таскает трупы своих недругов ,упаковывает их  и возит с собою вызывает желание захлопнуть книгу.
половина книги - мысли нашей бабушки то о муже, то о непосредственном начальнике, от которого она получала заказы..
Главный сыщик, который расследует убийства - гибнет сам в начале книги, зачем нам тогда расписывали его жизнь? Бедный больной старик, находящийся то в мире забытья, то в моментах просветления разума - явится в лице Фемиды, неся хоть какую то справедливость... Не знаю, как описать эту сумбурную историю, чтоб не просто пересказать сюжет, а оставить хоть какую то интригу для желающих её прочитать!
Рекомендую ли я эту книгу? Однозначно, нет! Есть более интересные книги у автора, начните знакомство с них...
Хоть книга и не объëмна, но из за сумбурного повествования, бессмысленных трупов, смертей собак, путанных мыслей у главных героев - книга кажется бесконечной.
⭐⭐ из 10.