Змеи в ее голове

В предисловии к книге автор нас предупреждает" "Я счел достаточно логичным, чтобы моим последним опубликованным «черным» романом стал… именно первый, мною написанный." Естественно, текст был основательно переработан, и вряд ли можно сказать, что тут чувствуется неопытность или ученичество. Вероятно, может показаться что местами слегка хромает стиль, перескоки с прошлого времени на настоящее чуть ли не в одном предложении бывают громоздки, но это присуще многим французским авторам, это особенность языка. Примерно вот так:

Отвлечёмся от целых трёх времён, присутствующих в абзаце, и давайте вникнем в его содержание. А тут всё просто: к киллеру, облажавшемуся на задании, послали ликвидатора. Вернее, двух... А киллер - толстая дама шестидесяти трёх лет от роду, начавшая карьеру в семнадцатилетнем возрасте, правда, тогда она участвовала в Сопротивлении, иначе говоря, вроде как работала на благое дело, но - после того, как она допросила упрямого пленного ( потом из комнаты пришлось выносить пару вёдер, где разложены были отдельно пальцы, отдельно - глаза и яички, и листок с аккуратно записанными признаниями), - даже матёрые маки отказывались работать с ней в паре. И вот после войны она вернулась в своему призванию. Так же, как и её командир Анри, влюблённый в неё с тех времён. Дело происходит в 1985 году, и он тоже не оставил свой пост.

Матильда и Командир работают на некую, не поименованную организацию и практически никогда не встречаются. Но вот у Матильды случается сбой. И обусловлен он не тем, что она не слишком тщательно подготовилась. Суть в начинающейся деменции, и в таком состоянии она не способна контролировать свои жестокие патологические порывы...

Сразу скажу, что роман представляется неким театрализованным действом. Комедия масок... Только эти маски не смешны, а чрезвычайно жестоки. И если гибель многих персонажей можно воспринять более-менее спокойно - ну театр же, это не по-настоящему! - то сцены гибели нескольких собак... Чувствительным лучше не читать... Они даже страшнее, чем случайная смерть молодой женщины, застреленной Матильдой на улице. Кратко о ней: после тюрьмы и наркотиков она прошла очень сложный путь, только чтобы ей отдали её ребёнка, забранного в приют. Исправилась, вчера получила мальчика. Они только и успели, что вместе позавтракать... Женщина работала в клининговом агентстве, и её должны были направить убираться в доме Матильды. А старая курица записала имя будущей работницы ... на таком же листочке, на каком записывает задания (хотя записывать задания строжайше запрещено)...

Может показаться, что книга похожа на Хелена Турстен - Фрекен Мод задумала что-то недоброе , которую я недавно сильно ругала. Но нет, ничего похожего. Странно, правда же, что профессионал в деле убийств не вызвал у меня такого же отторжения? А суть в том, что главная тема здесь - всё-таки именно старость. Есть ещё один персонаж в книге - господин де ла Осрей, с той же болезнью, только на гораздо более поздней стадии, с совершенно редкими просветлениями. Но как раз он и есть правосудие...

Действие романа происходит в сентябре 1985 года. Главная героиня — пожилая женщина, которой за шестьдесят. Грузная, болезненная, утратившая былую красоту и привлекательность. Она всегда была волевой и упорной. В восемнадцать лет вступила во французское Сопротивление и поражала всех своей хладнокровной жестокостью. Была невероятно эффективной в части ликвидации и казни предателей и врагов. Ее любимое оружие — нож, но теперь, в силу возраста, она предпочитает пистолет крупного калибра. Она — наемный киллер, такой же эффективный и безжалостный, как в молодости. Вот только контрактов ей маловато, поэтому она находит их себе сама. Совмещает реальные задания с вымышленными, а некоторые убийства совершает и вовсе под влиянием внезапного порыва. Жертв много, среди них и реальные цели, и случайные люди. Эти преступления расследует инспектор полиции с русской фамилией. Но вряд ли этот триллер Пьера Леметра можно отнести к детективному жанру.

Нестандартный сюжет, необычные персонажи, великолепный стиль: тонкий мрачный юмор, поразительные портреты и зарисовки времени, неожиданный финал и, главное, —второе дно, превращающее этот криминальный триллер еще и в драму. И это не ретро. Роман был издан в 2021 году, но написан в восьмидесятые годы прошлого века. Об этом сообщает Пьер Леметр в предисловии, как и о том, что это и первый, и последний неонуарный триллер мастера: «Черный» роман — нередко циркулярный: повествовательный цикл замыкается на себе самом. А потому я счел достаточно логичным, чтобы моим последним опубликованным «черным»романом стал... именно первый, мною написанный».

Пьер Леметр умеет удивить как сюжетами своих триллеров, так и необычными персонажами, но главное, конечно, — это аллюзии, смыслы и удивительные перевороты, смещения и пересечения смысловых пластов. Этот триллер — не исключение. И в названиях его романов заложен скрытый смысл. Наш перевод заглавия удачен, но, на мой взгляд, немного не совпадает с тем, что имел в виду автор. «Змеи в ее голове» гораздо ближе к смыслу, чем, например, английский вариант Фрэнка Уинна — «Going to the Dogs». Пёс, конечно, является важным персонажем романа, но он лишь часть истории, штрих, позволяющий лучше понять и узнать героиню. «Le Serpent majuscule» буквально: «Змей (Змея) с Большой Буквы», «Очень Большой Змей», «Супер-Змей» — что-то соответствующее нашему «Дракон». На мой взгляд, этот Змей — ипостась героини: её второе «Я», то, что жило в ней с молодости, родилось и проявилось ещё со времён участия в Сопротивлении. «Анри внимательно вгляделся в фотографию и как никогда остро ощутил сексуальную притягательность, исходящую от красоты Матильды, и знакомое ему колдовство её жестокости. Именно в этом парадоксальном единстве крылась для него всегдашняя привлекательность этой женщины».Змей с Большой Буквы, Дракон, оживающий в ней во время исполнения контракта, дарит ей энергию и радость, позволяет на время стать молодой и бодрой, забыть о возрасте и полноте. Эта шестидесятилетняя женщина, уставшая от жизни, живущая воспоминаниями о прошлом, ищет способ изменить утомительную повседневность, стать собой молодой, и убийство наполняет ее жизненной энергией, придаёт смысл её блеклому и скучному бытию. И в своём деле она лучшая и единственная. Остановить её не может ни полиция, ни наёмные киллеры. Змей с лёгкостью устраняет всех, кто встаёт у неё на пути. В Пламени Дракона сгорит лучшая, светлая часть личности героини — её любовь, воспоминания и чувства, согревавшие всю её жизнь. Погибнет и возлюбленный — единственный мужчина, который её любил.

Есть в триллере «змейки» и помельче, есть нюансы и аллюзии, приносящие удовольствие от чтения и осмысления текста мастера. Роман очень хорош: он интересен, нестандартен, увлекателен, отлично написан и небольшой по объёму. «Пьер Леметр виртуозно играет своим острым пером. Этим неопубликованным ранним произведением он дарит своим читателям мрачный и взрывной роман, который знаменует собой прощание с жанром. Ироничные диалоги, поразительные портреты, безжалостный сценарий: чистый Пьер Леметр».

В течение трех с половиной лет я планировала почитать что-то от Пьера Леметра, потому что книга «Свадебное платье жениха» когда-то произвела на меня сильное впечатление. Причем роман вне серий был наиболее предпочтительным. И вот в поле зрения попала книга «Змеи в ее голове»...
Уже в процессе чтения, заглянув в предисловие автора, я обнаружила, что это первый роман писателя, написанный еще в 1985 году, который был извлечен из «ящика» и издан намного позже.

Поскольку убийца оказывается известен с первой страницы, то поначалу кажется, что это будет история о том, как сыщик шаг за шагом подбирается к хитроумному преступнику. И, действительно, этот мотив в романе присутствует — кроме главной героини, в романе довольно быстро появляется инспектор полиции с привычной для русского уха фамилией «Васильев».

Однако Леметр отходит от привычного лекала дуэли злоумышленника со следователем. И, на мой взгляд, основная «фишка» этой книги заключается как раз в том, что лишь в процессе знакомства с текстом читатель с некоторым изумлением обнаруживает, о чем именно эта книга, кто в ней главные герои, как они между собой общаются и какой месседж хотят донести друг до друга (оказывается, что эта история уходит корнями аж во времена второй мировой войны и в деятельность французского Сопротивления).

А вот эта линия, к сожалению, не получила своего развития, хотя в более современной книге этот сюжетный троп «все проблемы идут из детства» наверняка был бы в полной мере раскручен:

Но нет, тут мы имеем лишь авторитарного отца, воспоминание «мать задала Матильде трепку за то, что она стащила валявшуюся на буфете монетку», немного мутные отношения с покойным уже мужем и нелюбовь к дочери и к материнству вообще.

Началось как-то кустарно, клиповато и диковато, и, в общем, осталось таковым до конца. Все-таки чувствуется, что это – авторская проба пера, это заметно в какой-то схематичности и неотточенной стилистике текста. Но сам замысел мне показался интересным и даже оригинальным: престарелые наемные убийцы гоняются друг за другом, идет игра на опережение, да еще и с романтической предысторией, и все разрешается совсем не торжеством закона, а «господином случаем».

Нуарная атмосфера, романтизация криминала, по-кинематографически динамичное развитие событий, неожиданные герои с прошлым в виде участия во французском Сопротивлении делают чтение весьма занимательным, но от каких-то «огрехов» автору все же не удалось избавиться, публикуя роман, написанный в 1985 году: герои, которым приписана какая-никакая биография и роль (Рене Васильев), оказываются убитыми, роль полицейских прописана настолько вяло, что даже не удивляешься народному мстителю, на симптомах деменции, как Мсье, так и Матильды, автор зачем-то застревает, что делает некоторые ситуации неправдоподобными, любовная линия, едва наметившись, прерывается, в главах внезапно и непредсказуемо возникает рассказчик со своими комментариями, заказы жертв вообще оказываются случайным эпизодом, данным лишь для затравки... По ходу чтения мне не раз казалось, что П. Леметр зря отказался от идеи взять старый текст за основу сюжета и полностью переписать его в духе современных реалий – получилась бы бомба! А так… осечка?

Но в то же время в книге нет и сегодняшнего жеманного невротизма, ожидающего от читателя эмпатии к несимпатичным персонажам и некритичности и многое списывающее на перфоманс. Читается живенько и дает возможность отдохнуть пару вечеров за книжкой, если надоело смотреть кино, хотя книжка к концу и напоминает комикс.

Книга привлекла своим названием, автор Пьер Леметр, ранее мне неизвестный (о чем уже жалею). Поначалу было опасение, что название окажется интереснее самой книги. А получила я динамичный триллер с неожиданным сюжетом.

Главная героиня Матильда - саркастичная дамочка 63-х лет, пенсионерка заурядной внешности по совместительству оказывается первоклассным киллером. В молодости у неё не было ошибок в киллерской работе. Ну а сейчас, возраст же не помеха любимому делу, или.... Нет, точно дело не в возрасте, хотяя... В общем, ох уж эта Матильда, та ещё дамочка. Инспектор полиции Рене с русской фамилией Васильев - в меру циничный, вдумчивый, параллельно с расследованиями он успевает влюбиться и наблюдать за этими персонажами довольно любопытно. Неспешное начало книги, я устроилась в кресле, а потом события стали развиваться настолько стремительно, что я не заметила как дочитала до конца. У автора получились колоритными другие ключевые персонажи и даже второстепенные, вот только он их совсем не жалеет (мрут как мухи).

Конечно это не детектив, ближе к финалу повествование стало напоминать фильмы братьев Коэн- где нелепость, абсурдность и некоторая комичность уживается с кровавыми сценами в довольно жестком триллере. Книга понравилось, с автором продолжу знакомство.

В предисловии автор указывает, что предлагает рассматривать публикацию этой книги как прощание с жанром нуара - «черный роман» цикличен по своей природе и часто замыкается сам на себя, поэтому Леметр, расставаясь с нуаром, решил опубликовать свой первый, неизданный роман, внеся в него незначительные (косметические) правки. Печально, конечно, что мы больше не увидим его новых детективов, - все усилия теперь отданы «большой» литературе уровня его трилогии «Дети катастроф», - но, уверен, автор еще передумает. Нуар - это навсегда.

Начинает Леметр круто, на контрасте, описывая сначала личность человека, на которого ни за что не подумаешь, а потом резко ломает шаблон, не жалея жестокости и крови. Конечно, о книгах Леметра лучше ничего не знать заранее. Любой, даже минимальный спойлер может сильно испортить удовольствие. Он - автор изощренный и очень предприимчивый. И уже первый же написанный им роман это уверенно подтверждает. Скажу только то, что уже и так сказано в аннотации издательства: Париж, 1985 год; в центре сюжета находится Матильда - профессиональный киллер, склонная к полноте женщина 63 лет, вдова, мать, ветеран Сопротивления. Хладнокровно, умело и жестоко она годами выполняет указания своего руководства, зарабатывая неплохие деньги и испытывая чувство глубокого удовлетворения от того, что все еще может быть полезна. Однако, читатель исподволь начинает замечать, что этот отлаженный механизм начинает давать сбои - забывчивость и целые провалы в памяти, отсутствие логики, неконтролируемая жестокость - Матильда понемногу сходит с ума и начинает излишне много и излишне жестоко убивать. «Созданная системой машина уничтожения перестала … подчиняться». А когда она превращается в проблему для работодателя, то убийств становится еще больше. И по следу пенсионера-киллера теперь идет не только полиция, но и тайная организация. Тексты Леметра всегда очень кинематографичны. Вот представьте себе, милая такая бабушка, например, поправившаяся для роли Изабель Юппер, сидит себе в малолитражке, разговаривает с песиком, потом резко выскакивает и как давай шмалять в проходящего мимо банкира. А потом это все в Голливуде переснимут, с Клинтом Иствудом в главной роли.

Автор тщательно выписывает образы своих героев – ключевые персонажи очень натуральны для жанровой книги, они наполнены жизнью, опытом, воспоминаниями, мечтами. Выделю инспектора Рене Васильева. Нескладный и неудачливый полицейский, чьим отцом был русский таксист, - мятый костюм, ужины из полуфабрикатов, одиночество, притеснение со стороны начальства, странные отношения с давним благодетелем семьи, бывшим префектом, возникновение чувства к сиделке префекта, иммигрантке из Камбоджи, проницательность, внимательность, развитая, но бесполезная в этом деле, интуиция. «Тогда он был далек от того, чтобы вообразить, будто эта тайна вскорости постучится в его дверь, и представить себе, какой ворох трагических последствий повлечет за собой такой поворот». Рост 193 см. Хочется напомнить, что другой главный герой серии детективных романов Леметра - комиссар Верховен - отличался крайне незначительным, почти карликовым ростом.

Или «Командир» Анри – педантичный и предусмотрительный руководитель Матильды, как в отряде Сопротивления, так и в тайной организации наемных убийц. Одинокий, скучный, тщательно следящий за внешностью и порядком во всем, прирожденный организатор, - Анри всю жизнь любил только одну женщину – Матильду, еще в молодости очарованный ее обаянием убийственной фурии с жаждой смерти. Среди героев как минимум три человека пожилого возраста и свойственные им проблемы налагают соответствующий отпечаток на события. В них все и дело, даже так. «Многие люди по отношению к возрасту испытывают одну и ту же проблему: они или отказываются признавать годы и становятся трогательными, или горделиво выставляют их напоказ и тогда выглядят нелепыми». В итоге безумной и непобедимой Матильде свою волю противопоставит другой безумный человек.

Среди отзывов на книгу встречаются и крайне негативные. Думаю, некоторых читателей, как правило, раздражают несколько моментов. Во-первых, герои книги расстаются с жизнью достаточно неожиданно и быстро, практически как в «Игре престолов». При этом автор так подробно описывает многих своих персонажей, что читатель неплохо их узнает, привыкает к ним, думает, что они с ним надолго, но кровожадный Леметр уже положил палец на спусковой крючок. «При других обстоятельствах он бы с удовольствием с ней поговорил, объяснился, да ладно, даже извинился бы: сейчас он убьет ее, потому что не может поступить иначе, он был уверен, что она поняла бы его, если бы они только могли поговорить. Но нет, жизнь так устроена, что ему придется убить ее, много раз выстрелив в спину». Писатель действует оригинально, а читатель сердится, что с ним поступают не по правилам. Во-вторых, в книге крайне жестоко обходятся не только с людьми, но и животными, а конкретно – с собаками. Сказать, что ни одно животное в романе не пострадало, не получится. Понятно, зачем автор это делает: таким образом, он сильно задирает планку насилия и подчеркивает бессмысленность и безумие происходящего. Леметр, бывает, пишет крайне мрачно и кроваво, полистайте «Тщательную работу», например, но убийства собак в данном романе действительно задевают за живое. В-третьих, не все принимают ключевую «фишку» истории – склонная к полноте французская тетка-киллер преклонных лет, смертоносная и неуловимая, вызывает отторжение у части аудитории, привыкшей считать, что французская женщина-киллер – это, непременно, НикитА. Если указанные особенности книги не вызывают неприятия на стадии перечисления, то вполне могу рекомендовать этот мрачный текст, написанный с изрядной долей черного юмора, к прочтению, особенно поклонникам творчества Леметра.

Вывод: «отлично!» К романам Леметра, которые, кажется, все прочитал, отношусь с уважением. Особо выделяю «Свадебное платье жениха» и «Алекс», в которых вижу продолжение традиций французского «умного» криминального романа, например, авторства Жапризо. Ну и знаменитый «До свидания там, наверху», открывший его историческую трилогию и получивший Гонкуровскую премию. Конкретно вот этот роман долго откладывал, аннотация не вдохновила и были мысли о том, что проба пера маститого литератора может разочаровать. Не разочаровала.

Никакой это не детектив и никакого нуара здесь нет. Что есть? Жесткий динамичный триллер. "Не доктор, но Лектер" в юбке (уже страшно!), у которой есть большая проблема, о которой она пока еще не догадывается. Это делает ее еще страшнее! Интригу усиливает тот факт, что работает она не одна. И кое-кто (не менее опасный) оглянулся посмотреть, не оглянется ли она. Так что "занимательности" здесь достаточно, чтобы держать читателя в напряжении.

Роман реалистичный, хотя сомнения именно в реалистичности все-таки присутствуют. Но небольшие. Сюжет весьма оригинален. Главный персонаж вызывает удивление (характер какой-то противоречивый, хотя чего только не бывает на свете). Честно говоря, "американцы" как-то помягче! Здесь же просто жесть какая-то. Не этого я ожидал! Может автор не зря не печатал свой роман с 1985 года! Хотя на вкус и цвет товарищей нет. Тем не менее психология тут есть. Как везде, где приходится что-то скрывать.

Однако, классике жанра, скажем, "Молчанию ягнят", эта книга сильно проигрывает в принципе и во всем. Причем автор и сам это признает и подобных романов писать больше не захотел. Задумка была очень "перспективная", спору нет, но свой первый роман автор не дотянул до шедевра. Как минимум, мне не хватило мотивов всего этого безобразия. Скажем, мотивы небезызвестного в узких кругах Декстера нам популярно объяснили. Здесь этого нет. Во-вторых, автор допускает ошибку Конан Дойла! Опыт знаменитого предшественника автора ничему не научил. Нельзя так обращаться с читателем! В-третьих, некоторые повороты сюжета были ну просто ожидаемы и они случились. Вот тебе и оригинальный сюжет - всё насмарку. И даже эффектное окончание эту книгу не спасает.

Дерзкая и ироничная (представьте любые возможные эпизоды с пенсионеркой-киллером), с динамичным и непредсказуемым сюжетом (убивают даже людей из числа главных героев, - прямо игра киллерских престолов), но, к сожалению, не в полной мере проработанная и очень уж киношная книга. Да, автор честно пишет, что это из его дебютных закромов, но на восприятие произведения знание обстоятельств в данном случае не влияет (вот если бы домашний питомец автора такой шедевр написал, то это да!).

Финал совсем из области фантастики (не в лучшем смысле этого слова), а в ветке полицейского расследования чего-то явно не хватает. Кроме того, я была морально готова к указанной в аннотации убитой таксе, а тут по сюжету есть дополнительные жертвы из числа животных, что меня как читателя абсолютно не устраивает.

До этой книги я уже познакомилась с автором прочитав "Тщательную работу", после этого я купила еще несколько его книг, но продолжить знакомство дозрела только сейчас.

В предисловии Леметр пишет, что не смотря на то, что он прославился как автор детективов и триллеров, ему больше по душе исторические романы и он решил завязать с триллерами.

И вот он решил закончить карьеру детективщика своим первым романом, написанном в данном жанре. И роман этот написан аж в 1985 году.

Это не детектив, это именно триллер с весьма оригинальным сюжетом. Матильда киллер, она убивает по заказу и ей совершенно не мешает то, что ей уже 63 года. Ну, почти не мешает...

На самом же деле к Матильде тихонько подкрадываются склероз и деменция, а это, согласитесь, не самые верные друзья для наемного убийцы.

И вот Матильда не просто все забывает, но еще и пытается держать марку, а потому тетушка мочит те еще корки.

Роман получился динамичным, читается очень быстро и динамично. Персонажи крайне оригинальные, да и сюжет весьма нетривиальный.

Только вот чувствуется, что роман из дебютных, не чувствуется руки мастера, сыроват для такого автора. По большому счету это не мешает читать, но чувствуется, что это проба пера, странный русский коп с сорским свитером и флягой для водки, куча собак, мне кажется, что для романа в триста страниц таких подробностей многовато.