Angstige mensen

Идеальное решение – приберечь книгу Бакмана до конца года.

Я уже много раз признавалась в любви к его книгам и таланту, каждая прочитанная книга нашла отклик в моем сердце. От «Тревожных людей» меня мурашило, столько прячется мудрости среди строк.

История о предновогоднем захвате заложников, неудачном ограблении и дне, когда у преступника все пошло совсем не по плану. Но даже такой день может стать счастливым, если тебя окружают сердечные, добрые и теплые люди.

Что меня зацепило больше всего? Что здесь нет идеальных людей. Все со своими тараканами, сомнениями, тревогами. Но в тот день они посмотрели на свою жизнь по-другому. Они поняли, как важно протянуть руку помощи, выслушать и сказать о том, что наболело. Что трагедии чаще живут в нашей голове и многое можно предотвратить, исправить и решить. История потери и обретения, скорби и любви, о неудачном решении и счастливой случайности.

Я поражена, как можно написать историю, которая будет смешной, уютной, мудрой, доброй, но и с ноткой драмы, боли. Бакману это удается уже в который раз.

А я после прочтения наполнилась теплом и много улыбалась, так мне было хорошечно.

С Бакманом всегда так: смеешься и плачешь, а в тревожных людях узнаешь свои страхи, мысли, проблемы и одновременно - радости, надежды и счастливые моменты. Книга удивительным образом попала под настроение и прожилась как предновогодний день в заложниках у автора и его чудесных персонажей. Однозначно высокая оценка! Книга поселилась на полке с любимыми произведениями с отметкой "перечитывать неоднократно". Обожаю Бакмана за его мастерство, остроумие и умение показать со стороны наши реалии, ловко обыгрывая их в сюжетах. Благодарна всем, кто предоставляет нам возможность познакомиться с его новыми книгами.

В этом романе Бакман совершенно не вложился в сюжет, которого тут едва хватит на повесть.
В романе полно воды, которая совершенно не нужна. Речь даже не о лирических отступлениях, а о таких моментах, как, например, прошлое Зары. Ее разговор с психологом – к чему это?
В итоге роман полностью состоит из совершенного лишнего текста, скучного и пресного.
Юмор бакмановский, но его так мало, что он не спасает положение. Персонажи не вызывают особого переживания. Все они какие-то среднестатистичные. Не сказать бы, что совсем плоские. Отношения «отец-сын» выглядят неплохо. «Роман» Эстель – мило. Использование «кролика» Анной Леной – забавно. Но не более того.

Это был обычный день в одном маленьком шведском городке накануне Нового года. Странный выбор времени для показа выставленной на продажу квартиры, однако желающие её посмотреть нашлись. Возможно, это также не лучшее время для ограбления банка, однако, отыскался и такой смельчак/глупец. А потом что-то пошло не так. И клиенты риелторского агентства "Респект" ("Потому что наши клиенты нуждаются в уважении") стали заложниками недограбителя.

Сценки, которые персонажи разыгрывают на просмотре квартиры и в полицейском участке, похожи то ли на какой-то театр абсурда в стиле постмодерн, то ли просто на ситком. Заложников совершенно не смущает собственное положение. Мало того, они не только постоянно переругиваются между собой, но ещё и пререкаются с несостоявшимся грабителем, переходя всякие границы дозволенного. Ровно то же самое они проделывают и в комнате для допросов - вместо того, чтобы отвечать на вопросы по существу дела, раскрывают детали своей личной жизни, о которых их никто не спрашивал, или вовсе меняются ролями и сами начинают расспросы. Никакого уважения к людям в форме, никакого страха перед человеком в балаклаве. Ни любви, ни тоски, ни жалости.

И если бы повествование просто последовательно описывало события в таком тоне, это произведение так и осталось бы всего лишь забавным, а кому-то бы и вовсе показалось бредом. На самом деле, по крайней мере в половине случае герои лишь прикидывались идиотами, преследуя одну конкретную цель.

А кроме того, сценки-юморески постоянно прерываются пронзительными лирическими отступлениями о предшествовавшей жизни, проблемах и мотивах героев, которые в своей сумме и привели к тому, что все они оказались в тот день в той злополучной квартире. Потому что эти люди, на первый взгляд не имеющие ничего общего, на самом деле незримо связаны событиями из прошлого.

И вот всё это добро они и начнут вываливать друг на друга.

Это второе произведение, после "Медвежьего угла", которое я прочитала у Бакмана, мне определённо нравится, как он умеет дёргать за нужные нервы, "разить наповал", по его собственному выражению, и в то же время смешить. Такой вот смех сквозь слёзы, и слёзы сквозь смех.

Прочитай, если:

• хочешь в очередной раз попытаться разобраться в проблеме отношений отцов и детей;
• считаешь, что иногда нужно поступать по велению сердца, а не разума;
• хочешь одновременно посмеяться, задуматься и, возможно, даже пустить слезу.

Кажется, среди стокгольмцев по версии автора почти не осталось вменяемых людей. В романе удивляет концентрация инфантильных, тревожных, депрессивных и просто откровенно нелепых персонажей, теснящихся на одном квадратном метре. Герои выглядят карикатурно, а ситуации — натянутыми и доведёнными до абсурда. Бакман то давит на жалость, то скатывается в приторную сентиментальность, то неловко шутит и морализаторствует. К сожалению, эта попытка «переосмыслить» стокгольмцев скорее испортила моё впечатление об авторе. Его трилогия о Бьорнстаде мне очень понравилась, но после «Тревожных людей» желание продолжать знакомство с его прозой заметно поугасло.

Я совершенно не поняла эту книгу. Мне всю историю хотелось убить всех героев методом методичного и медленного лупления лопатой по голове. Помните те самые нелепые сборники анекдотов из начала нулевых ? Вот вся книга именно такая - сборник плохих анекдотов. Героям не сочувствуешь, героев не понимаешь. Концовка книги стала простым "всё у всех хорошо у всех хэппи энд".
Читая чужие отзывы про "искромётный юмор", "тонкую сатиру" и "неожиданные сюжетные повороты" ты буквально выстраиваешь перед собой цельную картинку чего-то хорошего и забавного, буквально ждешь того что у тебя будет хороший вечер за книгой в пледе под чаёк, но нет, в итоге тебя раздражает в ней всё и чтение превращается в мучение.
Возможно я просто не целевая аудитория книги, но я однозначно не хочу знакомиться с автором дальше. И советовать я её никому не буду. 2/10

На самом деле очень многое в жизни начинается с ...

Да,Бакман прав...,потому что и хорошие идеи заканчиваются не всегда айс...
А если идея касается ограбления банка, то и подавно...,последнее время что-то часто попадается подобная
завязка романа, вот и у Зусака в" Я- посланнике" , тоже все хорошие дела главного героя начались после сцены ограбления в банка и его помощи в задержания грабителя.
С грабителем дела в " Тревожных людях" обстоят несколько иначе,да и грабители бывают разные...
Стиль изложения Бакмана меня заинтриговал: легко ,просто ,с чувством юмора, лёгкой иронией и современным сленгом.
Автор предстает понимающим тебя с полуслова другом,а друзьям позволяется многое. Даже очень смелые обороты за которые ругают Бакмана, я могу принять.

История об ограблении банка с захватом заложников. Грабителю некуда было скрыться после неудачного ограбления и он забежал в ближайший подъезд жилого дома,одна из дверей оказалась открытой,так как там проходил показ квартиры. Участники показа ,семь человек стали его заложниками ,вот они-красавчики изображены на обложке книги. Это люди из разных социальных слоев,разных возрастных групп и даже сексуальных меньшинств.
Оказавшись в закрытом помещении и поняв,что грабитель не представляет опасности эти люди по закону маятника, раскачивающего страсти и эмоции, дожны были снять напряжение и страх , и как в психотерапевтической группе начали выплескивать свои давние тревоги и нерешенные проблемы друг другу.
Сцена в гардеробной ( хобби комнате) получилась просто очень душевной.
Эстель нашла там бутылочку вина и женская половина : Анна-Лена, Юля, Ру начали делится историями своих
женских судеб.

Но самый отличительный момент Фредрика Баумана -умело нарисовать портрет героя,дав возможность узнать,о чем он думает,что чувствует, и что говорит .
Ещё ему так умело удалось создать синхроничность событий. Ведь на самом деле история романа "Тревожные люди"-это история не об ограблении банка,а о человеке на мосту,но без банка,конечно, не обошлось...
Что его подтолкнуло к этому страшному поступку и каким образом каждый из наших героев связан с этой историей на мосту.
Одним словом, наша жизнь не хаос ,а упорядоченная реальность, порядок которой нам сложно постичь.
Из полюбившихся героев я отмечу Эстель и Зару .
Совершенно противоположные героини: в одной доброта ,романтичность,несмотря на уже глубоко пожилые годы,другая,собственно директор банка- это аналитический ум ,рацио, холодность,но у каждой - своя тревога и боль.
Ведущий посыл романа:

Немного не по теме (вступление)
В последнее время я часто копирую сюда свои краткие отзывы из инстаграма. Причем, как я недавно осознала, это "последнее время" продолжается уже довольно долго. Раньше было наоборот - я писала большие обстоятельные рецензии на Лайвлибе и даже оставляла ссылки на них в отзывах в инстаграме. Для меня написание рецензии на сайте Лайвлиб было сродни обязательному ритуалу. Даже если я заканчивала читать, например, в четыре утра, я могла сесть и написать рецензию сразу же после прочтения. Но почему-то в какой-то момент я стала ловить себя на мысли, что мне не хочется ничего писать. И не потому, что, например, книга не оставила впечатлений, а потому, что в какие-то моменты с трудом заставляешь себя встать с кровать и жить обычной жизнью. Наверное, сколько бы я не говорила себе о том, что отсутствие учебы, официальной работы и синдром белого листа меня не напрягают, это было не так. Потом работа появилась. Тогда стало ясно, что дело было не в каком-то полудепрессивном состоянии из-за работы, а из-за банальной лени. Даже столь увлекательный процесс, как изучение арабского языка в тот момент интересовал меня мало. Чтение и написание рецензий на прочитанное перестало быть чем-то особенным. Действо, казавшееся почти сакральным, потеряло свой смысл.

Но, прочитав "Тревожных людей", я поймала себя на мысли, что, говоря о Бакмане, было бы просто стыдно ограничиться теми жалкими знаками, в которые заставляет втискивать неописуемые эмоции инстаграм со своими ограничениями по длине поста. И хотя я, предельно возмущенная перегибами драмы в "Мы против Вас", ограничилась именно копированием текста отзыва, на самом деле весь мой трепет от покорившего меня творчества Бакмана выражен в рецензии на "Медвежий угол".

Так что. именно Бакман заставляет меня вернуться к практике пространно выражать свои мысли о прочитанном. Я почти неделю размышляла о том, что написать здесь, хотя отзыв в инстаграм выложила в день прочтения.

О "Тревожных людях"
Несколько неоднозначная книга. С одной стороны - история увлекательная, афористичная, ее можно разобрать на цитаты, как и прочитанную мною до этого дилогию о городке Бьорнстад. С другой стороны - Бакман будто скрыто оправдывает терроризм. Серьезно, превращать захват заложников в случайность, на каждой странице пускать в хиханьки-хаханьки, что вы, мол, худшие заложники в мире, а вы неправильный грабитель, ну кто так угрожает пистолетом - это, по-моему, слишком.

Герои:
Грабитель (ница), которой муж изменил с ее начальницей, оставив ее без работы и квартиры, а теперь хочет добиться единоличной опеки над их дочерьми.
Зара. Директор банка. На первый взгляд с презрением относится к людям бедным и даже среднему классу, чем раздражает. Но по факту оказывается ранимой, а все ее колкости - броня. Ходит к психологу по имени Надя.
Эстель. Старушка 87-ми лет, которая присматривает квартиру для дочери. Тоже не без неожиданной тайны, но самая приятная и трогательная из героинь. Одно ее "ну вы понимаете, съездить в Стокгольм", - чего стоит. Моя бабушка никогда бы не отнеслась к таким "стокгольмцам" с подобным Эстель великодушием.
Рогер и Анна-Лена: супруги-пенсионеры, которые занимаются покупкой, ремонтом и перепродажей квартир. Пока Анна-Лена строила карьеру, муж ухаживал за детьми. Теперь она чувствует себя виноватой.
Риелтор из агентства "Респект". Вела себя так несуразно, что полицейские в осадок выпали. Изначально я была в ступоре,как на нее реагировать, но потом от души повеселилась, когда все стало понятно.
Юлия и Ру. Молодая супружеская пара...лесбиянок. При этом Юлия на позднем сроке беременности. Даже думать не хочу, как это получилось. В целом приятные персонажи, но такие отношения... бр-р. Считайте меня гомофобкой, но относиться к этому с одобрением я не буду никогда.
Джим и Джек - отец и сын, полицейские провинциального городка, где произошел захват заложников. Вечно спорят между собой, но очень любят друг друга.

Проблематика книги

Система. Банковская система, готовая объегорить своих клиентов, да еще и обвинить их в этом, юстиция, защищающая интересы того, кто платит и неважно, каким образом этот кто-то обеспечен, не важны причины, почему другая сторона не обеспечена; кабальные, пусть внешне и благополучные условия работы; постоянная угроза лишиться всего - сегодня у тебя есть семья и работа, и уважение к себе а завтра это все может раствориться чуть ли не в воздухе; сегодня у тебя есть жилье, а завтра ты даже не найдешь денег на аренду; сегодня у тебя есть дети, а завтра супруг-изменник оформит через суд единоличную опеку, потому что у него есть работа, а у тебя нет... - и все это, если верить Бакману, обычное явление для внешне такой процветающей Швеции.

Брак и семья
Здесь мы найдем условно четыре примера семейной жизни.
У Рогера и Анны-Лены сложился вполне благопристойный семейный уклад, но все же, жена винит себя в том, что он пожертвовал своей карьерой ради детей и того, чтобы она сама строила лестницу успеха.
Юлия и Ру постоянно нервничают от того, какими они будут родителями. (Хотя вот от этого меня буквально коробило). Я тоже не представляю, как расти ребенку в семье, где для женщины нормально употреблять слова "моя жена" и "моя бывшая невеста".
Эстель вспоминает о семейной жизни с Кнутом с теплом и ностальгией человека пожилого возраста. Со временем все разногласия сохранившихся продолжительных браков сглаживаются.
Четвертая семья - это Джек и Джим. Отец и сын, похоронившие жену и мать. Их полные заботы друг о друге, хоть и внешне напряженные отношения, также глубоко меня тронули.

Готовность на все, чтобы сберечь то, что тебе дорого - это наверное, правильно и важно. Но правда в том, что однажды переступив грань, вовсе не обязательно ты ее увидишь. Если украсть из банка тысячу - это же не так страшно, как миллион? Если убить того, кто навредил близкому тебе человеку - это же соразмерная плата? Нет... Преступление есть преступление. А Бакман своей книжкой, фактически показал, что у правил бывают исключения. И что закон не один на всех. И что если очень хочется или "случайно вышло", преступить закон можно. А тебя потом еще и прикроют.

Еще и эти повторы в начале каждой главы, что это история про мост, захват заложников и про идиотов. Сначала это было чем-то оправданным, для усиления эффекта. Потом стало бесить больше, чем все эти хиханьки.

И Зара, открыто презирающая людей. Да, такие люди тоже есть, но к чему их оправдывать? Так можно далеко зайти. Так можно оправдать и разделение на классы, и расовые, национальные и религиозные предрассудки, и даже то, что кто-то лучше другого, кто-то человек, а кто-то унтерменш. Это, знаете ли, попахивает нехорошо.

И все-таки,Бакмана я по-прежнему горячо люблю. Но покупать "Тревожных людей", перечитывать их и советовать каждому не буду.