Рецензия на книгу

• 

  DinaManiazova-Aljawarneh3 декабря 2025 г.

  "...это история обо всем на свете, но главным образом об идиотах." (с)

  Это был обычный день в одном маленьком шведском городке накануне Нового года. Странный выбор времени для показа выставленной на продажу квартиры, однако желающие её посмотреть нашлись. Возможно, это также не лучшее время для ограбления банка, однако, отыскался и такой смельчак/глупец. А потом что-то пошло не так. И клиенты риелторского агентства "Респект" ("Потому что наши клиенты нуждаются в уважении") стали заложниками недограбителя.

  Сценки, которые персонажи разыгрывают на просмотре квартиры и в полицейском участке, похожи то ли на какой-то театр абсурда в стиле постмодерн, то ли просто на ситком. Заложников совершенно не смущает собственное положение. Мало того, они не только постоянно переругиваются между собой, но ещё и пререкаются с несостоявшимся грабителем, переходя всякие границы дозволенного. Ровно то же самое они проделывают и в комнате для допросов - вместо того, чтобы отвечать на вопросы по существу дела, раскрывают детали своей личной жизни, о которых их никто не спрашивал, или вовсе меняются ролями и сами начинают расспросы. Никакого уважения к людям в форме, никакого страха перед человеком в балаклаве. Ни любви, ни тоски, ни жалости.

  
  "Зара как ни в чем не бывало повернулась к Кролику:
  – Вы кто? Коп или?.. Отвечайте, не то стрелять будем.
  – Стреляю здесь я! Точнее, не стреляю здесь я! – взвился грабитель.
  Зара снисходительно потрепала грабителя по плечу:
  – Конечно-конечно, никто не спорит.
  Грабитель топнул ногой:
  – Меня никто не слушает! Вы худшие в мире заложники!"

  И если бы повествование просто последовательно описывало события в таком тоне, это произведение так и осталось бы всего лишь забавным, а кому-то бы и вовсе показалось бредом. На самом деле, по крайней мере в половине случае герои лишь прикидывались идиотами, преследуя одну конкретную цель.

  А кроме того, сценки-юморески постоянно прерываются пронзительными лирическими отступлениями о предшествовавшей жизни, проблемах и мотивах героев, которые в своей сумме и привели к тому, что все они оказались в тот день в той злополучной квартире. Потому что эти люди, на первый взгляд не имеющие ничего общего, на самом деле незримо связаны событиями из прошлого.

  
  "У всех, кто в тот день находился в квартире, имелись свои комплексы, демоны, страхи..."

  И вот всё это добро они и начнут вываливать друг на друга.

  Это второе произведение, после "Медвежьего угла", которое я прочитала у Бакмана, мне определённо нравится, как он умеет дёргать за нужные нервы, "разить наповал", по его собственному выражению, и в то же время смешить. Такой вот смех сквозь слёзы, и слёзы сквозь смех.

  Прочитай, если:

  • хочешь в очередной раз попытаться разобраться в проблеме отношений отцов и детей;
  • считаешь, что иногда нужно поступать по велению сердца, а не разума;
  • хочешь одновременно посмеяться, задуматься и, возможно, даже пустить слезу.

  19

  637