Совы охотятся ночью

Первому роману цикла - "Сороки-убийцы" я поставила четверку во многом из-за необычной структуры - роман в романе. Вторая книга цикла "Совы..." построена по такому же принципу, но вау-эффекта уже не вызывает. Хоть задача перед автором стояла непростая: совместить в одной книге два романа, связать их героями-прототипами, скрыть отгадку внутри одного из романов, я оценить этот кропотливый труд не смогла.
На этот раз Сьюзен расследует убийство 8-ми летней давности и пропажу Сесили, которая произошла неделю назад. Оба преступления изначально ощущаются как уже закрытые, неинтересные полиции, архивные что-ли. Как будто цель не раскрыть их, а максимально растворить друг в друге два романа, чтобы читатель долго ломал голову, выискивая что же связывает рукопись с преступлениями.
Героев в книге много, они не получились яркими, разными. Плюс, накладываясь на свои прототипов из рукописи, они становятся совсем трудноразличимыми.
Угадать преступника можно примерно к середине книги, хотя мотивы, для меня лично, оказались неожиданными.
И вот вроде бы есть в книге интрига - что же такое написано в рукописи, что Сесили смогла определить убийцу, а читается совершенно без интереса. Может быть искусственно созданная связь между рукописью и остальным сюжетом этому мешает? Не знаю, но советовать к прочтению вряд ли стала бы.

Интересно, что и в первой книге цикла и во второй, названия очень вторичны и вообще ничего не говорят о сюжете. Ну в первой книге еще хоть как-то косвенно автор касается темы птиц, якобы раскрывая одну из интриг (но все равно вышло не очень), а во второй книге так вообще, сова фигурировала лишь раз, да и то, по касательной. Ну допустим, это продвинуло сюжет, но все же, названия книг цикла мне совсем непонятны. Может, я что-то упускаю?

Теперь к сюжету. Если в первой части у нас два детектива по цене одного, то во второй части - целых три!! И все они очень канонические, с классическим сюжетом. Мечта фаната детективов! Во второй части издательница Сьюзен пытается раскрыть тайну давнего убийства, которую, якобы, зашифровал автор детектива об Аттикусе Пюнте. Зашифровал, никому не сказал и умер. А теперь после стольких лет Сьюзан должна опять решать эту загадку. В середине сюжета Сьюзан решает перечитать книгу "Аттикус Пюнт берется за дело" и тут начитается детектив в детективе. В начале книги Аттикус вспоминает одно из своих ранних дел, и подробно пересказывает его - детектив в детективе в детективе. Но прочитав детектив и узнав в персонажах своих знакомых из отеля Мунфлауэр, в котором было совершено убийство, Сьюзан никак не может понять, в каком же именно месте автор зашифровал разгадку. И, получается так, что детектив внутри детектива совсем не важен и прочитан только для развлечения. Это меня очень позабавило, такой своеобразный троллинг читателя. Сначала ему явно сказали, что в детективе будет разгадка, а потом не дали ее!
Очень круто!
С нетерпением жду продолжения цикла.

Это Энтони Горовиц, получивший официальный карт-бланш Конан-Дойлевского общества на продолжение Холмсианы. Не суть, что для поклонников Шерлока "Дом шелка"не встал в ряд аутентичных историй, рассчитывать на такое было бы слишком смело. Однако хороший крепкий роман "в духе", вполне себе получился. И теперь автор пишет еще три рассказа о Холмсе для сборника новых его приключений на Сторителе. А пару лет назад чарты порвали "Сороки-убийцы" - книга-в-книге, роман в духе Золотого века детектива (Агата Кристи, Филлис Дороти Джеймс и вот это вот все) внутри современного интеллектуального детектива.

"Совы охотятся ночью" продолжение "Сорок", вторая книга расследований Сьюзан Райленд, наполнившей наши книжные сердца восторгом абсолютного узнавания. Она больше не ведущий редактор известного издательства, буквально сгоревшего синим пламенем в финале первого романа. Так получилось, что потеряв работу, героиня полностью изменила жизнь: продала лондонскую квартиру и уехала с любимым человеком на Крит, где пара открыла небольшую семейную гостиницу на дюжину номеров, тотчас обретя немыслимое количество головных болей.

Для того, кто не сталкивался с реалиями ведения своего маленького дела, начало романа - наглядный пример жизни мелкого предпринимателя, который колотится рыбой об лед, бесконечно вкладываясь, а взамен получает долги вместо прибыли. Это везде одинаково. И совсем не остается времени-сил на вещи, которые всегда доставляли удовольствие (чтение), и не до романтики, какая уж тут романтика, когда еле доползаешь ночью до кровати, и приходится общаться с кучей неприятных людей. В общем, примерно фильм "Mamma Mia". Тут-то и появляется эта пара. Они тоже владельцы отеля, но какого! Роскошного заведения в Англии, где предлагают Сьюзен пожить некоторое время совершенно бесплатно, да вдобавок заплатить ей десять тысяч фунтов за любые сведения об их дочери Сесили, некоторое время назад бесследно исчезнувшей.

Стоп, а каким боком здесь Сьюзен? Дело в том, что восемь лет назад, в день свадьбы Сесили в отеле ее родителей произошло чудовищное по жестокости убийство одного из постояльцев, после чего за решетку угодил работник, румын Штефан, сознавшийся в преступлении. Через некоторое время там остановился писатель Алан Конвей, чьим бессменным редактором до его смерти была Сьюзен, после он написал очередной роман о приключениях Аттикуса Пюнда, события которого не имеют ничего общего со смертью постояльца. Но Сесили, прочитав "Пюнд берется за дело" поняла, что в книга зашифрована истинная разгадка того давнего преступления, и собирается восстановить справедливость. посодействовав освобождению невиновного человека. Она позвонила родителям, сообщив об этом без подробностей, после чего сама бесследно исчезла. Никто лучше Сьюзен не знает творчества Конвея и никто не сумеет отыскать след Сесили, если с этим не справится она.

Ну да, ну да, с точки зрения здравого смысла и формальной логики зачин тот еще. Но мы с вами в детективе, который всегда есть пространство здравого смысла, стремящегося к нулю. Итак, Сьюзен берется за дело, имея в виду закрыть финансовые бреши своего предприятия, передохнуть немного от верчения белкой в колесе, и может быть помониторить возможность возвращения к милой сердцу работе редактора. А нас ждут два детектива под одной обложкой - согласитесь, выгодное приобретение? И новая встреча не только со Сьюзен Райленд но также с Аттикусом Пюндом.

И нет, я ошиблась, когда сказала, что детективов под одной обложкой два. Их три! И никто не уйдет обиженным.

Второй роман Энтони Горовица об очередном преступлении связанном с детективными романами про Аттикуса Пюнда. Снова неугомонная Сюзан, снова два романа под одной обложкой, снова классический детектив, двойная порция.
Но в этот раз мне понравилось меньше, чем про сорок. Слишком долгое вступление, слишком долго пришлось ждать второго романа. И он начался для меня в неудачный момент, когда я только только вчиталась и разобралась с персонажами истории «наших дней». И пришлось снова вникать уже в другую историю с такой же длинной экспозицией.
Ну и свинья же этот писатель Алан Конвей. Вообще так начитаешься детективов поо писателей и станет жутко: какие страшные люди, готовы любого «извратить» в своей бурной фантазии и переложить на бумагу, а потом ещё издадут невероятными тиражами. Вот так походя можно влипнуть в историю.
Наибольшее сочувствие в этой книге вызвал бедный румын. Страницы, где он наконец появляется в книге получились одними из самых лучших, прочувствованных. Остальное было местами откровенно скучновато. Приятно только, что убийцы угадываются легко и тем тешат самолюбие читателя.
Алан Конвей написал 7 романов, надеюсь у Энтони Горовица не столь обширные планы :)

Та же героиня, что и в первой части (да и несколько других уже знакомых героев появятся, зримо и незримо), тот же прием с книгой в книге, но реализована идея еще лучше. Теперь второй роман появляется в сюжете после середины тома, а не в самом начале, поэтому основная линия в настоящем времени действительно воспринимается как основная. И роман Алана Конвея читаешь с большим вниманием, пытаясь найти в нем параллели с «настоящим» убийством. Я еще недоумевала заранее, как у автора получится второй раз войти в ту же реку и сделать это правдоподобно, но ему реально удалось. Удачной идеей было сделать писателя Конвея такой задницей еще в первой части, значит, ему бы ничего не помешало поиздеваться над реальными людьми через выдуманный сюжет книги не только в последней своей работе, но и в предыдущих. И завязку, которая вновь вовлекает Сьюзен в расследование, и суть дела я сочла совершенно правдоподобными.

Из минусов – вторая часть тоже перегружена героями, снова не хватает списка действующих лиц – он дан к роману Конвея, но не помешал бы и к роману Горовица. Обилие персонажей оправдано, конечно, приемом книги в книге, но читателю в моем лице хочется шпаргалочку. И линия отношений Сьюзен с Андреасом какая-то однообразная, а эмоции героини слишком взбалмошные, будто ей 16 лет, а не под полтинник – но эта линия занимает совсем немного сюжетного времени и потому не мешает.

Прочитала с удовольствием - саспенс у автора, как всегда, на высоте. Но почему-то вторая книга меня захватила меньше, чем первая. Возможно, отчасти наложились собственные обстоятельства - дико много работы – но мня уже меньше увлек роман в романе, параллели я особо не признала,  метания главной героини между любимым (как кажется) мужчиной, хромающим бизнесом и желанием привычной работы в Англии тоже как-то будто по касательной скользнули. От развязки тоже не бомбануло. Но все слагаемые успеха вроде как на месте. И яркие герои, и понятная интрига, и красочные описания - актрисе я, пожалуй, сопереживала больше всего. И тут нате, сюрприз!

На самом деле, надеюсь, у книги будет второе прочтение, и я сумею открыть в ней новые грани. Потому что хочется. А то и придраться не к чему, но и глаз не загорается. Мистика.

Великолепно! Захватывает на все 100%. Очень интересная подача "роман в романе", было здорово читать как бы две книги в одной, и обе увлекательные! Очень понравилось переплетение эпох, ну и сюжет тоже занимательный. Читала не отрываясь. Я давно так сильно не погружалась в чтение романа, что не могла буквально с середины книги выпустить ее из рук. Ведь в этом детективе не только основная линия про Сьюзен и ее розыскательные способности, но и роман "Аттикус Пюнд берется за дело", в котором не одно, а несколько преступлений сразу, как и разоблаченных преступников. Снова эффект матрешки, как в романе "Сороки-убийцы", что оказалось безумно интересно и притягательно.
Если брать основную ветвь повествования, то она изложена в привычном, современном стиле изложения детективного романа. Сьюзен, заселившись в тот самый отель, где человеку размозжили молотком до неузнаваемости голову, начинает опрос всех, кто был в это время там же, ездит по локациям, встречается с разными людьми. В итоге, благодаря всего двум словам из романа Конвея, написанного по мотивам той трагедии, героиня ловко, однако рискуя жизнью, решает эту крутейшую головоломку прошлого и настоящего.
А тем временем, разрезая книгу на две части, внутри расследования Сьюзен, прячется тот самый роман "Аттикус Пюнд берется за дело", в котором автор зашифровал имя убийцы странного постояльца гостиницы. Здесь повествование ведется уже в стиле Кристи и Конан Дойля - оно более неспешное, размеренное, атмосферное и с собранием всем причастных в конце для финальной речи и разоблачения. Да не одного, а сразу нескольких.
Я в восторге! Хочется написать больше, но боюсь ляпнуть лишнего. Если вы читали "Сороки-убийцы" и вам понравилось, смело берите "Совы охотятся ночью". А если не понравился первый роман цикла, то все равно советую "Сов...", потому что тут вроде тот же принцип, но как будто все по-другому. Это какой-то новый мастерски придуманный способ написания детективного романа.
Любители романов Агаты Кристи и классического английского детектива, думаю, будут довольны. Повествование не слишком быстрое, много героев, подробностей и подозрительных обстоятельств. Хитроумные повороты сюжета. Развязка непредсказуемая, как мы и любим!
P.S. Если Горовиц напишет про детектива Аттикуса серию, которая и так есть на страницах книг, но в основном в виде названий книг про Пюнда, то я буду очень рада :)

Со времён расследования "Сорочьих убийств" прошло два года. Бывший редактор бывшего издательства "Клоуверлиф букс" Сьюзен Райленд живёт с другом сердца на Крите, управляя крохотным отелем "Полидорус". Дела идут ни шатко ни валко, и когда внезапно Сьюзен получает интересное предложение расследовать исчезновение Сесили Трехорн, дочери владельцев семейного отеля"Бранлоу-Холл", она, недолго раздумывая, соглашается. Возможно, это исчезновение как-то связано с произошедшим в отеле 8 лет назад жутким убийством.
Заодно Сьюзен нужно разобраться и в себе, в жизненном пути (туда ли она вообще идёт?). Тем более расследование снова непостижимым образом связано с серией книг про Аттикуса Пюнда, сыщика, созданного уже покойным писателем Аланом Конвеем.

И снова роман мне понравился! Хороший язык, увлекательный сюжет. Не будем забывать, что по сути автору приходится писать два детективных романа - классический, времён 50-х гг., и современный, а это нелегко. Также сложно, чтобы оба были увлекательны. Но Энтони Горовицу с блеском удаётся и то, и другое.

Мне нравится оформление "романа внутри" - всё, как у настоящей книги. Автор, издательство, права, восторженные слова литераторов. Аттикус Пюнд напоминает Эркюля Пуаро - тоже иностранец, активно шевелящий своими маленькими серыми клеточками.
С нетерпением жду следующих книг Горовица. Неужели нам, его поклонникам, суждено прочитать ещё о расследованиях герра Пюнда? Очень интересно, как это будет влито в основной роман.

Вторая книга цикла понравилась больше первой.
Тут меньше Аттикуса Пюнда и больше главной героини)

Главная героиня мне вообще нравится. В чем-то я ей даже завидую ))) И тут она выступает в роли настоящего сыщика. Много именно её мыслей, выводов, догадок.
Атмосфера гостиницы понравилась. В стиле Пуаро. Всё такое импозантное, а загляни поглубже, и уже не совсем так.
"Сборище" характеров тоже в классическом стиле. И здесь я смогла их все "рассмотреть", как я люблю) В первой книге у меня было ощущение, что всё в кучу свалено. Здесь более стройно раскрываются люди, открываются истории.

Книга в книге здесь тоже есть. Не скажу, что была бы разочарована, если б не было) Поняла, что эта находка автора не для меня. Но история вполне. С неожиданной, хотя может и немного натянутой, развязкой.
Финал главной истории тоже порадовал. Хотя мотив получился, на мой взгляд, несколько театральным. С тиле современных постановок) Но всё та же классическая подача, постепенное раскручивание каждой ниточки меня с ним примирило)

Эта книга является продолжением отлично стилизованного под английскую классику Энтони Горовиц - Сороки-убийцы . Но если быть откровенной, вторая часть мне понравилась больше первой. Хотя в самом начале, мне было сложно вчитаться и вникнуть в историю. Первую треть книги перечитывала несколько раз.
Итак история начинается в жаркой Греции, куда героиня переехала со своим женихом. Они открыли отель и собираются пожениться. Но тут на отдых приезжает пожилая пара англичан и просят Сьюзен помочь найти их пропавшую дочь и обещают хорошо заплатить. Конечно, Сьюзен удивленна почему обращаются именно к ней, ведь она не частный сыщик. Но дело в том, что исчезновение девушки каким то образом связано с одной из книг Алана Конвея которые редактировала в своё время Сьюзен. Сьюзен рада сбежать в родную Англию, Эгейское море и почти идеальный жених уже порядком наскучили. Да и обещанный денежный гонорар, поможет выбраться из долгов.
Приехав в Англию и поселившись в отеле, которым владеет семья пригласившая ее, Сьюзен берётся за дело. Что и следовало ожидать изначально никто не воспринимает девушку всерьёз, зато когда многие скелеты начинают выпадать из шкафов и щелей, ее начинают побаиваться.
Здесь как и в первой книги присутствует приём «книга в книге» и как и в первый раз, книга внутри меня увлекла намного больше основной.