Совы охотятся ночью

Карьере Сьюзен Райленд в редакторском мире, после событий в романе  Сороки-убийцы,  подошла к концу. Вместе с женихом, Сьюзен теперь управляет отелем на берегу Эгейского моря, но финансовые трудности, да и общая атмосфера, не приносит женщине радости. Как можно сравнивать управление отелем и редактуру? - спросите Вы, но, честное слово, уж лучше заниматься тем, что приносит радость, чем тем, что сейчас делает Сьюзен.  Благо в один миг, словно Вселенная услышала молитвы женщины, к Райленд обращаются супруги-англичане ,которым нужна помощь, ведь их дочь исчезла, успев признаться родителям, что на страницах детективного романа Конвея нашла ключ к разгадке кровавого преступления, совершенного восемь лет назад в Суффолке...

Душа понеслась в рай, ведь впереди нас ждет детектив в детективе, но что-то пошло не так. Горовиц, как и в прошлый раз, сильно размахнулся с обилием действующих лиц. Порой ловила себя на том, что если переверну пол книги, то ничего не потеряю, ведь разгадка лежит на поверхности, главное ее разглядеть.

Я не могу, как остальные читатели, сказать, что вторая часть лучше. Она на том же уровне, просто мне не хватает детективного азарта, как в книгах Кристи. Многие сюжетные линии можно было бы и пропустить, они лишь создают объем, но на сюжет никак не влияют. Словно автор, как в сериале, нагнетает обстановку, когда стоило бы заострить внимание на других деталях.

В целом, детектив не плохой, но без восторга.
3,5 из 5

Спустя несколько лет взялась за продолжение дилогии. Первая история «Сороки-убийцы» осталась у меня в памяти как прекрасный детектив с интересной задумкой — роман в романе. «Совы охотятся ночью» тоже окаазалась из тех книг, которые читаются на одном дыхании. История цепляет не резкими поворотами, а самой формой и ощущением интеллектуальной игры с читателем.

Формат роман в романе — не просто вставка текста, а полноценная иллюзия настоящей книги: обложка, посвящение, дополнительные материалы, новая нумерация страниц. В какой-то момент ты действительно читаешь уже другую историю, и именно через неё вместе с главной героиней пытаешься разобраться в прошлом. От этого есть полное ощущене соучастия, потому что тебе дают ровно столько же информации, сколько и ей.

Детектив внутри детектива ощущается как явный поклон Агате Кристи. Иностранный сыщик, классическое расследование, расспросы, внимание к деталям, будто ты снова читаешь про Эркюля Пуаро. При этом всё написано лёгким, непринуждённым языком — книга не перегружена и читается удивительно быстро, несмотря на объём. Покопавшись в биографии автора все стало на свои места — Энтони Горовец являлся сценаристом сериала «Пуаро Агаты Кристи», был знаком со всем ее творчеством, знал приёмы и тонкости классического английского детектива.

Что касается главной героини, то Сьюзен мне понравилась именно своей неидеальностью. Она редактор книг, а не детектив и не гений дедукции. Она сомневается, устает, задаётся вопросом, зачем вообще во всё это ввязалась. За счёт этого история ощущается более живой — ты следишь не только за расследованием, но и за внутренним состоянием человека, который пытается докопаться до правды.

При всём этом концовка оставила у меня смешанные чувства. Использован приём, знакомый по классическим детективам, когда разгадка появляется почти из воздуха, как будто читатель сам не смог бы к ней прийти. Для условного жанра это допустимо, но здесь, где история подаётся как более реалистичная, этот момент показался мне немного натянутым, если честно.

Несмотря на то, что читателю напоминают что же случилось в «Сороки-убийцы», все же рекомендую ознакомиться с первой книгой, чтобы лучше понять поступки и мотив главной героини. Можно читать как отдельное произведение, но будет чувство, что ты что-то упускаешь и непонимание хода мыслей Сьюзен.

Как итог, детектив оказался не менее удачным, чем первая книга — подозрительные персонажи, сомнительные поступки, страшные убийства. Герои живые, со своими тараканами и тайнами, которые предстоит разгадать. Дополнительно хочу отметить, что есть два одноименных сериала по двум этим романам с неплохим кастом и красивой картинкой.

Не откладывая в долгий ящик, сразу решила познакомиться с продолжением романа «Сороки-убийцы». Это очередная дань уважения классическому детективу, повторяющая ту же структуру, что и в первом романе - книга в книге, и возвращающая редактора (теперь уже бывшего) Сьюзен Райленд в качестве детектива-любителя.

После событий, произошедших в предыдущей книге, Сьюзен больше не работает в издательстве, а владеет и управляет отелем на Крите совместно со своим женихом Андреасом Патакисом. Это не совсем та идиллия, которую можно было ожидать, это тяжелая работа с утра до ночи. Сьюзен ложится спать без сил, и что еще хуже, они в долгах. Удовольствия от работы мало, управление отелем - это мечта Андреаса, в которую она вложила деньги, но теперь она не уверена в своих отношениях с ним, и правда в том, что она скучает по Англии и своей прежней профессии редактора.

Поэтому, когда к Сьюзен обращается богатая семейная пара, чья дочь Сесили только что пропала, с предложением вернуться в Англию в их роскошный отель, чтобы расследовать её исчезновение, ей кажется, что это именно то, что ей нужно сделать, да еще и с бонусом в виде внушительного денежного вознаграждения.

За восемь лет до этого в их отеле произошло ужасное убийство, и возникает вопрос, удалось ли задержать настоящего убийцу. Один из писателей Сьюзен, Алан Конвей, знал жертву убийства и останавливался в отеле вскоре после него. Похоже, что впоследствии он написал о случившемся в своем романе, и Сесили поняла, что в своем рассказе он четко указал на виновного. Но прежде чем она успела рассказать кому-либо о разгадке, она таинственно исчезла.

И снова Горовиц пишет две запутанные и сложные тайны убийства, вставляя в середину роман Алана Конвея . Он известен своими хитроумными поворотами, намеками, подсказками и анаграммами, а также персонажами, жестоко, но четко срисованными с тех, кто участвовал или присутствовал в период убийства в отеле.

И снова автор развлекает и увлекает захватывающей книгой в книге, которая заканчивается в классической традиции, когда все подозреваемые собираются для окончательного раскрытия убийцы.
Тем, кому понравились "Сороки-убийцы» точно оценят и этот роман!

Продолжение книги "Сороки-убийцы". Уже знакомая героиня  Сьюзен Райленд закончила свою редакторскую деятельность и вместе со своим партнером управляет отелем на побережье Эгейского моря. Тихая, размеренная, уютная, но скучная жизнь. Героиня мучается сомнениями - правильное ли решение она приняла уехав из Лондона? И не стоит ли вернуться назад? Ну что ж, жизнь как раз и подкидывает ей дело для того, что бы она взбодрилась.
Однажды к ним в отель приезжает странная состоятельная пара. У них пропала дочь и они хотят что бы Сьюзен помогла им разобраться в происшедшем. Почему она? Ведь она не детектив, а всего лишь бывший редактор? Всё просто. Перед исчезновением их дочь как раз прочитала одну из книг погибшего Алана Конвея и позвонила родителям, что бы сообщить о том, что после этой книги она раскрыла преступление 8-летней давности. После этого звонка она исчезла.  Вот Сьюзен и предстоит прокатиться к месту событий и на основании книги, которую она отлично знает, попытаться решить эту загадку.

Здорово! Даже больше, чем первая книга понравилось. Книга в духе "подозреваются все", в этом семействе и его окружении столько тайн и секретов, что заскучать не получится. Немного голова шла кругом от обилия героев и в основном и в книжном романе, но всё равно оторваться от книги не могла.

Интересно, будет ли продолжение? Ведь у Алана Конвея ещё много осталось по сюжету :) Я бы с удовольствием почитала ещё таких двойных детективов.

Это было прекрасно! Вторая книга понравилась намного больше, в ней было идеально все! Хочется забыть и прочитать заново.

Шикарный запутанный сюжет, сразу два детектива под одной обложкой, причем они одинаково интересно написаны. Мелкие жизненные неурядицы, сомнения героини и сложный поиск виновного, допросы свидетелей, которые тебе не рады. Если хорошо подумать, быть внимательным, то можно вычислить убийцу.

Героине под 50 лет, сомневающаяся в выбранном пути и партнере, скучающая по прежней жизни редактора. Ей помогает разобраться в своих чувствах новая необычная работа. Надо найти в книге, где она была редактором, подсказки к виновнику убийства, который жестоко забил молотком постояльца гостиницы.

Получила громадное удовольствие от чтения, надеюсь автор продолжит в том же духе!

На страницы романа врывается не просто Сьюзен, бывший редактор книжного издательства, но и её не менее активная роль в поиске пропавшей женщины. Тем более что главная героиня, хоть и скучает по своему ремеслу, но вполне неплохо живет обычной жизнью с любимым человеком. Но обстоятельства суровее, и Сьюзен врывается в водоворот литературной игры, наполненной загадками и головоломками, не забыв прихватить с собой и читателя.

Казалось бы, чем еще можно удивить читателя, и как редактор может быть полезен в раскрытии уголовного дела. И тут начинается самое необычное. Перед нами не просто роман в романе, но и возможность косвенно прикоснуться к написанию романов и созданию сюжетов, а также же прочитать два романа вместо одного. Для меня это было весьма неожиданно. Такого поворота я не ожидала. Мой мозг работал с двойной нагрузкой, ведь раскрыть надо было несколько преступлений, и желательно быть первой.

Как по мне, первая часть «Сороки-убийцы» была менее «замудрённой» и более логичной; вторая книга показалась мне более запутанной, с большим количеством отсылок к разным книгам и авторам, что меня немного сбивало с общей атмосферы, и как будто не хватило остросюжетности описываемых событий.

В завершение в голову пришла мысль, какая непростая простая и нервная работа у книжных редакторов, а если смотреть на книгу не совсем как на литературный вымысел, то ещё и опасная.

Очень долго после прочтения первой книги этого же автора ( Сороки-убийцы ) сомневалась, стоит ли продолжать читать серию: минусы и недостатки первого романа напрягали, и продолжать знакомство не хотелось.
А зря: роман "Совы охотятся ночью" очень порадовал!
В принципе, концепция Энтони Горовица сохраняется и здесь - это расследование, которое волей-неволей проводит главная героиня всей серии, редактор Сьюзен, которое всегда связано с романом вымышленного писателя Алана Конвея. В текст книги всегда вставлено как бы две истории, роман в романе: сначала та детективная линия, что происходит в настоящем, а потом идет роман якобы от мистера Конвея, в котором также герои проводят свои собственные расследования.
В этот раз Сьюзен должна расследовать по заказу богатых владельцев отеля в Англии пропажу и возможное убийство их дочери, Сесили. Проблема в том, что разгадка исчезновения связана с убийством, произошедшим в том же отеле 8 лет назад и с книгой, которую написал Алан Конвей по мотивам тех событий.
Как кажется, "Совы охотятся ночью" избавилась от недостатков своего предшественника - теперь я смогла вполне нормально поверить в мотивацию убийцы, чего я категорически не смогла сделать в "Сороках-убийцах". Теперь в книге адекватное сочетание темных тайн, прошлого и, конечно, того, что мы называем 18+: здесь и ЛГБТ-истории, и довольно интимные разговоры и пр.
Для тех, кто хочет узнать, в чем именно заключалась разгадка романа:

Детектив я могу оценить очень высоко - Энтони Горовиц смог сделать качественную работу "над ошибками" и избавиться от недостатков первой книги. Причем эти два романа вполне можно читать и раздельно - сюжет в каждой из них самодостаточен.
Кроме того, посмотрите какая прекрасная обложка у этого издания! Хочется только смотреть и смотреть)

Вторая часть приключений Сьюзен Райленд, не заметно, прошёл год, с прочтения первой части, и надо сказать, что та история не забылась. Это же хороший признак, да? Проверим крепость этой истории.

1. Сюжет

Сьюзен - дама, возраст 50+, в прошлом относительно успешный редактор из Лондона, уже два года живёт на Крите, со своим другом-женихом-партнёром по бизнесу. Но вот пришёл день, чтобы вновь в взяться в расследование. Почему? 1. Её попросили. 2. Подсказка опять в книгах про «Аттикуса Пюнда».
Тут сразу, у меня сложилась первая нелогичность, но об этом потом.
В этот раз, надо расследовать пропажу молодой женщины, а заодно и убийство, которое произошло 8 лет назад. В шикарном отеле в родной Англии.
Так, что Сьюзен следует всем канонам любимых детективов, встречается со всеми участниками событий, разговаривает, собирает информацию.
В книге про Пюнда идёт своё расследование, там убили стареющую, но всё ещё прекрасную, актрису. Там всё по классике есть и муж, и любовник и "садовник"...Как же одна история поможет другой?
И может ли детектив-по-неволе расследовать убийство?

2. Сьюзен.

Именно этот ГГ, сделал позитивным чтение, да, мисс Райленд очень приятный персонаж. У неё есть (или было) любимое дело, книги её главная страсть. Она поменяла свою жизнь, очень резко, и до сих пор обдумывает этот шаг. Эта женщина очень воспитана, начитана, эмоциональная и сочувствующая, это очень подкупает. Со Сьюзен очень интересно было бы поговорить, о литературе, о книжном мире, об авторах.
Даже, когда она рассуждает о своей жизни, возлюбленном или сестре, это не раздражает. Да, она слишком мила

3. Детектив в детективе.
Горовиц повторяет свой приём из первой книги серии Энтони Горовиц - Сороки-убийцы , когда мы читаем про героя, который тоже читает детектив. Надо сказать расследование Аттикуса Пюнда очень классическое, в приятной английской манере. И, если честно его расследование более логичное и понятное. А вот у Сьюзен, почему она вообще расследует, да?,история заворачивается на дорожки, которые мне не нравятся.
эмоциональный вскрик

Не считаю, что это получилась крепкая и логичная история, но чтение было лёгким и приятным. Были интересные мысли, особенно из уст Сьюзен. И история, которая Пюнда, мне тоже понравилась. Но я так и не поняла, как родители, у которых пропала дочь шустро ломанулись на Крит, чтобы срочно найти редактора книг, вместо того, чтобы хотя бы самим колесить по округе.

Вот не читала детективы и не надо было начинать. Чтобы книга понравилась, наверное, надо все-таки любить жанр, но тут, начитавшись отзывов, я искала какой-то интересный литературный язык, приемы. В результате нет, книга для меня была скучной, монотонной, развязка показалась предельно банальной, не стоящей всех этих страниц текста. В общем, удовольствия никакого.
Из плюсов:

• хорошая идея романа в романе;
• довольно интересная завязка;
• понравилась главная героиня редактор-следовательница, часть про ее личную жизнь и работу, про это было, правда, интересно.