Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 июня 2022 г.

  Та же героиня, что и в первой части (да и несколько других уже знакомых героев появятся, зримо и незримо), тот же прием с книгой в книге, но реализована идея еще лучше. Теперь второй роман появляется в сюжете после середины тома, а не в самом начале, поэтому основная линия в настоящем времени действительно воспринимается как основная. И роман Алана Конвея читаешь с большим вниманием, пытаясь найти в нем параллели с «настоящим» убийством. Я еще недоумевала заранее, как у автора получится второй раз войти в ту же реку и сделать это правдоподобно, но ему реально удалось. Удачной идеей было сделать писателя Конвея такой задницей еще в первой части, значит, ему бы ничего не помешало поиздеваться над реальными людьми через выдуманный сюжет книги не только в последней своей работе, но и в предыдущих. И завязку, которая вновь вовлекает Сьюзен в расследование, и суть дела я сочла совершенно правдоподобными.

  Из минусов – вторая часть тоже перегружена героями, снова не хватает списка действующих лиц – он дан к роману Конвея, но не помешал бы и к роману Горовица. Обилие персонажей оправдано, конечно, приемом книги в книге, но читателю в моем лице хочется шпаргалочку. И линия отношений Сьюзен с Андреасом какая-то однообразная, а эмоции героини слишком взбалмошные, будто ей 16 лет, а не под полтинник – но эта линия занимает совсем немного сюжетного времени и потому не мешает.

  32

  1,2K