Перекрёстки

Только что дочитала .

Есть ощущение , что Франзен повторяется . 

Снова американская семья в жёстком кризисе . 

Кризис у жены - она «выгорела» , у неё прорывается давний душевный нарыв . Кризис у мужа - у него неприятности на службе , безразличие к жене и , естественно , новая любовь всей жизни . 

В семье четверо детей : старший студент , два старшеклассника и девятилетний сын . 

Конечно , им не поздоровится . 

Авторитет родителей падает , вера отца и матери , их ценности , модель семьи - всё отвергается . 

В таком нежном и уязвимом возрасте пережить подобное потрясение без последствий почти невозможно . Всем достанется . Франзен никого не жалеет . 

В романе много sекса , наркотиков , музыки ( не поняла рок-н- ролл или нет) .Не люблю когда автора сравнивают с нашим Львом Толстым , наш  несравнимо круче

Наш роман с Франзеном был возмутительно коротким - я бросала его дважды, после нескольких глав "Безгрешности" и "Поправок". И это главный писатель современной Америки, возмущалась я, скука же смертная. Но что мы знаем точно - Бог любит троицу, и я взяла в руки "Перекрестки".

Восторг, чистый оргазм от каждой строчки - спасибо за прекрасный перевод.

Это история одной семьи на фоне всего, что происходило в Америке, от Великой депрессии до времен хиппарей и дальше. Вопросы, которые поднимает Франзен, поистине риторически - вера, религия, секс, наркотики, любовь, семья... всего не перечислить. Огромное поле для философской пахоты!

Причем в героях семьи Хильдебранд каждый найдет цепляющего, своего. История рассказана от лица отца, матери и трех из четырех их детей (младший пока слишком мал, чтобы получить голос) - по несколько глав от каждого. Перелистывая страницу за страницей, читая до пяти утра с невозможностью оторваться, чаще всего я громко про себя повторяла - баный издец. Психологи должны рекомендовать книгу как лучшую рекламу необходимости психотерапии. По настроению и монументальности я бы сравнила ее с "Маленькой жизнью", только лучше раза в два.

Для меня - лучшая книга года, однозначно. Прочитав ее, я уже хочу начать перечитывать, смакуя каждую строчку. И жду оставшиеся две книги, главное, Франзен, дружок, не помри!

Дано: 70-е гг.
Нью-Проспект, Чикаго
Семья Хильдебрант
Расс - глава семейства, помощник священника.
Устал от семьи и жены. Мечтает о своей прихожанке.

Мэрион - жена Расса. Измученная бытом, жирная домохозяйка. Растворилась в семье и детях.

Их дети:
Клем - старший сын, учится в институте.
Бекки - 18 лет, популярная школьница
Перри - очень умный и психически нестабильный. Наркоман
Джадсон - 9 лет. Самый обычный и нормальный ребёнок.

Как итог:
Болезненное прошлое, тайны, недопонимание, семейные ссоры и проблемы отцов и детей.

Повествование каждый раз меняет героев. Мы видим все со стороны каждого члена семьи. Разве что самый младший сын не раскрыт полностью, но у него и проблем нет как таковых.

Каждый герой решает какой выбор сделать совершая при этом кучу ошибок. И не всегда получается исправить эти ошибки.

В романе много религии, психологии и философии.
Все герои чем-то то недовольны, у каждого куча тараканов в голове.

Роман может психологически тяжелый, но читается легко и быстро. Проблемы героев заставляют о многом задуматься.
Мне книга тяжелой не показалась.
Я лишь была немного в шоке от некоторых поступков членов семьи.

Мне понравилось читать про чувства, мысли и эмоции обычных людей. Автор много внимания уделяется деталям.

Больше всего в романе раздражали Расс и Мэрион. Как эти люди вообще стали родителями не понимаю.

Эта книга - 1 часть будущей трилогии. Следующие части покажут развитие следующих поколений. Очень интересно будет их прочитать.

Роман Франзена "Перекрестки", в котором жизнь семьи преподобного Хильдебрандта передана во взаимодействии с молодежной христианской группой Перекрестки, по силе высказывания сравнивается критиками с романами Толстого и Флобера. Но мне он кажется переоцененным и сейчас объясню почему.

Во-первых, персонажи. Да они обычные люди со своими слабостями, но этих слабостей слишком много. Семья настолько дисфункциональная, что ее нормальное существование вообще не возможно. Пройдемся по героям:

Священник Расс Хидельбрандт: в начале описывается как человек, никогда не любивший свою жену (иначе у него не было бы нераспечатанных писем от нее). Отвратительный отец, который интересуется своими детьми только в рамках того, чтобы они вели себя так как ему хочется - только и может наказывать и говорить об Иисусе. Когда его сыну очевидно нужна помощь, Расс думает как бы спихнуть эту проблему на другого, а самому совокупиться с кем-нибудь, кто не его жена. Похотливый мерзкий мужчинка. При этом его описание в молодости не предвещает того, что он станет таким в старости - он был открытым, честным, принципиальным. И я не понимаю, как человек может настолько измениться.

Мэрион - не только злая забитая женщина, но просто натурально поехавшая. Она ходит к психотерапевту не чтобы решить проблемы, но почувствовать превосходство. Не могу быть уверенной, но кажется, что проблема не только психическая, но и поведенческая.

Клем - какой-то дурачок. Глупенький маленький максималист. Справедливость важнее пацифизма. Бросает университет и девушку, чтобы пойти на войну, которая никому не нужна.

Бекки мне нравилась, до того как покурила и просветлилась. Как будто после своего просветления она стала менее настоящей.

Пэрри мне было жалко только потому, что он - ребенок. Я понимаю, что зависимость это болезнь, все равно пока читала не могла относиться к его поведению с принятием. Его жалко и противно одновременно.

Джадсон милый и, видимо, поэтому про него Франзен ничего не рассказывает.

Во-вторых, внимание автора слишком сконцентрировано на этой семье. Хочется больше узнать про сами Перекрестки и про навахо. Но Франзен только общими мазками все описывает, ему, видимо важнее в тысячный раз написать, как у преподобного Хильдебрандта в штанах зачесалось.

Ну и третий, самый главный минус этой книги - я не понимаю "зачем?". Пресловутое "что хотел сказать автор?". Если то, что наркотики - это зло, ну довольно тривиально. Если это все про поиски Бога - тоже странно, потому что все, кто Бога нашел мерзкие зацикленные на себе и Иисусе люди. Если напротив, авторская позиция - не нужно искать Бога, а нужно жить жизнь, тогда почему так мало внимания уделено Клему и индейцам навахо?

В общем, Франзен как Моисей - 40 лет водил меня по пустыне, но так никуда и не привел. Путешествие, конечно, было интересным, но так же оно было тяжелым, и то что мы никуда в конце не пришли - разочаровывает.

И так. Это роман, довольно большой. В электронке 2018 стр.  Книга новая, опубликована в 2021 г. Автор, получил высокие оценки критиков, книгу назвали лучшей  его работой. Звучали даже такие слова как, -«величайшая книга современности».

Джонатан Франзен-автор этой книги, фанат Толстого. Что угадывается при прочтении, копируется психологическое «копание» персонажей, их подноготной составляющей. Менее тонко, конечно, не вызывая ужаса, от степени «проникновения под кожу».  Ну и слог, естественно, « не то». Возможно это вина перевода.

Первые стр. 100 читалось очень нудно, книга навевала скуку. Если бы не мои принципы «выносить приговор, только испив чашу до дна» , я бы оставила эти попытки. Но потом, ты вдруг привыкаешь к этим бесконечно пополняющимся персонажам, с непривычными именами, упорядочиваешь их, «придаёшь им форму, лица» и несёшься с ними вслед за сюжетом. Франзен, избрал для себя форму «летописи», эдакий Парфёнов, в мире литературы. Фиксирует нашу эпоху. Десятилетие за десятилетием.

Америка  60-70 гг. Повествование ведётся посменно героями книги, семейством пастыря Хильдебрандт. Пастырь Расс Хильдебрандт, его жена Мэрион, их дети, Клем, Бекки, Перри, Джадсон. Интересный приём, позволяющий самим дать оценку той действительности, что происходит в книге. У каждого героя эта оценка субъективна, истина как известно посередине, ты находишь её сам.Нам дан вход к «подсознанию» каждого героя. В самом начале, этот подход играет против читателя. Так и с «лицом» героя, его личностью, архетипом. В начале книги вводные одни. Ты проникаешься симпатией к персонажу, или наоборот. А в середине,автор «перематывает назад», даёт предысторию  героя , приведшую к исходнику. И  симпатии как не бывало, и наоборот. Герои книги, это набор тем, волновавших и характерных для периода Америки 70-х. Религия, ксенофобия, предвзятость к чернокожим, проблема коренного населения Америки, антисемитизм,Нар*Отики ️ , война во Вьетнаме , сексуальная революция,«хиппи», рок-музыка, пацифисты, психоанализ и развитие психологии в целом. Ну и как без темы -«отцы и дети».

Вот такой вот не хилый наборчик, очень занятно сравнить с советским бэкграундом. 

Пастырь -отец  Хильдебрандт, пресытился браком, растолстевшей женой, провинциальной жизнью, незадавшейся «карьерой». Одержим идеей соблазнить прихожанку, молодую,  овдовевшую женщину с двумя детьми. Он агитирует её вступить в церковное сообщество, в котором помогают нуждающимся из цветных районов. Так же ,Хильдебрандт, спец по оказанию помощи навахо, которых все так остерегаются и боятся. Это навроде поездки на турбазу, там волонтёры останавливаются на неделю, живут в скромных  условиях и строят, ремонтируют, для навахо школы и всё, что потребуется. Тут очень интересно. Наше реноме о священнослужителях, негодует. Ведь он обязан нести ореол гегемонии,святого на земле, но в жизни так не бывает. Диссонанс. И, как правило,  среди паствы и ортодоксов, люди искупающие грехи прошлого, ищущие свет во тьме. Пы. Сы. Мнение о  Рассе в течении рассказа меняется, к нему я  прониклась симпатией. И даже желала ему удачи с прихожанкой) 

Жена пастыря Мэрион. Самый мерзкий для меня персонаж. В начале предстоят в образе овечки, затем как известно волка. Критики,образ Мэрион назвали самым сильным из всех героев книги.  С самого начала и даже после «предыстории», меня она ужасно раздражала. Именно она и стала причиной «разложения» семьи, как и её создания. Груз прошлого, внутреннее состояние, проявилось спустя время.

 Клем. Мальчик воспитанный в пуританской семье, ищущий баланс для жизни и самоуважения. Атеист. Единственный адекватный в семье персонаж. 

Бекки. Первая умница/красавица «на районе»,  принципиальная, живущая по законам морали. За это её уважают и любят. Представляется благовоспитанной, приятной девушкой, в поисках себя. Всё выше описанное она преспокойно оставляет как маску, влюбившись в рок-музыканта. Она противоречит, лжёт всем, самой себе, становится какой ей быть выгоднее, чтобы влюбить в себя парня. Заполучив его, играет им как марионеткой. Двуличная эгоцентристка, воспитанная религиозной семьёй и впитавшая влияние тёти-актрисы.( подарившей племяннице снобизм ) Она мечется меж двух огней, совмещая в себе всё.  Её мне жаль. Продукт воспитания борствующих сторон. Мерзко с ней обошлись в конце родители, я понимаю её отсутствие чувств к ним. Не виню в холодности по отношению к ним. 

Перри. Ключевое лицо. Одарённый мальчик, требующий внимания к себе. Нервный, психологически неустойчивый. Раздражает всех членов семьи, кроме младшего брата и матери. Не получает должного внимания, со стороны семьи, да и окружающих взрослых. Его ум всем претит, он отталкивает и кажется вычурным проявлением личности. Мальчик, находит утешение в курении  и чего другого ещё. Мать видит в нём себя, винит в его трагедии себя, выделяет его, чем усугубляет ситуацию. 

Книга интересная, мне понравилась, лихо захваченный сюжет, интересные приёмы повествования. Возможность глубоко проникнуть в эпоху 70-х, внутренние перипетии. Тема навахо влюбляет меня при каждой встрече. Почти всё актуально в настоящий момент. Мы сами создаём и растим демонов внутри себя. 

С Франзеном я познакомилась ещё в январе с книги "Свобода". И просто пищала от восторга. Как же писатель невероятно прописывает персонажей и постепенно раскрывает их. Как в жизни: когда не знаком с человеком - одно поверхностное впечатление, а в процессе общения оно может поменяться на все 180 градусов. В "Перекрестках" используется та же самая фишка с повествованием от лица каждого из героев по очереди. Вновь рассказывается про обычную жизнь ничем особенно не примечательной семьи, где отец - пастор, жена - наседка-домохозяйка, дочь - популярная девчонка, старший сын - положительный чел, средний - проблемный, младший - просто есть (от его лица только ничего нет). И во второй раз меня уже не пробило, к сожалению. Откровенно говоря, эта история меня почти не зацепила, скорее местами раздражала. К чему это все рассказывается, что в итоге? А ничего, герои просто продолжают жить свою жизнь.
После того как закрыла последнюю страницу, Я сильно призадумалась, а надо ли читать что-то ещё у Франзена. Если он пишет так все книги, то пожалуй, я закончу на этом.