Рецензия на книгу

• 

  degoriants

  2 августа 2023 г.

  Хиппи пастырь и навахо

  
  
  

  
  

  И так. Это роман, довольно большой. В электронке 2018 стр.  Книга новая, опубликована в 2021 г. Автор, получил высокие оценки критиков, книгу назвали лучшей  его работой. Звучали даже такие слова как, -«величайшая книга современности».
  

  Джонатан Франзен-автор этой книги, фанат Толстого. Что угадывается при прочтении, копируется психологическое «копание» персонажей, их подноготной составляющей. Менее тонко, конечно, не вызывая ужаса, от степени «проникновения под кожу».  Ну и слог, естественно, « не то». Возможно это вина перевода.
  

  Первые стр. 100 читалось очень нудно, книга навевала скуку. Если бы не мои принципы «выносить приговор, только испив чашу до дна» , я бы оставила эти попытки. Но потом, ты вдруг привыкаешь к этим бесконечно пополняющимся персонажам, с непривычными именами, упорядочиваешь их, «придаёшь им форму, лица» и несёшься с ними вслед за сюжетом. Франзен, избрал для себя форму «летописи», эдакий Парфёнов, в мире литературы. Фиксирует нашу эпоху. Десятилетие за десятилетием.
  

  
  

  Америка  60-70 гг. Повествование ведётся посменно героями книги, семейством пастыря Хильдебрандт. Пастырь Расс Хильдебрандт, его жена Мэрион, их дети, Клем, Бекки, Перри, Джадсон. Интересный приём, позволяющий самим дать оценку той действительности, что происходит в книге. У каждого героя эта оценка субъективна, истина как известно посередине, ты находишь её сам.Нам дан вход к «подсознанию» каждого героя. В самом начале, этот подход играет против читателя. Так и с «лицом» героя, его личностью, архетипом. В начале книги вводные одни. Ты проникаешься симпатией к персонажу, или наоборот. А в середине,автор «перематывает назад», даёт предысторию  героя , приведшую к исходнику. И  симпатии как не бывало, и наоборот. Герои книги, это набор тем, волновавших и характерных для периода Америки 70-х. Религия, ксенофобия, предвзятость к чернокожим, проблема коренного населения Америки, антисемитизм,Нар*Отики ️ , война во Вьетнаме , сексуальная революция,«хиппи», рок-музыка, пацифисты, психоанализ и развитие психологии в целом. Ну и как без темы -«отцы и дети».
  

  Вот такой вот не хилый наборчик, очень занятно сравнить с советским бэкграундом. 
  

  Пастырь -отец  Хильдебрандт, пресытился браком, растолстевшей женой, провинциальной жизнью, незадавшейся «карьерой». Одержим идеей соблазнить прихожанку, молодую,  овдовевшую женщину с двумя детьми. Он агитирует её вступить в церковное сообщество, в котором помогают нуждающимся из цветных районов. Так же ,Хильдебрандт, спец по оказанию помощи навахо, которых все так остерегаются и боятся. Это навроде поездки на турбазу, там волонтёры останавливаются на неделю, живут в скромных  условиях и строят, ремонтируют, для навахо школы и всё, что потребуется. Тут очень интересно. Наше реноме о священнослужителях, негодует. Ведь он обязан нести ореол гегемонии,святого на земле, но в жизни так не бывает. Диссонанс. И, как правило,  среди паствы и ортодоксов, люди искупающие грехи прошлого, ищущие свет во тьме. Пы. Сы. Мнение о  Рассе в течении рассказа меняется, к нему я  прониклась симпатией. И даже желала ему удачи с прихожанкой) 
  

  Жена пастыря Мэрион. Самый мерзкий для меня персонаж. В начале предстоят в образе овечки, затем как известно волка. Критики,образ Мэрион назвали самым сильным из всех героев книги.  С самого начала и даже после «предыстории», меня она ужасно раздражала. Именно она и стала причиной «разложения» семьи, как и её создания. Груз прошлого, внутреннее состояние, проявилось спустя время.
  

   Клем. Мальчик воспитанный в пуританской семье, ищущий баланс для жизни и самоуважения. Атеист. Единственный адекватный в семье персонаж. 
  

  Бекки. Первая умница/красавица «на районе»,  принципиальная, живущая по законам морали. За это её уважают и любят. Представляется благовоспитанной, приятной девушкой, в поисках себя. Всё выше описанное она преспокойно оставляет как маску, влюбившись в рок-музыканта. Она противоречит, лжёт всем, самой себе, становится какой ей быть выгоднее, чтобы влюбить в себя парня. Заполучив его, играет им как марионеткой. Двуличная эгоцентристка, воспитанная религиозной семьёй и впитавшая влияние тёти-актрисы.( подарившей племяннице снобизм ) Она мечется меж двух огней, совмещая в себе всё.  Её мне жаль. Продукт воспитания борствующих сторон. Мерзко с ней обошлись в конце родители, я понимаю её отсутствие чувств к ним. Не виню в холодности по отношению к ним. 
  

  Перри. Ключевое лицо. Одарённый мальчик, требующий внимания к себе. Нервный, психологически неустойчивый. Раздражает всех членов семьи, кроме младшего брата и матери. Не получает должного внимания, со стороны семьи, да и окружающих взрослых. Его ум всем претит, он отталкивает и кажется вычурным проявлением личности. Мальчик, находит утешение в курении  и чего другого ещё. Мать видит в нём себя, винит в его трагедии себя, выделяет его, чем усугубляет ситуацию. 
  

  Книга интересная, мне понравилась, лихо захваченный сюжет, интересные приёмы повествования. Возможность глубоко проникнуть в эпоху 70-х, внутренние перипетии. Тема навахо влюбляет меня при каждой встрече. Почти всё актуально в настоящий момент. Мы сами создаём и растим демонов внутри себя. 
  

  
  

  1 понравилось

  31