Дьявол и темная вода

Я бы описала книгу так: приключенческий роман в морском антураже. Я не знаю, откуда пошел слух про пиратов, но ими в сюжете даже не пахнет.
Корабль плывет из пункта А в пункт Б. Было предсказано, что до конечной цели он не доберется. Герои пытаются выяснить правду по этому поводу. Вокруг этого момента строится весь сюжет.
Первая половина романа шла у меня медленно, со скрипом. Уже ближе к концу появляется больше динамики и интриг. И в целом "Дьявол... оставил после себя более приятное впечатление, чем "Семь смертей". Хотя мне не очень интересна морская тематика.

Я так и не написала в свое время рецензию на "Семь смертей Эвелины Хардкасл", о чем очень жалею. Возможно, однажды все-таки восполню этот пробел, но  без зафиксированного в истории отзыва и воспоминания о книге поблекли: я совсем смутно могу восстановить в голове детали сюжета. Общие ощущения что скорее понравилось, чем нет. И что  вопросов было дофига) Поэтому за новинку Тертона бралась с опаской, тем более видя крайне неоднозначные отзывы в сети, где люди разделились на два лагеря и большая часть клеймила "Дьявола" негативом.
К облегчению (моему=)) ), сама я книгой  от души насладилась и понравилась она мне куда больше первой. Очень порадовал ритм повествования:  не ожидала, что будет так легко и комфортно читать, но вся громадина ушла влет за несколько дней.  Нравились персонажи, они все получились достаточно индивидуальными и не двухмерными.  Хотя забавно конечно было наблюдать за Сэмми) Тертон  столь дерзко "вдохновлялся" Конан Дойлем что тут едва ли возникает вопрос, хотел ли он это хоть как-то завуалировать. Специально поди выпячивал и наслаждался.) Но вообще Сэмми мне всю дорогу больше Камбербэтчевского Шерлока напоминал, особенно ближе к концу в определенных моментах идеально в образ вписывался. А так как версию ВВС обожаю до безумия, не могу сказать, что жаловалась на это.)
К развязке конечно есть вопросы, в основном в отношении моральных ценностей некоторых субъектов, но в общем и целом она меня вполне устроила.
Книга получилась приятная, нескучная, интересная. Большего мне от нее и не нужно в данном случае)

***
"Я считаю, что книга такая, какой она тебе кажется. Пейзажи, запахи, персонажи - они такие, какими видишь их ты! Поэтому я и люблю книги. Как нет одинаковых читателей, так нет и единого восприятия книги." С. Тертон.

Книга хоть и дочитана до конца, но особого удовольствия от ее прочтения я не испытала.
У автора на сегодняшний момент всего две книги, но насколько они оказались разными.

• "Семь смертей Эвелины Хардкасл" - как же она мне понравилась, я не могла оторваться от нее и читала до самого позднего часа, в любое свободное время и даже без отрыва "от производства". Естественно, о покупке следующей книги автора не было и речи - да, да и еще раз да!) но вышло все не так, как я думала...
• "Дьявол и темная вода" - полная противоположность первой книги. Даже читая первые несколько страниц никакого интереса не возникает совсем. Что-то в манере повествования не дает погрузиться в историю. Как-то скучно, сухо, пусто, ровно. Вроде бы и есть затравочки на закрученный сюжет, но все это так размазано по книге, что никакого эффекта "вау" не происходит от слова СОВСЕМ. Вообще никаких эмоций ни от финала ни от книги в целом.

Предыдущий роман Стюарта Тёртона «Семь смертей Эвелины Хардкасл» сильно смахивал на помесь детективов Агаты Кристи и концепции временной петли в духе «Дня сурка». В итоге читатель получил замысловатый, но интересный герметичный детектив-головоломку, который вполне годится для повторного прочтения. Редкость для жанра, не находите?
После настолько яркого дебюта вопрос о покупке второго романа Тёртона даже не стоял. Да и аннотация у «Дьявола и тёмной воды» получилась занимательной. 1634 год, из Батании в Амстердам отбывает корабль. Перед самым отплытием пассажиры и команда видят прокаженного, который выкрикивает жуткие пророчества и самовозгорается. Однако впоследствии выясняется, что у прокаженного не было языка… И чертовщина на этом не заканчивается, в плавании её будет очень много.
Первое впечатление от романа: на этот раз автор скрестил рассказы о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне с морскими историями в духе «Пиратов Карибского моря» или «Детей капитана Гранта». С Холмсом и Ватсоном всё очевидно: два основных персонажа «Дьявола и тёмной воды» – это Сэмми Пипс и Арент Хейс. Первый является гениальным детективом, блестяще владеющим дедукцией, а второй – бывшим военным, который помогает в расследованиях и пишет небольшие рассказы о своём товарище. А вот к «Пиратам Карибского моря» отсылает лишь реклама на обложке, да внутри книги (три страницы рекламных отзывов в начале кажутся мне, мягко говоря, избыточными). Так что по итогу читателю предлагается история о том, как законспирированные Холмс и Ватсон отправились разбираться с чертовщиной не в поместье Баскервилей, а на корабль рейсом до Амстердама.
И хотя перед нами вновь герметичный детектив в необычном окружении, в отличие от «Семи смертей Эвелины Хардкасл», «Дьявол и тёмная вода» не располагает к повторному прочтению. Более того, он и в первый раз оказывается довольно предсказуем для опытного любителя жанра. Но с развлекательной функцией книга справляется отлично. Читается легко, атмосферно, от второй половины истории и вовсе тяжело оторваться, слишком много всего происходит. Жаль только, что в начале многовато «воды» и местами лишних диалогов и размышлений.
Неплохой развлекательный детектив. Ожидал большего, но на одно прочтение, в общем-то, сгодится.

Роман оставил после прочтения очень неоднозначные и противоречивые впечатления. С одной стороны было интересно и увлекательно, сюжет держал в напряжении, был лихо закручен, да еще и автор добавил мистическую нотку. Впрочем, в конце все мистические происшествия нашли свое объяснение. К историческому антуражу и погруженностью в происходящее, нет претензий, как и к морскому путешествию и самой атмосфере. С другой стороны, многие моменты были притянуты за уши, и не хватало убедительности некоторым поступкам героев. Да и логика порою в них вообще отсутствовала. А вот финал автор откровенно «слил». Гениальный сыщик Пипс на деле оказался пшиком и практически все расследование на своих мощных плечах вытянул лейтенант Хейс.

Что же, читается роман легко, с интересом, но вот недоработки и нелогичности бросались в глаза и не позволили мне в полной мере насладиться атмосферой и действом, хотя получилось очень кинематографично. Думаю, мог бы получиться классный фильм, аля Пираты Карибского моря. Оценка 4-

В книге один плюс - она интересная и читается на одном дыхании, НО меня жутко раздражали некоторые вещи, а финал книги - разочаровал для глубины души. Что же меня бесило при прочтении?
1. Семмюэль Пипс! Повествование идёт от лица Арента, его друга, товарища по всяческим расследованиям. Так вот, когда он о нем рассказывал, у меня сложилось впечатление, что он говорит о Шерлоке. Автор копирнул и вставил
2. Любовная линия по типу "с первого вздоха, с первого взгляда, с первых слов".
3. Сюжет с комочками. Очень быстро развивается, иногда просто не успеваешь следить за героями и разобраться самостоятельно в происходящем точно не получится!

А самое мое большое разочарование - финал. Автор завернул так завернул. Я разочаровалась в людях. В авторе, наверное тоже.

Стюарт Тёртон, ты снова взялся за своё! После «Семи смертей Эвелины Хардкасл», где ты заставил нас бегать по временным петлям, как хомяков в колесе, ты решил закинуть нас на корабль 1634 года в «Дьяволе и Тёмной воде». И что мы получили? Смесь Шерлока Холмса, «Пиратов Карибского моря» и какого-то дьявольского коктейля из мистики и интриг. Ну что ж, давай разберёмся, за что тебе 4 звезды из 5, и почему пятая утонула где-то в тёмных водах твоего сюжета.

Начнём с похвалы, потому что, чёрт возьми, книга реально зашла! Тёртон, ты мастер жанрового микса. Исторический детектив? Есть. Мистика с демонами и проклятым кораблём? Пожалуйста. Лёгкий налёт хоррора, от которого хочется заглянуть под кровать? И это у тебя припасено. Сюжет — как шторм на море: то швыряет тебя в пучину тайн, то выбрасывает на берег неожиданных поворотов. Саардам, этот гниющий корабль, просто идеальная сцена для твоей драмы: тут тебе и странные символы на парусах, и скот, который дохнет быстрее, чем мои надежды угадать, кто за всем этим стоит. Ты заставил меня подозревать всех — от губернатора до последнего матроса, и это было круто! Атмосфера такая густая, что её можно резать ножом, а диалоги порой искрят, как порох на палубе.

Но, Стюарт, давай о грустном. Ты так увлёкся плетением своей паутины загадок, что иногда забывал: читателю нужен не только адреналин, но и логика. Первые сто страниц я чувствовала себя, как Арент Хейс, который пытается быть Шерлоком без Пиппса: вроде что-то делаю, но не уверена, что вообще понимаю, куда плыву. Пейзажи и описания корабля — браво, но иногда ты так увлекался, что я готова была крикнуть: «Хватит про доски и паруса, дай уже убийство!» А эти твои повороты в конце? Да, они эффектные, но некоторые такие лихие, что я чуть не вылетела за борт от удивления. Не все ниточки сюжета ты связал так аккуратно, как хотелось бы. И да, финал… Серьёзно, Тёртон? Ты заставил меня пережить 500 страниц интриг, чтобы в конце я задумалась: «А это вообще было нужно?»

Персонажи — отдельная песня. Арент Хейс — здоровяк с добрым сердцем, который пытается быть детективом, но половину книги выглядит, как слон в посудной лавке. Сара Вессел — огонь, умница и бунтарка, но иногда её героизм такой, будто она прочитала феминистский манифест перед отплытием. А Пиппс? О, великий детектив, которого ты запер в клетке на весь роман! Это как посадить Холмса в подвал и сказать: «Ну, Арент, разберись сам». И всё же, как ни странно, они все запоминаются, и за это тебе респект.

В общем, «Дьявол и Тёмная вода» — это как коктейль, который подают на горящем корабле: вкусно, пьянит, но иногда хочется меньше дыма и больше ясности. Уникальный жанр? Да, ты снова смешал всё, что можно, и получилось чертовски увлекательно. Интересный сюжет? Ещё бы, я глотала страницы, как моряк ром. Но пятая звезда утонула из-за твоей любви к избыточным деталям и пары дыр в логике. Тёртон, ты гений, но иногда дай читателю шлюпку, чтобы не захлебнуться в твоих тёмных водах. 4 из 5, и я уже жду, что ты придумаешь дальше. Только, пожалуйста, поменьше корабельных терминов в следующий раз!