Лицо ее закройте. Изощренное убийство

О писательнице слышала давно, но читаю её книгу впервые. Решила начать знакомство с творчеством именно с этого романа. Почему? Во-первых, заинтриговало название, во-вторых, зацепила обложка, а так как я визуал, то мой глаз меня затянул в чтение.
На мой взгляд, автор использует много подробных описаний, которые не имеют отношение к преступлению, жертве или преступнику. Вернее имеют, но от детективной линии эти отступления далече. Я бы их с лёгкостью отрезала и не расстроилась. Пиши и сокращай, что называется. Предупрежу, что Джеймс – это не Агата Кристи, поэтому ничего феерического не ждите, но по-английски атмосферное повествование.

В маленьком английском городке жили чопорные английские снобы из разных сословий. Вот поместье Мартингейл, где живет семья Макси: Саймон, Элионора и их дети Дебора и стивен. А вот священник местной церкви Мистер Хинкс, а вот старая дева из приюта для матерей-одиночек ханжа миссис Лиддел; мисс Кэтрин, возомнившая себя невестой Стивена Макси и ветеран войны без ногтей мистер Херн; кухарка Марта и новая горничная Салли. Кто все эти люди? Мы ничего не знаем и по сути ничего не узнаем, прочитав эту книгу до конца, разве что все ненавидят всех, а особенно Салли: она наглая мать-одиночка, гулящая девка и вообще гореть ей в аду.
Повествование очень тягучее, автор перескакивает от одного персонажа к другому, свалив их всех в кучу, что усложняет восприятие сюжета, поскольку нужно очень много времени, чтобы разобраться ху из ху. Где-то к середине после частых «предчувствий» происходит убийство (НАКОНЕЦ!). Тут же появляется сыщик Адам Далглиш. Если вы ждете, что Адам будет новым Пуаро, или Холмсом, или еще кем-то – не ждите! Адам Далглиш – это самая скучная овсяная каша. Совершенно бледный персонаж, напрочь лишенный какой-либо харизмы. Впрочем, они все такие. Ни один из персонажей не раскрыт. Все они однобокие, завистливые, недалекие ханжи.
Разговоры с подозреваемыми такие же скучные и малоинформативные. Их, по сути, можно смело пропустить.
Финал идиотский, не побоюсь этого слова: ой, я чутка запуталась, не знаю, кого сделать убийцей, потому что мотив тоже какой-то совершенно левый. Вот пусть этот персонаж будет убийцей. Зэ Энд.
Скучная занудная английская чайная история.

Как-то мне не удается читать про инспектора Далглиша в правильном порядке, то пятую книгу читаю, то первую, поэтому не вырисовывается у меня его последовательный образ, какой-то хаотический и ничего особенного.
Вот это - второй роман, оказывается, Адам еще и стихи пишет и вроде даже неплохие, но только это не имеет никакого отношения в делу. В результате и главный герой меня не зацепил, и сюжет тем более.

В психиатрической клинике обнаружен труп сестры-хозяйки. Классическая основа для классического же герметичного детектива, весь персонал и немногие пациенты наперечет, все двери закрыты, за входом следя - враг внутри. Осталось его вычислить. Но тут-то и началось. Огромное количество сотрудников, все подозрительные, все имеют причины, никому верить нельзя, все недоговаривают. У одной убитая наследство открыла, другому карьеру тормозит, кого-то оговорила, с кем-то поругалась. Вроде мелочи, но у каждого свой порог терпимости, кто-то перетерпит, а кто-то с ножом пойдет. И вот эта мельтешня, эти многочисленные показания, свидетельства морочат голову - а неинтересно. Вот совершенно неинтересно. Неинтересно, кто убийство, неинтересны ложные ходы.

Нет чистоты, прозрачности и лаконичности. Иными словами - это еще не Агата Кристи. Далеко не Агата.

Довольно скучный детектив. Лондон, 1960-е годы. Престижная психиатрическая клиника. Именно клиника. В пятницу вечером убита сорокалетняя сестра-хозяйка.
Повествование открывается мысленным потоком психотерапевта. Вместо выслушивания пациента он размышляет на посторонние частные темы. Работа у него - не бей лежачего. График свободный - несколько дней в неделю по 2-3 сеанса. Пациенты в основном респектабельные. Вместо заботы о чужом психическом здоровье на читателя вываливают кучу классовых предрассудков вроде бы образованного англичанина середины двадцатого века. Ближе к финалу мы получим ещё пригоршню предрассудков от респектабельных и вроде бы кристально честных людей примерно того же уровня жизни. Им только волшебной палочки не хватает, чтобы всё физическое бытие делалось само собой, и мир бы продезинфецировался от нежелательных бедных и иностранных элементов. Так бы стало спокойно дышать чистым свободным лондонским воздухом...
Следователь-поэт Адам Дэлглиш мне понравился. Спокойный, собранный. Его стихи не цитируются, а жизненная трагедия не размазывается на весь сюжет.
Автор сосредоточилась на портретах подозреваемых и обстановке некоторых квартир. Вместо увлечения расследованием я выпытывала у Алисы устройство электрических каминов. Каждый подозреваемый подробно описан, но все они безлики. Поменяй несколько фамилий - ни по речи, ни по поведению не отличишь. Зато мы знаем, сколько декоративных поленьев "горят" в каждом электрическом камине. Скукота мещанской обыденности.
Пациентов исключили сразу. Странно было читать от писательницы пренебрежительные рассуждения о женщинах. Часть работниц клиники - старые девы. Почти все не умеют понимать людей и входить в их нужды. Женщина-врач - чаще недоразумение, иерархия в больницах строгая. Для медсестёр старшего поколения доктор, тем более главврач - царь и бог.
Скучно и декоративно. Клинику легко бы заменило любое бюрократическое учреждение.

1963, в подвале психиатрической клиники жестоко убита женщина. Нет-нет, речь пойдет не о карательной психиатрии и не о жестоких экспериментах над душевнобольными. Жертва преступления заведовала административно-хозяйственной частью учреждения, а в подвале у них бельевой склад, архивы и прочие вспомогательные службы. Буйные пациенты исключаются, это не дом сумасшедших вроде Бедлама, а вполне респектабельное заведение, где лечат психотерапией, электрошоком и модной в то время лизергиновой кислотой.

Убитая была одинокой и обеспеченной, аккуратной и ответственной, занимала социально-активную позицию и при всех своих достоинствах не внушала любви. Разобраться в причинах преступления и найти убийцу предстоит суперинтенданту Дэлглишу. "Изощренное убийство" вторая книга из его серии, и что-то подсказывает мне, что вполне могла бы оказаться последней - уж очень неспешно развивается действие с бесконечным и раздражающе подробным опросом причастных, в ходе которого выясняется, что причин любить сестру Болем не было ни у кого, в то время, как неприязнь, хотя и разной степени интенсивности, она внушала всем.

К тому же, один из коллег имел основание ненавидеть ее за рассказ его жене о романе с коллегой; ее дальняя родственница, которая работает здесь же и живет с больной матерью, стала наследницей приличного капитала; а одна из сотрудниц может рассчитывать на серьезное продвижение по службе. Ну еще всякие мелкие мелочи из-за которых, понятно, не убивают. А из-за чего убивают? Вот это и предстоит выяснить. Не могу сказать, что роман стал самым захватывающим приключением в моей читательской жизни, хотя аудиоверсия начитана Игорем Князевым как всегда прекрасно.

Пытаюсь разобраться, почему на сей раз не радует ни Дэлглиш, которого знаю давно, потому что слушаю его эпопею не по порядку и отношусь к одинокому инспектору-поэту скорее к нежностью, ни сама Баронесса английского детектива - титула, хотя и ненаследуемого, Филлис Дороти Джеймс удостоилась за заслуги перед британской культурой, хотя по рождению, в отличие от Королевы детектива, Агаты Кристи, принадлежала к куда более низкому социальному слою и даже не закончила школу по скудости семейных средств.

То есть, Ф.Д. Джеймс я люблю, но конкретно в этой вещи удручающе мало динамики. И главное - какое-то неуловимое смещение акцентов, не позволяющее испытать ни особого сочувствия к убитой, ни праведного негодования, обращенного на убийцу. Возможно просто не моя книга или пришла ко мне не вовремя.

Английская провинция, родовой особняк и почти разорившая знатная чопорная семья. Обитатели: отец семейства - лежачий больной, его жена - гордая воспитанная дама, которая не может допустить чтобы супруга забрали умирать в больницу, дочь-вдова, сын-медик, наезжающий визитами, преданная умирающему служанка-сиделка и только-только нанятая прислугой мать-одиночка порицаемая обществом. Стоит отметить, что её не просто порицают, но женская часть общества её постепенно начинает ненавидеть. В гостях бывают: врач семьи, священник, руководительница приюта для матерей-одиночек, которая и посоветовала новую служанку, поклонник дочери и поклонница сына. В один прекрасный вечер раздражающая всех горничная объявляет, что всеми любимый сынок семейства сделал ей предложение. У всех шок. В эту же ночь несчастную невесту убивают. Убийца может быть как среди обитателей дома, так и из прошлого девушки, возможно это неизвестный отец незаконнорожденного ребёнка.

Отлично переданная атмосфера, живые персонажи, различные версии, поиск тайн и азарт в расследовании - в книге есть все составляющие добротного детектива. Прочитала на одном дыхании.

Детектив мне показался скучноватым, в первой половине, потом пошло веселее. Но в целом он полностью соответствует понятию "классический английский детектив". Преступление совершено в психиатрической клинике и сразу начинаешь подозревать что-то с больными людьми связано))) как в ужастиках, но нет. Больные тут вообще не причем. Очень милые люди, никаких от них хлопот.
Первоначальный подозреваемый очень подходил под идею, прям очень, но непонятно было зачем ему это убийство, а потом оказалось, вобщем как обычно, что все не совсем так как кажется.
Серию продолжу, детектив-инспектор уж больно харизматичный, на мой вкус.

Средненькое второсортное чтиво. Аннотация интереснее, чем сам детектив. Убийство случается сразу, но само расследование напоминает невкусную жевательную резинку - жуёшь, жуёшь, жуёшь, жуёшь, а удовольствие минимальное - только челюсти зря работают! Ни вкуса, ни цвета, ни запаха. Скучно. От детектива ждёшь огня и размаха, а тут разочарование получается. Я повелась на энергичную завязку. Пока заканчиваю с Ф. Джеймс. Может быть, когда-нибудь и вернусь, но только когда забуду, что читала и разочаровалась.

Самый любимый мой вид детектива - замкнутое пространство, ограниченная категория лиц и жертва убийства, которую, как выясняется никто не любил, и по итогу у всех были свои причины желать, если не смерти, то как минимум, ее исчезновения.
Итак, психиатрическая клиника в предместье Лондона, осенний пятничный вечер, еще час и рабочий день закончится, пациенты разойдутся и можно будет разъехаться на уикенд, но... приятного времяпрепровождения не получилось ибо в архиве найден труп заведующей административно-хозяйственной части мисс Болем. Особа она была достаточно неприятная и еще до известия об убийстве мы читаем рассуждения одного из врачей о том, как она ему мешает, не понимает его методики лечения и всячески препятствует его исследованиям. В общем отношение к жертве формируется уже с первых страниц.
Все персонажи очень колоритные и, что характерно, возникает ощущение, что каждый из них на своем месте, ведь маленькая психиатрическая лечебница - это закрытый социум. Так вот каждый персонаж там играет свою роль, не возникает диссонанса ни от одного слова или действия.
Безусловно, важное значение играет и следователь. Я первый раз столкнулась с творчеством Филлис Дороти Джеймс и, соответственно, не была раньше знакома с Адамом Дэнглишем, но этот следователь-поэт понравился мне сразу: немногословный, вдумчивый, интеллигентный, осторожный в своих поступках, но не чуждый сильных эмоций, но все же отшельник по духу и какой-то, как не смешно звучит, очень английский :)
Развязка интригует, и если какие-то догадки посещают, то неожиданный поворот в тот момент, когда все уже кажется понятным, совершенно непредсказуем.
В общем, классический английски детектив, рада, что нашла этого автора и думаю это не последняя наша встреча, ведь еще три книги уже заказаны.

Потому что оберегать подробности своей личной жизни, конечно, нужно, но бывают ситуации, когда это совершенно не полезно для здоровья. Так же, как не полезно считать себя умнее и хитрее других. И играть с чувствами окружающих, причем совершенно бесцельно - просто просто ради забавы.
Несколько необычный в композиционном плане детектив. Во всяком случае, не припомню, чтобы раньше я встречала настолько длинную завязку. Вернее, даже не завязку - автор просто сначала рассказывает, с чего все началось, каким образом герои дошли до жизни такой. Хотя обычно все начинается именно с происшествия, а подробности, предшествовавшие трагедиям, выясняются уже по ходу следствия. Возможно, по этой причине мне в книге не хватило старшего инспектора, расследовавшего преступление - того самого Адама Дэлглиша, именем которого озаглавлен цикл.
Хотя, конечно, инспектор работал, опрашивал свидетелей, обозначал круг подозреваемых. Но без каких-то интересных выводов и версий по ходу следствия. Да и подробности из жизни жертвы читатель узнает отнюдь не от него. В общем, большинство умозаключений полицейского проходит мимо читателя - мы видим уже результат расследования в финале. А на первом плане всегда семья Макси, в чьем доме произошла трагедия, и пара гостей. За их действиями - они куда-то ходят, пытаются что-то выяснить о погибшей, стараются понять, кто же совершил это злодеяние в их доме - я даже как-то и забывала о том, что тут еще есть официальный следователь.
По большому счету, детектив неплох. Герои странные, но не картонки. А Феликс Херн мне даже понравился - тем, как он старался опекать членов семьи любимой женщины. Остальные особой симпатии или сочувствия не вызвали. Даже жертва (ну это, впрочем, и не удивительно) - жаль только ребенка, но для него автор приготовила своеобразный хэппи энд. Инспектора, как я уже отметила, мне не хватило, хотя он кажется довольно симпатичным и явно неглуп.
В целом чтение вышло довольно ровным и не сильно эмоциональным. Познакомилась с новым автором, но не уверена, что знакомство это буду продолжать. Хотя, как знать.