Лицо ее закройте. Изощренное убийство

Старый классический детектив и опять от женщины писательницы- ну сразу возникает подозрение в подражании. Но нет, не зацепило.
Да, мне понравилось то, как автор описывает чопорное английское общество- вот уж много чего можно узнать из рассказа автора здесь. Отношения к слугам, к тем, кто рядом , к родственникам здесь хорошо подано и описано.
Но может перевод подвел, а может и фигура Дэлглиша и его расследование как то не особо впечатлили. Причем я уже читала более позднее произведение автора и все равно впечатления те же.
Убита служанка в английском доме, и конечно подозрение падает на всех представителей дома. А уж то, что ей сделал предложение сын этого семейства просто дает тему для догадок сразу. Но в ходе расследования выясняются черты убитой и ее предыдущая жизнь , которая не была такой , какой она предстоит вначале произведения. Но главное по мере расследования автор преподносит читателю все пороки того самого семейства- вот уж где каждый может иметь зуб на убитую. Но каждый скрывает кучу тайн и постепенно он раскрываются. И убийцей оказывается тот., на кого я вначале и подумала- правда меня пытались сбить, преподнося разные версии жизни того или иного представителя семейства, все они попадали под подозрения. Но все же последовал арест и тут я просто была в недоумении, когда было объявлено, что учли смягчающие обстоятельства- какие я так и не поняла. То, что это представитель высшего общества. А убитая служанка? То, что убитая не ангел, и у нее был ребенок? То , что она посмела как бы принять предложение руки ?Или же то, что она посмела просто посмеяться в лицо убийце и тот не сдержался, как так , как посмела? Очень странно это все и я не поняла , что послужило оправданием.
Ну и насчет текста - я почему -то постоянно путалась , когда писали про дочь хозяйки- к ней обращались как -то по- разному и даже в разговорах ее с братом- думала- про нее ли пишут или про другую женщину там же присутствующую. В общем книга показалась мне не особо интересной и даже затянутой, несмотря на маленький объем. Но можно сделать скидку на то, что это произведение в цикле. Или же я отвыкла читать классические детективы и больше полюбила современные- тут надо сравнить наверно.

✎Общее впечатление от книги. Прекрасное знакомство с новым автором любимого жанра.
✎Сюжет и повествование. Сюжет книги разворачивается вокруг загадочного убийства, которое происходит в высшем обществе. Главный герой, детектив Адам Дэлглиш, сталкивается с запутанным делом, полным интриг и неожиданностей. Джеймс мастерски создает атмосферу напряжения, постепенно раскрывая тайны персонажей и их мотивации. Читатель оказывается втянутым в расследование, и каждая новая деталь только подогревает интерес. Так кто же преступник?
✎Свои ощущения. Я с огромным удивлением выяснила, что Филлис Дороти Джеймс является еще одной представительницей самых выдающихся писательниц детективного жанра. Захватывающий сюжет в выдержанном стиле повествования и тонкий английский юмор увлекает читателя. Неспешное развитие истории с описанием быта располагает.
Джеймс удается создать многослойные образы героев, каждый из которых имеет свои тайны и внутренние конфликты. Это придает истории глубину и делает её более реалистичной. Мы видим, как общественные нормы и личные амбиции влияют на поступки героев, и это заставляет задуматься о сложных вопросах морали и ответственности.
Стиль написания Джеймс изысканный и выразительный. Она умело использует язык, чтобы создать атмосферу и передать эмоции персонажей. А юмор придает особую пикантность книге.

Отмечу, что образ самого детектива у меня плохо сложился. Вероятно, причиной тому стало мое увлечение разгадыванием личности преступника. Да и другие персонажи перетягивали внимание на себя.
И, безусловно, серия романов получила экранизацию*.
Читать или нет? В целом мне понравился данный роман. Обязательно продолжу знакомство с циклом расследований детектива Адама Дэлглиша.

Слабый, затянутый до невозможности детектив, с неимоверным количеством персонажей и невменяемой развязкой.

Перед нами история одного убийства, которое просто потерялось среди персонажей в этой книге!
Убита молодая девушка Салли, работавшая горничной в богатом доме, при чем убита в собственной постели. Мотивов для убийства хватает у всех, потому что у каждого был повод ее ненавидеть. Только я серьезно, не поняла за что? За то, что она отличалась от них живостью, или скрывала свою частную жизнь, или старалась честно выполнять свою работу? Каждый имеет право жить так как хочет, если это не противоречит законам страны в который он живёт. В действиях Салли я не увидела ровным счётом ничего такого, что могло бы характеризовать ее, как личность, которая шла на разнообразные уловки ради собственной выгоды. Нет, это нам пытается автор навязать, через холодных и чопрных аристократов.

И может быть можно было бы поставить и 3,5 - 4 балла, если бы не финал, в котором было сказано, что убийцу судили со "смягчающими обстоятельствами". Где там "смягчающие" были? Или у меня в книге не все страницы?
В общем, во всей этой мешанине, я совсем не разглядела главного героя, которому посвящен целый цикл произведений - Адама Дэлглиша. Он тоже, как и расследуемое им преступление, затерялся на просторах этой книги.

Читать продолжение не буду. Не впечатлила меня ни книга, ни ее герои, ни их история.

О книге узнала давным давно в каком то (уже и не вспомню каком) списке надопрочитать с описаниями насколько детектив шикарен.
Что могу сказать? Грустно когда читаешь детектив и тебе абсолютно все равно кто преступник и почему преступник.
Очень долго пыталась понять кто есть кто, их как то было много очень и все герои не хотели никак упорядочиваться. Вот многие сравнивают Джеймс с Кристи, ну только если местом действия, а так. У Кристи даже если вначале изобилие героев и ощущение что ничего не понимаешь, то у в определенный момент все встают на места и казалось бы что тут непонятного. Здесь же только после убийства начинаешь потихоньку вникать что к чему, но в какой то момент все заново перемешивается. Герои абсолютно бесцветные, никому из них ни симпатии ни сочувствия. Скучно, читаешь а у тебя одна мысль, когда это уже все закончится.
В Англии в именитом поместье живет семья, глава семьи больной старик за которым смотрит специально приглашенная девушка, мать одиночка, ее взяли лишь потому что она казалась хорошей работницей и у семье не было денег нанять приличную девушку без ребёнка от неизвестного отца. В итоге хорошая работница оказывается неплохой актрисой, в смысле по жизни, ну любит она вокруг себя создать ореол такой мечтательности, рассказать или придумать что то о своей жизни, скрыть о себе факты или же заявится на ужин в хозяйском доме в таком же платье как и дочь хозяина. И вот на одном ужине объявляют о помолвке этой девушки с кем? Точно! С сыном хозяина - Стивена. А на следующий день ее нашли мертвой.
Казалось бы неплохая завязка и многообещающее расследование должно быть, но по мне так скукотища, вываливание на нас фактов в которых начинаешь путаться и в итоге очевидная развязка.

Люблю классические английские детективы, но в этой книге мне не хватило всего. Вместо той самой неповторимой атмосферы — кое как описанная обстановка и декорации; характеры подозреваемых не раскрыты, вообще слабо понятно, кто из себя что представляет и почему настолько ненавидит жертву. Книга небольшая, а персонажей слишком много, и поэтому все они описаны парой скучнейших абзацев, которые часто вообще не относятся к сюжету книги и не помогают понять мотивы. И концовка в лучшем стиле Пуаро, когда сыщик собирает всех в гостиной и открывается истина, не добавляет книге привлекательности — наоборот, выглядит слабым подражанием.

Если у кого-то есть стереотип, что английские детективы скучные, бесцветные и предсказуемые, то "Лицо ее закройте", к сожалению, его только подтвердит.

Английское поместье, праздник, гости, убитая горничная. Она, конечно, была та ещё штучка, любила публику эпатировать и на нервы действовать аристократам. В ее жизни было слишком много тёмных пятен, и после гибели Салли оказалось, что никто ее толком не знал.

Расследование показано как-то хаотично. Много ненужных подробностей, а вот ярких деталей не хватает. Не поняла, зачем столько внимания уделять чашкам, описаниям, кто из какой пил, и что пил, и в какое время, и все по очереди рассказывают, как Салли несла к себе в комнату какао. Господи, неужто англичане и вправду такие нудные? Герои не особо раскрыты, опять же, приведены какие-то факты, которые вовсе не пригодились. Автор беспорядочно делает объектом внимания то одного, то другого, но мне этого не хватило, чтобы хоть кем-то из них заинтересоваться. Убийцу вычислила.

Я так понимаю, у автора ещё куча книг о детективе Дэлглише – но в этой книге я не узнала о нем ровно ничего. Если портрет Пуаро у Агаты Кристи с самого начала прорисован яркими мазками, то здесь просто чистый лист. Ни привычек, ни каких-то характерных черт. Какой детектив? А никакой.

Всю дорогу меня не оставляло ощущение, что я у же читала эту историю. Вот эта вот беготня с кружками вечернего молока, и слово «овалтин» - я точно об этом читала. Или это вообще характерная черта и в Англии принято перед сном пить теплое молоко или какао?
Тем не менее, ничего больше из сюжета я не вспомнила, так что ощущение – как с чистого листа.

Классический загородный дом, много родственников и друзей, непокорная служанка, которая изрядно достала всех в этом доме. У каждого есть свои причины не любить ее, но ни одну из этих причин нельзя считать достаточной для убийства. Значит, дело не столько в Салли Джапп, сколько в том болевом пороге, который у каждого свой. Не рассчитала Салли степень толстокожести домочадцев и поплатилась жестоко.

Не буду говорить, что я заранее подозревала преступника. Не подозревала, грешила на другого, и причину придумала другую. Очень хорошо, что автор пошел другим путем.

Существенный недостаток - инспектор Адам Далглиш мне не понравился. Вообще. Это не герой будущей серии повестей, это функция, без единой характерной черты. Очень надеюсь, что со временем автор расцветит характер какими-то особенностями, а то все настолько безлико… Не обязательно ведь наделять его головой в форме яйца и роскошными усами, или совать в зубы непременную трубку, а в руки вязание или скрипку… Но должно быть что-то свое, с «лица необщим выраженьем». Посмотрим еще, не последняя книга в серии