Лицо ее закройте. Изощренное убийство

То ли настроение у меня было такое, то ли действительно скучновато, но еле дочитала. Люблю классические английские детективы и решила почитать Ф. Д. Джеймс после восторженных отзывов у одного книжного блогера. Первая книга цикла не особо впечатлила, но я решила продолжить знакомство с этой книгой. Ну что, не все классические детективы прекрасны. Я так и не поняла характера главного детектива А. Дэлглиша, он просто не выписан. Картонные персонажи, картонная атмосфера, скучно, много описаний персонажей, которые вообще не нужны. В общем странное впечатление. Дам Ф. Джеймс ещё один шанс, т.к. уже купила ещё одну книгу, но особого удовольствия не жду

Что есть классический детектив - это закрытое помещение, ограниченный круг подозреваемых, которые все поголовно лгут, но следователь постепенно находит секреты каждого из них. Никаких погонь, кровищи и другого ужаса, присутствующих в современных детективах.
История девушки - горничной в респектабельном семействе, оступившийся, с ребенком на руках, но в то же время закрытой и хитрой. Ее характер, любопытство, склонности к интригам и привело к трагическим событиям.
По-началу было немного скучно, не хватало динамики. Шел чинный "разговор" о сложившейся ситуации, о каждом из героев, их отношениях, симпатиях и антипатиях. Но дальше, когда преступление свершилось и следователь вытягивал признания у одного за другим подозреваемых, стало значительно интереснее.
Надо конечно разбавлять читаемые триллеры и современную литературу, вот такими романами о старой доброй Англии.

Чисто английский детектив. Спокойный, размеренный, не перенасыщенный бурей эмоций. Кажется, что в поместье Мартингейл и жизнь такая же - тихая, размеренная, ничем не примечательная. Но между тем это лишь видимость. А с появлением в доме Салли Джапп внешнее спокойствие скрывает уже бушующую ненависть. И нет, казалось бы, особых причин ненавидеть Салли. но... утром находят ее труп. И мы впервые знакомимся с Адамом Дэлглишем. Удивительна его выдержка и как он хорошо чувствует людей. Медленно, крупица за крупицей, он перебирает жизнь Салли, в которой, как оказалось, практически не было правды. Ей нравилось владеть тайной, играть чувствами людей, чувствовать некоторое превосходство над ними, пусть им и не видное, но она-то знала. И это ей нравилось. Если бы она говорила правду, то вполне возможно осталась бы жива. Если бы, но, увы, это совсем было не в ее натуре.
Отлично передана атмосфера старой доброй Англии, которую можно встретить,например, у Агаты Кристи.
Столько теорий, столько догадок, но разгадка оказалась одновременно и неожиданной, и вполне логичной.
Заинтриговала уверенность Дэлглиша, что они еще встретятся с Деборой. Хотелось бы узнать - не подвела ли его интуиция. Буду читать дальше.

Филисс Дороти Джеймс признанный мастер детективного пера, имеет множество наград. Однако до этого года я о ней даже не слышала, провал.
⠀
ВОТ и решила догнать свою неосведомленность, тем более что АСТ решило переиздать её книги в супер обложках)
⠀
Честно скажу, я не знала, что это цикл. Причём довольно большой из 14 книг. Могу вас утешить сразу: книги не связаны особо друг с другом. В каждой истории отдельное дело.
⠀
В предвкушение новой Агаты Кристи, я взялась за чтение. Процесс был очень долог. Сквозь дебри воды и описаний - дочитала. Могу с достоверностью сказать - это не мой автор.
⠀
Джеймс использовала все известные уловки и приёмы классического английского детектива. Место преступления, круг подозреваемых, необычное убийство, умный детектив, английское общество.
Очень неплохо прописаны персонажи и их мотивация, мысли и ходы преступников.
⠀
Вот тут будет жуткое толстое НО, которое вычёркивает данный цикл из моего списка.
⠀
Очень нудное повествование. На одно действие по 5 стр бессмысленного, не влияющего на сюжет или атмосферу, описания. Зачем мне знать, как выглядит диванная подушка допрашиваемого, который даже не является подозреваемым?
⠀
Еще одним скучным приёмом были повторяющиеся допросы. 10 описаний событий от разных людей создают полноту картины произошедшего. Но... Когда эти допросы очень похожи, и отличаются только деталями, по которым видимо нам предстоит разгадать убийцу, это скуууучно.
⠀
По поводу убийств. В первой истории он вычисляется методом исключения, во второй он обозначен на первых же страницах. Парам пам пам.
⠀

Молоденькая девушка работает горничной, её недолюбливают родственники, работодатели, все их друзья, соседи. Но при этом девушку не увольняют - это слишком просто, а в респектабельном обществе и вовсе невозможно. Ведь девушку приняли на работу не просто так, а по рекомендации. Тем более, она сирота, мать-одиночка (личность отца не установлена, но общественность честно пыталась). Все вынуждены терпеть наглую вертихвостку и интриганку. Но что же делать, если в добавок ко всем её недостаткам наследник благородного семейства делает ей предложение. Уволить нельзя, что скажут соседи? да и поздно. Другое дело убить.
В целом довольно интересная история, но поступки героев не всегда кажутся логичными.

Выдержала до половины и сдалась. Ужасная скука.
Главный герой откровенно никакой - неинтересный, не харизматичный. Персонажи похожи друг на друга (только к трети книги кое-как разобралась, кто из них кто и кого как зовут; не уверена, впрочем, что ничего не перепутала). Стилистика отвратительная, перескоки с одного фокального героя на другого в пределах чуть ли не одного абзаца, никогда не понятно, кто говорит в данный момент. Как я сказала, персонажи очень похожи, по репликам не отличишь, приходится постоянно возвращаться по тексту взглядом, отыскивая имена. И - самое главное, - ничего не происходит. Ничего, черт подери, не случается всю книгу! Одни разговоры, воспоминания, разговоры о воспоминаниях и воспоминания о разговорах. Даже те события, которые как бы происходят по ходу сюжета, затаптываются бесконечными монотонными повторяющимися разговорами до полного уничтожения смысла.
То же пресловутое платье "как у хозяйки". Описание собственно просшествия с платьем заняло дай бог пол-абзаца, но разговоров об этом на следующие несколько глав. Обсуждения, пересуды, заламывания рук, "ах как она могла, дрянь!" и все остальное. Любые эмоции, которое могло вызвать непристойное поведение героини, уничтожены на корню просто: своего мнения я составить не успеваю, а бесконечные рассуждения об одном и том же от разных персонажей надоедают до тошноты. И вот так подается каждое событие. Даже обнаружение трупа (вроде бы кульминация накала!) идет три страницы, а рассказы о том, как герои рассказывают, как они обнаружили труп, длятся три главы. Может быть, и дольше, но, как я уже сказала, я сдалась на половине. То есть там, где можно было ограничиться единственной фразой "Она рассказала о прошлом утре" нам пересказывают предыдущий кусь текста. И так несколько глав подряд.
Я могу прочитать практически что угодно, но это просто невыносимо.
Заявление "новая королева детектива", "вторая Агата Кристи" сильно преувеличено, на мой вкус. Агата Кристи гораздо захватывающе пишет, несмотря на стилистику "чопорного английского детектива".
Может, когда-нибудь дочитаю. Когда ничего не будет больше под рукой.

Это моя вторая книга автора (и первая в серии Адам Далглиш) и теперь я приятно удивлена. Я, конечно, вижу связь с работами Агаты Кристи, но, думаю, практически невозможно писать в этом жанре, не отдавая дань уважения как ей, так и Артуру Конан Дойлю. Что у Джеймс получается так хорошо, так это заставить меня почувствовать, что я действительно знаю людей, о которых она пишет. Это не просто картонные вырезки, это полностью реализованные люди со своими собственными мотивами и предрассудками. Они являются частью своего сообщества, хорошо известны и вовлечены.

Что она также очень хорошо передает, на мой взгляд, так это то, как менялось общество в конце 1950-х и начале 1960-х годов. Класс становился менее значимым и менее уважаемым. Сексуальные нравы уже менялись и смягчались. Благотворительность со стороны представителей высшего класса ценилась меньше и вызывала большее негодование.

В самом Далглише я вижу корни другого любимого детектива, старшего инспектора Армана Гамаша, написанного Луизой Пенни. Они оба тихие, склонные к самоанализу, интеллектуальные мужчины, обладающие хорошим вкусом и здравым смыслом.

Ф.Д. Джеймс пишет слишком литературно для детектива, зачастую, это перебор, но в этой книге мне все понравилось.

Творческий путь Дороти Джеймс - хороший пример того, как автор нарабатывает мастерство и оттачивает свой талант. В первом романе уже собрано многое из того, что автор будет повторять и усиливать в своих следующих произведениях.
Действие происходит в небольшом, довольно замкнутом кругу, даются подробные описания всех действующих лиц и места действия, сюжет разворачивается неспешно, но все-таки динамично. Появляется герой цикла - детектив Адам Далглиш со всеми своими достоинствами (в том числе умением писать стихи и производить впечатление байронического героя). Появляются любимые детали - странная девушка, ниспровергающая социальные нормы (в том или ином варианте - персонаж многих романов автора), смерть от удушения, причем одной рукой, круг подозреваемых сужен, ну и в центре, как водится, вопросы рождения и внутрисемейных отношений.
Но чего-то не хватает этому роману, какой-то писательской магии, пока он рыхловат и тяжеловат, не все концы с концами сводятся, да еще и намечается роман героя инспектора с крайне несимпатичной героиней...
Но тем приятнее знать, что в будущем появятся новые, более интересные и яркие романы.