Метро 2035

А молодец таки Глуховский, так метко поджог пятые точки у определенного множественного контингента одной страны, в рецензиях полыхает славно. Отличная сатира, мрачная антиутопия. Первые главы как то не зашли, но когда начала читаться основа задума, такой сижу и думаю, хм, вот же оно, то самое... Россия, где живут самые честные и хорошие люди окружена коварными врагами, которые даже после апокалипсиса в мечтах своих желают захватить, унизить, растоптать, в ядерный пепел... хотя нет, это другое © ну вы поняли...

Иначе этот роман я не назову. Начнём с персонажей. После филлерной "Метро 2034" 2035 встречает нас сюжетом практически сразу и мы видим знакомого нам Артёма. И теперь он не блеклый персонаж, а персонаж-раздражитель, хоть он и не задумывался таковым, это сразу понятно. В гонке за сломленным, ослабшим персонажем, одержимым одной идеей Глуховский прописал истеричку, которая каждым поступком раздражает читателя, вместо того, чтобы вызвать переживание и сопереживание. Чем дольше я читал данный опус, тем больше во мне накапливалось отвращение к этому персонажу и неприятие его. Остальные персонажи остались блеклыми. Теперь сюжет. Глуховский снова ударился в аллюзии на Россию-матушку и теперь высмеивает пропаганду, но делает это до того тупо и топорно, что начинаешь чувствовать испанский стыд за автора. Вообще вся трилогия - чистой воды политота, но здесь её в разы больше, чем раньше. Стоит ли говорить, что это не понравится аполитичному читателю, коих большинство? Вопрос риторический. Глуховский пытается играть на актуалочке, но он делает это неумело, а сама "актуалочка" делает книгу бабочкой-однодневкой, ведь актуальность имеет свойство пропадать.
А теперь о самом главном. Я не знаю, на кого направлена часть контента, из-за которого на обложке красуется метка "18+". Лично мне это не было нужно в часы прочтения. И, прочитав несколько рецензий здесь, на лайвлибе, понял что никому из рецензентов не было нужно. Это откровенная похабщина, причем необоснованная и ненужная.
Этот роман отвратителен, и я не знаю, как такое вообще можно читать.

Главная мысль, которая меня преследовала по ходу чтения, - "Зачем он вообще это написал?"

Я даже не буду говорить про мат, звучащий так, будто автор только выучил слово из трёх букв на букву б и его производные. И про не очень удачные описания половых актов. Местами пробивает просто смех - например, история с Олежкой вроде бы трагичная, а при попытке пересказать пробивает на ха-ха. Местами становится просто скучно - когда, например, в какой уже раз приводится кукольное клише по фошыстов, вернее, в их уста вкладываются рассуждения неумного школьника. Местами - попытки показать, что Артём вырос и теперь суровый-матёрый. Местами - голливудский боевик, только бесконечные непатроны, а люди, которые самовольно респавнятся, и поэтому можно наплевать на войнушки, толпу на этой Шиллеровской незаметную и прочая. Местами всё то дело напоминает "исповедь" героя Болотной площади - вокруг меня, ой, Артёма одно быдло, которое сношается на рельсах, или лесах строительных, или за стенкой в палатке, хочет ГРИБООООООВ и жить в дерьме, а он, такой непонятый, хочет всех зачем-то вытянуть из дерьма. Классическое "во всём виноваты коммуняки!", ненависть к успешным и к "правительству", презрение к народу (странно, что ещё не назвали его охлосом в книге) и при этом желание его вытащить на поверхность, без всякой идеи, что он там будет делать. Всё кажется же так просто - выйдут, уйдут по своим домам, будут жить. И как-то опускается, как они будут обогревать себя, где добывать пищу, как лечиться, как защищаться от радиации и мутантов, и вообще, что делать, если выжившие рассеятся по всей Москве, домой, так сказать, вернутся. А в жизни получится, как в истории, которую мне рассказывали в институте, - как-то пришли сотрудники кафедры физиологии на работу. видят, взломана дверь в виварий, где содержали лягушек живых для студенческих занятий, лягушек нет, но есть записка в духе "Теперь они свободны, утритесь, живодёры". Сотрудники кафедры хором сказали: "Дебилы" и плюнули. Потому что за окном был стылый московский февраль.
Пожалуй, единственный, кто из книги вызвал симпатию, - это курица Ряба. Рада, что она добралась живой до финала, хоть и её судьба осталась слегка за скобками.

P.S. Тут много говорилось про ляпы, на самый большой ляп - это, конечно, машины на шоссе Энтузиастов, люди, которые пытались сбежать из ядовитого города, как писал автор. Да любой москвич вам скажет, что ехать через Балашиху - это почти стопроцентная пробка, там и в трезвом уме и с желанием вырваться на дачку тянутся с диким нежеланием, кто же ринется через Балашиху за спасением жизни?!
Шутка. Но лишь с долей шутки.

ВНИМАНИЕ! Данная рецензия содержит спойлеры, мат и содомию знаков препинания.
Что бы прекратить чтение этого безобразия громко крикните флюгегехаймен!

Глуховский это мой особый сорт мазохизма. Я прочел все наиболее крупные его романы, и раз за разом убеждаюсь, что он деградирует как писатель в своей алчной погоне за баблом.

Почему Глуховский так популярен? Очень просто. В обществе есть колоссальный спрос на ядерный пост апокалипсис. Десятилетия холодной войны не прошли даром. Дети, которые прятались под столом от злых русских ракет, выросли и оказали колоссальное влияние на мировую культуру: фильмы, игры, книги. Если с фильмами все достаточно хорошо, они стабильно снимают хорошую кассу в кинотеатрах, а игры бьют рекорды продаж в стиме, то с книгами все немного хуже. Не могу сказать про зарубежные книжные полки, но на отечественных стоит Глуховский и Тармашев (пользователи liveL подсказали мне что есть ещё Доронин. О его популярности говорит «обилие» рецензий по его книгам.). Все! Больше никого! Причем Тармашев как то сразу уходит от гнетущего пост апокалипсиса в космос (первая книг является самой удачной). А вот Глуховский учуял здесь золотую жилу и подмял под себя этот жанр литературы создав целую серию макулатурного дерьма под названием «Вселенная Метро».

Более чем за 8 лет (первое издание в 2005 году, но по настоящему читатели увидели книгу в 2007) с момента выхода первой книги (2033) Глуховский мог бы выжать из вселенной все что можно. (я имею в виду в художественном плане, но Димон выжил в денежном). Пара игр, которые оказались несколько далеки и не показывали того великолепного мира придуманного Димоном в М2033, оказались популярными. Хотя, первая игра скудная на сюжет и мир.
Раз уж мы стали вспоминать истоки, то как не вспомнить первую книгу. Прошу прощения, я немного отвлекусь от темы.

Первую книгу я купил в 2009 году. До этого я не проявлял интереса к фантастической или фентезийной литературе, и книга приобреталась для убийства времени в поезде. К большому удивлению для себя, я прочитал её за вечер перед поездкой. В поездке перечитал. На мой подростковый ум М33 произвела неизгладимое впечатление которое я решил продлить по приезду купив за 345 рублей М34. С невероятным экспириенсом фантастического романа ко мне пришел опыт ведения бизнеса от Димы Глуховского. Признаться, меня так обманывали впервые. Уже гораздо позже я узнал пикантные подробности написания М33. Оказывается, в первоначальной версии романа герой погибал от случайной пули. В печати отказали и роман продолжил жить на виртуальных страницах, попутно обрастая деталями, проработкой и новой концовкой. В 2007 году, который неплохо бы вернуть, существует печатная версия книги, в конце которой Дима Г. раскрывает, что к роману приложило руку интернет сообщество. Насколько оно приложило руку я судить не берусь, но то что М33 лучшая из всей серии книг – это факт. Видимо, после нее Дима стал писать книги сам. Фактом остается и то, что в последующих изданиях книги, Дима Г. не упоминал боле о сопричастности комьюнити в написании (Вот прям не поленился и обошел в выходные книжные и проверил все имеющиеся в наличии издания – нету там такого, а посему я выкладываю этот текст здесь. Извините меня за шакалистость фото).

К алчности и нарциссизму, добавилась еще и гордыня. Что-то мне подсказывает что для Димы Г. в аду есть отдельный котёл.

Некоторые люди замечают, что Глуховский молодец, написал такие многогранные, не похожие друг на друга книги. М33 удовлетворит сторонников боевика-экшена-мистического жанра, М34 любителей философских с гуманистическим уклоном мыслей. А в итоге мы получаем слабо связную хрень. Автора не хватает на что то более высокого уровня с проработанным миром и персонажами. Долгоиграющих историй на несколько романов (как в Ведьмаке, Игре престолов или Властелине колец). В итоге это ещё одна часть которая вполне мола сойти за очередную книжонку серии «Вселенная метро» безликого автора. Хотя вполне может удовлетворить любителей теории заговоров и кухонных борцов с ZOG (не путать с ЗОЖ. Как всем известно ЗОЖ это звиздеж.).

Дьявол, как говорится, в мелочах. И вот из-за этих мелочей Вселенная метро (в рамках трех романов Глуховского) не складывается в мозаику. А бывает и так, что сам автор спотыкается на своих же непроработках.

*Согласно книгам, город практически не был повреждён во время войны, однако под действием времени и агрессивной окружающей среды многие здания обветшали и рассыпались. В результате ядерных бомбардировок не было землетрясений. Откуда тогда радиация? В представлении Глуховского ракеты сбили прямо над Москвой! А радиация от осколков. Все верно Дмитрий, противоракетный щит столицы именно так и работает. (сарказм)

*Как Глуховский показывает город? У жителей нашей страны была реальная возможность посмотреть, что станет с городом, который захватила радиация. Раз уж Димон написал что на город ракеты не падали, а только «фонящие» осколки, то город должен быть похож один в один на Чернобыль. Что там стало по прошествии 20 лет? Его стала забирать природа! По дорогам сложно было бы перемещаться потому что они заросли и стерты погодой. Из какого ни будь коллектора поросло бы дерево. Дикие лоси паслись прямо в городе с кабанами вместе. Но этого и в помине нет.

*Экономическая модель ВДНХ: жители станции живут общиной-меняют свои трудо-часы проведенные за возней в свином навозе на жаренные грибы и кружку «чая». Рыночных отношений внутри ВДНХ нет в принципе. Однако торговые отношения как то ведутся между станциями. Как там все таки происходят дела я так и не понял, хотя прочитал 3 книги.

*Внезапно исчезли мутанты. И вместе с ними туннели перестали представлять опасность. Если раньше переход это целое приключение, то теперь ГГ свободно может отправиться в путешествие в одиночку. Да хоть вплавь без оружия. И все будет в порядке.

*Язык обитателей метро за 20 лет не претерпел почти никаких изменений.

*Машина. Вы представляете что будет с машиной через 20 лет? Да она сгниет! Но это же япошка!! Заправляется соляркой которую очень просто делать в метро. Ну да ладно. Герои едут в машине и проверяют фон. Сидя в машине!!!! которая фонит как графитовый стержень 4 энергоблока ЧАС!!! Каким идиотом надо быть что бы написать такое?!

***Так забавно читать, как герой вырубил электричество ударом приклада по лампочке в щетке. Если по задумке автора там стояла глушилка (советская, допустим) с большой зоной покрытия, то при ней должна быть ахринительная подстанция (а не ветряки). Да ещё и все частоты глушиться должны. Если станция самодельная, то Вы представляете сколько таких вышек нужно поставить вокруг Москвы что бы выполнить то что автор придумал? А ветряки? Я так понимаю что станция требует стабильной подачи электроинергии…

Таких недоработок можно выискивать до бесконечности вашего занудства. Перейдем к сюжету книги.

"Сборник матерных записок сантехника Сидорова: Нормальные герои всегда идут в обход"

Что же подсовывает нам Глуховский?
Вторичность! Одно и тоже! Димон изленился настолько, что собрал в кучу всех героев и отправил их по тем же местам в тоже путешествие. Не верите? А давайте пройдемся по основным линиям сюжета М2033 и М2035.

В первой и третьей книги история начинается на ВДНХ (Почему ВДНХ? Почему история не может начинаться в другом месте метро?) с прихода загадочного незнакомца. В М33 это Хантер, в М35 это Гомер. Буквально на паре страниц мы получаем завязку для сюжета описываемую в несколько абзацев в которых герой задает вопросы, но не получает на них ответа до прихода тех самых судьбоносных незнакомцев. Дальше идет Рижская. Действительно, как её миновать, метро же… На Рижской обязательно встречаем полупокерного персонажа. В М33 это был Бурбон, в М35 говноторговец Леха Брокер, который случайно окажется электриком (ХА-ХА). Дальше как по рельсам сюжета в обоих книгах мы попадаем к ф0шистам. Затем к красным. Потом в Полис. Потом как по нотам Глуховский обламывает Артема. В первой книге Совет Полиса отказывает в помощи из-за того что сам находится в беде. В третьей книге, уже от лица Мельника, ссылаясь на шизанутость главного героя. Рефлексия о дожде, матери и солнцем залитой траве присутствуют в обеих книгах. Важный сюжетный поворот: «случайная» встреча «ракетчика» из М33 и сталкера на машине(!!!) из М35. Непонятный случайный сталкер соглашается на беспонтовое дело с мнимой выгодой: отвезти двоих (один уже считай не жилец) к чёрту на рога, да ещё и снарядив их всем необходимым бесплатно. Иди туда не знаю куда? Принеси то не знаю что? А ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ!
Случайности это отдельная фишка Глуховского. Ими он оправдывает все, а герои могут с легкостью стать хоть магистрами ядерной физики, вот так вот вдруг, лишь бы сюжет повернуть. С «Культом червя» из М33 Дима повторяться не стал. Он заменил этот эпизод в М35 на ужасные катакомбы в Рейхе.
Вот какого черта? Одно и тоже с разницей в 10 лет! Дима, ты не аЖуел?
Да-да. Сюжет первой и последней книги схожи настолько, что отдельные вехи занимающие половину книги повторяются. Развязка это отдельная песня!!!

Звонили из Китая. Попросил не орать. Я сказал им что читаю концовку Метро 2035. Они посочувствовали мне.

Враги выжили и хотят нас добить. Они не зализывают раны после ядерного удара. И у нас нет передвижных ракетных комплексов и подводных лодок и самолетов нет и командных центров спрятанных в уральских горах от ядерных ударов нет. Посему жители Москвы должны крыситься по метро. А то что радио гоняют друге города-это так, мелочь. Оказывается, это радио игра.
А вот то что у врага могут быть спутники которые мониторят круглыми сутками Москву, и уж точно заметили бы разъезжающие колоны броневиков- это тоже мелочь. Как и то что по логике вещей нужно направить экспедиционный корпус для проверки. Но хитрый враг не догадывается что в метро могут быть люди. А если бы и догадывался- то какое им дело до кучки дикарей под землей. Так объясняет запрет на выход из метро Бессолов. А вот кстати и он на картинке в своем бункере. И Артем тоже на фото.

Вейк ап Артем! ЗОГ ин ве сабвэй!

Как не крути, а жизнь в столице накладывает свои отпечатки. Снова и снова молодые жители Москвы задаются вопросом-если жизнь за МКАДОМ? Этот вопрос является актуальным в 2015, и в 2035 году.
По началу, наш герой напоминает типичного москвича, пытающегося найти и убедить себя и других в том, что за МКАДОМ жизнь все такие есть. Любопытно что у Глуховского есть рассказ в «Рассказах о родине», в котором жители российской глубинки являются свидетелями ядерного апокалипсиса. Единственное что они заметил - пропало вещание в телевизоре. Но это не сильно омрачило настроение аборигенов, ибо картошечка то своя, хозяйство свое, да ещё и за кредит на новую иномарку теперь платить не надо. Красота. Но с подачи того же автора мы видим картину с другой стороны МКАДА. Внутренний МКАД накрыло ядерными осколками от ракет! (этот курьез мы уже разобрали, а вот отсутствие землетрясений, которыми сопровождается ядерная война, нет) Читаем дальше.
Что же наш постядерный Магелан? Помимо своей умственной импотенции он страдает ещё и импотенцией эректильной. Отношения с бабой не строятся (Ты же не баба, Ань. Ты же мужик! Ты же братик мой по оружию! Ты же Летяга с сиськами!). Не долго думая, Артемка записал себя в спасители, и апостола себе подобрал и летописца. Правда, библейские черты ГГ тут неуместны. Наивность и мягкотелость героев Глухоского, это их характерная черта. И это никак не вяжется с тем что пришлось пережить его героям вспомнить хотя бы ГГ из прошлой книги

После всего что приключилось с ГГ, после тех условий в которых он жил всю жизнь: видя грязь, похабщину, похоть и разврат ради миски супа, после предательства, и ужасов коммунизма\нацизма, над головой героя прямо нимб сияет. Под определенным углом. Не верю!! Не может так быть! Я бы поверил еслиб Артем прожил большую часть жизни в нормальном обществе на поверхности, до войны, и не успел бы растерять все высокие моральные качества. Но он жил в метро. Он все видел. А вот моральные принципы у него как у ребенка. Мир дружба жвачка. На кой черт он возится в куриным Олегом? За каким хером так переживает за брокера? Еслиб Глуховский не был бы таким простым, то нарисовал бы корыстного брокера (а тут все окружение подстать ГГ. - все добрые и не хотят кинуть его ради собственной наживы) цели которого понятны-срубить бабла будучи посредником. Вполне мог бы и кинуть всех на пульки. Но нет. Он же наш. Мыж его знаем 3 минуты. Поэтому надо брать его с собой и впрягаться в его проблемы. Смех, да и только. Метро это книжонка-сказочка для подростков про Ивана дурачка и его поход за тридевять земель. Причем автор ещё от лица ГГ ещё и иронизирует: в прошлый раз шел тем же путем.

Тупостью героя здесь оправдываются сюжетные моменты. В нормальных произведениях, рисующих сажу и копоть на стенах станций метро в постапокалиптическом будущем, герой к третьей книге серии должен уже сбросить с себя все эти юношеские сопельки и вместе с костюмом рад. защиты нацепить кольчугу прагматизма. Совершенная нереальность ГГ для окружающего мира поражает.

"все *идорасы, а я Дартаньян" или 50 оттенков запаха метро

Дима получил за м35 книжную премию. Йогуртный стыд!
Ещё и фильм начали снимать по вселенной!! Продюсер 50 оттенков серого! Данный союз обеспечит стопроцентную Золотую малину. Я одного в толк не возьму, "Метро 2033" о московском метро и о российских стереотипах, каким же это образом голливудские продюсеры могут иметь "прекрасное представление" о произведении? Не ждет ли нас очередное "кокаинум"? Ждет! Причем это будет с подачи самого Димы Г. Хотя одно известно точно. если снимают американцы - то главным героем будет женщина, а половина населения Москвы – расовые негры"

Вот такой явилась миру финальная книга про историю Артема Черного. Спасибо за внимание. Прошу меня простить за пунктуационный ад.

Вот довольно полное содержание книги:

В принципе, на этом можно и заканчивать. Если кого интересует, то под катом много ругани.

Злость и негодование

Нет, вы поймите: автор действительно пишет про сплошное дерьмо. Во всех смыслах, и во всех ипостасях, и со всех сторон. Эта книга — беспросветная чернуха. Она портит абсолютно всё, что было хорошего в первой книге и во второй (хотя до этого я считал унылой вторую). Логика, идея, сюжет — всё это мрак. Единственное, что в книге получше — это язык (поэтому 2 звезды, а не 1), но на фоне всего это уже просто пустой перевод ресурса. К середине книги у автора появляется хоть какая-то интересная задумка, но он тут же подменяет её феерической фигнёй. А потом ещё раз...
Хотелось показать низость человеческой натуры? Объединить всех в тупое стадо? Не оставить ни одного лучика надежды? Да, окей, получилось. Вот только вопрос: а зачем? Зачем это всё? Ответа нет.

Очень вас прошу: не читайте эту книгу.
Не. Читайте. Эту. Книгу.

Наверное это была любовь...

Я просто с ума сходила от « Метро 2033 »: не могла спать, читать другие книги, жить в нормальном ритме. Послекнижная депрессия просто душила меня, я так бредила этим 2033, что побоялась читать вторую часть, дабы не разочароваться, не потревожить это слепое обожание.

Метро 2035: не знаю, какого черта я нарушила свое табу... Наверное просто сумасшедшая реклама и бесконечная шумиха вокруг финальной части заставила поддаться соблазну.

Ну что ж... Не успев прочитать и трети, я уже намертво похоронила эту нежную привязанность... Как отвратительно внутри стало, какая-то гулкая пустота.. Руки опускаются и настроение крайне отвратительное: вся книга – одна сплошная дурацкая игра в дешевую политику. Дима, ну зачем ты так со мной?! Я же была влюблена в Твое Метро, в созданный тобою Мир... Ну и на кой черт тебя понесло в эти дебри? А? Если бы мне захотелось политики – взяла бы газетенку из серии АИФ, тонну нецензурной лексики – Минаева, а всего вместе – включила бы телевизор.

НЕТ! Не этого я искала, не этого я ждала, не про это надо было писать... Если, вообще, надо было создавать метро 2035.

Для меня новость о книге Метро 2035 была приятной. Дождался выхода аудиокниги - много работаю и прослушивание аудиокниг, для меня. Послушал книгу. Я разочаровался. Дмитрий Глуховский определенно решил писать продолжение Метро не по своим двум книгам, а по игре Metro Last Light. Но ведь игра имеет совершенно другой сюжет. Там Тчеслав Корбут умирает в Д6, а ведь по книге его убивает Томский. В книге Метро 2035, как по дуновению ветра, все мутанты покидают Москву. Это объясняется, что сошел снег, повысился фон радиации. А ведь в книге Метро 2033 дело происходило осенью и мутанты были и была радиация. Это только часть того, с чем я был не согласен и от чего настроение от прослушивания книги испортилось.
Дальше по сюжету книги пошли сплошные разоблачения. А ведь в Метро 2033 было столько интересных мифов(невидимые Наблюдатели, к примеру). И все это в книге Метро 2035 успешно разоблачается. Автор сделал из Хантера алкоголика. И все это наталкивает на то, что Дмитрий Глуховский захотел откреститься от своего Метро. Честно говоря, печально. Я ожидал большего, но никак не ремейк List Light.

ОБНОВЛЕНО. Пометки обновлений - (1), (2), (3).
РЕЦЕНЗИЯ БЕЗ ВАЖНЫХ СПОЙЛЕРОВ
Почитал лучшую рецензию и понял, что прав был Дмитрий - Всем сказки нужны...
Сразу скажу, что эта книга лучше первых двух. И она больше походит на Метро 2034. И это хорошо.
Мои стадии впечатления.
1) Да душевно, аж за душу берёт
2) Что? Что это за копания в грязи? Где моя сказка о герое и спасении мира?
3)А! Вот теперь понятно. Всё встало на свои места, теперь я понимаю. Мне нравится.
4)Я в восхищении! Вот, вот она правда! Страшная, грязная, отвратительная, но правда!
5) Эта книга одна из лучших, что я читал!
Метро тоже, проблемы те же, люди как и раньше, а вот взгляд другой - правдивый. Может именно из-за этого некоторые люди не смогли принять новую книгу? Им сказку о герое, который спасает всё метро, подавай! Как будто таких сказок мало.
Нет никакой сказки, нет никакого героя и нет никакого спасения мира. Почему? Потому что спасать некого.
Глуховский срывает розовые очки с читателя, а затем топчет их в грязи. Книга стала намного серьёзнее по сравнению с первой. В ней показана жизнь. Жизнь, как она есть. На самом деле. Есть грибы, а есть свиньи. Осталось выбрать себе роль. А страшна она тем, что она не про метро, а про нас, нашу страну отдельно, и нашу землю в целом. И вот мы. Мы копаемся в грязи, жрём, гадим, убиваем, потребляем, топчем друг друга. Зачем нам что-то ещё? Нам ведь и так хватает этого. Жить можно.
Кто-то почитал и подумал: - Фу! Ну что это за грязь? Это мы? Нет это они. Это не про нас. У нас то всё замечательно.
Кто-то почитал и забыл. Ведь куда проще не замечать правду и жить во лжи. Как говорится: - правда глаза колит.
А кто-то прочёл и задумался. Только вот, как и показано в книге, ничего не изменить, пока существуют первые два варианта читателей. А они будут всегда. Вот и вся правда
(1) Речь персонажей и вообще текст книги более грубый. Натурализм таки! Постапокалипсис нынче на дворе. Книгу это не портит, а только добавляет атмосферности.
(2) Не смотря на всё это Глуховский тоже человек. И конец получился, тоже немного сказочным, но впечатление это не сильно портит (для тех, кто не боится спойлеров или уже прочёл, объяснение читать в конце рецензии).
Итог.
Самая правдивая книга про вселенной Метро и самая прекрасная!
Кому читать.
Тем кто не боится копаться в грязи ради правды.
Кому читать не стоит.
Тем кто носит розовые очки.
----------------------------------
(3) Пояснение к концовке. СПОЙЛЕР!!!
Им бы не дали уехать. Расстреляли бы машину или подорвали и всё. Слишком много от них могло быть в будущем проблем. Кто знает, а вдруг они армию освобождения приведут за собой из Мурома или из Владивостока? Ведь люди приходили.

Со вселенной "Метро" познакомился только в июле этого года (2015). Конечно же слышал, что Метро 2033 книга хорошая, но как-то руки не доходили. Недавно вместе с Метро 2035 вышло и переиздание двух предыдущих книг, ну я и решил прочитать все три. Первая книга трилогии оказалась очень хорошей. В Метро 2033 был интересный сюжет, манера написания такая, что предложения и отдельные слова не режут слух, очень плавная и интересная книга, где есть моменты, в которых можно испугаться или порадоваться, где переживаешь за героев, в общем весь спектр эмоций умещается в одну книгу.
Метро 2034 уже было совсем другой книгой. От духа предыдущей в ней осталось, разве что только борьба Хантера с самим собой и с мутантами в туннелях. За него и его спутников переживаешь в эти моменты, но только в эти. Сюжет не затягивает, что Гомер, что Саша - персонажи вроде живые, но от чего-то им не веришь. Если в первой книге каждая глава затягивала и увлекала, то во второй интересных моментов мало и они разбросаны по чуть-чуть по всем главам, а в остальные моменты там уж очень пресно.
Дочитал вторую книгу, думал третья будет лучше, подкупило то, что продолжает историю Артёма. Начал читать Метро 2035. Разочарованию не было предела. Первое что сразу бросилось в глаза было то, что Метро 2033 и Метро 2035 написаны для разных аудиторий. Странно да? Даже кажется, что разные люди писали эти книги. Язык очень сильно изменился. Если у других писателей по тексту можно определить, кто автор, ну например Достоевского всегда узнаешь, ну или Воннегута, говорящего что-то информативное, подытоживающего негативное и завершающее своим "Такие дела", то здесь, понять что автор Метро 2033 и автор Метро 2035 один человек можно понять только по общим героям и персонажам, обстановке и всё. Может я и ошибаюсь. Меня просто очень смутил переход от интересного и захватывающего приключения к бытовухе и быдлу. Конечно у этого тоже есть своя аудитория, и сама эта аудитория совсем не быдло, нет. Москва-Петушки написаны похлеще, но книга почему-то известная (уж не из-за переизбытка мата?), я сужу по себе, мне такое не нравится. Не нравится когда бытовуха, когда все пьют, говорят как гопники и алкаши и тд. Очень разочаровывает всё это. Хамские разговоры, сложные отношения в семье, пьяный секс, что это? Это продолжение, но чего? Аудитория выросла и книга тоже подросла? Нет, ничего подобного, книга не выросла, а наоборот сдала. Маленький принц, книга вроде бы и детская, да и с картинками, но не для детей, ребёнок в ней может что-то не понять в силу возраста, но прочитав усвоит многое. Если Метро 2033 было, повторюсь, интересным приключением с захватывающим сюжетом, то Метро 2035 изобилует не очень хорошими вещами и полным отсутствием того, что цепляло в первой книге. Из-за изменения манеры написания очень портится восприятие сюжета. Метро 2033 было без мата, без бытовых семейных сцен, без жёстких диалогов, без треша в конце концов и это была хорошая книга. А здесь что? На аудиторию которая любит пожёстче? Может кому-то это и неважно, но меня это задело. Книга не понравилась, в частности из-за того как подаётся сюжет, какими словами, да и собственно что подаётся...
Метро 2035 для кого-то может и хорошая книга, но я считаю, что есть книги и получше, причём намного.