Рецензия на книгу

• 

  KrissHensen

  23 июля 2015

  Со вселенной "Метро" познакомился только в июле этого года (2015). Конечно же слышал, что Метро 2033 книга хорошая, но как-то руки не доходили. Недавно вместе с Метро 2035 вышло и переиздание двух предыдущих книг, ну я и решил прочитать все три. Первая книга трилогии оказалась очень хорошей. В Метро 2033 был интересный сюжет, манера написания такая, что предложения и отдельные слова не режут слух, очень плавная и интересная книга, где есть моменты, в которых можно испугаться или порадоваться, где переживаешь за героев, в общем весь спектр эмоций умещается в одну книгу.
  Метро 2034 уже было совсем другой книгой. От духа предыдущей в ней осталось, разве что только борьба Хантера с самим собой и с мутантами в туннелях. За него и его спутников переживаешь в эти моменты, но только в эти. Сюжет не затягивает, что Гомер, что Саша - персонажи вроде живые, но от чего-то им не веришь. Если в первой книге каждая глава затягивала и увлекала, то во второй интересных моментов мало и они разбросаны по чуть-чуть по всем главам, а в остальные моменты там уж очень пресно.
  Дочитал вторую книгу, думал третья будет лучше, подкупило то, что продолжает историю Артёма. Начал читать Метро 2035. Разочарованию не было предела. Первое что сразу бросилось в глаза было то, что Метро 2033 и Метро 2035 написаны для разных аудиторий. Странно да? Даже кажется, что разные люди писали эти книги. Язык очень сильно изменился. Если у других писателей по тексту можно определить, кто автор, ну например Достоевского всегда узнаешь, ну или Воннегута, говорящего что-то информативное, подытоживающего негативное и завершающее своим "Такие дела", то здесь, понять что автор Метро 2033 и автор Метро 2035 один человек можно понять только по общим героям и персонажам, обстановке и всё. Может я и ошибаюсь. Меня просто очень смутил переход от интересного и захватывающего приключения к бытовухе и быдлу. Конечно у этого тоже есть своя аудитория, и сама эта аудитория совсем не быдло, нет. Москва-Петушки написаны похлеще, но книга почему-то известная (уж не из-за переизбытка мата?), я сужу по себе, мне такое не нравится. Не нравится когда бытовуха, когда все пьют, говорят как гопники и алкаши и тд. Очень разочаровывает всё это. Хамские разговоры, сложные отношения в семье, пьяный секс, что это? Это продолжение, но чего? Аудитория выросла и книга тоже подросла? Нет, ничего подобного, книга не выросла, а наоборот сдала. Маленький принц, книга вроде бы и детская, да и с картинками, но не для детей, ребёнок в ней может что-то не понять в силу возраста, но прочитав усвоит многое. Если Метро 2033 было, повторюсь, интересным приключением с захватывающим сюжетом, то Метро 2035 изобилует не очень хорошими вещами и полным отсутствием того, что цепляло в первой книге. Из-за изменения манеры написания очень портится восприятие сюжета. Метро 2033 было без мата, без бытовых семейных сцен, без жёстких диалогов, без треша в конце концов и это была хорошая книга. А здесь что? На аудиторию которая любит пожёстче? Может кому-то это и неважно, но меня это задело. Книга не понравилась, в частности из-за того как подаётся сюжет, какими словами, да и собственно что подаётся...
  Метро 2035 для кого-то может и хорошая книга, но я считаю, что есть книги и получше, причём намного.

  8 понравилось

  0

  71