Убийство в доме на холме

Начитавшись отрицательных отзывов, я немного побаивалась браться за этот роман. Но к счастью, история мне понравилась, даже скажу больше – я прониклась к ней искренней любовью. Не знаю, возможно всё дело в том, что я огромная поклонница таких незатейливых уютных детективов, и именно поэтому с этой историей мне удалось отдохнуть от души. Для себя я не обнаружила ни одной раздражающей детали. На мой взгляд, «Убийство в доме на холме» - невероятно очаровательный, увлекательный и самое главное захватывающий всё внимание классический детектив, написанный в стиле Агаты Кристи.

Главная героиня Нэнси Хантер вместе со своей бабушкой живет в тихой деревушке Дэдли-Энд, в которой никогда ничего особенного не происходит. Но однажды их приглашают на помолвку внучки семейства Рот, которые последние тридцать лет вели затворнический образ жизни и не контактировали ни с одним из жителей деревни. Но конечно же, вечеринка не заканчивается ничем хорошим – новоиспеченную невестку семейства Рот, Люси, убивают. Нэнси и ее бабушка убеждены, что смогут раскрыть это преступление самостоятельно, так как прочитали множество детективных историй. Нэнси также берётся за это дело из-за личной трагедии, и поэтому она не может полагаться на английскую полицию и позволить еще одному преступнику избежать наказания. Нэнси преисполнена решимости докопаться до правды.

Детективная линия меня приятно удивила. Начну с того, что с первого же момента, я подключилась к расследованию, мне было интересно следить за развитием событий, узнавать новые детали из жизни персонажей, мне хотелось разобраться в этом запутанном деле. Лично для меня, интрига и напряжение держались до последней страницы, а личность убийцы оказалась полнейшей неожиданностью. Несмотря на то, что я старалась не упустить ни одну деталь, автору все-таки удалось меня обхитрить, и я не смогла найти ответ на основной вопрос – «кто убил Люси?». Должна признать, само преступление и мотив убийцы мне показались вполне логичными и правдоподобными, ни один момент не был притянут за уши. Главная героиня хорошо подошла к расследованию, не упуская ничего из виду. Сюжет динамичный и плотный, он не стоит на месте, постоянно происходит что-то важное, что позволяет собрать пазл воедино и понять внутренний мир персонажей чуть лучше. Помимо убийства Люси, будет еще одна загадка (которую я почти смогла отгадать), связанная с прошлым Нэнси. И эти два дела автор удачно и продуманно переплела между с собой.

Главные персонажи – потрясающие и симпатичные люди, они вызывают только теплые чувства, но самое главное все до единого идеально проработаны, каждый получился яркой личностью со своими характером, мыслями, чувствами и переживаниями, они не просто имена на бумаге, автору удалось их оживить. Да, не спорю, их образы набили оскомину, таких персонажей можно с легкостью встретить в любом другом cozy-детективе, но в данном случае такая штампованность не испортила роман, в том, что герои такие знакомые есть свой шарм. Моя единственная небольшая претензия относится к диалогам, изредка (ключевое слово) они казались мне слишком слащавыми и постановочными. Но в целом, герои вели себя и разговаривали вполне естественно.

Роман пропитан зимней притягательной атмосферой, все события происходят в период Рождества и Нового Года в одной маленькой миленькой английской деревушке. Настоящая идиллия царит в этом местечке, отчего не хочется прощаться с ним и его жителями. Окружающая обстановка великолепно прорисована, отчего картинка моментально возникает перед глазами. Я прочитала (а точнее прослушала) книгу на одном дыхании, от нее невозможно было оторваться, настолько она была занимательной.

Любовная линия в романе отсутствует (наверное, автор приберегла ее для второй части), однако Нэнси предстоит разобраться со своей личной жизнью, так как неожиданно вернулся ее бывший парень, с которым она как раз-таки встречается на вечеринке семейства Рот. Мне понравилось, что автор описал Нэнси зрелой девушкой, которая в нужный момент отстаивает свои права и не позволяет мужчине ограничивать ее свободу, слепо веря его словам, что все это делается из-за большой любви.

«Убийство в доме на холме» многим может показаться наивным детективом, но как по мне он вышел очень славным и замечательным, он цепляет своими приятными героями, красочной атмосферой и интересным сюжетом. И теперь я с удовольствием приступлю ко второй части этой серии, и надеюсь она окажется не хуже первой.

У меня паззл не сложился. Не в смысле сюжета, а в отношении авторки. Всё время мне представлялся автор пятнадцати лет. Окей, я повспоминала своё прошлое, я уже в двенадцать-тринадцать приступила в моих первых сочинениях к описательности (и дико этим гордилась). Тут этого нет. То есть присутствуют локации, персонажи, но нулевые описания. Я предполагала, что схему романа девушка получила от кого-то иного, но нет, она любит этих персонажей. В конечном счёте, чтобы всё наконец в моей голове сошлось, я предположила, что это и есть тот самый роман, навеянный "Школой в Ласковой долине", который она написала в шестнадцать лет, а фото автора - полная ложь и состаривание своей фотки с помощью фильтров. Тогда всё, все вопросы снимаю. Для подростка книга действительно хороша.

Книга примитивна. Примитивна настолько, что это уже практически авторский стиль. Все мысли героини укладываются в парадигму того, что нам сказали пару абзацев назад: "Так, значит, как они живут с мыслью, что среди них убийца?". Хотя нет, это я ещё мысль как-то развиваю, Нэнси не развивает мысли ваааааапче. Как такового расследования не происходит. Один раз Нэнси прокрадётся в чужую комнату и один раз съездит в локацию, где поговорит с условным свидетелем. И вот тут с бухты-барахты она решит всех вместе созвать и понадеяться, что выложенные сведения заставят преступника сознаться. Ага, конечно же. И для кози-детектива это не худшая линия, просто она опять же - изнасилование совы глобусом, нечто внезапное, с потолка.

И при этом всё количество наваленных элементов, всех тех, что помимо описаний (которые отсутствуют), вполне себе законны для кози и даже приятны. Хозяйка книжного магазина, её бабуля с пёселем, две подруги и лучший друг-журналист, бывший возлюбленный в анамнезе, который хочет возобновить отношения. В убийстве замешана богатая семья, живущая на холме, которая давно не принимает гостей, где у каждого полно секретов. И всё это лишено атмосферы напрочь. И при этом отсутствует желание выставить себя, привнести "секас" для завлекаловки, сделать какой-то акцент, который вызовет отторжение.

В общем, да, это примитив as is. Так что читайте на свой страх и риск. Это тупо перечисление событий. Но автор не презирает при этом ни читателей, ни своих персонажей. Просто странноватая подростковая книжка, такой конструктор из Икеи, который требует чересчур много вашего воображения, чтобы хоть как-то всё происходящее расцветить. И я не буду клясться, что не буду читать вторую книгу. Воистину, мне хочется посмотреть, как будет развиваться писательское мастерство автора: захочет ли она развивать свои миры, ограничится этим своим телеграфным, заедающим (потому что всё повторяется раз по десять) стилем, или же её впоследствии кинет всё-таки в ЧСВ.

Всё, что могу сказать конкретно об этой книге: абсолютно подростковое произведение, но которое при этом не вызывает раздражения.

Английская деревушка Дедли - Энд. Семейство Ротов, местные аристократы, впервые за много лет, решили устроить прием в честь помолвки внучки главы семейства, и пригласили всех односельчан.

Нэнси Хантер, главная героиня,  управляющая книжным магазином "Смертельная развязка", специализирующего на продаже детективной литературы, надеется хорошо провести вечер. Но на званном приеме происходит убийство....

Как нетрудно догадаться, девушка займётся расследованием, вместе со своей бабушкой и двумя молодыми людьми, бывшим ухажером и "просто другом" и "утрет" нос полиции.

Так как главную героиню зовут Нэнси, сразу же возникла (у меня) ассоциация с Нэнси Дрю (читала пару-тройку историй). Да и сама автор это подчеркнула, сказав, что девушку назвали в честь  книжной героини... 

Было сложно "погрузится" в произведение, так как не понравился слог повествования. Он достаточно простой, назвала бы его  примитивным. Возможно "виноват" перевод.

Детектив претендует на звание "кози", где главное - это создание определённой атмосферы, а детективная загадка в таких произведениях на втором плане. Но магии не произошло, уюта и тепла не почувствовала. Ожидала, что писательница больше обыграет то, что героиня работает в "детективном" книжном магазине, проведет параллели с классической жанра.

Да и любовной линии, на мой читательский вкус многовато. Детективную интригу ругать не буду, хотя восторгаться тоже нечем.

Видела низкие оценки на этот роман в своей ленте. Изначально я не ожидала от романа чего-то сверхъестественного, но потом еще больше стала не ожидать, как бы глупо это не звучало. Думаю, это повлияло на то, что в принципе роман мне понравился. Легкий, незамысловатый, уютный, добрый (не смотря на убийство в сюжете) и зимний роман. Персонажи клишированные, не глубокие, но как-то мне самой не хотелось на выходных трудного чтения и погружения в страдания и мучения героев. Хотя и тут конечно, есть эмоции, травмы, сожаления, но они как-то прошли не то, чтобы совсем мимо, но не сильно задевая меня. Я во время чтения была скорее не как пассивный участник событий, а как будто смотрела со стороны, более объективно, не зацикливаясь на чувствах.
Роман мне по уровню глубины, а точнее ее отсутствия, напомнил другой детектив - Сара Фокс - Оладья гнева . Тоже такой простенький детектив в приятном антураже. Кстати, и там, и там главная героиня живет в глубинке, неся ответственность за заведение. Был один момент который мне понравился: то, что выбрала главная героиня, когда у нее появился шанс вернуть отношения с бывшим. Героиня старалась прислушаться к себе, понять что она хочет, какие эмоции она испытывает. Она не бросилась в омут с головой, более менее здраво подойдя к вопросу своего будущего с ним.
Думаю, если хочется разгрузить мозг, но окунуться в предпраздничное декабрьское настроение с ноткой преступления - книга самое то. Как раз книга подходит для чтения в декабре. В сюжете есть празднование Рождества и Нового года, что чутка повысило мне настроение.
Общий вердикт: легкий роман на пару вечеров, если не ждать от него чего-то великого.
Прослушано в исполнении Людмилы Шаулиной.

Ррррррррр...
Именно в таком стиле написана книга. Этого не изменить. Можно только пожалеть, что до сих пор не могу бросить и забыть того что стоит в обязательствах.

Герои этой рождественской истории постоянно жадно всматриваются, демонстрируют покер-фейс, закатывают глаза и прочая. Так же у них опустошение в лицах и раздражающая манера подмечать мельчайшие детали. Вот ни минуты в простоте, сплошное "как он это сказал...", "а что на самом деле...", "а вдруг он убийца...". Даже если он просто заказал себе чашку кофе в местечковом пабе. Многозначительность у героев в крови. Как и желание сунуть нос в чужие дела. А они действительно чужие! Вы эту Люси видели один единственный раз и особо приятного впечатления она не произвела. С чего такая навязчивая идея расследования и восстановления справедливости "ради Люси"?

Вас в дверь, а вы в окно. Не удивительно что семейка Ротов многие годы не желала общаться с жителями Дэдли-Энда. Даже непогода и полисмен у входной двери не останавливает главную героиню, ее бабулю и ее друга от постоянных набегов "на чай", "в библиотеку", и "я просто Уилла подвезла".
Совершенно дуболомные и вечно недовольные представители официального расследования раздражающим фактором мечутся на заднем фоне и выдвигают невнятные версии. Как же Нэнси и Джейн, которые ввязались в это дело не только из благородства, но и на спор, сидеть сложа ручки. Вдруг чего ещё, кроме пятидесяти фунтов, обломится.

Утонуть в подробностях это как пить дать. Все персонажи тщательно отслеживаются, несмотря на полное отсутствие в них ценности для расследования и вообще для повествования.
Вот даже милый пёсик Чарли, с которым мы гуляем, совместно сопим на лежанке у камина и прочая, вплоть до перечисления любимых игрушек и погоды во время прогулок...для истории его ценность чуть ниже нулевой. Мокрый нос и мимимишность любого домашнего питомца совсем не повод для такого подробного отслеживания.

И вот они все это пережили, потом обсудили, потом, подкрепляясь чашечкой чая, опять понудели и поклялись себе никогда не забыть этого чудовищного происшествия. И тут. Пришла подруга Пенелопа, которая "невкурсе". Вот так удача. Давайте ещё раз , по новой и со всеми подробностями. Это же так ужасно.
Я вас достаточно утомила? Надеюсь.

И в дополнение Нэнси переобдумывает свои прошлый отношения, без подробностей, но медленно как корова жевачку. И у нее вообще похоже такой характер, что отношения эти единственные. И ещё родители. Один погиб. Вторая исчезла. И опять мужественные страдания. Как эта женщина могла...и прочая. А отца плохо помню, но вот он же погиб. И это его идея с магазинчиком. И я на него похожа. Тут уж в пору взвыть и рявкнуть на столь многословную, многострадальную, многоподмечающую девицу.

Ну и самое главное, все это такое ненастоящее, такое декоративное. Напрягает.

О детективной части сюжета парой слов, буквально.
Фигня. Редкостная. Вообще не интересно. И из пальца высосали. А то что в финале притянули ещё и аварию , в которой погиб отец Нэнси, а потом ещё забросили повод, чтобы автор далее серию продолжил...
Это не для меня. Как там я в начале писала? Раздражает!

Вы меня спросите, почему такая низкая оценка. Потому что это первая детективная книга (или а-ля детективная), которую я так и не смогла осилить. Мне встречались всякие детективы и нудные, и слишком мерзкие, и с отталкивающими главными героями и даже примитивные. Но при этом я дочитывала до финала. Тут впервые я не дочитала. Писательница собрала все, что я не выношу в книгах и засунула это все под обложку детектива.

Наша героиня живет в английской деревне. Штампик. Ну отличненько, пусть будет, прямо как у Агаты Кристи. Чем же она занимается. Владелица магазина, ну не барменша же. Продуктовый магазин банально, пусть будет книжный. Это же детектив – значит магазин детективных книг. И туда издалека за книгами приезжают. Вот такой у героини бизнес. Правдоподобно. Кому как. Мне не очень.

Героиню зовут Нэнси. Прямо как героиню любимых детских английских детективов - Нэнси Дрю. Есть у нее собака, целый бигль. Ну это просто для мимишности. Собака в расследованиях не участвует. Есть у нее еще бабушка, вот она как раз внучке и помогает.

В сюжет вплетены детективные книги, девушка-сиротка с трудной личной жизнью (мужик бросил), таинственный особняк, вечеринка, наряды. Но настолько все пусто. Куча подробностей, которые могут понравиться скорей всего девочке-подростку.

Я не жалую литературу под кодовым названием женское чтиво, ну или секс-мыло, а если на него еще и пытаются натянуть одежки моего любимого детективного жанра. Это меня просто бесит.
Что же тут не так. Легче написать, что так. Я все-таки хотела получить убийство и расследование, а не представление авторки о жизни деревенской аристократии.

Фальшивые эмоции, с обвинениями на пустом месте в бесчувствии. У главной героини целых три кавалера. Бывший, друг и богатенький наследник. Один по ходу правда отпал по причине нетрадиционной ориентации. Книжка ж современная, не без этого. Бывшему все время перемалываются косточки - стоящий он или нет. С другом они все время в контрах. В общем, тут больше розово-приторных сердечных тайн, чем настоящего детектива.

Решение о параллельном расследовании с вздохами, вскриками, куча лицемерки. Плоские диалоги, которые выражают такие же поддельные чувства. Версии, которые одна другой прекрасней. Если я вам скажу, что убийца дворецкий, вы поверите? Конечно же не дворецкий. Но в принципе писательница от этого стереотипа недалеко ушла.

Масса несостыковок и издержки перевода (перевода ли?). Столько несуразностей и отсутствие логики. Все было глупо и неправдоподобно. При том, что я ее толком и не читала, ляпы могли бы потянуть на небольшой рассказик.

Читала, записывала ляпы. Но когда дошла до начала расследования, поняла, что его как раз здесь и не будет, а будет подобие бурной деятельности героев и все те же авторские измышления.

Не смогла я вытянуть этот объемистый труд. Да, оно же еще и до жути длинное. Если бы не обязанности перед клубом – эта книга давно полетела бы в мусорную корзину моей читалки. Я пролистала середину и глянула конец.

Я дала ему шанс, прочитав финал. Это было еще ужасней. Объяснение всех тайн, которые нагородила авторка меня убили наповал. Это пример того, как можно что-то объяснять, ни рассказав толком ничего. Это и про шарф, и почему Роты внезапно отгородились, и что произошло с кражей, и кто убийца – бред бредовый. Но больше всего меня вывел из себя эпилог, вот эта непонятная затравка к новому детективу. Да вы издеваетесь, товарищи.

«Ничто не вызывает такую улыбку у человека как книги» (цитата из книги). Эта книга вызвала у меня нервный тик. Хорошо, что я прочитала это все задолго до Рождества и не испортила себе рождественские чтения.

Пожалейте главную героиню, сироту. Быстро жалейте, жалейте, кому я сказала! У сироты есть бабушка, наследственное налаженное дело - книжный магазин детективов, дом родителей и коттедж бабушки, полная друзей и доброжелателей деревня. Сиротинушке двадцать шесть годиков, друг крутится рядом, но с жениховством тормозит. Эй, вы отвлекаетесь. Я что вам сказала, быстро жалеть бедную маленькую сиротинушку, а если забудете, я вам напомню!

Слушала эту книгу с ускорением от 1,6 до 1,9, и это знак.
Когда пародию на детектив Агаты Кристи скрещивают с мыльной оперой и любовными метаниями, получается расползающийся гибрид.

В одной английской деревне есть люди бедные и ми-ми-милые, а есть семья Ротов в доме на холме. Запомните, Роты богатые и бесчувственные, богатые и бесчувственные. Вы снова отвлекаетесь? Богатые и бесчувственные. Бо... бе...
Да, они богатые и бесчувственные. Им выгодно убийство на своём званом вечере. А нам, таким дружным, бедным и ми-ми-милым совсем невыгодно.
Мы, деревенские жители, всего лишь получим немножко выгод: моральную от сплетен на несколько недель, материальную на рождественской ярмарке, распродажах в книжном магазине и наплыву посетителей паба. Нет, убитую чужачку мы жалеть не будем, а в распространении сплетен поучаствует даже священник.

Сиротинушка наша с бабушкой держат бигля Чарли. А может, весь роман написан ради Чарли? В магазин заходят покупатели, ничего не покупают, но гладят собаку. Заходят священник с женой, вместе и порознь, заходят, сплетничают, разузнают о расследовании и гладят собаку. Заходит репортёр Джонатан и гладит собаку. (Забыла, Джонатану убийство выгодно в карьерном плане, есть о чём писать). Внезапно появляется бывший бойфренд нашей маленькой сиротинушки, появляется и... гладит собаку.
В цикле тоже иронических детективов тоже современного англичанина Йена Мура карманный пёс подчёркивает характер хозяйки, а отношение к нему окружающих - их характеры. Здесь же все безликие. Ой, вру, Джонатан отличается офигительной чертой - грязными ботинками.

Кроме наглаживания собаки здесь постоянно пьют чай. Недавно прочитала тоже современный английский роман про Рождество, но без детектива. В том романе Бэт Риклз персонажи пьют разный чай по-разному в зависимости от ситуации: обжигаются горячим, заваривают по-разному и не сразу находят заварку в чужом доме; отхлёбывают в спешке; допивают уже остывший, потому что что-то отвлекло... Здесь же пьют чай, джин-тоник, глинтвейн и другие напитки, а также много едят, но снова безлико.
В цикле уже француженок под псевдонимом Клод Изнер преступления расследуют сын владельца и работник книжного магазина. Так там чувствуется, что люди живут книгами, дышат книгами и болеют ими. И покупатели заходят тоже, о сенсация, за книгами. Здесь же книжная атмосфера должна быть по умолчанию, додуманному читателями.

В прочитанном больше года назад американском лёгком романе любовная линия удачно сочетается с краеведческой. Как здорово там описана летняя ярмарка! Лучше всех любовных коллизий героини. Здесь же по умолчанию читатель должен полюбить уютную картонную деревеньку. Мероприятия в ней: зажжение ёлки на уровне клича "Ёлочка, гори!" и рождественская ярмарка. Казалось бы, вот повод расцветить любимое место. Но мы забыли нашу умнющую бедную сиротинушку! Зачем расписывать ярмарку? Мы должны до седин помнить, что Нэнси купила, записывайте и заучите наизусть: гель для душа с лавандой, другой с ароматом ванили и две пены для ванны.
В подростковом возрасте пыталась с подругой слушать про Беллу Свон. В отрывке, на который я попала, Белла все 10-15 минут неспешно звучащего текста варила макароны. И теперь, когда встречаю неважные детали о главных героинях, мысленно называю их "Белла с макаронами". Только этой Белле не 14, а 26.
Куча ненужных деталей и красок персонажам не добавляет, и расследованию не способствует.

Для запойного чтения книга не подойдёт. Аудиоверсия подойдёт для задрёмывания, а электронная - для перелистывания в очереди. В очереди, но не в дороге.
И главный штрих неудачной книги: эпилог совсем не связан с сюжетом, а наглым крюком спойлера тянет читателя к следующей книге цикла.

В первой половине книги автор создает теплую ламповую атмосферу маленького городка, в котором живет главная героиня. Она работает вместе со своей бабушкой в книжном магазине. Так как у города жуткое название Deadly End, то они решили продавать только триллеры и детективы на любой вкус (вероятно, с точки зрения туризма это выгодно). У них есть хорошие друьзья, и пёс Чарли. А еще - скоро рождество. Поэтому все кажется таким уютным и милым.

Но потом оказывается что в городке живет очень богатое и очень старое семейство со страшными тайнами. Их дом находится на холме, они скрылись от посторонних уже лет двадцать как назад, из-за кражи, которая произошла на одной из вечеринок.
Выясняется, что через много лет они решили опять открыть двери своего дома и пригласить всех на вечеринку. На этой вечеринке происходит убийство, и тут история резко рушится из-за неспособности автора к написанию детективов. Сюжет сыплется, одни улики с другими не вяжутся. Более того, на вечеринке присутствовал весь город, но почему что главная героиня решила искать убийцу среди членов семьи. Развязка странная, много богов из машин повылазело, и как-то уныленько.

Очень красивая обложка, очень подходящая к сезону книга, интригующий сюжет и обещанная лёгкость для релаксации.

Несмотря на все эти замечательные эпитеты, книга оказалась скучной, а сюжетные повороты, мотивация героев и их диалоги надуманными. Постоянные повторения одних и тех же мыслей "я должна раскрыть преступление ради Люси, потому что ее не любили" больше стопорили.

Вопросы и к бизнесу героини: книжный магазин исключительно детективов. Идея интересная, но довольно узкая, чтобы бизнес был очень прибыльным - согласитесь, в английской глубинке, где живет, допустим, 5 тыс. человек, вряд ли все жители - заядлые любители детективов, к тому же амазон создает сильную конкуренцию по части ассортимента в таком случае. Романтизация библиотеки в частном доме тоже становится надуманной, потому что запрос "обновите мою библиотеку новинками" в данном случае опять же упирается в узость ассортимента.

Я даже не знаю, можно ли назвать просадкой такую зубодробительную логику: "нам нужно раскрыть убийство, потому что если мы раскроем убийство, это же лучше и для нас". Ну конечно же раскрыть убийство лучше, чем не раскрыть, и всем от этого станет хорошо %)) Диалоги ради диалогов. Как в кино в воодушевляющей сцене, когда все герои по очереди встают со своих мест и такие "я с тобой, и я, и я, и я!".

Понравилось: милые персонажи, каждый из которых имеет свою предысторию и характер. Любовная линия присутствует, но не превалирует, а разбавляет.

4 звезды.