
Ваша оценкаРецензии
letzte_instanz27 февраля 2015 г.Читать далееЧто нам готовит год грядущий?
Быть может, апокалипсис?..
Если так, что я бы очень не хотела оказаться на месте главного героя этой книги. С одной стороны, разверзшиеся майанские небеса сбрасывают на тебя бесценный груз знаний о будущем конце света. А с другой, груз этот, - надо сказать, довольно тяжёлый, - распределяется не между беззаботными семи миллиардами людей, а всей своей ношей давит лишь только на твои плечи. И, как следствие, люди скорее поверят в безумие одинокого переводчика, у которого из друзей только его мёртвая собака, которую он видит во снах, чем в то, что грядёт конец всему сущему. Боги майа, живые демоны, охраняющие сокровенные тайны, незримый дух дневника конкистадора и жертвоприношения почти в центре Москвы? Ну кто поверит в этот бред? Однако, есть один человек, и он верит... но верит лишь потому, что сам убедился - "знания - это приговор".
Книга держала в напряжении. В таком же напряжении, как главного героя держали старые записи испанца о его походе в сельву, к богам древней цивилизации, не желающей открывать своих тайн. С каждой страницей параллельно нарастает напряжение в мозгу читателя и в жизни переводчика.
...Весь наш мир можно сравнить с человеком. В его голове смогла уместиться вся наша Вселенная. Он велик и могущественен, но знает, что в итоге умрёт. Он обрекается на это в самый момент рождения. Ничто не вечно, и он это понимает. Но человек не знает, когда настанет его час, и, покуда он в неведении конца, он вечен. Надежда - это то, чем живёт всё на этой земле. Но вот врачи ставят неизлечимый диагноз, и с каждым днём он всё яснее чувствует, что конец неизбежен... Остаётся лишь найти того, кто сможет вернуть утерянную надежду, перевести старый дневник конкистадора, чтобы доказать, что человек ещё будет жить... Но переводчик знает, что процесс необратим...
Знает, но всё равно будет сидеть на крыше многоэтажки, чтобы увидеть, как дневное светило разгоняет сгустившиеся сумерки.10114
tanusha131 февраля 2013 г.Читать далееЛюблю автора, люблю его за то, что он заставляет задуматься. В этой книге так тонко переплетаются фантазия и реальность, так много проведено нитей, параллельных нашему миру. В какой-то миг показалось схожесть с романом Юстейн Гордера "Мир Софии". Однако роман Дмитрия Глуховского "Сумерки" рассчитан на более взрослую аудиторию.
Эту книгу не получится читать "залпом" (по крайне мере в начале). Но именно такой она и должна быть, чтобы оставалось время подумать, построить свои догадки, порассуждать вместе с автором. А ведь и в самом деле, что есть реальность? что есть жизнь? и какой он, конец света?
Это третья книга, мною прочитанная, этого автора: Метро 2033, Рассказы о Родине и, собственно, Сумерки. И что мне нравится, каждая книга индивидуальна, несет свой смысл, имеет уникальный сюжет. (А не как иногда бывает, что у одного автора все книги с разными героями, но по одному шаблону.) Но при этом, все эти книги позволяют немножко отвлечься от обыденности и подумать о "высоких материях", подумать о жизни в широком смысле.1025
awayka29 января 2013 г.Читать далееИнтересная и захватывающая поначалу книга, с мистическим атмосферным сюжетом, скатывающимся под конец в философию. Концовка, по сравнению со всем остальным произведением, действительно слабая, хоть я и частенько рассматриваю/задумываюсь об истинности принципов солипсизма.
Что с того, что я смертен? Линия становится отрезком, если ограничить ее двумя точками. Пока нет второй точки, это луч, уходящий из мига рождения в бесконечность. Я не желаю знать, когда умру! И пока я не знаю, когда настанет мой час, я вечен!За что хочется похвалить, так это за погружение в другую реальность - вслед за героем, становилось не по себе от средневекового похода, а затем и от происходящего с главным героем в Москве.
А уж как захотелось знать какой-то исключительный язык!! Разгадывать загадки, находить ключи в повествовании, расшифровывать древние писания и дневники... Увлекательные занятия, как и эта книга. Ее, повторюсь, интересно и легко читать, но она не оправдывает ожиданий. К тому же, в ней есть такие неточности, скорее нестыковки, которые подрывают впечатление, доверие. Это как опечатка, которая постоянно мозолит глаза или что-то такое на краешке зрения, что не дает полностью сосредоточиться.
В любом случе, смело можно говорить, что автор горазд не только "на одно произведение", ведь я взялась (захотела прочесть) за эту книгу с целью сравнить с известным постапокалиптическим миром.
Солипсизм (от лат. solus — «единственный» и лат. ipse — «сам») — радикальная философская позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственно несомненной реальности и отрицанием объективной реальности окружающего мира.
1052
StPetersburg22 декабря 2012 г.Читать далееКак и планировалось,эта книга была прочитана впритык к концу света (а состоялся он там или нет,это уже его проблемы). Ну что? Глуховский и точка. С первых же страниц заманивает,завлекает, утаскивает в глубины своей истории.
Уже намного позже я постиг замысел человека, писавшего эти страницы: рассказываемая им история напоминала болото. Стоило вступить в неё — причём было совсем необязательно читать его книгу сначала, — и прерваться казалось невозможным, покуда оставались непрочитанные страницы. Автор словно преднамеренно расставлял среди строк силки, заманивая неосторожного читателя обещаниями грядущих тайн, намекая на исключительность случившегося с ним и вместе с тем не позволяя ни на секунду усомниться в действительности описываемых событий.
Вся история охватывает тебя. Оторваться возможно лишь на минуту, что бы отхлебнуть давно остывший чай. Потому что бросить Димку (гг) в дебрях дневника конкистадора (скажу честно,это слово у меня так и не вышло выговорить) на злосчастном Юкатане, кажется невообразимым хамством. И вот ты спасаешь свою задницу от человека-ягуара вместе с ним, разглядываешь что же твориться в старинном зеркале ,висящем на стене, содрогаешься от землетрясений и гуляешь с давно умершей собакой во снах. И уже самому становиться интересно: чей же это дневник и что будет дальше..
Переводимый мной дневник иногда представлялся мне бесконечной лестницей, ведущей в глубокий тёмный подвал. На каждой ступени выбиты слова, рассказывающие определённую часть захватывающей истории, написанной так, что, прочтя очередную главу, попадаешь в плен к своему любопытству. Фонаря хватает только на шаг вперёд, и надо спуститься ещё на один уровень вниз, чтобы узнать разгадку ребуса, увиденного на предыдущей ступени. Игра, кажется, построена честно: нижняя ступень отвечает на вопросы верхней, однако полученный ответ сам превращается в новую головоломку, которой не решить, не сойдя ещё на шаг вниз. Из кусочков мозаики складывается панно; деталей становится всё больше, но пока не соберёшь их все, смысл картины не постигнуть. Приходится идти дальше, всё ниже и ниже, оглянешься — входа, откуда ты попал в подземелье, уже не видно, а что ждёт в самом конце спуска, да и есть ли он, не знаешь. Остаётся лишь светить на ступеньку ниже, разбирать написанное на ней, и осторожно ступать дальше.
И как обычно, автор радует неожиданной концовкой.
Да,действительно,кто бы мог подумать, что эта история закончится именно так?! Я не о конце света, об этом то я еще в начале книги подозревала.
— Да объясните вы, наконец, что происходит? Что это за место? Что за дьявольский лифт, который может подниматься на километровую высоту — в пустоту? Что за мёртвая улица в тысячу домов, не отмеченная ни на одной карте? Я, наверное, просто брежу… Вы мне кажетесь, вот и всё! Ничего этого нет, я сейчас проснусь, и выяснится, что это мне приснилось, и не было никакой книги, никакого Каса-дель-Лагарто, и не будет никакого конца света! Ну, конечно! Боже, да какие големы, какие оборотни, какие марионетки?! Я просто сплю, и вы мне снитесь!
Я никак не мог уняться, меня колотила крупная дрожь. Он внимательно наблюдал за мной, не делая попыток остановить или успокоить меня. Когда спазм закончился, и меня перестало выворачивать словами, он покачал головой и усмехнулся.
— Поразительно, до чего же любому человеку, даже воображаемому, свойствен эгоцентризм.
— Что вы имеете ввиду? — вскинулся я.
— Вам будет нелегко в это поверить, но всё обстоит с точностью до наоборот. Мне немного неловко вам об этом говорить, но это как раз вы снитесь мне. Как и весь окружающий вас мир.
Вот оно как.. Читая это мои глаза округлились.
А дальше все это осело в моей голове и теперь с завидным постоянством наталкивает на мысли: " А что если и вправду так.. И вся моя жизнь часть чьего-то воображения.. И взойдет ли завтра солнце?"1039
s77512 сентября 2008 г.Читать далее"Модный" (пожалуй, самое подходящее слово) писатель Дмитрий Глуховский знает, что хочет, знает как это сделать и знает, что то, что он сделает будет успешным. Он - типичный образчик коммерческой литературы современщины. Литературы хорошо сделанной, увлекательной, просчитанной до мелочей. Его книги можно сравнить с голливудскими триллерами с самыми кассовыми сборами. Фильмами, обреченными на успех. (Правда, лично мне с возрастом всё милее и притягательнее становится авторское кино. Низкобюджетное, но цепляющее своей ИСКРЕННОСТЬЮ).
"Сумерки" - это роман-притча. Роман о том, что надо радоваться тому, что есть у тебя сейчас, а не судорожно вглядываться в небо своей жизни, с ужасом наблюдая за тем, как солнце твоих лет сначала висит в зените, а потом медленно, но неизбежно движется к линии горизонта. И мысль о том, что твой конец близок сводит с ума...Повествование идет от первого лица некоего переводчика Дмитрия (сам автор тоже переводчик), который живет один в центре Москвы в старом бабушкином доме, окруженный ее антикарными вещами. В его доме нет телевизора, ни компьютера, нет ничего такого, чтобы вполне бы гармонировало с кичливым модерном и мертвенно-холодным хай-теком. Это атмосфера места, где нет времени.
Чем живет переводчик? Понятно, что переводами. Однажды он получает заказ из бюро на поглавный перевод старинного испанского фолианта. И ступив на эту дорожку он не может остановится или вернутся назад. Герой переживает странные мистические видения, его окружают не менее странные совпадения, а людей, осмелившихся кроме него прикоснутся к тайнам дневника испанского священнослужителя ждет смерть.
Дабы дальше не спойлерить, отмечу, что в целом книга мне понравилось (но "Метро-2033" несравнимо больше). Правда, последние 50 страниц из трехста читать было скучновато, ибо и так все было понятно. Что там и к чему... Местами книга напоминала мне лукьянинские "дозоры", местами майернинский "Голем".
Интересно, а есть ли какое-то совпадение в том, что эту книгу про грядущий Апокалипсис я читал как раз во время кипиша вокруг запуска коллайдера???
Оценка: 7 из 101024
Mouse5432 августа 2024 г.Человек - это Вселенная
Читать далееЯ её читала ещё в 2012 году, до того как автор стал иноагентом, и даже до того как автор стал скучно и неинтересно писать. Пожалуй, это его последняя хорошая книга. К счастью "Сумерки" - это хорошая фантастика, не лучшая, но которая произвела впечатление. Обычно все знают его постапокалипсы "Метро". А "Сумерки" это скорее предаплкалипсис.
Для меня книга, которая позволяет задуматься о многом. Сам Глуховский пишет, что книга - это манифест. И многие мысли, которые пытается донести автор настолько мне близки, что я часто откладывала книгу, чтобы обдумать написанное и это затягивалось надолго. Книга замечательная. Это и книга для размышлений, и увлекательный триллер, и мистика, и фантастика, и приключения, и детектив. Мне было бы очень жаль, если бы с этой книгой я никогда не познакомилась. В последнее время пишется очень мало книг умных, атмосферных, правдивых. Эта книга именно такая чем мне очень нравиться. Я бы "порезала" ее на цитаты, если бы то, что между цитатами не было бы не менее интересно))) К тому же дочитав, я поняла, что вся книга - одна большая цитата: каждый человек - это Вселенная.
Единственно, что хочу добавить: всю книгу самыми моими любимыми моментами были те, где присутствовала собака. Я никогда такого раньше не читала, и возможно поэтому, считаю это самой удачной находкой. Даже не могу описать те теплые чувства, которые у меня вызывают эти отрывки. Давно умершая собака приходит во сне, чтобы выйти на прогулку. И какие это хорошие сны, так описаны, что тебе кажется, что ты тоже гуляешь с этой умной и верной собакой ))) которая кроме прочего предупреждает об опасности, отпугивает невидимого глазу монстра, находит таинственную улицу... И ещё главы из дневника, читала как отдельную книгу (книга в книге). Не знаю как выразить все чувства, которые вызывает во мне эта книга...9565
katyuha140328 апреля 2024 г.Странная книга.
Читать далееС творчеством Глуховского я впервые познакомилась несколько лет назад, прочитав его знаменитую трилогию "Метро". "Сумерки", по=моему, были тогда как раз вторымиИ вот сейчас решила перечитать эту книгу. Не знаю, зачем.
Она и в первый раз вызвала у меня странные ощущения, вернее, произвела странное впечатление. Вот и теперь эта книга показалась мне странной. Я даже не сразу поняла, о чём она, только ближе к концу стало доходить, что к чему, а концовка окончательно расставила всё по своим местам.
Это, по сути, апокалипсис отдельно взятого человека, предсмертные муки, которые измученное и подстёгнутое наркотическим обезболивающим воображение воплотило и представило, как всемирный апокалипсис, конец света. Ну, во всяком случае, лично я так поняла суть этой книги исходя из концовки. А там уж каждый поймёт по-своему.
Опять же повторюсь, странная книга. Не скажу, что она мне не понравилась, в принципе, вполне не плохо. Ну, Глуховский так решил обрисовать тему апокалипсиса. Хозяин - барин, как говорится, он так видит.
Читать или не читать, каждый решает сам. Тут, пожалуй, агитировать не буду. Хотя, почему бы и нет? Взгляните на тему конца света по-другому, нетривиально.
Новое изложение всем привычной и уже избитой темы. Необычно, не типично, неплохо9570
MaryiaRadionovna19 сентября 2022 г."Что может быть страшнее и мучительнее надежды?"
Читать далееОднажды в руки рядового переводчика обычного московского бюро попадает ветхий дневник испанского конкистадора, Луиса Каса-дель-Лагарто. В нём рассказывается об экспедиции в Юкатане, которую направил епископ Диего де Ланда, чтобы найти и предать огню язычечкие символы, книги и прочие реликвии. Переводя эти записи, герой узнаёт о необычных и страшных явлениях, с которыми столкнулись испанцы, но также находит жуткие параллели и в своей жизни... Этот водоворот невероятных событий переворачивает не только жизнь одного человека, но и, возможно, всё будущее.
Очень противоречивые чувства у меня к этой книге, что видно по оценке... Я мало знакома с творчеством автора, читала только "Текст" и осталась в полном восторге! И, конечно, мне было интересно познакомиться с чем-то ещё. Получила я не то, на что рассчитывала всей своей чёрной душой...
Меня, в отличие от основного (и практически единственного) персонажа - переводчика, не завлекла так сильно история экспедиции на землях майя. А так как это основа сюжета, читала я долго, медленно и не то, чтобы с ярым интересом. Но было кое-что, однозначно сроднившее нас с главным героем: это зависимость от того, что мы читали. Я точно также просыпалась со странными мыслями об этой книге, в самые неожиданные моменты спрашивала себя "а что там в итоге?", в голове частенько крутились образы и сцены из "Сумерек". Вот эта таинственная, поглашающая атмосфера, безжалостно захватываюшая в плен, у автора получилась бесподобно!
С чем-то похожим я и столкнулась, когда читала "Текст", то же 100%-ое ощущение пребывания в чужой шкуре....
Я не знаю продолжу ли знакомство с Дмитрием Глуховский дальше. Остальные книги не привлекают своими темами. Но "Сумерки" я точно не забуду.9422
flashkaa31 июля 2021 г.2 книги в одной
Читать далееПервая прочитанная книга у Глуховского. И последняя? Нет, еще планирую вернуться к "Метро 2033".
Потому что диапазон эмоций относительно произведения широкий.
Сначала меня расстраивала тупость и неправдоподобность главного героя и даже некоторые клише российской прозы тех лет (а может и этих тоже).
Затем во второй половине стало действительно интересно чем закончится и как автор разрулит все ходы, которые нагородил.
Внезапные философские вставки и рассуждения типа "почему до сих пор празднуют Победу" понравились по смыслу, но зазвенели первым звоночком смены жанра на ходу.
Развязка... ответила на 1 вопрос, задала 10. И самое забавное - сами по себе последние главы прекрасны. Философские, многослойные и мудрые. Но беда в том, что они от другой книги, которую от нас автор скрыл.
И возникает неприятное чувство обманутого читателя. Зачем я читала 300 страниц истории со множеством аллюзий, если в финале они почти все не понадобятся?
Сложно оценить произведение как целостное, но удовольствие я все-таки получила.
Поэтому у себя в голове оценила обе половины книги на 8. Но рекомендовать никому не буду.91K
MarinaNV7 февраля 2021 г.утопия или сущность мира?
Читать далееначиная читать эту книгу, я представляла немного другой сюжет.
в принципе, мне книга понравилась. быстро увлекает, захватывает.
приключения испанцев в дебрях южной америки, в поисках непонятно чего, тайны майя и даже испанские имена конкистадоров, все это интригует, волнует и не отпускает.
я чувствовала себя, как главный герой-переводчик, хотела читать дальше и дальше и меня нервировало, что приходилось отвлекаться от чтения.
дальше - больше, началась детективная линия, да еще и мистика добавилась и я уже была в предвкушении чего-то сверхъестественного)
но автор решил, что надо добавить философии и размышлений о поиске сути мироздания. и тут его пламенные мысли о сотворении мира меня тихо остудили, загрустили и смазали впечатление о книге.
хотя, со многими рассуждениями автора я согласна. например, о вере в бога.
с верой как с любовью, она либо есть, либо ее нет.повеселил персонаж: Сергей Кочубеевич Шайбу))
слушала книгу в аудиоформате с музыкальным сопровождением, в исполнении Александра Андриенко. читает убедительно, в нужных местах нагнетая или ослабляя атмосферу сюжета. мне понравилось)
9864