
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 апреля 2017 г.Загадка сквозь слезы.
Читать далее"Потому что тепло человеческой любви и холод человеческой ненависти, бег зверей и полет птиц, трепетание крыльев бабочки и рост пробивающего землю зерна не уходят бесследно."
Бывает такое - я вижу кучу огрехов в этом романе - и Антон раскидался файерболами, как будто в мячики играет, кровища везде, и скомканность сюжета - все вижу. А на сердце трогательно и тепло. И это главное и определяющее.
Три части. Первая часть, в которой события происходят в Эдинбурге. Тут тебе таинственность и загадка, и детектив. Комната Страха, убийство, загадка самого великого волшебника всех времен и Народов - Мерлина. Разгадывать будет Антон Городецкий. Это к бабке не ходи. Во всех дозорах, и Дневных, и Ночных, просто отчаяннее человека не найти, отчаянный, но терять есть чего и кого, значит все сделает правильно. Вот и будут помогать с двух сторон.Часть вторая. Действия происходят в Узбекистане, в Самарканде. Вот здесь он пресловутый боевичок с файерболами, засадами, "террористами". Не совсем, конечно, мое чтение. Но в этой же части присутствует и юмор, тот самый, которым редко мне можно угодить. Этот угодил, я смеялась. Не нарочитый он какой-то был, понятный. И не злой, естественный. За него прощаю частично боевичок.
А вот третья часть. Закольцованная часть. Снова Эдинбург. И тут мои слезы. Самая трогательная для меня история. Та часть сумрака - это как сон для человека, который кого-то близкого и родного терял в жизни, бывают такие сны, они мимолетные, но после них, проснувшись поутру, вытираешь слезы с глаз.
А еще - здесь учат прощать и тех, кто нарочно, и тех, кто не мог по-другому. И я ведь понимаю и прощаю всю эту залихватскую тройку. А залихватские ли они? Нет, они просто отчаянные от своей душевной боли, от тоски. Они просто несчастные Иные, так похожие в этом на обычных людей.Это еще и немного философская часть о нашем мире.
"Почему мы порой так глупы? Почему ждем, что магия будет спрятана в том, что можно взять в руки, когда она может быть повсюду вокруг?"
Эх, трудно это понять, потому как слишком близко.
Спасибо автору за слезы и смех, а все остальное, если что-то получилось не так, как хочется читателю, - я ему прощаю. Так велели ОНИ, и об этом просил Антон Городецкий.31654
Аноним1 марта 2013 г.Читать далееНу наконец-то, наконец-то я дочитала все эти Дозоры! Можно вздохнуть спокойно - они кончились. Ура! (хотя ничто не застрахует от того, что может появится Супер-Новый Дозор, а потом и какой-нибудь Мега-Новый или Наипоследнейший). Читать как всегда интересно. Лукьяненко увлекает повествованием даже несмотря на многочисленные и многостраничные рассуждения не по делу, которые в таком фантастическом романе просто-напросто навевают скуку, потому что напоминают кухонные разговоры под водочку о том, что у нас в стране плохого и как это исправить. ну а про раздражающие песенки я уже не раз говорила. Но все это мелочи. Лукьяненко невозможно не читать даже несмотря на эти раздражающие факторы.
Казалось бы, ну что еще можно придумать, если Лукьяненко провел нас по всем уровням Сумрака как в компьютерной игре? Все, финиш, уровни кончились, герой победил, радуемся и начинаем сначала. Так нет же, додумал вполне логичное и вписывающееся в общую канву продолжение. Теперь мы вместе с Антоном задаемся трансцендентными вопросами бытия, а именно - есть ли у Сумрака душа и сознание, а если есть, то чего он, в конце концов, хочет и зачем ему это все надо? Кто только не задавался этими вопросами применительно к нашему миру. От серьезных философских произведений и до желтых газетенок. Лукьяненко хорошо продумал матчасть. Вот только расстраивает, что на протяжении все книг герои практически не развиваются. Нет, автор указывает на то, как изменился Антон, но он как был недогадливым Иванушкой, так и остался, Светлана все так же сидит дома и защищает Наденьку, Гесер все также хитрит на пару с Ольгой, ведьма-волшебница придумывает сумасшедшие планы, пытаясь перевернуть мир с ног на голову. Это поднадоело даже не смотря на то, что Дозоры я читала с очень большими перерывами. Не думаю, что если Лукьяненко напишет еще одно продолжение, я буду очень этом рада, но читать буду все равно, потому что затягивает.
3193
Аноним25 марта 2015 г.Читать далееКогда я узнала что по Дозорам вышло продолжение, имея 315 рублей в кошельке, я наплевала на все и пошла после работы в ближайший книжный. Новый дозор лежал среди новинок и бестселлеров, стоимость ему была… 300 рублей. Хоть и хватало только на проезд до дома, хоть до аванса еще неделя, я все равно купила книгу. А потом началась сессия… И вот, спустя месяц!!! Я прочла ее за три обеда на работе.
Если опустить вообще наличие фантастики – книга являет собой «отражение эпохи», перечисляя все самое «актуальное и на слуху», будь то Доктор Хаус или Мак. Это немного утомляет из-за концентрации, но непрекращающийся юмор сглаживает углы. Читается очень легко и слишком быстро, даже обидно становится за другие прочитанные мною книги!
Сама история «завязывается» очень долго из-за вышеописанной концентрации, оттягивает события и «экшн», поэтому когда они приходят – нахлынывает ощущение «началось!!!». А так как началось уже ближе к концу, то все быстро и кончилось. Есть чувство, что будет дальше (оно даже подкреплено знанием, что так и будет), но хочется то это дальше прямо сейчас!
Из личных плюсов книги – это постоянно видеть в своей визуализации на месте Городецкого – Хабенского ))) Почти реальное кино в моем воображении.
Очень радует, что книга лишь первая из нескольких, и Дозоры будут славно продолжаться.30171
Аноним10 марта 2017 г.Дозор то кровавый
Читать далееКак же я привыкла. Мне хочется снова и снова возвращаться в сумрак, разгадывать загадки вместе с дозорами, узнавать новых, вспоминать старых друзей. Мне уже грустно, что скоро они закончатся и придется прощаться.
Вот уже и Антоха не вызывает у меня зубной боли, не закатываю глаза. Привыкла к этому олуху. Он же, чертяка, всё сильней и мудрей. Кому, как не ему, в очередной раз доверить разгадку тайны наглого убийства. И мы мчимся в Эдинбург. ( любит Лукьяненко путешествия).
Приятное совпадение, встретить там Егора... знакомые все лица! Только... бывают ли такие совпадения.
И сердце замирает от волнения. Не хочу опять терять...
И снова меня крутило-вертело от добра к злу и обратно, напрочь стирая грань.
Манипуляции, подставы... Городецкому придется опять выпутываться из ситуации с душком, причем весьма кровавым.
А там и новое путешествие, на этот раз в весьма колоритный Самарканд, где дозоры удивляют своей самобытностью, а чудища в сумраке - изощренностью фантазии.
Приятно встретить старых знакомых, но уж никак не ожидала возвращению к Мерлину.
Надо же, как глубоко в историю засасывает, страшно подумать, куда дальше.
Да и в сумрак довелось провалиться глубже пройденного.
Ох, какая вкусная интрига была, что же там на седьмом уровне.)))
Самый приятный момент для меня, не столько разгадывание с Антохой загадки Мерлина, не путешествия Эдинбург-Самарканд и обратно...
Встреча с друзьями, так полюбившимися, но скоро покинувшими.
Такими родными они показались, и такая вспыхнула надежда...
Этот эпизод показался мне самым трогательным.Всё в 4-ом дозоре отлично, всё засасывает и высасывает эмоционально, но вот очень ударился автор в боевичок, очень уж неоправданно кроваво получилось, бросилось в глаза и вызвало легкое недоумение. Надеюсь Новый дозор не допустит мясорубку.
29507
Аноним16 сентября 2009 г.Здесь все чуть-чуть ненастоящее. Не хватает жизни.
Не хватило мне чего-то. Вот вроде бы все на месте, и Городецкий, и светлые, и темные, но что-то не так. Я слышала версию, что "Последний дозор" написан не Лукьяненко, возможно, это повлияло на мое восприятие, не знаю. Но если так рассуждать, то и предыдущие "дозоры" вполне мог написать не он. Кто его знает, но все-равно "не верю" (с).2994
Аноним22 сентября 2024 г.Ничто человеческое нам не нужно
Читать далееМожет быть, моя программа дочитывания накопившихся книжных циклов и чересчур медленная, но всё же потихоньку, по одной книге в год, я перечитал все старые Дозоры и добрался до того тома, до которого раньше руки так и не дошли. Такое равномерное и регулярное чтение дало ещё одно неочевидное следствие: стали очень хорошо видны все изменения, как сюжетно-композиционные, так и стилистические. К сожалению, не в лучшую сторону. Заметно ли, что Лукьяненко писал продолжения исключительно ради лишней копеечки? Более чем. Но в этом плане осуждать его было бы глупо. Даже творческие люди хотят кушать. А фанаты хотят продолжение любимых циклов. Казалось бы, идиллия, но нет. Потому что от первоначальной атмосферы вселенной Дозоров, мрачного городского фэнтези со сложными правилами и пафосной, пусть и приземлённой, драмой, осталось не так уж и много. Увлекательная игровая реальность, в которой хотелось приключаться, охотиться на вампиров и гонять злых колдунов с неизменным воплем "Всем выйти из Сумрака!", ни читателям, ни даже простым Иным больше не принадлежит. Все интересные события, всю рвущую душу драму отдали на откуп могущественным магам, древним и мудрым. А им таких развлечений уже не надо, устали они от них. Да и проблемы там свои, посерьёзнее, масштабы поглобальнее. И отношение к ним соответствующее.
Однако первая часть книги вышла очень хорошо. Пока события закручиваются, пока ещё ничего не понятно, зато зловещие предзнаменования складываются в пугающую картину, оторваться невозможно. Жуткие и несбывшиеся пророчества, роковые совпадения, странный незнакомец, неуловимый и опасный. Внезапные проявления почти магических способностей у простых людей. Это был неожиданный привет из прошлого, связывающий отдалённые события цикла и позволивший нам увидеть последствия влияния Иных на человеческие судьбы. И так, шаг за шагом, нагнетается триллер, а чем дальше идёт наш славный дозорный Антон Городецкий в попытках понять, что за неведомая хрень происходит, чем больше мы погружаемся во всю эту тему с пророками и тайнами прошлого, тем явственнее проступает жуть, если и не лавкрафтовских масштабов, то очень близко. Даже высшие древние маги в недоумении, потому что никто, чёрт подери, толком не разбирается, как работает всё это колдунство и Сумрак. А сейчас пришла пора выслушивать ответы, и вряд ли они кому-то понравятся.
Мне не понравились. Нагнеталось-нагнеталось так усердно, что с прекрасного триллера ушло в экзистенцию и глобальные проблемы уровня мироздания, что в рамках жанра уже малость переборщ. Люди, ставшие почти богами, и персонификация законов бытия, внезапно всплывшие к пятому тому – это... я не знаю, сбивает с толку. А полученные в конце разгадки в сочетании с разрешением ситуации напросто скучны. Какой-то пшик вместо апокалипсиса.И хоть здесь прослеживается продолжение начатой в двух предыдущих томах тенденции давать объяснение этому миру, подводить базу под лор, так сказать, что само по себе неплохо, очень расстраивает, как именно это делается. Уже прямым текстом проскакивает в словах Иных странное желание противопоставить себя людям. Не только в магическом плане, но и в физиологическом, в культурном, в психологическом. Иные больше не хотят иметь с человечеством ничего общего, будто бы считают себя не то какими-то пришельцами, не то высшей расой. Поначалу это воспринималось, пусть и неоднозначно, но хотя бы как часть колорита, но сейчас это уже вызывает удивление. Все эти маги ещё вчера сами были людьми, а сейчас смотрят на них брезгливо, как на вшей. Хуже всего, что многие это отрицают, но кое-кто всё же понимает. И принимает – как единственно возможный вариант. А учитывая, что Иные живут за счёт людей, тут и до фашизма недалеко. До теории унтерменшей. Загнать маглов в стойла и доить. Всё равно ж они скоты, ага? В общем, внезапный апгрейд по Фуарану не пошёл морали Городецкого на пользу.
Я ещё надеюсь, что это реально фокус на персонажей, а не голос автора, прорывающийся в их речи. Хотя учитывая ещё кое-какие нюансы, зря я раскатываю губу. Начинает уже немного раздражать двуличие Лукьяненко. То, с каким презрением он отзывается о массовой культуре, хотя сам к ней относится вообще-то, о жанровых произведениях, фантастике и фэнтези, мистике – нет сомнений, что вот это уже его собственные мысли, вложенные в уста Антона. И так каждый раз, из книги в книгу. Тупые читатели-зрители, клюют на низкопробную жвачку из шлака и клише. И при этом неизменно восхваляет нишевый бардовый инди-рок с такими банальными прописными философиями, что мозг вянет. В такой утрированный пафос даже у олдскульных готов ударяться зашкваром считается.
Короче сложные у меня впечатления. Читать по-прежнему было интересно. Посмотрели опять на другие страны и неизвестные ранее аспекты жизни иных. Раздражает, что акценты окончательно сместились на семью Городецкого. Теперь бесит не только Света, но и Надя. Здесь стало слишком тесно от всех этих магов вне категорий, нормальному человеку не с кем стало себя ассоциировать. Ну ладно, посмотрим, что будет дальше, на следующий год запланирован последний том.
28290
Аноним19 января 2015 г.Читать далееПосле того, что тут уже написали про окончание этой почти двадцатилетней эпопеи, мне будет трудно изречь что-либо оригинальное. Могу только отметить, что Лукьяненко для финальной книги серии выбрал довольно распространённое сюжетное решение под названием "собрать всех". Всех живых, многих мертвых, заточенных навеки и только еще ходящих в школу. Дальше начинается головоломная для всех авторов развилка, нужно ли убивать так хорошо потрудившихся персонажей и вообще, а не написать ли еще десяток томов серии? Ник Перумов в финале Летописей Разлома убил многих, но это не мешает ему продолжать писать книги о выживших, пан Анджей Сапковский в Владычице озера убил главного героя, но потом в соответствии со своими же словами: "Авторы влюбляются в своих героев и им очень трудно с ними расстаться" , не выдержал и спустя полтора десятка лет написал продолжение. Сергей всех собрал и всех надул - никого не убил, разве что только Иного в главном герое. Ну в общем, не верю я, что это последний "Дозор" на нашем веку, лет через десять-пятнадцать будет "не сдержишься, парень, ой, не сдержишься", и выйдет начало новой серии, на этот раз с дочкой Антона Городецкого. Вот если кто-нибудь из читателей этих строк хочет поспорить сроком на пятнадцать лет вперед и на бутылку хорошего португальского портвейна, то я готов ставить на продолжение.
А если о сюжете, то эволюция оного с кошками-мышками первых книг серии, когда оборотни гонялись за вампирами, а Светлые - за Темными, прибавила в грандиозности, но убавила в осмысленности и внутренней логике событий, поскольку требования поднять ставки породили уж совсем химеречную угрозу сгубить весь мир, и теперь главный герой мечется по Нью-Йоркам и Парижам, альпийским горам и питерским дворам, сколачивая коалицию против конца света. Вот тут в рецензиях жаловались, что ждали эпическую битву, в которой Завулон с магическим файрболом бросается в самопожертвовании под вражеский танк, но для Лукьяненко все вышло как нельзя стандартнее, враждующие стороны договорились относительным миром, пусть даже эпизод с кладбищем все же стал "ловушкой для пессимиста". Зато опять же - все живы, можно продолжать в том же духе.28154
Аноним11 июля 2012 г.Читать далееРешил прочитать я последний, который новый... короче, последнюю книгу дозорной саги, а оказалось, что в своё время (хосспаде, да ведь это класс восьмой-девятый, наверное, был, уже лет восемь прошло!
Нет, не могу я воспользоваться советом TibetanFox и просто скопировать отзыв на предыдущую книгу саги. Мне не позволяют это сделать Силы Сумрака, совесть, желание сказать ещё пару ласковых про эту писанину и аутореморализация (почему, кстати, "ре-", мне никто не объяснит?).
Что я могу дополнить к своему предыдущему опусу? Могу я дополнить вот что, записуйте:- Фильмы, кстати, ничуть не лучше книг.
- А вот за что можно похвалить Пейсателя — так это за наличие чувства юмора, которое проявилось и в книгах, и (даже в большей степени) в фильмах.
- Вся эта склонность к неуместному максимализму возникает на почве неуёмной любви к компьютерным играм, которые и напоминает каждая книга, выходящая из-под пера Мастера. Тут вам и квесты, и экшены, и шуттеры, и прочая разная дрянь. А уместно это было только в одной книге (которая мне когда-то очень понравилась, поэтому я боюсь теперь даже открывать её) — "Лабиринт отражений".
- Впрочем, мне надоело уже про эти дозоры окаянные писать, лучше на какую-нибудь хорошую книгу отзыв напишу; благо, у меня таких сейчас в списке прочитанного и висящих без рецензии предостаточно.
Всегда ваш (и Ваш тоже), но не всегда в себе, М.Б.
28120
Аноним15 февраля 2018 г.Данный текст запрещен к распространению, как порочащий дело Света.Читать далее
Ночной Дозор
Данный текст запрещен к распространению, как порочащий дело Тьмы.
Дневной ДозорКто бы что не говорил, но для меня миры дозоров это детство и юность. Выпускались книги, росла я. И вот я выросла и вот вышел "Шестой дозор", последняя история о Светлом маге Антоне Городецком.
Между первой и последней книгой прошло почти два десятка лет. Герой рос, превозмогал и снова рос. И, мне кажется, в финале получил то, к чему стремился с самой первой книги. Получай человек человеческое.
Послевкусие остаётся как от грейпфрута, сладкое, но с горчинкой. И есть одна просьба к Сергею Лукьяненко, не пишите продолжение, не тревожьте покой простого человека Антона Городецкого.27770
Аноним27 февраля 2015 г.Читать далееУоу, уоу! Полегче, господин Лукьяненко! Куда вас занесло?
Я смело назову себя поклонником Дозоров. Удивительно, но даже другие авторы цикла, кроме, простите, Васильева, тоже вполне ничего себе. Но родной папа есть родной папа. Ему, казалось бы, можно все. Наверное, как-то так рассудил и Лукьяненко. Что в корне неверно. В какой-то момент герои такой популярной саги начинают жить своей жизнью по своим правилам . Поздно через 16 лет создавать новые каноны их существования. Теперь автор в некоторой мере должен подстраиваться, а не герои.
И тут Остапа понесло.
Безусловно, последняя книга цикла должна быть не менее, а то и более впечатляющей. Чтобы прям ух! Ах! Чтобы запомнилось. Однако это не повод ударяться в сериальность (я про Завулона, если что) или высасывать из пальца то, чего быть не может, исходя из предыдущих книг (это я про воскрешение всяких там). В результате автор сам себя переиграл. Нагромоздил в «Шестом дозоре» такого! А получилось все равно слабенько, размыто, смазано. Недели не прошло, а я уже толком и не помню ничего, кроме пошлости про Завулона. Из плюсов отсутствие текстов песен и их притягивания за уши к происходящему.
Вывод: ну конечно читать, если вы до этого прочитали все предыдущие Дозоры. Даже не обсуждается. Какое-то логическое завершение теоретически присутствует. Хотя почему все так уверены, что книга последняя? Потому что автор сказал? Смешно. Там еще такого понаписать можно. Вон в сериале «Гримм» было нечто подобное, но и не пахнет завершением. Не оттуда ли идейка, кстати? А все-таки многотомность мало кому к лицу, как ни печально расставаться с героями. Но лучше твердая точка, чем корявое многоточие, не так ли?
P.S. А вообще мне стыдно, что я такими словами, да про родного Лукьяненко. Но по-другому что-то не выходит. Ждала много большего.
27186